盧焯權(quán)
摘要:近年來(lái),我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程有了很大進(jìn)展,對(duì)液壓油缸的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。液壓油缸可將液壓能轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)械能,是做直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)(或擺線運(yùn)動(dòng))的液壓執(zhí)行元件。針對(duì)液壓油缸的常見失效形式進(jìn)行描述,分析引起失效的主要原因,并提出經(jīng)過實(shí)際工況驗(yàn)證可行的改進(jìn)方案,以延長(zhǎng)液壓油缸的使用壽命、提高可靠性和安全性。
關(guān)鍵詞:液壓油缸;失效形式;改進(jìn)方案
引言
液壓缸具有工作壓力高、流量大、功率密度大等優(yōu)點(diǎn),普遍應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域。部分液壓缸在工作時(shí)表現(xiàn)出故障模式多樣、壽命短等特點(diǎn),因此針對(duì)液壓缸開展可靠性試驗(yàn)并進(jìn)行壽命評(píng)估,對(duì)提高液壓缸的性能和壽命具有重要意義。以煙草專用機(jī)械液壓缸為對(duì)象,對(duì)活塞桿進(jìn)行了可靠度設(shè)計(jì)分析,并以活塞桿為研究對(duì)象,針對(duì)其斷裂現(xiàn)象,進(jìn)行了斷裂失效機(jī)理分析研究。
1當(dāng)前液壓油缸行業(yè)技術(shù)水平
液壓傳動(dòng)工作中的推進(jìn)油缸是把液壓油的壓力能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能的執(zhí)行機(jī)構(gòu),它主要依靠液壓油在油缸中的流動(dòng)方向變化,推動(dòng)油缸中的活塞,使活塞按一定的速度和推力完成某一項(xiàng)機(jī)械運(yùn)動(dòng)。組成油缸的主要零件有缸體、活塞、密封環(huán)、活塞桿、導(dǎo)向套、壓蓋和端板等。單活塞油缸在液壓傳動(dòng)工作中應(yīng)用最多。它的工作特點(diǎn)是:當(dāng)在活塞兩側(cè)腔內(nèi)分別輸入相同流量的液壓油時(shí),活塞運(yùn)動(dòng)往復(fù)速度不相等;如果輸入活塞兩側(cè)液壓油的壓力相等,則活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的軸向推力不相等,這主要是因?yàn)榛钊粋?cè)有活塞桿的存在,使活塞兩側(cè)空腔的有效容積不相等導(dǎo)致的。在液壓傳動(dòng)領(lǐng)域中,由于液壓油缸結(jié)構(gòu)的特殊性,無(wú)論是國(guó)內(nèi)或者國(guó)外油缸廠家的產(chǎn)品,推進(jìn)油缸的活塞桿伸出均會(huì)發(fā)生自旋。目前的技術(shù)仍未能解決活塞桿自旋的問題,這也是目前國(guó)內(nèi)外所有推進(jìn)油缸的共性問題。造成此類問題的主要原因是油缸中的活塞桿為圓形,而且活塞桿與缸體之間采用O形圈密封,導(dǎo)致無(wú)法直接利用活塞桿進(jìn)行截面形狀的導(dǎo)向或限位。
2液壓缸失效機(jī)理分析
液壓缸磨損主要包括磨粒磨損、疲勞磨損和黏著磨損,其中,磨粒磨損、疲勞磨損可以由Archard模型求解:
V=KFL/(3H)(1)
式中:V為摩擦副軟材料磨損體積;K為磨損系數(shù);F為法向載荷;L為磨損行程;H為軟材料維氏硬度。以液壓缸缸筒/活塞密封摩擦副為例,活塞密封由支撐環(huán)、擋圈、動(dòng)密封等非金屬元件構(gòu)成。由式(1)可知活塞密封材料的磨損量與加載法向壓力、行程成正比,與自身硬度成反比,從而可以得知,當(dāng)活塞密封元件工作到一定時(shí)間后會(huì)造成液壓缸泄漏,導(dǎo)致液壓缸部分功能失效。液壓缸疲勞失效模式中,缸體疲勞是最常見的模式之一,其中尤以缸體開裂最為嚴(yán)重。缸體疲勞裂紋最開始一般出現(xiàn)在圓角表面,然后逐漸延展到材料內(nèi)部,最終導(dǎo)致裂紋處漏油。目前關(guān)于疲勞斷裂的問題仍廣泛采用材料力學(xué)的方法,其中實(shí)際中估算疲勞壽命時(shí)經(jīng)常采用Basquin公式:
SkaNf=C(2)
式中:Sa為應(yīng)力幅值;Nf為疲勞壽命;k、C均為材料常數(shù)。以液壓缸缸筒為例,其所受載荷主要為脈沖循環(huán)應(yīng)力,由式(2)可以預(yù)測(cè)液壓缸缸筒在低應(yīng)力高周階段的疲勞壽命。
3液壓油缸改進(jìn)方案
3.1活塞頭密封裝反
液壓油缸的活塞密封為上、下兩個(gè)Y型密封,兩個(gè)密封對(duì)稱安裝,分別承受上、下腔不同的工作壓力,Y密封因開口角度較小,安裝時(shí)朝向不易判斷,在安裝過程中極易朝同一個(gè)方向安裝,出現(xiàn)油缸修后活塞桿動(dòng)作緩慢,甚至不能動(dòng)作的現(xiàn)象。處理方法:在活塞密封進(jìn)行安裝時(shí),應(yīng)首先檢查活塞密封規(guī)格型號(hào)是否正確,確認(rèn)無(wú)誤后,再找準(zhǔn)密封的開口朝向,做好相關(guān)標(biāo)記。在安裝過程中技術(shù)人員要隨時(shí)多次檢查,確保上、下兩個(gè)密封呈對(duì)稱安裝,且安裝位置到位。此安裝過程要求技術(shù)人員隨時(shí)進(jìn)行過程監(jiān)督把控,最后完成安裝后,再次復(fù)查核對(duì)確保無(wú)誤。
3.2液壓缸液動(dòng)力
液壓油在液壓缸內(nèi)流動(dòng)以及流進(jìn)、流出液壓缸時(shí)會(huì)對(duì)液壓缸缸體、活塞和活塞桿產(chǎn)生作用力,因此采用液動(dòng)力的概念對(duì)這個(gè)作用力進(jìn)行分析。液動(dòng)力(又稱伯努利力)分為穩(wěn)態(tài)液動(dòng)力和瞬態(tài)液動(dòng)力。穩(wěn)態(tài)液動(dòng)力是指液壓閥閥口處于一定開度并且通過閥口的流量恒定時(shí),因流進(jìn)或流出閥口的流體流速的大小及方向發(fā)生變化而產(chǎn)生的作用于閥芯上的反作用力。瞬態(tài)液動(dòng)力是指閥口打開或關(guān)閉過程中,通過閥口的流量發(fā)生變化時(shí),流體作用在閥芯上的力,即使閥腔內(nèi)的流體加速或減速的反力。瞬態(tài)液動(dòng)力在普通結(jié)構(gòu)的滑閥中數(shù)值不大,通??梢院雎圆挥?jì)。將液壓缸的有桿腔類比成一個(gè)液壓閥,液壓缸的缸體是固定的,相當(dāng)于閥體;活塞和活塞桿是運(yùn)動(dòng)的,相當(dāng)于閥芯。當(dāng)液壓缸伸出時(shí),無(wú)桿腔的液壓油推動(dòng)活塞運(yùn)動(dòng),相當(dāng)于液壓油從活塞處流入無(wú)桿腔,然后從有桿腔的油口流出。液壓閥的閥口一般設(shè)計(jì)為對(duì)稱結(jié)構(gòu),徑向液動(dòng)力可以相互抵消。但液壓缸的結(jié)構(gòu)不一樣,有桿腔一般只有一個(gè)油口(相當(dāng)于閥口),因此徑向液動(dòng)力方向與有桿腔油口軸線重合并朝向活塞桿?;钊麠U由于自身及活塞、撐靴重力的作用,其軸線會(huì)與缸體軸線偏離,而推進(jìn)油缸因?yàn)樵诙荏w內(nèi)周向一圈布置,其有桿腔油口朝向是變化的,當(dāng)有桿腔油口軸線與活塞桿軸線沒有相交時(shí),徑向液動(dòng)力便會(huì)使活塞桿產(chǎn)生轉(zhuǎn)動(dòng)。
4液壓缸壽命評(píng)估
從同一批次某型號(hào)國(guó)產(chǎn)液壓缸中隨機(jī)選取10件作為被試樣本,有桿腔和無(wú)桿腔加載壓力分別為20MPa和10MPa,液壓缸活塞桿運(yùn)行速度為200mm/s(液壓缸設(shè)計(jì)的最高速度),單次試驗(yàn)連續(xù)進(jìn)行8h以上。當(dāng)試驗(yàn)過程中出現(xiàn)內(nèi)泄漏量增大、活塞斷裂、缸體變形等試驗(yàn)現(xiàn)象時(shí)試驗(yàn)中止并記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)。試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)液壓缸進(jìn)行拆檢和失效機(jī)理分析。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,基于新方案在撐靴上增加了導(dǎo)向桿,并通過推進(jìn)油缸伸縮試運(yùn)行,進(jìn)一步驗(yàn)證了新方案的可行性。新方案相比于現(xiàn)有解決辦法更加簡(jiǎn)單有效,對(duì)提高煙草專用機(jī)械液壓油缸工作效率具有實(shí)際應(yīng)用意義,同時(shí)為相關(guān)液壓油缸產(chǎn)品設(shè)計(jì)、解決推進(jìn)油缸防扭措施提供了參考。雖然復(fù)雜環(huán)境下液壓缸的壽命數(shù)據(jù)呈現(xiàn)不同的失效機(jī)理,但仍然能夠用威布爾分布來(lái)擬合其壽命數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李樹茂,邱健,陳亮.淺析液壓缸的失效形式及預(yù)防措施[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2018(9):146,148.
[2]陳晉市,張志偉,李永奇,等.液壓缸故障模式的分類與預(yù)防改進(jìn)[J].科技視界,2020(11):16-17.
[3]梁興生,徐濤,羅友紅.盾構(gòu)機(jī)推進(jìn)油缸單撐靴恒定方法研究[J].鐵道建筑技術(shù),2018(10):113-116.