李海東

新冠疫情應(yīng)對(duì)是當(dāng)下衡量各國(guó)國(guó)家治理水平與國(guó)際影響力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。中國(guó)防控疫情卓有成效，不僅成為去年主要經(jīng)濟(jì)體中唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的國(guó)家，也成為與世衛(wèi)組織合作向他國(guó)提供疫苗等抗疫資源最多的國(guó)家。2月初，外交部發(fā)言人汪文斌表示，中方向巴基斯坦等53個(gè)發(fā)展中國(guó)家提供疫苗援助，已經(jīng)和正在向22個(gè)國(guó)家出口疫苗，中國(guó)為國(guó)際抗疫所做貢獻(xiàn)正被越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)可。然而西方有聲音認(rèn)為，中國(guó)抗疫的國(guó)內(nèi)外表現(xiàn)沒(méi)有帶來(lái)軟實(shí)力的增強(qiáng)，反而引發(fā)他國(guó)民眾的負(fù)面看法，導(dǎo)致國(guó)際影響力的下降，這種說(shuō)法符合事實(shí)嗎？

首先，關(guān)于中國(guó)抗疫的國(guó)際敘事出現(xiàn)嚴(yán)重撕裂，轉(zhuǎn)移了人們對(duì)中國(guó)國(guó)際貢獻(xiàn)與疫情防控事實(shí)的關(guān)注視線。中國(guó)對(duì)新冠疫情研究及防控的探索與實(shí)踐，確保了國(guó)民整體健康及國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的穩(wěn)步推進(jìn)。中國(guó)堅(jiān)定推進(jìn)國(guó)際抗疫合作、向國(guó)際社會(huì)提供疫苗等公共產(chǎn)品，促進(jìn)了世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的理解。相比之下，美國(guó)等個(gè)別西方國(guó)家一些政客的“政治抗疫”“甩鍋抗疫”害人害己，他們與一些媒體和輿論在中國(guó)抗疫敘事議題上默契配合，渲染出中國(guó)隱瞞疫情誤導(dǎo)輿論的敘事，并在世界范圍內(nèi)進(jìn)行輿論鼓動(dòng)。國(guó)際抗疫中，中方做得多說(shuō)得也不少，而西方做得少但說(shuō)得尤其多，這導(dǎo)致國(guó)際輿論場(chǎng)上的“中國(guó)抗疫敘事”出現(xiàn)混亂與反差。做與說(shuō)（或行動(dòng)與輿論）的協(xié)調(diào)匹配極其重要，否則，陰謀論和投機(jī)者得勢(shì)，實(shí)干者受損。西方一些輿論綁架中國(guó)抗疫敘事的鬧劇將演變?yōu)橐粓?chǎng)悲劇。

其次，美國(guó)等一些西方國(guó)家將疫情國(guó)際影響力升降導(dǎo)入到與中國(guó)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)框架中，有意曲解中國(guó)的抗疫努力和國(guó)際貢獻(xiàn)。美國(guó)在新冠疫情蔓延過(guò)程中應(yīng)對(duì)失當(dāng)，國(guó)際影響力驟降。但美國(guó)前期確定下來(lái)的與包括中國(guó)在內(nèi)一些國(guó)家展開(kāi)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的既有戰(zhàn)略，使其不愿忍受它國(guó)影響力上升的客觀事實(shí)。美國(guó)一些政客和勢(shì)力試圖影響國(guó)內(nèi)及盟國(guó)政府及公眾對(duì)病毒溯源和疫情應(yīng)對(duì)等問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和看法，使得任何在國(guó)際上探討病毒溯源及防控問(wèn)題的議程，無(wú)一不打上美國(guó)與他國(guó)政治角力的烙印。其對(duì)中國(guó)國(guó)際抗疫影響力的詆毀與扭曲，既帶有強(qiáng)烈的重塑國(guó)際格局企圖，又有為疫情后所謂國(guó)際追責(zé)索賠做鋪墊的詭計(jì)。只要世衛(wèi)組織或其他國(guó)家沒(méi)有得出病毒起源于中國(guó)或中國(guó)抗疫不力的結(jié)論，就很有可能遭遇他們不遺余力地詆毀，以此抹去中國(guó)在國(guó)際抗疫中做出貢獻(xiàn)所獲得的事實(shí)上的影響力。對(duì)疫情中中國(guó)國(guó)家影響力的認(rèn)識(shí)，在一定程度上成為衡量西方社會(huì)內(nèi)部對(duì)中國(guó)看法客觀與否的標(biāo)準(zhǔn)之一。西方一些政客和輿論扭曲西方社會(huì)乃至其他國(guó)家不明真相民眾對(duì)中國(guó)抗疫貢獻(xiàn)的理解，煽動(dòng)社會(huì)不健康情緒，也將是場(chǎng)悲劇。

再次，西方國(guó)家一些政客和輿論無(wú)法客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)抗疫國(guó)際影響力的根源，是無(wú)法客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)模式。中國(guó)在抗疫過(guò)程中能夠有效匯集資源、立竿見(jiàn)影地達(dá)成防控效果，從而使得中國(guó)模式在世界上引起越來(lái)越多關(guān)注，這是包括美國(guó)在內(nèi)西方國(guó)家一些政治精英難以接受或十分忌諱的事。在他們眼中，西方模式是普世適用的，當(dāng)他們看到中國(guó)模式在抗疫過(guò)程中的有效性時(shí)，選擇以不遺余力地抹黑來(lái)拒絕其所不愿接受的事實(shí)。這樣一種模式之爭(zhēng)的固執(zhí)思路，導(dǎo)致他們無(wú)法客觀公正地看待中國(guó)為國(guó)際抗疫所做貢獻(xiàn)及中國(guó)國(guó)際影響力實(shí)質(zhì)上升的現(xiàn)實(shí)。

最后，病毒溯源與應(yīng)對(duì)是國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的議題，各國(guó)抗疫國(guó)際影響力大小，不能由西方媒體與輿論來(lái)定調(diào)。面對(duì)百年未有之大變局，發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體在群體性崛起，西方社會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重撕裂和危機(jī)。國(guó)際社會(huì)主流議題不能由西方媒體和輿論單方面拍板定調(diào)，而應(yīng)當(dāng)更多考慮和尊重發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體的認(rèn)識(shí)和判斷。當(dāng)前西方一些輿論對(duì)國(guó)際抗疫合作的解釋存在一個(gè)非常不健康的態(tài)勢(shì)，西方尤其是美國(guó)不能向其他國(guó)家提供充足的抗疫公共產(chǎn)品，卻又不斷宣揚(yáng)自身要在國(guó)際抗疫中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，而中國(guó)不僅僅在向世界表明合作抗疫的立場(chǎng)，更重要的是實(shí)實(shí)在在地提供疫苗及相關(guān)抗疫物資。美國(guó)等一些西方國(guó)家口惠而實(shí)不至，正使得相當(dāng)數(shù)量的非西方國(guó)家及部分西方國(guó)家內(nèi)部理性民眾認(rèn)清西方一些政客與媒體抗疫敘事的虛偽性，促使他們對(duì)中國(guó)國(guó)際抗疫影響力大小形成合乎現(xiàn)實(shí)的判斷。確實(shí)，西方媒體在國(guó)際輿論場(chǎng)上所占據(jù)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，催生出有關(guān)中國(guó)抗疫的偏頗結(jié)論，這不利于抗疫國(guó)際共識(shí)的形成。

總的來(lái)看，西方媒體在國(guó)際輿論場(chǎng)上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有變，西方一些國(guó)家對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)沒(méi)有變，西方一些政客和輿論貶低中國(guó)影響力的態(tài)度也沒(méi)有變。但是，隨著中國(guó)在國(guó)際抗疫合作中的持續(xù)貢獻(xiàn)被越來(lái)越多的人所理解和感受到，其國(guó)際影響力提升是必然的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)。我們要提醒一些西方媒體：鼓噪中國(guó)抗疫影響力下降的聲音，不僅背離客觀事實(shí)，也會(huì)破壞當(dāng)前國(guó)際抗疫所取得的成效，打擊真正的實(shí)干者的積極性。▲

（作者是外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授）