●本報(bào)駐加拿大特約記者 李厚何 ●本報(bào)赴新疆特派記者　范凌志 ●任重

加拿大和西方國(guó)家一些人在涉疆問(wèn)題上正在瘋炒世紀(jì)謊言。加拿大眾議院2月22日以266比0的投票結(jié)果通過(guò)涉新疆議案，指責(zé)中國(guó)對(duì)維吾爾族等實(shí)施所謂“種族滅絕”，并鼓吹“更換2022年北京冬奧會(huì)舉辦地”。不過(guò)，加拿大總理特魯多和內(nèi)閣幾乎所有成員缺席投票，且該議案并不具備法律效力?！凹幽么蟊娮h院有關(guān)涉疆動(dòng)議罔顧事實(shí)與常識(shí)，對(duì)中國(guó)蓄意污蔑抹黑”，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在23日的例行記者會(huì)上對(duì)該議案表示強(qiáng)烈譴責(zé)、堅(jiān)決反對(duì)，稱(chēng)中方已向加方提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)駐加拿大大使叢培武當(dāng)天在接受加媒直播采訪時(shí)也強(qiáng)烈譴責(zé)這一“世紀(jì)謊言”，并指出，散播謊言和捍衛(wèi)人權(quán)背道而馳，敦促加方糾正錯(cuò)誤。人們發(fā)現(xiàn)，跟美國(guó)走得最近的幾個(gè)西方盟友，從澳大利亞、英國(guó)到加拿大，近期輪番上陣在涉疆問(wèn)題上無(wú)底線地抹黑中國(guó)，并把所謂“新疆人權(quán)問(wèn)題”與北京冬奧會(huì)進(jìn)行捆綁，與2008年西方一些勢(shì)力借口“西藏人權(quán)問(wèn)題”抵制北京奧運(yùn)會(huì)的手法如出一轍——當(dāng)然，他們這次也絕對(duì)不可能得逞。

反華議案出爐始末

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，加拿大聯(lián)邦眾議院表決通過(guò)由反對(duì)黨議員提出的“將中國(guó)政府在新疆針對(duì)維吾爾人的行為視作‘種族滅絕”的決議案。

加拿大聯(lián)邦眾議院共有議席338個(gè)，其中執(zhí)政的聯(lián)邦自由黨154席，不到半數(shù)。此次表決共有266名議員投票贊成，0票反對(duì)，其余議員或投棄權(quán)票，或未投票。作為君主立憲制的代議制國(guó)家，包括特魯多在內(nèi)，所有加拿大聯(lián)邦政府閣員都是現(xiàn)任聯(lián)邦眾議員，令人矚目的是，他們幾乎全體缺席了投票。

當(dāng)天還表決了由反對(duì)黨議員發(fā)起的“呼吁國(guó)際奧委會(huì)將2022年冬奧會(huì)移到中國(guó)以外舉辦”議案，表決結(jié)果是229票贊成，29票反對(duì)，作為上述涉疆議案的修正案通過(guò)。

分析人士指出，上述涉疆議案出爐的大背景是自2019年12月孟晚舟事件后，加中關(guān)系迅速跌入谷底，之后加拿大兩名公民在中國(guó)被捕并被控犯有間諜罪，被加政客用來(lái)渲染對(duì)華不滿情緒。此外，由于新冠肺炎疫情暴發(fā)，加政壇普遍預(yù)計(jì)，新一屆聯(lián)邦議會(huì)選舉可能會(huì)提前到2021年夏秋舉行。因此，各反對(duì)黨緊鑼密鼓提前布局，準(zhǔn)備在今年將特魯多內(nèi)閣趕下臺(tái)，而他們認(rèn)為集中抨擊特魯多政府“對(duì)華軟弱”，是“最佳的”選舉戰(zhàn)略。

加拿大環(huán)球新聞電視臺(tái)援引多倫多大學(xué)政治學(xué)教授麥克杜格爾的話說(shuō)，特魯多深知公開(kāi)支持涉疆等議案，會(huì)令加中關(guān)系更趨惡化，也不利于爭(zhēng)取加公民獲釋?zhuān)虼怂饲胺Q(chēng)“種族滅絕是很?chē)?yán)重的詞語(yǔ)，應(yīng)慎重使用”，內(nèi)閣成員也集體缺席表決以避嫌，但他也并未阻止黨內(nèi)其他議員投票贊成議案。這表明特魯多既不敢因此進(jìn)一步搞壞加中關(guān)系，又擔(dān)心在這個(gè)問(wèn)題上被反對(duì)黨糾纏不休。

據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，特魯多一直不愿意使用“種族滅絕”一詞，但他上周五也表示：“我們都極為關(guān)切正在新疆發(fā)生的事，而相關(guān)報(bào)道也讓人感到十分沮喪?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯及前任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧都曾宣稱(chēng)，中國(guó)針對(duì)新疆維吾爾族和其他少數(shù)民族的政策構(gòu)成“種族滅絕”。

鐵的事實(shí)揭穿西方謊言

22日，中國(guó)駐加拿大使館發(fā)言人第一時(shí)間回應(yīng)稱(chēng)，這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，加眾院涉疆議案是對(duì)14億中國(guó)人民的惡意挑釁。叢培武當(dāng)天接受加公共事務(wù)頻道直播連線采訪時(shí)表示強(qiáng)烈譴責(zé)這一動(dòng)議，并稱(chēng)中方將采取堅(jiān)決措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。他指出，新疆根本不存在所謂“種族滅絕”，過(guò)去60多年，新疆人均預(yù)期壽命由30歲提升到72歲。2010年至2018年，維吾爾族人口增幅為25%，高于全疆人口14%的增幅，更明顯高于漢族人口2%的增幅，哪來(lái)的“種族滅絕”？他表示，對(duì)于動(dòng)議中涉及北京冬奧會(huì)的內(nèi)容，我們也強(qiáng)烈反對(duì)。加拿大和西方國(guó)家一些人將體育運(yùn)動(dòng)政治化，有違奧林匹克憲章精神。北京冬奧會(huì)得到了包括國(guó)際奧委會(huì)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)高度認(rèn)可。加拿大和美國(guó)奧委會(huì)均表示支持。

22日在烏魯木齊舉行的“中國(guó)共產(chǎn)黨的故事”新疆專(zhuān)題宣介會(huì)上，來(lái)自80多個(gè)國(guó)家的300多位外賓通過(guò)視頻連線方式參會(huì)，一些嘉賓有力地駁斥了西方一些勢(shì)力抹黑新疆的行徑。伊拉克庫(kù)爾德斯坦共產(chǎn)黨總書(shū)記卡瓦在會(huì)上說(shuō)，現(xiàn)在我們看到存在的一些關(guān)于新疆的謠言，是美國(guó)和一些歐洲國(guó)家制造的，他們的目的就是對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化，否認(rèn)中國(guó)和新疆取得的發(fā)展成績(jī)?？ㄍ弑硎?，總體來(lái)說(shuō)，在中國(guó)特別是在新疆采取的反恐舉措是非常成功的?！拔胰バ陆臅r(shí)候，看到了新疆的經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，這是應(yīng)對(duì)恐怖主義的一塊基石”。

吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨主席馬薩利耶夫22日在會(huì)上發(fā)言說(shuō)，所謂的“反人類(lèi)罪”以及“種族滅絕”是某些大國(guó)對(duì)中國(guó)的污蔑，這不代表實(shí)際情況，無(wú)非是某些國(guó)家為了干涉他國(guó)內(nèi)政、遏制他國(guó)發(fā)展所炮制的罪名?！拔艺J(rèn)為中國(guó)在新疆的一切政策都是中國(guó)共產(chǎn)黨偉大的一步”，他表示，只要看看在新疆地區(qū)增加的清真寺數(shù)量，就知道中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)宗教自由的尊重，對(duì)穆斯林合法權(quán)益的尊重，這就是中國(guó)對(duì)待人權(quán)和宗教問(wèn)題的態(tài)度。

●本報(bào)駐加拿大特約記者 李厚何 ●本報(bào)赴新疆特派記者　范凌志 ●任重

加拿大和西方國(guó)家一些人在涉疆問(wèn)題上正在瘋炒世紀(jì)謊言。加拿大眾議院2月22日以266比0的投票結(jié)果通過(guò)涉新疆議案，指責(zé)中國(guó)對(duì)維吾爾族等實(shí)施所謂“種族滅絕”，并鼓吹“更換2022年北京冬奧會(huì)舉辦地”。不過(guò)，加拿大總理特魯多和內(nèi)閣幾乎所有成員缺席投票，且該議案并不具備法律效力?！凹幽么蟊娮h院有關(guān)涉疆動(dòng)議罔顧事實(shí)與常識(shí)，對(duì)中國(guó)蓄意污蔑抹黑”，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在23日的例行記者會(huì)上對(duì)該議案表示強(qiáng)烈譴責(zé)、堅(jiān)決反對(duì)，稱(chēng)中方已向加方提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)駐加拿大大使叢培武當(dāng)天在接受加媒直播采訪時(shí)也強(qiáng)烈譴責(zé)這一“世紀(jì)謊言”，并指出，散播謊言和捍衛(wèi)人權(quán)背道而馳，敦促加方糾正錯(cuò)誤。人們發(fā)現(xiàn)，跟美國(guó)走得最近的幾個(gè)西方盟友，從澳大利亞、英國(guó)到加拿大，近期輪番上陣在涉疆問(wèn)題上無(wú)底線地抹黑中國(guó)，并把所謂“新疆人權(quán)問(wèn)題”與北京冬奧會(huì)進(jìn)行捆綁，與2008年西方一些勢(shì)力借口“西藏人權(quán)問(wèn)題”抵制北京奧運(yùn)會(huì)的手法如出一轍——當(dāng)然，他們這次也絕對(duì)不可能得逞。

反華議案出爐始末

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，加拿大聯(lián)邦眾議院表決通過(guò)由反對(duì)黨議員提出的“將中國(guó)政府在新疆針對(duì)維吾爾人的行為視作‘種族滅絕”的決議案。

加拿大聯(lián)邦眾議院共有議席338個(gè)，其中執(zhí)政的聯(lián)邦自由黨154席，不到半數(shù)。此次表決共有266名議員投票贊成，0票反對(duì)，其余議員或投棄權(quán)票，或未投票。作為君主立憲制的代議制國(guó)家，包括特魯多在內(nèi)，所有加拿大聯(lián)邦政府閣員都是現(xiàn)任聯(lián)邦眾議員，令人矚目的是，他們幾乎全體缺席了投票。

當(dāng)天還表決了由反對(duì)黨議員發(fā)起的“呼吁國(guó)際奧委會(huì)將2022年冬奧會(huì)移到中國(guó)以外舉辦”議案，表決結(jié)果是229票贊成，29票反對(duì)，作為上述涉疆議案的修正案通過(guò)。

分析人士指出，上述涉疆議案出爐的大背景是自2019年12月孟晚舟事件后，加中關(guān)系迅速跌入谷底，之后加拿大兩名公民在中國(guó)被捕并被控犯有間諜罪，被加政客用來(lái)渲染對(duì)華不滿情緒。此外，由于新冠肺炎疫情暴發(fā)，加政壇普遍預(yù)計(jì)，新一屆聯(lián)邦議會(huì)選舉可能會(huì)提前到2021年夏秋舉行。因此，各反對(duì)黨緊鑼密鼓提前布局，準(zhǔn)備在今年將特魯多內(nèi)閣趕下臺(tái)，而他們認(rèn)為集中抨擊特魯多政府“對(duì)華軟弱”，是“最佳的”選舉戰(zhàn)略。

加拿大環(huán)球新聞電視臺(tái)援引多倫多大學(xué)政治學(xué)教授麥克杜格爾的話說(shuō)，特魯多深知公開(kāi)支持涉疆等議案，會(huì)令加中關(guān)系更趨惡化，也不利于爭(zhēng)取加公民獲釋?zhuān)虼怂饲胺Q(chēng)“種族滅絕是很?chē)?yán)重的詞語(yǔ)，應(yīng)慎重使用”，內(nèi)閣成員也集體缺席表決以避嫌，但他也并未阻止黨內(nèi)其他議員投票贊成議案。這表明特魯多既不敢因此進(jìn)一步搞壞加中關(guān)系，又擔(dān)心在這個(gè)問(wèn)題上被反對(duì)黨糾纏不休。

據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，特魯多一直不愿意使用“種族滅絕”一詞，但他上周五也表示：“我們都極為關(guān)切正在新疆發(fā)生的事，而相關(guān)報(bào)道也讓人感到十分沮喪?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯及前任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧都曾宣稱(chēng)，中國(guó)針對(duì)新疆維吾爾族和其他少數(shù)民族的政策構(gòu)成“種族滅絕”。

鐵的事實(shí)揭穿西方謊言

22日，中國(guó)駐加拿大使館發(fā)言人第一時(shí)間回應(yīng)稱(chēng)，這是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，加眾院涉疆議案是對(duì)14億中國(guó)人民的惡意挑釁。叢培武當(dāng)天接受加公共事務(wù)頻道直播連線采訪時(shí)表示強(qiáng)烈譴責(zé)這一動(dòng)議，并稱(chēng)中方將采取堅(jiān)決措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。他指出，新疆根本不存在所謂“種族滅絕”，過(guò)去60多年，新疆人均預(yù)期壽命由30歲提升到72歲。2010年至2018年，維吾爾族人口增幅為25%，高于全疆人口14%的增幅，更明顯高于漢族人口2%的增幅，哪來(lái)的“種族滅絕”？他表示，對(duì)于動(dòng)議中涉及北京冬奧會(huì)的內(nèi)容，我們也強(qiáng)烈反對(duì)。加拿大和西方國(guó)家一些人將體育運(yùn)動(dòng)政治化，有違奧林匹克憲章精神。北京冬奧會(huì)得到了包括國(guó)際奧委會(huì)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)高度認(rèn)可。加拿大和美國(guó)奧委會(huì)均表示支持。

22日在烏魯木齊舉行的“中國(guó)共產(chǎn)黨的故事”新疆專(zhuān)題宣介會(huì)上，來(lái)自80多個(gè)國(guó)家的300多位外賓通過(guò)視頻連線方式參會(huì)，一些嘉賓有力地駁斥了西方一些勢(shì)力抹黑新疆的行徑。伊拉克庫(kù)爾德斯坦共產(chǎn)黨總書(shū)記卡瓦在會(huì)上說(shuō)，現(xiàn)在我們看到存在的一些關(guān)于新疆的謠言，是美國(guó)和一些歐洲國(guó)家制造的，他們的目的就是對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化，否認(rèn)中國(guó)和新疆取得的發(fā)展成績(jī)?？ㄍ弑硎?，總體來(lái)說(shuō)，在中國(guó)特別是在新疆采取的反恐舉措是非常成功的?！拔胰バ陆臅r(shí)候，看到了新疆的經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，這是應(yīng)對(duì)恐怖主義的一塊基石”。

吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨主席馬薩利耶夫22日在會(huì)上發(fā)言說(shuō)，所謂的“反人類(lèi)罪”以及“種族滅絕”是某些大國(guó)對(duì)中國(guó)的污蔑，這不代表實(shí)際情況，無(wú)非是某些國(guó)家為了干涉他國(guó)內(nèi)政、遏制他國(guó)發(fā)展所炮制的罪名?！拔艺J(rèn)為中國(guó)在新疆的一切政策都是中國(guó)共產(chǎn)黨偉大的一步”，他表示，只要看看在新疆地區(qū)增加的清真寺數(shù)量，就知道中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)宗教自由的尊重，對(duì)穆斯林合法權(quán)益的尊重，這就是中國(guó)對(duì)待人權(quán)和宗教問(wèn)題的態(tài)度。

即便西方媒體也有為中國(guó)說(shuō)話的。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論稱(chēng)，用“種族滅絕”這個(gè)詞描述新疆的情況是錯(cuò)誤的，它不適用于新疆的情況。對(duì)中國(guó)使用“種族滅絕”的標(biāo)簽，會(huì)讓人期待華盛頓會(huì)對(duì)此進(jìn)行干預(yù)。贊同這一指控的人認(rèn)為，通過(guò)指責(zé)中國(guó)“種族滅絕”，將激起有效的憤怒，動(dòng)員企業(yè)避開(kāi)中國(guó)供應(yīng)商，動(dòng)員各國(guó)抵制明年的冬奧會(huì)。事實(shí)上它更有可能適得其反，愛(ài)國(guó)的中國(guó)人將更有可能相信他們的政府，認(rèn)為西方人在新疆問(wèn)題上撒謊就是為了抹黑一個(gè)正在崛起的大國(guó)。

抵制奧運(yùn)會(huì)的惡流又來(lái)了

英國(guó)廣播公司（BBC）23日稱(chēng)，加拿大象征性的動(dòng)議沒(méi)有說(shuō)明下一步計(jì)劃，只是表示加拿大政府需要效仿其鄰國(guó)美國(guó)的做法。

至少?gòu)默F(xiàn)在來(lái)看，美國(guó)正試圖拉攏盟友一起炒作這個(gè)“世紀(jì)謊言”。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，澳大利亞國(guó)會(huì)推動(dòng)表決中國(guó)“侵犯人權(quán)和勞工權(quán)利”新法案，如通過(guò)，將禁止從新疆進(jìn)口“強(qiáng)迫勞動(dòng)”生產(chǎn)的商品。對(duì)此，美國(guó)國(guó)務(wù)院公開(kāi)表態(tài)，支持該法案的總體目標(biāo)，并表示將與澳大利亞就中國(guó)侵犯人權(quán)和勞動(dòng)權(quán)問(wèn)題展開(kāi)商談。澳大利亞政府今年1月表示，正在密切監(jiān)視其他國(guó)家正在采取的行動(dòng)，因?yàn)橛?guó)和加拿大也針對(duì)新疆進(jìn)口采取新行動(dòng)。提出上述法案的澳議員帕特里克稱(chēng)：“盡管澳大利亞外交部長(zhǎng)佩恩表達(dá)了對(duì)新疆維吾爾族人處境的擔(dān)憂，但澳政府要做的不僅僅是談話?！?/p>

除了拉上“五眼聯(lián)盟”的國(guó)家，美國(guó)甚至連日本也不準(zhǔn)備放過(guò)?！懊廊胀藨?yīng)該把重點(diǎn)放在中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題上”，美國(guó)《外交政策》雜志22日發(fā)表文章稱(chēng)，令人失望的是，盡管日本在維護(hù)地區(qū)“自由秩序”方面發(fā)揮著核心作用，但日本政府迄今不愿對(duì)中國(guó)政府“在人權(quán)上的違法行為”發(fā)出呼吁，更不用說(shuō)懲罰了。文章鼓動(dòng)稱(chēng)，華盛頓和東京最好向北京的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出一致的信號(hào)，希望隨著時(shí)間的推移，這種一致的做法會(huì)削弱中國(guó)的發(fā)展。如果日本通過(guò)自己版本的《馬格尼茨基法案》（美國(guó)用于制裁所謂“侵犯人權(quán)的”外國(guó)人的法案），將使美日兩國(guó)在價(jià)值觀上進(jìn)一步步調(diào)一致，并為東京與歐洲盟友建立又一個(gè)聯(lián)系點(diǎn)。

與此同時(shí)，不少媒體注意到，“抵制北京冬奧會(huì)的壓力顯示出開(kāi)始積聚的勢(shì)頭”。美國(guó)彭博新聞社23日稱(chēng)，近些天來(lái)，美國(guó)、英國(guó)和加拿大的反對(duì)派議員都呼吁自己的國(guó)家退出北京冬奧會(huì)，或敦促冬奧會(huì)換地方舉行。美聯(lián)社稱(chēng)，中國(guó)“對(duì)西藏的壓制以及對(duì)待其他少數(shù)民族的方式，在2008年北京奧運(yùn)會(huì)前夕引發(fā)了暴力抗議活動(dòng)。這種情況可能再次發(fā)生”。不過(guò)，正如彭博社所評(píng)論的，“抵制奧運(yùn)會(huì)一直是政治抗議的一個(gè)特別無(wú)效的工具。失敗的第一個(gè)例子就是美國(guó)帶頭抵制1980年莫斯科夏季奧運(yùn)會(huì)”。

“到目前為止，還沒(méi)有國(guó)家宣布要抵制”，《紐約時(shí)報(bào)》總結(jié)說(shuō)，這些呼吁也面臨國(guó)際奧委會(huì)的反對(duì)，而在奧運(yùn)會(huì)大型贊助商等國(guó)際實(shí)體眼里，僅就經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言，中國(guó)的影響力已超出以往。從中國(guó)的角度來(lái)看，它似乎一點(diǎn)兒也不擔(dān)心被抵制的呼吁。報(bào)道稱(chēng)，“中國(guó)已在籌備爭(zhēng)取另一屆奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，讓成都和重慶成為2032年夏季奧運(yùn)會(huì)的潛在東道主”。在加拿大，分析人士認(rèn)為，即便反對(duì)黨上臺(tái)，他們也將不得不重新審視對(duì)華關(guān)系策略——一個(gè)典型的例子就是，當(dāng)年競(jìng)選時(shí)揚(yáng)言“抵制2008年北京奧運(yùn)”的加拿大前總理哈珀，后來(lái)去北京出席了那次奧運(yùn)會(huì)的閉幕式。▲