楊軼科 馬戰(zhàn)國 潘振 王立君
(1.中國鐵道科學(xué)研究院研究生部,北京 100081;2.中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;3.中國鐵路沈陽局集團(tuán)有限公司,沈陽 110001)
我國重載鐵路已經(jīng)廣泛鋪設(shè)無縫線路。焊接接頭與曲線區(qū)段是重載鐵路無縫線路軌道結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),在大軸重、高密度的荷載作用下極易產(chǎn)生病害。由于受材質(zhì)和外界環(huán)境的影響,焊接接頭的力學(xué)性能與鋼軌存在差異,在重載列車作用下易形成接頭不平順病害[1-2]。小半徑曲線區(qū)段輪軌間作用力增大,導(dǎo)致焊接接頭不平順進(jìn)一步惡化[3]。
針對鋼軌焊接接頭不平順問題的研究很多。文獻(xiàn)[4]基于客貨共線無砟軌道焊接接頭不平順實(shí)測數(shù)據(jù)總結(jié)出不平順的主要波形,分別從時(shí)域和頻域的角度分析了接頭不平順的變化規(guī)律,研究了鋼軌打磨對接頭平順狀態(tài)的影響。文獻(xiàn)[5]建立了30 t軸重貨車-軌道垂向耦合動(dòng)力學(xué)模型,采用疊加諧波激擾模擬鋼軌焊縫不平順,仿真分析了30 t軸重貨車以120 km/h速度通過鋼軌焊縫不平順區(qū)時(shí)的輪軌動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)及短波不平順波長和幅值對輪軌系統(tǒng)動(dòng)力性能的影響。文獻(xiàn)[6]運(yùn)用動(dòng)力學(xué)模型仿真計(jì)算并分析了不同服役時(shí)期焊接接頭不平順對車輪、鋼軌振動(dòng)加速度及輪軌垂向力的影響。
既有研究大多集中在直線區(qū)段,而小半徑曲線區(qū)段的焊接接頭不平順形式更為復(fù)雜,接頭處的輪軌沖擊振動(dòng)更加劇烈,對輪軌動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響也更大。本文通過對既有重載鐵路小半徑曲線區(qū)段的焊接接頭不平順實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,總結(jié)出了接頭不平順的主要形式,并基于車輛-軌道耦合理論建立模型,對實(shí)測與理論焊接接頭不平順激擾下的輪軌動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行仿真計(jì)算,研究不平順波長與幅值對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響,提出了2種常見接頭不平順幅值的安全限值,為重載鐵路小半徑曲線上鋼軌焊接接頭的養(yǎng)護(hù)維修提供理論依據(jù)。
選取一既有重載鐵路的小半徑曲線區(qū)段,里程為K16+773—K17+742,現(xiàn)場測試其鋼軌焊接接頭不平順(圖1)。采用德國生產(chǎn)的SEC-RC鋼軌電子平直測量儀,有效測量長度為1 m,測量精度為±0.02 mm。
圖1 鋼軌焊接接頭不平順測試現(xiàn)場
本次測試共獲得32個(gè)焊接接頭不平順數(shù)據(jù),其中最大正幅值為0.60 mm,最大負(fù)幅值為0.82 mm。焊接接頭不平順幅值分布見表1。
表1 實(shí)測焊接接頭不平順幅值分布
由表1可知:鋼軌焊接接頭不平順幅值主要集中在-0.4~0.4 mm;不平順幅值為負(fù)的樣本數(shù)占樣本總數(shù)的78%,這說明曲線區(qū)段鋼軌焊接接頭凹陷現(xiàn)象更為普遍。
實(shí)測發(fā)現(xiàn),焊接接頭不平順波形存在一定差異。根據(jù)波形,可以將接頭分為3類:凸型接頭、凹型接頭、多波型接頭。各類型典型焊接接頭不平順的波形如圖2所示。
圖2 曲線區(qū)段鋼軌焊接接頭不平順波形示例
凸型接頭不平順波形中有一個(gè)近似諧波型的波峰,其波長集中在0.2~0.5 m,測試中凸型接頭展現(xiàn)出明顯的迎輪性,波峰偏向行車方向。凹型接頭不平順波形可近似看成波長1 m的諧波上疊加波長小于0.3 m短波不平順。多波型接頭不平順波形類似周期性連續(xù)諧波,波長一般在0.2~0.3 m,波形上下起伏明顯,中間為波谷,兩側(cè)為波峰,幅值較小,一般在-0.2~+0.2 mm。
采用多體動(dòng)力學(xué)軟件SIMPACK,建立車輛-軌道耦合動(dòng)力學(xué)仿真計(jì)算模型。
貨車模型采用25 t軸重的C80貨車,車輛參數(shù)詳見文獻(xiàn)[7]。建模過程中考慮一系懸掛、二系懸掛、交叉拉桿等非線性系統(tǒng)。整車模型由1個(gè)車體和2個(gè)轉(zhuǎn)向架構(gòu)成,每個(gè)轉(zhuǎn)向架包括1個(gè)搖枕、2個(gè)側(cè)架和2個(gè)輪對,共計(jì)11個(gè)剛體。
軌道模型采用集總參數(shù)法建立,將鋼軌與軌枕簡化為慣性質(zhì)量塊,具有橫移、沉浮、側(cè)滾3個(gè)自由度。
車輪型面采用LM踏面,鋼軌采用標(biāo)準(zhǔn)75 kg/m型面。
曲線線路參數(shù)根據(jù)測試區(qū)段實(shí)際線路情況設(shè)置。曲線區(qū)段長969 m,半徑400 m;緩和曲線長90 m,線型為三次拋物線;線路超高100 mm,軌底坡1/40。仿真計(jì)算中,焊接接頭不平順均設(shè)置在圓緩點(diǎn)。
重載列車通過曲線區(qū)段鋼軌焊接接頭區(qū)域時(shí),輪軌間同時(shí)產(chǎn)生垂向沖擊力與水平?jīng)_擊力。本文對小半徑曲線區(qū)段焊接接頭區(qū)域的輪軌動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行分析時(shí),選取輪軌垂向力、輪軌橫向力、輪重減載率、脫軌系數(shù)及車體垂向、橫向振動(dòng)加速度作為動(dòng)力學(xué)性能的評價(jià)指標(biāo)。根據(jù)我國GB/T 5599—2019《機(jī)動(dòng)車輛動(dòng)力學(xué)性能評定及試驗(yàn)鑒定規(guī)范》[8],各參數(shù)限值為:輪軌橫向力不大于100 kN;車體垂向振動(dòng)加速度不大于0.7g,橫向不大于0.5g;輪重減載率不大于0.6;脫軌系數(shù)不大于1.0。
3種類型焊接接頭不平順參數(shù)見表2。其中,峰谷值為波峰與波谷的幅值之差,主波波長為不平順幅值最大區(qū)域的波長。
表2 焊接接頭不平順主要參數(shù)
計(jì)算3種類型焊接接頭不平順激擾下的輪軌動(dòng)力響應(yīng),見表3。輪軌垂向力時(shí)程曲線見圖3?,F(xiàn)場測試時(shí)列車通過曲線區(qū)段的實(shí)際車速為45~60 km/h,計(jì)算時(shí)車速設(shè)置為60 km/h。
表3 輪軌動(dòng)力學(xué)性能指標(biāo)
圖3 輪軌垂向力時(shí)程曲線
由表3和圖3可知,不同類型焊接接頭不平順均會(huì)造成輪軌動(dòng)態(tài)相互作用加劇,但程度有所不同。列車經(jīng)過焊縫激擾區(qū)域時(shí),輪軌垂向力在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生大幅增大和減小,其中凹型接頭不平順激擾造成的輪軌垂向動(dòng)力響應(yīng)異常增大,達(dá)到靜輪載的1.7倍。輪軌橫向動(dòng)力響應(yīng)也呈現(xiàn)類似規(guī)律,凹型接頭不平順激擾下的輪軌橫向力較大。3種接頭不平順激擾下的輪重減載率相差不大,脫軌系數(shù)接近,且均在限值范圍內(nèi)。3種工況下的車體垂向、橫向振動(dòng)加速度均較小,說明一系懸掛與二系懸掛能夠有效吸收焊縫區(qū)引起的沖擊振動(dòng)。因此,小半徑曲線區(qū)段的焊接接頭不平順激擾會(huì)對垂向與橫向輪軌動(dòng)力作用以及行車安全性指標(biāo)造成影響,對于行車平穩(wěn)性指標(biāo)造成的影響很小。
總體上,由于多波型接頭不平順的幅值較小,其輪軌動(dòng)力響應(yīng)也較小。值得注意的是,盡管凹型接頭不平順幅值絕對值小于凸型接頭,但其各項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均超過凸型接頭,這是因?yàn)榘夹筒黄巾樦兴B加的短波成分會(huì)引起更加強(qiáng)烈的輪軌沖擊振動(dòng)[9]。
進(jìn)一步研究焊接接頭不平順參數(shù)對小半徑曲線區(qū)段輪軌動(dòng)力作用的影響,考慮多波型接頭對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響較小,選取凹型接頭、凸型接頭不平順為研究對象。
凹型接頭不平順由波長為L(取L=1 m)的長波余弦函數(shù)與波長為λ的短波余弦函數(shù)疊加而成,不平順幅值為負(fù)。其激擾位移函數(shù)Z0(t)的表達(dá)式為
式中:a1,a2分別為凹型接頭長波、短波不平順的幅值;v為行車速度;t為時(shí)間。
凸型接頭不平順采用波長為l的單一余弦函數(shù)來模擬,不平順幅值為正。其激擾位移函數(shù)Z(1t)的表達(dá)式為
式中:a為凸型接頭不平順的幅值。
凹型接頭不平順、凸型接頭不平順波形模型如圖4所示。
圖4 2種接頭不平順波形模型
4.1.1 短波波長對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
根據(jù)實(shí)測結(jié)果,對于凹型焊接接頭不平順,短波波長集中在0.1~0.3 m,1 m長波幅值一般不超過0.3 mm,且長波幅值變化對鋼軌焊接區(qū)輪軌動(dòng)力響應(yīng)影響很小[10]。因此,取a1=0.3 mm,a2=0.3 mm,計(jì)算短波波長λ變化時(shí)的輪軌動(dòng)力響應(yīng),見圖5。
圖5 凹型接頭不平順短波波長對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
由圖5可知,隨著短波波長的增大,輪軌垂向力、輪軌橫向力、輪重減載率、脫軌系數(shù)均呈現(xiàn)出非線性減小的趨勢,其中λ<0.3 m時(shí)輪軌垂向力和輪重減載率減幅顯著。
4.1.2 短波不平順幅值對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
取L=1 m,λ=0.1 m,a1=0.3 mm,計(jì)算短波幅值a2變化時(shí)的輪軌動(dòng)力響應(yīng),見圖6。
圖6 凹型接頭不平順短波幅值對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
由圖6可知,各項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均隨短波幅值的增大而增大。短波幅值從0.1 mm增至0.8 mm,輪軌垂向力最大值呈近似線性增大的趨勢,由147.24 kN增至298.62 kN,增幅達(dá)到102%;輪軌橫向力最大值呈非線性增大,由34.72 kN增至101.87 kN,增幅達(dá)到193%,且超過了安全限值,說明輪軌橫向作用力受短波幅值的影響較大。當(dāng)a2=0.5 mm時(shí),輪重減載率達(dá)0.75,超過了安全限值;當(dāng)a2增至0.7 mm時(shí),輪重減載率達(dá)1.00,發(fā)生瞬時(shí)輪軌分離。當(dāng)a2=0.8 mm時(shí),脫軌系數(shù)為0.68,未超過安全限值。
因此,對于凹型接頭不平順,輪重減載率對輪軌動(dòng)力學(xué)指標(biāo)起主要控制作用,短波不平順幅值應(yīng)控制在0.4 mm以內(nèi)。
4.2.1 波長對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
取凸型接頭不平順幅值a=0.5 mm,計(jì)算波長l在0.2~0.5 m變化時(shí)的輪軌動(dòng)力響應(yīng),見圖7。
圖7 凸型接頭不平順波長對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
由圖7可知,與凹型接頭不平順規(guī)律類似,隨著凸型接頭不平順波長的增大,各項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均呈現(xiàn)出非線性減小趨勢,其中l(wèi)<0.3 m時(shí)輪軌垂向力減幅顯著。l從0.3 m降至0.2 m,輪軌垂向力最大值增大22%,輪重減載率增大41%。隨著波長增大,輪軌橫向力和脫軌系數(shù)的減幅不大,說明凸型接頭不平順波長對輪軌橫向作用影響較小。
4.2.2 不平順幅值對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
取l=0.2 m,計(jì)算不平順幅值a變化時(shí)的輪軌動(dòng)力響應(yīng),見圖8。
圖8 凸型諧波不平順幅值對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的影響
由圖8可知,各項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)隨著不平順幅值的增加而近似線性增加。幅值從0.1 mm增至1.6 mm,輪軌垂向、橫向力最大值增幅分別為72%,104%。a=0.9 mm時(shí),輪重減載率達(dá)0.69,超過安全限值;a增至1.4 mm時(shí),輪重減載率達(dá)1.00,發(fā)生瞬時(shí)輪軌分離,此時(shí)脫軌系數(shù)為0.417,未超過安全限值。因此,凸型焊接接頭不平順幅值應(yīng)該控制在0.8 mm以內(nèi)。
1)列車通過小半徑曲線焊接接頭區(qū)域時(shí),會(huì)同時(shí)引起較大的垂向與橫向輪軌沖擊作用,列車的平穩(wěn)性指標(biāo)受影響較小。凹型接頭不平順對輪軌動(dòng)力響應(yīng)的激擾最大,多波型接頭不平順的激擾最小。
2)對于凹型接頭不平順,輪軌垂向力、輪軌橫向力、輪重減載率、脫軌系數(shù)均隨短波波長增大而減小,隨短波幅值增大而增大。
3)對于凸型接頭不平順,各項(xiàng)動(dòng)力學(xué)指標(biāo)均隨不平順波長減小而增大,隨不平順幅值增大而增大。
4)對于重載鐵路小半徑曲線區(qū)段,建議凹型接頭短波不平順幅值控制在0.4 mm以內(nèi),凸型接頭不平順幅值控制在0.8 mm以內(nèi)。