杭蓋

摘要：科技快速發(fā)展的同時(shí)，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用開始觸及各行各業(yè)。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代以來，政府的投資審計(jì)工作也在不斷的進(jìn)行探索與創(chuàng)新。本文在大數(shù)據(jù)背景下，就固定資產(chǎn)投資審計(jì)項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀、應(yīng)用特點(diǎn)、自身優(yōu)勢(shì)及機(jī)遇挑戰(zhàn)方面的內(nèi)容進(jìn)行了梳理、分析，希望對(duì)現(xiàn)階段投資審計(jì)大數(shù)據(jù)化的進(jìn)程有微末助益。

關(guān)鍵詞：投資審計(jì);大數(shù)據(jù);分析方法;應(yīng)用

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的投資審計(jì)方法現(xiàn)狀

（一）大數(shù)據(jù)的概念及核心內(nèi)容

大數(shù)據(jù)的目前沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念，主要是指利用現(xiàn)有傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理或數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具難以處理復(fù)雜而繁多的數(shù)據(jù)集合，其核心思維與內(nèi)容是對(duì)科學(xué)化的數(shù)據(jù)處理方式的挖掘與探索，進(jìn)一步發(fā)掘隱藏在數(shù)據(jù)背后的價(jià)值，從而對(duì)事物得出新的認(rèn)知方法，促使現(xiàn)代人更加深入、精準(zhǔn)的挖掘與應(yīng)用隱含在事物發(fā)展過程中的內(nèi)在規(guī)律，從而對(duì)舊有結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析，對(duì)未來趨勢(shì)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，從而更好的服務(wù)于政府和企業(yè)的投資或其他重大行為舉措。其有四個(gè)特點(diǎn)，一是數(shù)據(jù)體量巨大，大數(shù)據(jù)的起始計(jì)量單位至少是P（1000個(gè)T）、E（100萬個(gè)T）或Z（10億個(gè)T）;二是數(shù)據(jù)類型繁多，比如數(shù)據(jù)庫(kù)類型、網(wǎng)絡(luò)日志、視頻、圖片、地理位置信息等等;三是價(jià)值密度低，信息價(jià)值高;四是處理速度快，最后這一點(diǎn)也是和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有著本質(zhì)的不同。數(shù)據(jù)化的投資審計(jì)工作，能夠?qū)⒋罅康募?xì)節(jié)數(shù)據(jù)抽象到一定程度，協(xié)助人們掌握某類數(shù)據(jù)的概貌、變化趨勢(shì)和發(fā)展規(guī)律，從而能夠準(zhǔn)確的對(duì)數(shù)據(jù)變化提出較為科學(xué)的預(yù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)不同數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，當(dāng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)變化、關(guān)聯(lián)異常等情況時(shí)，提前做好應(yīng)對(duì)措施，降低和減少由此產(chǎn)生的各類損失。

（二）大數(shù)據(jù)對(duì)投資審計(jì)的影響

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，不依賴抽樣分析，而可以采集和處理事物整體的全部數(shù)據(jù)。19世紀(jì)以來，當(dāng)面臨較大的樣本量時(shí)，人們都主要依靠抽樣來分析總體。如今，科學(xué)技術(shù)條件已經(jīng)有了很大的提高。隨著大數(shù)據(jù)分析取代抽樣分析，社會(huì)科學(xué)不再單純依賴于抽樣調(diào)查和分析實(shí)證數(shù)據(jù)，現(xiàn)在可以收集過去無法收集到的數(shù)據(jù)，更重要的是，現(xiàn)在可以不再依賴抽樣分析。其次是在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們難以尋求事物直接的因果關(guān)系，而是深入認(rèn)識(shí)和利用事物的相關(guān)關(guān)系。人們可以通過找到一個(gè)事物的相關(guān)關(guān)系，幫助其捕捉到事物的現(xiàn)在和預(yù)測(cè)未來。所以在審計(jì)工作中建立模型對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的研究，不僅能夠擺脫對(duì)抽樣分析的依賴還可以運(yùn)用所有的數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系對(duì)未來進(jìn)行一定的預(yù)測(cè)。當(dāng)下，大數(shù)據(jù)的發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛，審計(jì)機(jī)關(guān)及審計(jì)工作者應(yīng)積極適應(yīng)時(shí)代的變化，為更好的利用大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與其他相關(guān)工作，相應(yīng)的投資審計(jì)工作也應(yīng)隨之變化。然而當(dāng)今社會(huì)，現(xiàn)代工程技術(shù)、信息化技術(shù)、智能化技術(shù)融合度越來越高，如果投資審計(jì)不與時(shí)俱進(jìn)的探索實(shí)踐新技術(shù)、新途徑，就會(huì)盲人指馬，任人糊弄，審計(jì)機(jī)關(guān)及審計(jì)人員很難履職盡責(zé)。

1、審計(jì)內(nèi)容范圍的變化及改進(jìn)

大數(shù)據(jù)審計(jì)與傳統(tǒng)的抽樣審計(jì)模式有所不同。傳統(tǒng)審計(jì)方式下，由于審計(jì)機(jī)關(guān)受審計(jì)力量、審計(jì)技術(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)的限制，難以獲取審計(jì)對(duì)象的全部數(shù)據(jù)，特別是外部數(shù)據(jù)，所以制定審計(jì)計(jì)劃時(shí)，要確立審計(jì)重點(diǎn)和規(guī)定重要性水平，實(shí)行抽樣審計(jì)，這樣審計(jì)受限于樣本數(shù)量的局限性，不能涵蓋絕大多數(shù)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，不能充分說明被審計(jì)單位的弊端，無法揭示數(shù)據(jù)造假等不良行為，審計(jì)過程由此產(chǎn)生了不小的風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)結(jié)構(gòu)也不夠準(zhǔn)確、全面。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)不同投資項(xiàng)目和投資對(duì)象進(jìn)行調(diào)研時(shí)，總體審計(jì)較隨機(jī)抽樣的審計(jì)結(jié)果更全面、更精準(zhǔn)。總體審計(jì)的落實(shí)，要求審計(jì)工作者研究擬投資項(xiàng)目時(shí)需對(duì)其全部信息運(yùn)用審計(jì)的思想和方法進(jìn)行處理在大樣本和全量分析技術(shù)的廣泛應(yīng)用中，審計(jì)工作者將不在局限于抽樣思維，可以放覽全局，精準(zhǔn)審計(jì)。隨著大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集技術(shù)、智能數(shù)據(jù)分析技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用，最終會(huì)拋棄傳統(tǒng)的受制于工作量的抽樣審計(jì)，轉(zhuǎn)而著眼于全量數(shù)據(jù)，甚至延伸到外部的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)被審計(jì)單位數(shù)據(jù)信息的全面覆蓋，大大擴(kuò)展了審計(jì)范圍。

2、審計(jì)實(shí)行方式發(fā)生轉(zhuǎn)變

在傳統(tǒng)審計(jì)中，審計(jì)方式主要表現(xiàn)為現(xiàn)場(chǎng)手工審計(jì)方式。審計(jì)人員常常不得不親自前往被審計(jì)單位獲取并查看庫(kù)存被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)賬簿和原始憑證等審計(jì)證據(jù)，再通過審閱法、查詢法、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序等方法來分析審計(jì)數(shù)據(jù)，從而得出審計(jì)結(jié)論。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的環(huán)境下，數(shù)據(jù)的形式、數(shù)量、結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大的變化，數(shù)據(jù)電子化、海量化、高度信息化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的存在，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的管理邊界，使得審計(jì)工作者對(duì)投資對(duì)象進(jìn)行調(diào)研時(shí)，可以開展持續(xù)性審計(jì)，對(duì)已存在的問題也可開展定向定期評(píng)估;傳統(tǒng)審計(jì)模式是先立項(xiàng)，后實(shí)施，而大數(shù)據(jù)時(shí)代下的持續(xù)審計(jì)則可以在充分了解風(fēng)險(xiǎn)后，充分利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，形成分析在前，投資在后的科學(xué)審計(jì)，同時(shí)為形成進(jìn)行之有效的常態(tài)化監(jiān)督提供條件。許多傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù)和方法顯得效率低下和無法實(shí)施，必須使用新的大數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、處理和分析方法。圍繞大數(shù)據(jù)，一批新興的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)處理、分析技術(shù)及審計(jì)方式將不斷涌現(xiàn)。

3、審計(jì)組織模式隨之轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的審計(jì)基本都是以審計(jì)小組為單位事后審計(jì)或周期性審計(jì)的模式。審計(jì)流程是：送達(dá)審計(jì)通知書→進(jìn)駐被審計(jì)單位→現(xiàn)場(chǎng)取數(shù)→數(shù)據(jù)分析→查找疑點(diǎn)→疑點(diǎn)求證→分析評(píng)價(jià)→得出結(jié)論。這種審計(jì)模式耗費(fèi)大量的人力、時(shí)間和精力，審計(jì)效率低下，且這種相對(duì)滯后的審計(jì)模式影響了審計(jì)工作的及時(shí)性，嚴(yán)重削弱了審計(jì)可以達(dá)到的預(yù)防效果和監(jiān)督效果。大數(shù)據(jù)分析代替?zhèn)鹘y(tǒng)的小組審計(jì)模式后，在審計(jì)機(jī)關(guān)與被審計(jì)單位通過聯(lián)網(wǎng)建立數(shù)據(jù)接口，實(shí)時(shí)、持續(xù)采集被審計(jì)單位數(shù)據(jù)信息并傳輸匯總到大數(shù)據(jù)中心，不需要實(shí)施審計(jì)時(shí)單獨(dú)去被審計(jì)單位采集數(shù)據(jù)，審計(jì)工作的起點(diǎn)就由數(shù)據(jù)采集轉(zhuǎn)變到數(shù)據(jù)分析，審計(jì)人員只需要對(duì)信息體系特點(diǎn)有較為透徹的了解，調(diào)查擬投資項(xiàng)目信息系統(tǒng)的基本狀況，比如含有多少數(shù)據(jù)，有哪些功能模塊，模式如何，數(shù)據(jù)儲(chǔ)存及訪問模式等等。此外，還需帶著明確的工作目標(biāo)開展審計(jì)工作，并結(jié)合當(dāng)下投資審計(jì)的特征實(shí)施審計(jì)。

4、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)來自一是審計(jì)人員的主觀職業(yè)判斷偏差造成的認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)人員根據(jù)預(yù)設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序以及先驗(yàn)的假設(shè)來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確定審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的高低和可接受水平。如果當(dāng)審計(jì)證據(jù)取得范圍受到限制時(shí)，審計(jì)人員發(fā)表的審計(jì)結(jié)論就可能失真，從而加大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。二是抽樣審計(jì)降低了審計(jì)結(jié)果的精準(zhǔn)性，也增加了審計(jì)人員發(fā)表不當(dāng)結(jié)論的風(fēng)險(xiǎn)。但在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的全量審計(jì)，審計(jì)人員不再局限于抽樣審計(jì)，而是將審計(jì)范圍擴(kuò)大到以前因?yàn)槿藛T力量和技術(shù)力量限制無法取得的證據(jù)，使審計(jì)樣本更大、證據(jù)更充分，以減少抽樣審計(jì)以點(diǎn)到面估計(jì)的不確定性，從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但是另一方面，大數(shù)據(jù)環(huán)境下存在數(shù)據(jù)采集整理、數(shù)據(jù)分析使用風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)管理風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)數(shù)據(jù)開放性也帶來了數(shù)據(jù)被未知用戶訪問和篡改的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）大數(shù)據(jù)時(shí)代投資審計(jì)的特點(diǎn)

1、完善審計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為重點(diǎn)

建設(shè)項(xiàng)目活動(dòng)具有投資消耗大、建設(shè)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。一個(gè)投資建設(shè)項(xiàng)目少則一兩年，多則七八年，建設(shè)過程為前期、中期、后期。因此，對(duì)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的審計(jì)階段也分為事前、事中、事后進(jìn)行。建立全面、完整的基礎(chǔ)資料數(shù)據(jù)庫(kù)，科學(xué)的充實(shí)審計(jì)資料與依據(jù)。從投資項(xiàng)目的前期、勘察、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)，再到資產(chǎn)項(xiàng)目資金籌集及使用等環(huán)節(jié);從挖掘投資項(xiàng)目的建設(shè)、管控管理環(huán)節(jié)，再到投資項(xiàng)目結(jié)算環(huán)節(jié)，為投資項(xiàng)目的可行性、依規(guī)性、準(zhǔn)確性、效益性提供全面、科學(xué)的審計(jì)依據(jù)。

2、步入投資績(jī)效審計(jì)新階段

項(xiàng)目投資、建設(shè)的是為了民生或經(jīng)濟(jì)效益。尤其政府投資審計(jì)項(xiàng)目是我國(guó)各級(jí)政府推動(dòng)地區(qū)發(fā)展、提高公共服務(wù)能力、改善民生的重要依托。因此，政府投資績(jī)效的審計(jì)是投資審計(jì)的重要組成部分。但在實(shí)際工作中，政府投資項(xiàng)目審計(jì)主要審查項(xiàng)目投資的真實(shí)性和合法性，較少開展真正意義的效益性審計(jì)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，信息化手段為評(píng)估項(xiàng)目決策風(fēng)險(xiǎn)和關(guān)注項(xiàng)目建設(shè)效益提供工作平臺(tái)，通過數(shù)據(jù)分析對(duì)項(xiàng)目投資效益進(jìn)行評(píng)估，掌握行業(yè)發(fā)展規(guī)律，預(yù)測(cè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)政府科學(xué)決策，避免損失浪費(fèi)，能夠?yàn)檎芾硖峁┣罢靶砸庖?，幫助政府出臺(tái)與行業(yè)發(fā)展無縫對(duì)接的制度，最終實(shí)現(xiàn)績(jī)效審計(jì)目標(biāo)。

3、滿足投資審計(jì)的高時(shí)效性

在數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)種類多的情況下，政府投資審計(jì)工作也增加了一定的困難。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)量足夠了，但是進(jìn)行投資審計(jì)的項(xiàng)目增多，工作量加大， 進(jìn)行審計(jì)的時(shí)間相對(duì)減少， 若是不能及時(shí)找出審計(jì)所需要的充足資料，許多工程建設(shè)的違規(guī)現(xiàn)象很難被發(fā)現(xiàn)，這也是傳統(tǒng)投資審計(jì)與大數(shù)據(jù)時(shí)代投資審計(jì)的區(qū)別。審計(jì)機(jī)關(guān)需要匯集大量政府投資項(xiàng)目的信息，挖掘大數(shù)據(jù)帶來的附加價(jià)值，同時(shí)應(yīng)與各部門及項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施主體建立信息共享機(jī)制，通過項(xiàng)目建設(shè)信息動(dòng)態(tài)共享服務(wù)審計(jì)工作。運(yùn)用大數(shù)據(jù)的審計(jì)方法和手段，開展數(shù)據(jù)分析和造價(jià)指標(biāo)的整理，加強(qiáng)對(duì)多部門“大數(shù)據(jù)”的關(guān)聯(lián)和造價(jià)指標(biāo)適用性的分析，提高政策落實(shí)的廣度和使用指標(biāo)分析準(zhǔn)確性。將各類造價(jià)指標(biāo)進(jìn)行縱橫向比較，對(duì)政府資金的使用效益及執(zhí)行政策落地情況進(jìn)行分析評(píng)估，明確風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

二、現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)背景下投資審計(jì)的分析方法

現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)數(shù)據(jù)分析，通常根據(jù)其操作方法、使用工具以及與審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)合程度等不同，可以分為查詢型、驗(yàn)證型、挖掘型三大類。

（一）查詢型分析

審計(jì)工作者借助業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)或財(cái)務(wù)總賬，訪問和查詢數(shù)據(jù)記錄，進(jìn)行篩選、查找、排序、核對(duì)、抽樣、統(tǒng)計(jì)等操作性分析。這是對(duì)審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行總體分析，具有直觀、簡(jiǎn)易的特點(diǎn)，但缺點(diǎn)是審計(jì)思路呈線性結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)量較大，不易發(fā)現(xiàn)問題線索。

（二）驗(yàn)證型分析

審計(jì)工作者借助工作經(jīng)驗(yàn)首先提出風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。然后根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)來檢查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從數(shù)據(jù)中確定審計(jì)事實(shí)。驗(yàn)證型分析的關(guān)鍵是要能提出合理的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。這與審計(jì)工作者的職業(yè)判斷和經(jīng)驗(yàn)積累息息相關(guān)。

（三）挖掘型分析

審計(jì)工作者以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行深層次數(shù)據(jù)分析，從不同的角度對(duì)被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘.并以直觀易懂的形式展示分析結(jié)果。審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型根據(jù)審計(jì)數(shù)據(jù)分析類型，通過對(duì)數(shù)據(jù)的查詢、驗(yàn)證和挖掘，建立更直觀的數(shù)據(jù)模型。結(jié)合審計(jì)目標(biāo)尋找疑點(diǎn)，進(jìn)而評(píng)估被審計(jì)單位控制風(fēng)險(xiǎn)、揭示制度問題等。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代的投資審計(jì)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

（一）大數(shù)據(jù)對(duì)于投資審計(jì)工作帶來的重大意義

投資審計(jì)大數(shù)據(jù)化是國(guó)家審計(jì)實(shí)現(xiàn)全覆蓋的必由之路。隨著審計(jì)范圍的不斷拓展和審計(jì)要求的不斷提高，審計(jì)工作“ 一個(gè)差距，一個(gè)矛盾”的問題變得更加突出?！耙粋€(gè)差距”是指投資審計(jì)大數(shù)據(jù)化工作目前發(fā)揮的作用與大家的期待還存在一定差距。現(xiàn)在我們?nèi)匀恢饕窒抻趯?duì)審計(jì)數(shù)據(jù)基本價(jià)值的利用，沒有對(duì)大量歷史數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值進(jìn)行深層次的挖掘，審計(jì)發(fā)揮的作用還有進(jìn)一步提高的空間?！耙粋€(gè)矛盾”是指大量的審計(jì)數(shù)據(jù)與有限審計(jì)時(shí)間的矛盾。審計(jì)關(guān)注的內(nèi)容越來越全面，不僅涉及財(cái)務(wù)賬表數(shù)據(jù)，還有項(xiàng)目前期資料、招投標(biāo)資料、施工管理資料、工程決算資料、資產(chǎn)管理資料等等，采用原有的審計(jì)方法，審計(jì)工作者很難在有限時(shí)間內(nèi)對(duì)全部審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。大數(shù)據(jù)思想的出現(xiàn)給審計(jì)工作帶來了新的思路，把大數(shù)據(jù)思想用于投資審計(jì)工作，符合現(xiàn)階段投資審計(jì)從數(shù)量規(guī)模向質(zhì)量效益、從單一工程造價(jià)審計(jì)向全面投資審計(jì)、從傳統(tǒng)投資審計(jì)向現(xiàn)代投資審計(jì)的轉(zhuǎn)變要求。

（二）大數(shù)據(jù)給審計(jì)帶來的機(jī)遇

1、提高審計(jì)效率，提升審計(jì)能力

數(shù)據(jù)分析可以有效協(xié)助審計(jì)工作者尋找審計(jì)重點(diǎn)。大數(shù)據(jù)與審計(jì)相結(jié)合，使審計(jì)工作者能夠掌握審計(jì)線索與數(shù)據(jù)變化的關(guān)聯(lián)關(guān)系，利用更為科學(xué)有效的數(shù)據(jù)分析，對(duì)所有的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行檢查，從而發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為和不合理事項(xiàng)。此外，通過采用回歸分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方法對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，能夠幫助審計(jì)工作者建立新的審計(jì)模型，從已知的數(shù)據(jù)推理演算出事物未來的發(fā)展趨勢(shì)，這一點(diǎn)對(duì)于今后審計(jì)工作有著深遠(yuǎn)的影響，它意味著審計(jì)不僅僅能夠查出已經(jīng)發(fā)生的問題，更能預(yù)先發(fā)現(xiàn)、預(yù)先干預(yù)和預(yù)先解決可能出現(xiàn)的問題，防患于未然

2、提高審計(jì)成效，提升監(jiān)督職能

積極探索審計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用方式，加強(qiáng)對(duì)歷史數(shù)據(jù)分析，研究數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性，獲得高度加工的數(shù)據(jù)成果，是提升審計(jì)工作效能，加強(qiáng)審計(jì)成果轉(zhuǎn)化的重要手段。隨著對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用水平的不斷提高，審計(jì)將逐步在發(fā)現(xiàn)線索、評(píng)估管理風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)注建設(shè)效益、揭示制度問題等方面發(fā)揮重要作用。目前地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，基層審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)和內(nèi)容不斷增大，而審計(jì)機(jī)關(guān)任務(wù)不能減，審計(jì)監(jiān)督不能缺，面對(duì)行政體制改革，不能一味擴(kuò)大審計(jì)隊(duì)伍，只有從大數(shù)據(jù)審計(jì)入手，才能解決當(dāng)前基層審計(jì)機(jī)關(guān)面臨的困境，而且也會(huì)極大的提高審計(jì)工作成效，發(fā)揮監(jiān)督職能。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁津津. 大數(shù)據(jù)時(shí)代下政府投資項(xiàng)目審計(jì)方法創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考[J]. 審計(jì)與理財(cái)， 2017（10）：8-10.

[2]何佳. 基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計(jì)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與方法[J]. 新商務(wù)周刊， 2017， 000（011）：196.

[3]何琰. 大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用[J]. 鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版， 2016，17（3）：67-71.