黃忠,曾義,王曦,趙戈
癲癇是神經(jīng)內(nèi)科較為常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率近年來呈逐步上升趨勢,以腦部神經(jīng)元放電異常所致的短暫且反復(fù)的神經(jīng)中樞功能失常為主要臨床特征[1]。癲癇發(fā)作對患者的身體和精神均會造成嚴(yán)重影響,癲癇長期和反復(fù)發(fā)作容易對中樞神經(jīng)造成損傷,具有一定致殘率和病死率,給患者的日常生活造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)[2]。引起癲癇的病因較為復(fù)雜,如遺傳因素、腦部疾病和系統(tǒng)性疾病均可能引起癲癇發(fā)生,目前缺乏有效的臨床治療手段[3]。研究顯示,在癲癇發(fā)作過程中部分微小RNA(miRNA,miR)表達(dá)異常,可以作為癲癇診斷和預(yù)后預(yù)測的生物學(xué)標(biāo)志物[4]。miR是一類長度為20~24個堿基的短鏈RNA,不編碼蛋白質(zhì),在體內(nèi)廣泛分布,參與細(xì)胞增殖、分裂和分化等一系列生物學(xué)過程[5]。miR-21與中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)病密切相關(guān),參與腦部炎性反應(yīng),其表達(dá)量升高會促進(jìn)缺血性腦卒中和神經(jīng)損傷的發(fā)生[6-7]。miR-146a同樣參與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)病過程,與星形膠質(zhì)細(xì)胞發(fā)育異常相關(guān),參與唐氏綜合征和阿爾茨海默癥的發(fā)病過程[8-9]。 現(xiàn)分析癲癇患者血清miR-21和miR-146a表達(dá)水平及其臨床意義,報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年4月—2019年5月成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬第五人民醫(yī)院/成都市第五人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科診治的癲癇患者99例作為癲癇組,選擇同期醫(yī)院健康體檢者99例作為健康對照組。健康對照組男51例,女48例,年齡24~68(48.25±16.73)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.8~22.9(21.42±1.32) kg/m2。癲癇組男55例,女44例,年齡25~70(50.14±18.26)歲;病程1~12(6.74±1.96)年;BMI 18.5~22.1(20.77±1.08)kg/m2;癲癇類型:單純部分性癲癇發(fā)作45例,復(fù)雜部分性癲癇發(fā)作21例,繼發(fā)性癲癇全面發(fā)作33例;癲癇嚴(yán)重程度量表(NHS3)[10]評分11~21(16.05±4.46)分;吸煙史48例,酗酒史39例;高血壓史49例,糖尿病史22例,高脂血癥史5例,冠心病史1例。2組性別、年齡及BMI比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核,受試者及家屬知情同意并簽署知情同意書。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2017年國際抗癲癇聯(lián)盟制定的癲癇發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)[11]:有>2次非誘發(fā)性或非反射性癲癇發(fā)作,且間隔>24 h;患者已發(fā)生1次非誘發(fā)性或非反射性癲癇發(fā)作,且患者在未來10年內(nèi)癲癇復(fù)發(fā)風(fēng)險與2次非誘發(fā)性或非反射性癲癇發(fā)作后復(fù)發(fā)風(fēng)險相當(dāng),符合以上任意1條即可確診;②經(jīng)腦電圖及頭部CT和MR檢查診斷;③年齡>18歲;④入院前6個月內(nèi)未接受過相應(yīng)抗炎治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并腫瘤患者;②存在腦部手術(shù)史者;③存在全身性感染性疾病;④存在自身免疫性疾病;⑤存在藥物依賴性疾?。虎薮嬖诰裾系K性疾病。
1.3 觀察指標(biāo)與方法
1.3.1 血清miR-21和miR-146a表達(dá)量檢測:采用熒光定量PCR儀(美國ABI科技有限公司生產(chǎn),型號:ABI5800)檢測。患者入院翌日晨/健康對照組體檢當(dāng)日采集空腹肘靜脈血5 ml,高速離心機(jī)(湖南湘儀科技有限公司生產(chǎn),型號:H1650)5 000 r/min離心30 min后吸取上清液待檢測,離心半徑12.5 cm。采用mirVana miRNA分離試劑盒(美國賽默飛世爾科技有限公司生產(chǎn))提取血清miRNA,使用miRNA cDNA合成試劑盒(美國賽默飛世爾科技有限公司)對提取獲得的miRNA進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,逆轉(zhuǎn)錄體系:miRNA 5 μl,反轉(zhuǎn)錄緩沖液5 μl,10×miRNA反轉(zhuǎn)錄引物2 μl,水8 μl。反轉(zhuǎn)錄條件:37 ℃、60 min,95 ℃、5 min。使用mirVana qRT-PCR miRNA檢測試劑盒對cDNA進(jìn)行定量檢測,反應(yīng)體系25 μl,包括水16.5 μl,5×PCR buffer 5 μl,50×ROX溶液0.5 μl,DNA聚合酶1 μl,PCR上游引物1 μl,PCR下游引物1 μl。反應(yīng)條件:95 ℃、15 s,60 ℃、30 s,進(jìn)行35個循環(huán)。miR-21上游引物序列:5’-TGCGCTAACAGTCTACAGCCA-3’,下游引物序列:5’-CCAGTGCAGGGTCCGAGGTATT-3’。 miR-146a上游引物序列:5’-TGCGCTGAGAACTGAATTACCAT-3’,下游引物序列:5’-CCAGTGCAGGGTCCGAGGTATT-3’,以U6基因作為內(nèi)參基因,U6上游引物序列:5’-CGCTTCGGCAGCACATATAC-3’,下游引物序列:5’-AAATATGGAACGCTTCACGA-3’。根據(jù)2-△△Ct法計算miR-21和miR-146a的相對表達(dá)量。
1.3.2 血清TNF-α和IL-6水平檢測:使用TNF-α檢測試劑盒(上海晶抗生物工程有限公司生產(chǎn))及IL-6檢測試劑盒(武漢菲恩生物科技有限公司生產(chǎn)),以酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清TNF-α和IL-6水平,實驗操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
2.1 各組血清miR-21、miR-146a表達(dá)和炎性因子水平比較 癲癇組血清miR-21、miR-146a表達(dá)水平和血清TNF-α、IL-6水平明顯高于健康對照組(P均<0.01),見表1。
表1 2組受試者血清miR-21、miR-146a表達(dá)水平和炎性因子水平比較
2.2 血清miR-21、miR-146a表達(dá)與血清TNF-α、IL-6水平及NHS3評分相關(guān)性分析 血清miR-21與NHS3評分表達(dá)呈高度正相關(guān)(P<0.01),而與IL-6和TNF-α呈中度正相關(guān)(P<0.01)。血清miR-146a與血清TNF-α和NHS3評分均呈中度正相關(guān)(均P<0.01),而與IL-6呈弱正相關(guān)(P<0.01),見表2。
表2 血清miR-21和miR-146a表達(dá)與血清TNF-α和IL-6水平及NHS3評分相關(guān)性分析
2.3 血清miR-21和miR-146a表達(dá)水平診斷癲癇價值分析 采用ROC曲線下面積(AUC)評估血清miR-21、miR-146a及二者聯(lián)合診斷癲癇的價值,結(jié)果顯示,miR-21、miR-146a及二者聯(lián)合診斷癲癇的AUC分別為0.760、0.793、0.884,見表3、圖1。
神經(jīng)元放電活動異常與基因遺傳、免疫系統(tǒng)紊亂和病毒性感染等因素相關(guān),神經(jīng)元的放電異常是導(dǎo)致癲癇發(fā)作的主要因素[12]。對于年齡在35歲以上的中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變患者癲癇發(fā)病率明顯升高,為普通人群的3~5倍[13]。臨床研究顯示,目前的癲癇治療臨床有效率低于45%,并且停止治療后有較高的復(fù)發(fā)率,嚴(yán)重影響患者的日常生活。傳統(tǒng)的臨床診斷方式往往更依賴醫(yī)生的個人經(jīng)驗,且癲癇的癥狀與暈厥有著高度相似性,不易區(qū)分,血清miR的檢測具有可重復(fù)性強(qiáng)、周期較短、不過于依賴個人經(jīng)驗的優(yōu)點,因此對癲癇發(fā)作過程中涉及到的相關(guān)基因表達(dá)變化進(jìn)行系統(tǒng)研究有助于癲癇的治療和診斷,為癲癇的靶向治療及診斷提供新的生物標(biāo)志物靶點及診療策略[14]。
圖1 血清miR-21和miR-146a診斷癲癇的ROC曲線
在腫瘤發(fā)病及心腦血管疾病發(fā)生過程中miRNA均起到重要的調(diào)節(jié)作用,miRNA通過與基因的信使RNA(mRNA)結(jié)合促進(jìn)mRNA降解,使得基因轉(zhuǎn)錄水平下降,進(jìn)而影響基因的翻譯,引起基因編碼蛋白質(zhì)水平的下降,影響相應(yīng)信號通路的活化,導(dǎo)致疾病的發(fā)生[15]。癲癇發(fā)病過程中能夠觀察到患者星形膠質(zhì)細(xì)胞體積增大,胞漿肥大,細(xì)胞核縮小并且偏位,星形膠質(zhì)細(xì)胞存在發(fā)育異常[16]。在生理狀態(tài)下,星形膠質(zhì)細(xì)胞能夠分泌神經(jīng)因子至胞外,作用于神經(jīng)元并對神經(jīng)元具有一定的保護(hù)作用。而在病理條件下,星形膠質(zhì)細(xì)胞之間產(chǎn)生較強(qiáng)的縫隙連接,并形成相應(yīng)的星形膠質(zhì)細(xì)胞網(wǎng)絡(luò)??p隙連接的增強(qiáng)會促進(jìn)神經(jīng)元的同步化放電,而同步化放電是造成驚厥的生理基礎(chǔ),因此縫隙連接的增強(qiáng)會導(dǎo)致癲癇發(fā)作[17]。本研究發(fā)現(xiàn),癲癇患者血清miR-21水平明顯升高,其原因可能是由于miR-21在星形膠質(zhì)細(xì)胞分化成熟過程中起到一定抑制作用,已有研究報道顯示,miR-21會抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的分化,導(dǎo)致星形膠質(zhì)細(xì)胞的功能異常,并且miR-21能夠活化信號轉(zhuǎn)導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活因子3(signal transduction and transcriptional activator 3, STAT3)信號通路以增強(qiáng)磷脂酰肌醇聚糖6蛋白的表達(dá),進(jìn)而促進(jìn)急性缺血性脊髓損傷的發(fā)生。磷脂酰肌醇聚糖6蛋白參與縫隙連接的形成,其表達(dá)水平的升高會促進(jìn)神經(jīng)元之間縫隙連接的產(chǎn)生,從而促進(jìn)神經(jīng)元同步化放電[18]。miR-146a則是由星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生的一類miRNA,Sison等[19]發(fā)現(xiàn)在病理條件下,星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生的過量miR-146a會下調(diào)神經(jīng)元的數(shù)量,進(jìn)而導(dǎo)致脊髓型肌萎縮的發(fā)生。由于癲癇患者中普遍能夠觀察到發(fā)育異常的星形膠質(zhì)細(xì)胞分泌大量miR-146a至胞外,從而導(dǎo)致血清miR-146a水平升高。
表3 血清miR-21和miR-146a表達(dá)水平診斷癲癇的ROC 分析
本研究探討血清miR-21和miR-146a與癲癇發(fā)病之間的關(guān)系,結(jié)果顯示,癲癇患者體內(nèi)存在一定程度的炎性反應(yīng),并且伴隨炎性反應(yīng)的發(fā)生血清miR-21和miR-146a也隨之升高。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)癲癇患者血清miR-21和miR-146a的升高與炎性反應(yīng)發(fā)生之間存在聯(lián)系,并且與癲癇病情嚴(yán)重程度存在相關(guān)性。癲癇發(fā)作與炎性反應(yīng)聯(lián)系密切,腦部炎性反應(yīng)的產(chǎn)生會導(dǎo)致腦部生理環(huán)境及局部微環(huán)境發(fā)生紊亂,內(nèi)環(huán)境中神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)因子、細(xì)胞因子水平紊亂會造成神經(jīng)元放電異常,導(dǎo)致癲癇發(fā)生。miR-21與炎性反應(yīng)的聯(lián)系在既往研究中并不少見,Xue等[20]研究發(fā)現(xiàn),在膿毒性休克患者血清中miR-21水平明顯升高,并且miR-21參與炎性小體的形成和激活。Venugopal等[21]的研究表明,miR-21是NF-κB炎性反應(yīng)信號通路的下游靶基因,核因子κB(nuclear factor κB, NF-κB)信號通路活化在引起TNF-α和IL-6等炎性因子水平升高的同時會上調(diào)miR-21表達(dá)。癲癇發(fā)作過程中炎性反應(yīng)水平升高并且炎性相關(guān)信號通路活化,使TNF-α和IL-6等炎性因子水平及miR-21升高,miR-21表達(dá)水平升高促進(jìn)炎性小體的形成,從而對炎性反應(yīng)起到正反饋調(diào)節(jié)的作用,使炎性反應(yīng)的強(qiáng)度和范圍逐步擴(kuò)大,加劇癲癇患者病情。miR-146a同樣參與炎性反應(yīng)過程,如Sun等[22]研究表明,基質(zhì)細(xì)胞衍生因子受體(cxc chemokin receptor 4,CXCR4)基因是miR-146a的靶基因,miR-146a作用于CXCR4 mRNA的3’端并促進(jìn)其降解,導(dǎo)致CXCR4蛋白表達(dá)水平升高。而CXCR4是十分重要的炎性反應(yīng)抑制分子,miR-146a下調(diào)CXCR4蛋白表達(dá)會導(dǎo)致炎性反應(yīng)加劇。同時,Chen等[23]研究發(fā)現(xiàn),病毒感染會促進(jìn)miR-146a的產(chǎn)生及NF-κB信號通路活化,NF-κB信號通路活化促進(jìn)IL-8、CC趨化因子配體5(CC chemokine ligand 5,CCL5)和干擾素β(interferon β,IFN-β)等炎性因子的釋放,導(dǎo)致炎性因子水平升高。miR-146a與NF-κB信號通路之間存在正反饋調(diào)節(jié),miR-146a水平升高促進(jìn)NF-κB信號通路的活化,使得炎性反應(yīng)進(jìn)一步加劇。因此在癲癇患者體內(nèi),一方面炎性反應(yīng)的發(fā)生會上調(diào)miR-146a水平,另一方面,miR-146a表達(dá)量上調(diào)會促進(jìn)NF-κB信號通路的活化,進(jìn)一步加劇炎性反應(yīng),導(dǎo)致癲癇患者病情加重[24]。
ROC曲線結(jié)果還顯示,血清miR-21和miR-146a聯(lián)合檢測的敏感度和特異度明顯高于各指標(biāo)單獨檢測,分析其原因可能是由于血清miR-21和miR-146a單獨檢測具有一定的漏檢率,二者聯(lián)合檢測能夠有效降低漏檢率,從而提高檢測的敏感度和特異度,并且研究結(jié)果提示血清miR-21和miR-146a聯(lián)合檢測可以作為癲癇發(fā)作的輔助標(biāo)志物。
綜上所述,癲癇患者血清miR-21和miR-146a水平及炎性因子TNF-α和IL-6水平升高,血清miR-21、miR-146a與炎性因子TNF-α、IL-6水平及NHS3評分均呈正相關(guān),在癲癇患者的診斷中具有一定臨床價值。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明
黃忠:設(shè)計研究方案,實施研究過程,論文撰寫;曾義:實施研究過程,資料搜集整理,論文修改;王曦:進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析;趙戈:提出研究思路,分析試驗數(shù)據(jù),論文審核