(廣州大學(xué)松田學(xué)院 廣東 廣州 511370)
20世紀(jì)80年代,國(guó)家面向優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員提出了“體教結(jié)合”的發(fā)展思路,1987年,國(guó)家頒布了《關(guān)于部分普通高等學(xué)校試行招收高水平運(yùn)動(dòng)員的通知》,標(biāo)志教體結(jié)合情況下運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)得到中央的重視。1995年,原國(guó)家教委又下發(fā)了《關(guān)于部分普通高等院校試辦高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的通知》,具備招生高水平運(yùn)動(dòng)員資格學(xué)校如雨后春筍增加起來。面對(duì)“體教結(jié)合”的頂層設(shè)計(jì),剛施行推廣階段的確產(chǎn)生極大的社會(huì)效益,取得的一定的成績(jī)。隨著時(shí)代的發(fā)展,“體教融合”的各種弊端也層顯出來?!芭e國(guó)體制”下的體教結(jié)合,無論是哪個(gè)部門主導(dǎo),都會(huì)帶來不平衡,不可續(xù)的現(xiàn)象。體教結(jié)合改革大勢(shì)所趨,迫在眉睫。
中央全面深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議審議通過 《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》,“體教融合”第一次被中央深改委以文件的方式審議通過,這是體育教育深化改革破局之舉,也是體育教育深度融合的頂層設(shè)計(jì),未來體育教育的深度融合發(fā)展,有可能從中央相關(guān)部委展開,以上而下,加強(qiáng)體育教育的深度融合,促進(jìn)青少年健康發(fā)展。“體教融合”將是新時(shí)代體育和教育合作的新途徑、新形式,健康第一將是未來教育的理念和方向。
“體教結(jié)合”概念:“體教結(jié)合”是新的歷史條件下加強(qiáng)學(xué)校體育工作、推動(dòng)素質(zhì)教育、促進(jìn)青少年訓(xùn)練、為國(guó)家培養(yǎng)和造就高素質(zhì)勞動(dòng)者和優(yōu)秀體育后備人才的一項(xiàng)新的重要舉措,是整合體育、教育等資源而實(shí)施的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的重要措施,體現(xiàn)了體育、教育事業(yè)最根本的培養(yǎng)目標(biāo),符合人才培養(yǎng)的內(nèi)在要求。
“體教融合”概念:目前“體教融合”尚無統(tǒng)一的概念定論,“體教融合”重點(diǎn)在“融”字,“體教融合”是體育部門和教育部門的互融,兩者沒有誰領(lǐng)導(dǎo)誰的主次之分。“體教融合”是改變體育和教育部門的壁壘關(guān)系,對(duì)教育方式和內(nèi)容的一次變革和探索?!绑w教融合”是在國(guó)家“頂層設(shè)計(jì)”方案下,對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)優(yōu)秀體育人才模式的一個(gè)全新的理論和實(shí)踐創(chuàng)新。
“體教融合”的內(nèi)涵是一個(gè)多角度的闡釋。“體教融合”是國(guó)家應(yīng)對(duì)我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康下降,推進(jìn)體育、教育改革的“頂層設(shè)計(jì)”方針。也是全面推進(jìn)素質(zhì)教育的升華,是教育教學(xué)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是對(duì)教育內(nèi)容和教學(xué)方式的重要變革。我們培養(yǎng)人才的標(biāo)準(zhǔn)是增強(qiáng)體質(zhì)、健全人格、鍛煉意志,德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。
首先“體教融合”是在“體教結(jié)合”、“教體結(jié)合”的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新的體育和教育結(jié)合的發(fā)展模式。是對(duì)國(guó)家頂層設(shè)計(jì)方針——《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》的執(zhí)行和落實(shí)。結(jié)合是改變物理架構(gòu),組合體性質(zhì)功能會(huì)得到提升,但本質(zhì)不會(huì)發(fā)生變化。融合是化學(xué)變化,產(chǎn)生的是新的事物,是質(zhì)的變化和提升;
其次,“體教融合”是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,教育是人發(fā)展之根本,體育是教育的多元載體,是教育的最直接體現(xiàn)。體育本質(zhì)是教育的組成部分,是教育人的過程和手段?!绑w教融合”的重點(diǎn)在于推動(dòng)青少年文化學(xué)習(xí)和體育鍛煉協(xié)調(diào)發(fā)展和完善青少年體育賽事體系。其中堅(jiān)持文化的基礎(chǔ)性是文化和體育協(xié)調(diào)發(fā)展的前提;學(xué)校體育工作要建立“教會(huì)、勤練、常賽”體系。
“體教融合”是推進(jìn)學(xué)校體育工作和培養(yǎng)高素質(zhì)體育競(jìng)技后備人才的完美結(jié)合。一方面,我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康水平日益下降,體育被弱化、忽視,這是不爭(zhēng)的事實(shí)“小豆芽”、“小胖墩”、“小眼睛”等現(xiàn)象日益嚴(yán)重,學(xué)生體質(zhì)健康數(shù)據(jù)日益下降,學(xué)生“800m”、“1000m”、“引體向上”成為重災(zāi)區(qū),改革迫在眉睫。增強(qiáng)全體學(xué)生的身體能力和運(yùn)動(dòng)能力,培養(yǎng)更多的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人;另一方面是體育后備人才的“體教融合”。無論是學(xué)生運(yùn)動(dòng)員或者是運(yùn)動(dòng)員學(xué)生,在后備人才培養(yǎng)過程中一定要注意體育和教育流通渠道的暢通。我們一方面要擺正認(rèn)識(shí),拋棄成見,向優(yōu)秀的體育強(qiáng)國(guó)學(xué)習(xí),建立競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)理念、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)保障、培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系等,體育后備人才一定是全面的綜合性的人才。“體教融合”不是簡(jiǎn)單的疊加組合,是體育和教育更高意義上的升華。
1952年11月,成立了有賀龍同志為主任的“中央人民政府運(yùn)動(dòng)委員會(huì)”,從此拉開了“舉國(guó)體制”下的“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”,各地各政府基本形成了以地方體委,政府管理體育的組織。1959年,國(guó)家體委提出了普及和提高相結(jié)合,重點(diǎn)培養(yǎng)少數(shù)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員。意味著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下我國(guó)的競(jìng)技體育開始脫離教育而獨(dú)立進(jìn)行的競(jìng)技性、精英型人才培養(yǎng)。1965年在全國(guó)體育工作會(huì)議上,提出了各地都應(yīng)集中力量辦好青少年業(yè)余體校,為專業(yè)隊(duì)源源不斷的輸送預(yù)備隊(duì)。各級(jí)甚至自設(shè)了體工隊(duì)文化教育科,這就形成了體育部門搞文化教育的全格局,培養(yǎng)的體育人才綜合素質(zhì)可想而知,競(jìng)技體育徹底脫離教育系統(tǒng)。
教體分離雖說有各種弊端,但建國(guó)初期取得的巨大的成績(jī)。新中國(guó)百?gòu)U待興,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的壓力和國(guó)外的經(jīng)濟(jì)封鎖和輿論壓力,經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡劣,國(guó)家只能集中經(jīng)濟(jì)搞一些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。展示自己,突破封鎖,中國(guó)迫切的需要一個(gè)突破口,競(jìng)技體育成為這個(gè)方向,1960年的攀登珠峰成功和1961年的世乒賽的成功,充分證明了“舉國(guó)體制”下的競(jìng)技體育建設(shè)成績(jī)卓然。
“體教分離”的輝煌也正是“體教結(jié)合”的起點(diǎn),隨著社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,使得我國(guó)競(jìng)技性人才培養(yǎng)受到了很大的沖擊,國(guó)家指導(dǎo)體校等機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)接軌,讓其自食其力,導(dǎo)致體校嚴(yán)重萎縮,體育人才的選拔和輸送受到嚴(yán)重影響。另一方面,專業(yè)運(yùn)動(dòng)員過了黃金的比賽年齡,只能被淘汰,除了專業(yè)的運(yùn)動(dòng)技能,運(yùn)動(dòng)員一般缺少融入社會(huì)生活的本領(lǐng),甚至沒有在社會(huì)的生存技能。于是出現(xiàn)了“賣金牌”等社會(huì)現(xiàn)象,這是體教分離的惡果。20世紀(jì)80年代,我國(guó)提出了“體教結(jié)合”的思路。國(guó)家提倡和鼓勵(lì)有條件的高等院校設(shè)立高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì),有條件的體?;蜻\(yùn)動(dòng)機(jī)構(gòu)向?qū)W校化過渡,搞好體育和教育的關(guān)系,這就加大了“體教結(jié)合”的形成和發(fā)展。體教結(jié)合是體育和教育協(xié)調(diào)發(fā)展的嘗試,由于部門職能、任務(wù)等不同,導(dǎo)致在資源共享、特色共建及目標(biāo)實(shí)現(xiàn)方面不能同步,所以“體教結(jié)合”變革也勢(shì)在必行。
中央深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議審議通過的《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見》,標(biāo)志著“體教融合”階段的到來?!绑w教融合”是“體教結(jié)合”的在發(fā)展和完善,也是歷史進(jìn)步的必然選擇?!绑w教融合”在目標(biāo)實(shí)現(xiàn)上更加科學(xué)流暢,融合是在結(jié)合的基礎(chǔ)之上,摒棄“體育”、“教育”主次之分,拋棄誰出責(zé)任誰背鍋的觀念。體育和教育兩股繩擰成一股力,雙軌車變單軌車。
我國(guó)現(xiàn)階段的教育目的是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,造就“有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律”的德、智、體美等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。科學(xué)發(fā)展觀的核心是堅(jiān)持“以人為本”,堅(jiān)持以“學(xué)生為本”、“健康第一”的思想,發(fā)展“體教融合”可以保證受教育主體享受教育權(quán)利的公平性學(xué)生可以自己選擇體育發(fā)展之路,而不是因?yàn)橥獠繅毫Ρ黄葏⒓佑?xùn)練。體育競(jìng)賽的基礎(chǔ)和前提是基礎(chǔ)知識(shí)過關(guān),不具備或者達(dá)不到一定知識(shí)水平的學(xué)生不能參加相應(yīng)的比賽。這種制約和反制約的關(guān)系維護(hù)了學(xué)生的全面發(fā)展和可持續(xù)之路。體育部門和教育部門將打破行政部門的壁壘,強(qiáng)調(diào)行為目標(biāo)的一致性,學(xué)生的全面發(fā)展才是硬道理。競(jìng)技性后備人才的缺乏迫切要求“體教融合”的實(shí)現(xiàn),借鑒優(yōu)秀的“體教融合”國(guó)家案例,美國(guó)、德國(guó)很多大學(xué)生參加世界性大賽,并取得優(yōu)異成績(jī),反觀我國(guó),“體教結(jié)合”下為國(guó)家提供后備競(jìng)技人才嚴(yán)重不足?!绑w教融合”是體育和教育發(fā)展到一定瓶頸的升華,發(fā)展“體教融合”大勢(shì)所趨,勢(shì)在必行。
首先,“體教融合”的概念是科學(xué)的合理的,是經(jīng)過長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累的必然產(chǎn)物。很大學(xué)者很早就開始了相關(guān)的科研和探索,并形成了相關(guān)的理論依據(jù),提出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見;其次,“體教融合”打破了體育和教育部門的行政壁壘,教育部門的教育改革也剛好順應(yīng)了“體教融合”的潮流。受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的影響,對(duì)體育行政部門進(jìn)行權(quán)利下放,證事分開、管辦分離、制約“體教結(jié)合”的體制沒有了。教育部門的教育改革也“體教融合”提高機(jī)會(huì)和可能。無論小升初還是初升高亦是高考,學(xué)生都要達(dá)到一定的體育標(biāo)準(zhǔn),這是升學(xué)的準(zhǔn)入條件。教育部門的改革為“體教融合”打開一扇門。另外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也為“體教融合”提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。無論是體育或者是教育,離開了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),發(fā)展過程就會(huì)處處受限。中國(guó)良好的內(nèi)部發(fā)展環(huán)境,良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)為“體教融合”的發(fā)展注入強(qiáng)心劑。
2008年北京奧運(yùn)會(huì)是我國(guó)“舉國(guó)體制”最輝煌體現(xiàn),中國(guó)獎(jiǎng)牌榜居世界第一,中國(guó)通過體育競(jìng)賽手段在世界舞臺(tái)上樹立了自己的形象,提高了政治地位。國(guó)家需要金牌提高國(guó)際影響力,地方政府部門也需要獎(jiǎng)牌彰顯個(gè)人政績(jī)。如此,就形成了國(guó)家—集體—個(gè)人的發(fā)展鏈條,在整個(gè)發(fā)展環(huán)節(jié)中,國(guó)家和集體都能因成績(jī)而各取所需,而個(gè)人到最后可能只有一個(gè)獎(jiǎng)牌、一張證書,退役之后,這些曾經(jīng)為國(guó)家和集體取得榮譽(yù)的人可能連飯碗都找不到。專業(yè)的技能脫離了競(jìng)技比賽變得一文不值。甚至出現(xiàn)買獎(jiǎng)牌和出賣體力來養(yǎng)活自己生存的現(xiàn)象。優(yōu)秀的項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員沒有在自己擅長(zhǎng)的項(xiàng)目上發(fā)光發(fā)熱、貢獻(xiàn)力量,卻因?yàn)轶w制原因,因?yàn)樯钏?,淪落到社會(huì)的最底層,這是對(duì)人才的踐踏,也是體制帶來的惡果。“體教結(jié)合”初衷是要解決運(yùn)動(dòng)人才文化素質(zhì)低的問題,但在實(shí)施過程中卻因?yàn)楦鞣N渠道不暢,導(dǎo)致“學(xué)尋矛盾”、“文憑縮水”、“體教結(jié)合”貌合神離。如何擺脫“舉國(guó)體制”思想的余毒,是我們首先考慮的問題。我們要拋棄舉國(guó)體制陳舊的金牌至上的功利主義,樹立“以人為本”全面可持續(xù)發(fā)展的思想,評(píng)判結(jié)果不能只看成績(jī),要看我們培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員是否全面發(fā)展。
無論是高校教育還是中小學(xué)教育,體育特長(zhǎng)生都有優(yōu)先的升學(xué)權(quán),學(xué)校對(duì)體育特長(zhǎng)生都會(huì)在一定政策上傾斜。體育是一個(gè)人全面發(fā)展的重要方面,學(xué)校需要體育氛圍提高學(xué)生的鍛煉積極性,需要體育特長(zhǎng)在賽事的成績(jī)來展現(xiàn)學(xué)校學(xué)生的綜合素質(zhì)。隨著“體教融合”的提出,國(guó)家對(duì)競(jìng)技后備人才的培養(yǎng)提出了新的標(biāo)準(zhǔn)和要求,也對(duì)全體學(xué)生綜合體育素質(zhì)的發(fā)展提出了方向。我們要培養(yǎng)的不是“專才”運(yùn)動(dòng)員,而是“全才”,既有較高水平的運(yùn)動(dòng)能力,又有全面的綜合能力和素養(yǎng)。隨著“體教融合”頂層方案的提出,各級(jí)行政單位開始轉(zhuǎn)變工作態(tài)度,教育部門也打開大門重視體育發(fā)展,體育部門也看到自己的短板,積極和教育部門加深合作。然而在合作過程中還是存在高校體育教育資源不足、中小學(xué)學(xué)訓(xùn)矛盾等現(xiàn)象。“冰凍三尺非一日之寒”,相信學(xué)校教育的壁壘終究會(huì)被 “體教融合”之火融合。
“體教融合”管理方面主要表現(xiàn)在對(duì)運(yùn)動(dòng)員或者特長(zhǎng)生的引進(jìn)和比賽管理。對(duì)于專業(yè)運(yùn)動(dòng)員入高校一般來說相對(duì)容易,對(duì)于業(yè)余運(yùn)動(dòng)員入高校則相對(duì)較難,要通過層層技術(shù)和理論考核。學(xué)校對(duì)于入選的的“學(xué)生”管理方面相對(duì)較松,學(xué)校管理者往往帶著“有色”眼睛開待這批人。特長(zhǎng)生只需要在比賽上拿到相應(yīng)的成績(jī),就可以減免學(xué)分,文化考試不過幫忙過,甚至免考,這就造成了體育特長(zhǎng)生的心理依賴,反正學(xué)不學(xué)一個(gè)樣,長(zhǎng)此以往,綜合素質(zhì)得不到提高。另外為了比賽,學(xué)校甚至瞞報(bào)學(xué)籍,編造年齡等等,造成了學(xué)校體育競(jìng)賽現(xiàn)狀的混亂。
受傳統(tǒng)教育文化“重文輕武”的思想,大多數(shù)家長(zhǎng)不愿意自己的孩子從事體育鍛煉,不愿意孩子太辛苦,不愿意被人說自己的孩子頭腦發(fā)達(dá),四肢簡(jiǎn)單。不愿自己孩子整天搞體育,搞運(yùn)動(dòng),風(fēng)吹日曬。而是希望孩子過的體體面面,坐辦公室,受人尊敬。觀念的偏薄,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員的選材,后備人才的培養(yǎng)和輸送受到影響。
在體育的發(fā)展進(jìn)程中,從“體教結(jié)合”到“體教融合”,是具有劃時(shí)代意義的一步,他是歷史發(fā)展和進(jìn)步的必然選擇。“體教結(jié)合”向“體教融合”轉(zhuǎn)換過程中,我們要解放思想,堅(jiān)持“以人為本”的可持續(xù)發(fā)展理論。擺脫“舉國(guó)體制”下金牌主義的枷鎖,全面發(fā)展和提高自己,提高自己的綜合素養(yǎng),成為新時(shí)期社會(huì)主義的建設(shè)者和接班人;在學(xué)校的教育過程中,無論是中小學(xué)還是高等教育,把培養(yǎng)“全才”、“通才”作為目標(biāo),而不是培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)“偏才”。管理方面,我們一方面要轉(zhuǎn)變招收和引入機(jī)制,吸引更多的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入高校深造;另一方面建立嚴(yán)格的管理和訓(xùn)練制度,嚴(yán)格運(yùn)動(dòng)員的學(xué)習(xí)管理制度,嚴(yán)格把關(guān)運(yùn)動(dòng)員的文化學(xué)習(xí)。完善訓(xùn)練制度和比賽制度,建立比賽監(jiān)督和評(píng)價(jià)體系;轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“重文輕武”的思想,全面的人才應(yīng)該是“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展的。相信在國(guó)家宏觀頂層設(shè)計(jì)思想指導(dǎo)下,在國(guó)人的共同努力下,“體教融合”之花一定會(huì)別樣的絢爛奪目。