肖 輝,廖小芒
(1.湖南省教育科學(xué)研究院,湖南 長沙 410005;2.湖南第一師范學(xué)院,湖南 長沙 410205)
鄉(xiāng)村音樂教師作為鄉(xiāng)村教師隊伍的重要組成部分,在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育中發(fā)揮著重要的作用,直接影響著鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育德育和美育目標(biāo)的實現(xiàn)。對于鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè),上至黨中央、國務(wù)院,下至縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府,制定了一系列政策,采取了一系列措施。早在2018年1月,中共中央、國務(wù)院就印發(fā)了《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》,3年時間已過,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)取得了一定成效,但也依然存在一些問題。要促使鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)工作上更高的臺階、取得更好的成效,可以從社會治理角度協(xié)調(diào)管理,綜合治理。
鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,僅僅依靠黨委、政府和教育主管部門是不夠的,還需要學(xué)校、社會組織、教師、民眾等多方努力,只有完善政策體系、加強科技支撐、營造尊師重教氛圍、改善辦學(xué)條件等才有可能更好地做好這項工作。因此,構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、政策保障、科技支撐的鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)社會治理體系,培育“人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有”的鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)共同體,勢在必行。
為了解湖南鄉(xiāng)村音樂教師隊伍的現(xiàn)實狀況和鄉(xiāng)村音樂教師的發(fā)展需求,構(gòu)建鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)社會治理體系,培育鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)共同體,課題組成員先后赴安化縣、南縣、安鄉(xiāng)縣、桃源縣、慈利縣、城步縣、洞口縣,衡東縣、石鼓區(qū)等湖南8縣1區(qū)進行了為期8個月的實地調(diào)研與數(shù)據(jù)采集,召開座談會9次,調(diào)研學(xué)校17所,訪談校長、教師500多人。通過問卷星平臺向上述湖南8縣1區(qū)的鄉(xiāng)村音樂教師發(fā)出調(diào)查問卷1 200份,收回有效問卷1 113份。問卷信息統(tǒng)計如下:
調(diào)查表明,有61.37%的被調(diào)查對象認(rèn)為缺少音樂師資,主要原因就是缺少音樂師資的編制。一方面,在化解大班額政策背景下,每個年級學(xué)生人數(shù)雖然沒有增加,但因達到大班額人數(shù),需要分班,班級增加了,教師人數(shù)也應(yīng)增加,不然必定會增加音樂教師工作量。另一方面,一些教育行政主管領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)校管理者認(rèn)為語數(shù)外是主科,增加教師首先保證語數(shù)外等科教師,至于音樂,其他唱歌唱得好的老師也可以兼任,實在不行放放歌曲,讓學(xué)生跟著學(xué),也沒有什么影響。因此,湖南各地鄉(xiāng)村音樂教師缺編問題非常突出。
從外部環(huán)境地域差異來看,鄉(xiāng)村音樂教師地處偏遠(yuǎn)農(nóng)村,自然環(huán)境比較差,社會環(huán)境相對閉塞,教學(xué)環(huán)境相對落后,生活條件比較艱苦。雖然現(xiàn)在鄉(xiāng)村教學(xué)環(huán)境和辦學(xué)條件相對于以前有了較大改善,但與音樂教師所期望的條件還有差距。有的學(xué)校音樂教學(xué)設(shè)備落后,甚至奇缺;有些縣市,為了節(jié)省財政開支,要求一個學(xué)校一個年級的學(xué)生共用一套音樂教材,無法開展正常的音樂教學(xué)活動。
從教育主管部門到基層學(xué)校再到社會認(rèn)知層面來看,音樂學(xué)科均不受重視。被調(diào)查的鄉(xiāng)村音樂教師中有18.06%的教師所學(xué)專業(yè)與任教專業(yè)不一致,26.59%的教師兼多科教學(xué)。鄉(xiāng)村學(xué)校有44.65%的音樂教師不是專任教師。
教育主管部門和基層學(xué)校大多數(shù)人認(rèn)為語文、數(shù)學(xué)、英語才是主要學(xué)科,音樂學(xué)科處于從屬地位,覺得音樂課可有可無、可上可不上,于是其他學(xué)科擠占音樂課時的現(xiàn)象屢見不鮮。調(diào)研顯示,當(dāng)問及您的學(xué)校是否有其他學(xué)科或者活動擠占音樂課的現(xiàn)象時,13.3%的教師回答經(jīng)常性擠占,47.8%的教師回答偶爾擠占,有61%的音樂教師認(rèn)為自己的音樂課曾被其他學(xué)科或者活動擠占過。當(dāng)問及當(dāng)?shù)亟逃块T或?qū)W校對音樂學(xué)科建設(shè)的重視程度時,57.32%的教師回答一般,20.13%%的教師回答不重視,10.51%的教師回答非常不重視。當(dāng)問及您認(rèn)為鄉(xiāng)村音樂教學(xué)存在的主要問題是什么時,70.08%的教師回答音樂課不是主要科目,領(lǐng)導(dǎo)不重視,67.92%的教師回答缺少音樂教學(xué)設(shè)備設(shè)施,61.37%的教師回答缺少師資。以上三組數(shù)據(jù)充分說明教育主管部門及基層學(xué)校對音樂學(xué)科不夠重視。鄉(xiāng)村學(xué)校音樂課程不受重視,最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)村音樂教師“教非所學(xué)”,或兼多科教學(xué)。
橫向比較來講,鄉(xiāng)村音樂教師在績效工資、評先評優(yōu)、師生認(rèn)可度等方面處于相對弱勢,鄉(xiāng)村音樂教師成了學(xué)校教育環(huán)境中的邊緣人。受到其他學(xué)科教師的輕視,其工作得不到應(yīng)有肯定,社會地位得不到認(rèn)可,這在一定程度上影響了鄉(xiāng)村音樂教師的教學(xué)積極性,造成鄉(xiāng)村音樂教師流失。
從專業(yè)角度來看,鄉(xiāng)村音樂教師專業(yè)度不夠。部分音樂專業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生不愿到鄉(xiāng)村學(xué)校任教,而兼職音樂教師在教學(xué)理念、教學(xué)水平、教學(xué)技巧、教學(xué)方法等方面存在較大差距,形成了鄉(xiāng)村音樂師資力量薄弱的局面,影響了鄉(xiāng)村音樂教育的長足發(fā)展[1]。
一是收入偏低。湖南省鄉(xiāng)村音樂教師年平均工資收入3萬元以下的占29.24%,3~5萬元的占58.85%,5~8萬元的占11.23%,8萬元以上的只占0.72%。
數(shù)據(jù)表明,湖南省鄉(xiāng)村音樂教師工資水平整體偏低。同時,訪談統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,有46.81%的鄉(xiāng)村音樂教師認(rèn)為比公務(wù)員年收入略低,有43.85%的音樂教師認(rèn)為比公務(wù)員收入低很多。進一步調(diào)查表明,湖南省貧困縣的政府財力有限,雖然各類教師基本工資基本上達到了當(dāng)?shù)毓珓?wù)員工資水平,但績效工資偏低或者沒有,影響鄉(xiāng)村音樂教師整體工資水平。
二是住房保障不到位。湖南省鄉(xiāng)村音樂教師享受政策分房所占比例為0.9%,享受周轉(zhuǎn)房或者教職工宿舍所占比例為25.79%,購置單位自建房所占比例0.72%,自購住房所占比例為45.82%,與父母同住占比例為17.88%,租房或借住所占比例為8.89%。
從調(diào)研看,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校修建了教師周轉(zhuǎn)房、公租房、廉租房,一定程度上緩解了教師住房困難。同時,教師住房分配,一般采取計分制,對于非“主科”的鄉(xiāng)村音樂教師而言,由于參加教研活動、公開課、教學(xué)比武等機會少,往往計分較低,在住房少的學(xué)校里,鄉(xiāng)村音樂教師分配到住房或者獲得住房購買資格很難;在住房比較充足的學(xué)校里,分配或者購買到好樓層、好戶型的難度比較大。因此,大多鄉(xiāng)村音樂教師自購住房。
職業(yè)發(fā)展是每一位教師工作動力的源泉。鄉(xiāng)村音樂教師職業(yè)發(fā)展通道主要是職稱晉升這條通道,至于管理通道、名師通道少之又少。調(diào)查表明,音樂教師職稱晉升困難,高級職稱崗位少、比例低。在調(diào)查的1 113名音樂教師中,正高級職稱僅2人,占0.18%,副高級職稱43人,占3.86%,中級職稱125人,占11.23%。
數(shù)據(jù)表明,湖南鄉(xiāng)村音樂教師晉升職稱很難,高級職稱比例偏低,職稱結(jié)構(gòu)不合理。鄉(xiāng)村音樂教師職稱評定的不合理現(xiàn)象既反映了鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育中美育及美育教師的地位低下,更影響了音樂教師的專業(yè)發(fā)展與職業(yè)前景。這是制約鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)的重要因素,有76%的受訪者表示,不怕條件艱苦,不怕困難重重,就怕沒有發(fā)展前途。
黨中央提出“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、政策保障、信息化管理”的中國特色社會治理體系中的一項重要內(nèi)容就是政府管理。雖然現(xiàn)在正在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,意在加強鄉(xiāng)村的社會治理,但是由于過去很長時間推行的是城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,導(dǎo)致城鄉(xiāng)二元制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)非常明顯,鄉(xiāng)村經(jīng)濟整體水平偏低,縣級財政收入有限。在鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)過程中,縣級財力有限導(dǎo)致政府監(jiān)管不到位,對鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)關(guān)注度不夠,經(jīng)濟投入偏少,進而影響了鄉(xiāng)村教育資源配置[2]。鄉(xiāng)村教育資源配置失衡,必然影響到鄉(xiāng)村音樂教師編制、工資住房待遇、職業(yè)發(fā)展通道拓展和教學(xué)條件的改善等諸多問題。
近年來,地方政府往往把主要資金和優(yōu)秀教師資源用于重點學(xué)校、重點班級和語數(shù)外等重點學(xué)科,致使鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)相對薄弱化。盡管黨中央、國務(wù)院以及教育部密集出臺了許多鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)政策,但地方政府在面臨脫貧攻堅這一主要任務(wù)時,對“不那么緊急和顯要”的鄉(xiāng)村音樂教育則“說起來重要,做起來次要,忙起來不要”,采取表面積極、實際消極的姿態(tài),在拖延中持續(xù)消解了國家鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)政策的效果。因認(rèn)識高度不夠,當(dāng)?shù)卣卩l(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)的執(zhí)行過程中還存在偏差。
目前,國家政策要求城市學(xué)校支持鄉(xiāng)村學(xué)校。在政策壓力下,城市學(xué)校會按照上級要求派出老師支援鄉(xiāng)村學(xué)校,但往往不會派出音樂專職老師。一方面因為城市學(xué)校的音樂師資緊張,而音體美活動較多,音樂教師自顧不暇。另一方面,鄉(xiāng)村學(xué)校更希望接受語、數(shù)、外、物、化等主課老師,而不愿意接受位列“小三門”之一的音樂教師。即便有個別“外派”的音樂教師,也可能因不受“待見”而靠邊站?!跋路拧钡谋锴由瞎ぷ鞯奈浣虒W(xué)狀態(tài)和教學(xué)效果可想而知。更何況有些“支教”老師是為了撈取評職稱加分,有一定的功利性,態(tài)度本身就不端正。種種原因,導(dǎo)致本身“利好”的國家政策在執(zhí)行過程中卻出現(xiàn)了“想要的優(yōu)秀城鎮(zhèn)教師來不了,不想要的城鎮(zhèn)教師卻不請自來”的尷尬局面[3]。
社會治理理論和實踐證明,“思想是行動的先導(dǎo),只有認(rèn)識到位,行動才會自覺”[4]。任何行動必須有先進思想或理念來指導(dǎo),才可能做到行動自覺,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)也不例外。社會治理要告別過去那種大政府、小社會的模式,改變黨委、政府包攬一切的做法。開展社會治理,堅持“協(xié)同”理念是不二選擇。黨的十八大以來,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)社會治理體系中的政策引導(dǎo)、制度支撐、社會參與等方面都有了一定進步,但也存在諸多不足。主要表現(xiàn)為“協(xié)同理念”缺失,財權(quán)、事權(quán)、人權(quán)分離,社會力量參與存在制度性障礙,民眾參與積極性不高,分區(qū)域、分經(jīng)濟發(fā)展水平的教師隊伍精準(zhǔn)建設(shè)政策缺失[5]。鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)社會治理體系不夠完善。
有85.72%的被調(diào)查對象認(rèn)為搞好鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)是地方黨委和政府的事;還有被調(diào)查對象認(rèn)為,外來組織參與太多,有些組織動機不純,追求商業(yè)利益,這將影響學(xué)生的身心發(fā)展。也有被調(diào)查對象認(rèn)為,由于民眾素質(zhì)參差不齊、訴求不一樣,會引發(fā)校園治安問題等。由此可以看出,在基層,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)“協(xié)同”理念并不明確。
鑒于鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)這項工作涉及層級多、人數(shù)多、地域廣,面對學(xué)校和社會訴求復(fù)雜,教育資源分散化、零碎化等現(xiàn)實,僅僅依靠地方黨委和政府,不進行資源整合,不實行社會協(xié)同,不充分調(diào)動社會組織和民眾的積極性,是不可能圓滿解決問題并形成良好工作機制的。
調(diào)查表明,對于鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)而言,信息化管理還不夠完善。縣一級政府或者教育主管部門普遍沒有建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)或電話平臺,不能第一時間掌握鄉(xiāng)村音樂教師的需求,幫助解決實際困難,免費提供快速、高效、便捷的智能服務(wù)??h一級政府或者教育主管部門有待進一步完善鄉(xiāng)村音樂教師大數(shù)據(jù)庫,加強數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及數(shù)據(jù)錄入工作,運用計算機相關(guān)軟件及時開展鄉(xiāng)村音樂教師大數(shù)據(jù)分析和整理,推動鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)向精細(xì)化和人性化方向轉(zhuǎn)變。
近十年來,在改善待遇、提高教師水平、留住人才等方面,湖南各地采取了許多措施,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)取得了一定成效,但從社會治理角度來看,構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府監(jiān)管、社會協(xié)同、公眾參與、政策保障、信息化管理的鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)社會治理體系,培育“人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有”的湖南鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)共同體,大力推動湖南鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè),還有待進一步加強。
1.強化政府主導(dǎo)地位,堅持發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。加強鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè),各級政府是主體,責(zé)無旁貸,其作用也無可替代。只有強化政府主導(dǎo)地位,堅持發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,才能將鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)上升到國家層面,在國家體制機制框架內(nèi),利用政府在組織、信息、資源、決策等方面的優(yōu)勢,為鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)提供法律、制度、政策上的保障,這樣鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)才能真正得到加強,并開拓一個嶄新局面。
2.提升鄉(xiāng)村音樂教師社會地位。一是保障編制。由省編辦、省教育廳、省財政廳等聯(lián)合出臺省鄉(xiāng)村音樂教師編制核定辦法。按實際需求增加鄉(xiāng)村音樂教師編制總量,按中小學(xué)師生比平均水平和工作量制定編制標(biāo)準(zhǔn),通過特崗教師招聘、社會招考等形式將鄉(xiāng)村音樂教師配備到位,清退占編不到崗現(xiàn)象,杜絕擠占、挪用、截留鄉(xiāng)村音樂教師編制和有編不補現(xiàn)象。只要有了編制,鄉(xiāng)村音樂教師才會有身份的認(rèn)同感和安全感。二是要盡快落實將藝體成績納入中考、高考總分政策,并加大分值,促進音、體、美與語、數(shù)、外等學(xué)科平等。三是加大開展優(yōu)秀鄉(xiāng)村音樂教師選拔力度,樹立先進典型。發(fā)掘師德典型將他們的優(yōu)秀事跡在主流媒體進行系列宣傳推介和表彰,提升鄉(xiāng)村音樂教師的職業(yè)認(rèn)可度和榮譽感,增強職業(yè)吸引力。
3.提高鄉(xiāng)村音樂教師福利待遇。落實教師的各種政策待遇,切實落實教師不低于公務(wù)員經(jīng)濟待遇的政策。改革工資政策,向年輕教師傾斜,向一線教師傾斜。鑒于目前鄉(xiāng)村音樂教師實際收入低于公務(wù)員的現(xiàn)狀,地方政府要按照當(dāng)?shù)毓珓?wù)員標(biāo)準(zhǔn)給鄉(xiāng)村音樂教師發(fā)放年度績效獎、綜治獎、文明單位獎等。建議省政府出臺鄉(xiāng)村教師交通補貼辦法,擴大鄉(xiāng)村教師人才津貼發(fā)放范圍;構(gòu)建面向基層、面向艱苦地區(qū),工作越久待遇越高的激勵機制,將政策紅利送到最邊遠(yuǎn)、最艱苦的鄉(xiāng)村教師手中;適當(dāng)提高教齡津貼標(biāo)準(zhǔn)等,保障鄉(xiāng)村音樂教師的健康體檢、休假、旅游、住房等方面的優(yōu)待政策。
4.改善鄉(xiāng)村音樂教師工作和生活環(huán)境。改善鄉(xiāng)村音樂教師的工作和生活環(huán)境需要從以下三個方面開展工作。第一,對接鄉(xiāng)村振興計劃,進一步加大鄉(xiāng)村學(xué)校教學(xué)條件、生活條件改善力度,尤其要重視教師周轉(zhuǎn)房、教職工食堂等建設(shè)。第二,進一步加大鄉(xiāng)村學(xué)校音樂教育投入力度,保證學(xué)校配備音樂教育必備的樂器,如鋼琴、電子琴、管弦樂器、手風(fēng)琴等。第三,進一步加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)造環(huán)境良好、設(shè)施齊全的鄉(xiāng)村學(xué)校周邊環(huán)境。
5.拓展鄉(xiāng)村音樂教師晉升通道。對鄉(xiāng)村音樂教師而言,建立靈活、多途徑的晉升機制,是促進其專業(yè)發(fā)展的有效措施。第一,縱向晉升??v向晉升指鄉(xiāng)村音樂教師行政職務(wù)等級和專業(yè)技術(shù)職稱等級由低級向高級發(fā)展,它包含了職務(wù)晉升和職稱晉升。就職務(wù)晉升而言,鄉(xiāng)村學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)科組長的選拔,可以采取公開競聘的方式,平等競爭,使邊緣性的音樂教師也有機會參與選拔。對于職稱晉升而言,可以制訂專門針對邊緣性課程教師的職稱晉升和評聘辦法,單列計劃、單列標(biāo)準(zhǔn)、單獨評審。第二,橫向發(fā)展。橫向發(fā)展指教師在不同學(xué)校之間的流動。要建立鄉(xiāng)村音樂教師在不同學(xué)校之間流動的科學(xué)機制,努力做到公平公正。第三,核心方向發(fā)展。核心方向發(fā)展指鄉(xiāng)村音樂教師雖然沒有職務(wù)和職稱的晉升,但還是承擔(dān)了很多的責(zé)任,有了更多參加學(xué)校決策活動和對外展示自己的機會,滿足鄉(xiāng)村音樂教師被尊重和社交的需要,從而培養(yǎng)他們的職業(yè)崇高感和對學(xué)校的忠誠度。
1.強化社會“協(xié)同”理念。就鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)來說,在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,還要注重社會協(xié)同和公眾參與,做到“人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有”。第一,只有堅持“協(xié)同”理念,才能確保方向更明確,行動更自覺、更有力,效果更明顯。第二,只有堅持“協(xié)同”理念,才可能形成“黨委—政府—社會—公民”共同參與、權(quán)責(zé)清晰的鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)新格局,做到“人人有責(zé)”。第三,只有堅持“協(xié)同”理念,才能在鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)過程中,有效地整合資源,做到資源共享,形成協(xié)同合力,確保各行動主體行動目標(biāo)的明確性和一致性,做到“人人盡責(zé)”。第四,只有堅持“協(xié)同”理念,切實加強鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè),提升鄉(xiāng)村民眾審美水平,構(gòu)建鄉(xiāng)村美好的自然環(huán)境和人文環(huán)境,才能真正做到“人人享有”優(yōu)質(zhì)資源。
各地可以成立以政府為主導(dǎo)、相關(guān)部門和人員參與的鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)協(xié)調(diào)機構(gòu),加強政策、資金、項目等工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),防止“各唱各的調(diào),各走各的道”。
2.發(fā)揮社會組織力量。充分挖掘社會組織作用,填補地方政府工作盲區(qū)。事實證明,鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)只靠政府的力量無法完全解決。各地政府可以充分發(fā)揮社會組織作用,構(gòu)建各類組織參與的合作伙伴關(guān)系:第一,鼓勵鄉(xiāng)村音樂教師組建校園社團和社區(qū)進行合作,充分發(fā)揮鄉(xiāng)村音樂教師專業(yè)特長,加強合作形成合力為鄉(xiāng)村振興服務(wù)發(fā)揮作用。第二,各地政府讓渡部分鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)工作,鼓勵社會組織參與。比如采取社會組織承接、政府購買與委托、項目補貼、財政補貼、獎勵、社會組織獨立實施等方式,逐步將教師培訓(xùn)、教師評價、教師宣傳等項目向社會組織讓渡,不斷拓展社會組織參與鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)工作的空間。第三,各地政府以及政府組成部門與社會組織簽訂鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)合作協(xié)議或合約,為政府與社會組織構(gòu)建合作伙伴關(guān)系提供契約保障。
首先,要充分利用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)對鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)的精準(zhǔn)支持。通過整合現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,進行大數(shù)據(jù)收集、挖掘、建模,分析鄉(xiāng)村音樂教師建設(shè)的重點和難點在哪里以及如何提高鄉(xiāng)村音樂教師隊伍質(zhì)量形成其專業(yè)特色。其次,要建立專門針對鄉(xiāng)村音樂教師隊伍建設(shè)的公共服務(wù)平臺,動態(tài)監(jiān)測鄉(xiāng)村教師隊伍變化情況,及時提供精準(zhǔn)化、個性化、多樣化的教育服務(wù)等[6]。再次,要整合網(wǎng)絡(luò)課程資源,鼓勵在線學(xué)習(xí)。一是引進國內(nèi)外知名學(xué)校音樂慕課或慕特,以納入績效考核和職稱評審要求,鼓勵鄉(xiāng)村音樂教師自主學(xué)習(xí)。二是組建一批鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)聯(lián)校群和“名師網(wǎng)絡(luò)教研聯(lián)盟”[7],帶動鄉(xiāng)村教師參與名師指導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)評課、音樂教學(xué)資源開發(fā)與應(yīng)用等活動,從而更新教育理念、改進教學(xué)方式、提升教學(xué)水平和質(zhì)量。最后,要構(gòu)建服務(wù)鄉(xiāng)村音樂教師終身學(xué)習(xí)體系。一是推進鄉(xiāng)村智能化校園建設(shè),建設(shè)中小學(xué)義務(wù)教育階段音樂教學(xué)資源庫并實現(xiàn)共享。二是允許免費共享省級圖書館、各市州圖書館和高校音樂師范類專業(yè)電子圖書和視頻資源,為鄉(xiāng)村教師終身學(xué)習(xí)搭建良好平臺。三是構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,實現(xiàn)共同進步。構(gòu)建共同學(xué)習(xí)的公眾號或微信群。在公眾號或微信群及時發(fā)布學(xué)習(xí)信息、學(xué)習(xí)心得和個人作品,通過這種溝通交流,不斷提升鄉(xiāng)村音樂教師的專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力。