《三十六計(jì)》計(jì)名的十一種英譯本對(duì)比評(píng)析

劉洋，劉成勇

（1.貴州師范大學(xué)，貴州貴陽(yáng) 550001；2.赤水市丹青景區(qū)運(yùn)營(yíng)管理有限公司，貴州遵義 564700）

“三十六計(jì)”或“三十六策”，是指中國(guó)古代軍事謀略中的三十六個(gè)用兵策略，形成于南北朝時(shí)期，成稿于明末清初，其作者不詳，歷代兵書(shū)不錄。中國(guó)人對(duì)三十六計(jì)十分熟悉，下至少老幼婦孺，上至知識(shí)分子，都能朗朗誦讀，熟練應(yīng)用[1]。

1 《三十六計(jì)》概述

“三十六計(jì)，走為上策”最早見(jiàn)于檀公（道濟(jì)）?，F(xiàn)存最早的《三十六計(jì)》成書(shū)是1941年發(fā)行的，該版本由成都瑞琴樓發(fā)行、 興華印刷廠根據(jù)同年陜西彬縣發(fā)現(xiàn)的一手抄本翻印，題下注有“秘本兵法“字樣，作者年代不詳[1]。1943年，叔和先生在成都偶得該本，至1961年，他在《光明日?qǐng)?bào)》撰文推薦，這才見(jiàn)之于世。1962年，解放軍政治學(xué)院無(wú)谷（姚煒）開(kāi)始對(duì)全書(shū)進(jìn)行譯注，1979年公開(kāi)出版[2]。無(wú)谷在譯注中發(fā)現(xiàn)，該《三十六計(jì)》與民國(guó)朱琳編寫(xiě)的《洪門(mén)志》“三十六著”基本吻合，他推斷《三十六計(jì)》成書(shū)年代應(yīng)為晚明或清初。

《三十六計(jì)》包括勝戰(zhàn)計(jì)、敵戰(zhàn)計(jì)、攻戰(zhàn)計(jì)、混戰(zhàn)計(jì)、并戰(zhàn)計(jì)、敗戰(zhàn)計(jì)六套計(jì)策，每套又由6 個(gè)計(jì)組成，戰(zhàn)爭(zhēng)決策者可循環(huán)推演，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)變化形式靈活使用。其計(jì)名均為中國(guó)人耳熟能詳?shù)娜?、四字成語(yǔ)，語(yǔ)言通俗易懂，操作性、實(shí)用性強(qiáng)[3]。

2 《三十六計(jì)》計(jì)名英譯本介紹

《三十六計(jì)》的翻譯語(yǔ)種大約有10 余種，英譯本不少于13 種。國(guó)內(nèi)較早對(duì)《三十六計(jì)》計(jì)名進(jìn)行英譯收錄的可能是1979年外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社出版《漢英詞典》。1988年，瑞士學(xué)者勝雅律在多年研究《三十六計(jì)》的基礎(chǔ)上，出版了鴻篇巨制《智謀》，這代表著《三十六計(jì)》第一次出現(xiàn)在西方讀者書(shū)架上，之后，該書(shū)被譯為10 余種語(yǔ)言在世界范圍內(nèi)發(fā)行。1991年，國(guó)內(nèi)學(xué)者孫海晨對(duì)《三十六計(jì)》進(jìn)行全文英譯，出版了《The Wiles of War 36 Military Strategies from Ancient China》一書(shū)[4]。1995年，李正太在大學(xué)英語(yǔ)雜志發(fā)表《如何正確理解與翻譯“三十六計(jì)”》，對(duì)比《漢英詞典》的計(jì)名譯本，對(duì)35 個(gè)計(jì)名英譯進(jìn)行重譯[2]。1999年，Stefan H. Verstappen 翻譯 出 版了《The Thirty-six Strategies of Ancient China》一書(shū)。此后，中外學(xué)者以三十六個(gè)計(jì)名為基礎(chǔ)，結(jié)合軍事、商業(yè)、生活、學(xué)習(xí)等內(nèi)容，出版了10 余種英譯本，進(jìn)一步擴(kuò)展了《三十六計(jì)》的內(nèi)涵和外延[5]。

3 《三十六計(jì)》部分計(jì)名11 種英文譯本對(duì)比評(píng)析

3.1 第一計(jì)：瞞天過(guò)海

譯 本1：cross the sea without Heaven’s knowledge.（孫海晨，1991）

譯本2：fool the emperor to cross the sea.（Stefan H. Verstappen，1999）

譯本3：fool the emperor to cross the sea.（陳蕙琪，2006）

譯本4：crossing the sea while deceiving the heaven/deceiving the emperor [by inviting him to a house by the sea that is really a disguised ship]and [thus causing to]cross the sea.（Harro Von Senger，2006）

譯 本5：obscure heaven, cross the sea.（William Scott Wilson，2008）

譯本6：fool the emperor and cross the sea.（Kaihan Krippendorff，2013）

譯 本7：deceive heaven to cross the sea.（Chen Song，2013）

譯本8：sneak across the ocean in broad daylight.（Peter Taylor，2013）

譯 本9：deceiving the heavens to cross the sea.（Master “Dutch” Hinkle，2013）

譯 本10：deceiving the heavens to cross the sea（Zhang Ciyun，2020）

譯本11：deceiving heaven to cross the sea（Eva Wong，2020）

“瞞天過(guò)?！?是三十六計(jì)勝戰(zhàn)計(jì)中的第一計(jì)，從字面看，其含義是欺瞞上天，偷渡大海之意。“瞞天過(guò)?！边@個(gè)成語(yǔ)背后承載著一個(gè)特定的歷史故事，出自《薛仁貴征遼事略》，講述的是唐太宗貞觀十八年起兵征遼時(shí)，薛仁貴施巧計(jì)成功讓唐太宗渡海的故事[6]。

這條計(jì)策中提的“天”即“天子”的含義，屬于文化負(fù)載詞，是漢語(yǔ)中特有的詞匯，在譯入語(yǔ)中存在缺位。即便是中國(guó)讀者，也很可能直接把“瞞天過(guò)海”理解為瞞著“老天”渡海。事實(shí)上，“天”的準(zhǔn)確意義是“天子，即唐太宗李世民”。在中國(guó)古代傳統(tǒng)文化中，作為一國(guó)之君的皇帝就是上天之子。譯本1、5、7、9、10、11 采用“異化”的翻譯策略，把“天”譯為“heaven”或“heavens”，保留了較多的源語(yǔ)風(fēng)貌，但對(duì)于不了解該典故的讀者而言，就不能準(zhǔn)確地理解原意。譯本2、3、6 采用“歸化”的翻譯策略，譯為“fool the emperor to cross the sea”或“fool the emperor and cross the sea”，譯文讀者立即就知道計(jì)策“瞞天過(guò)?！笔恰安m著皇帝渡過(guò)大?！敝?，而非“瞞著天過(guò)海”，可見(jiàn)，“天”譯為“emperor”更有利于讀者理解。

譯本8 把“瞞天過(guò)海”譯為“sneak across the ocean in broad daylight （在光天化日下偷偷渡過(guò)大海）”與源語(yǔ)文本典故不符，有失妥當(dāng)。

譯本4 采用增譯法，在翻譯中對(duì)“瞞天過(guò)海”的典故信息 （by inviting him to a house by the sea that is really a disguised ship）進(jìn)行必要性補(bǔ)充，并按照句法要求，增加“thus causing to”進(jìn)行銜接，更加接近源語(yǔ)文本的真實(shí)含義，語(yǔ)言表達(dá)更加忠實(shí)、通順[7]。但該譯本過(guò)于冗長(zhǎng)，與“瞞天過(guò)海”成語(yǔ)的短小精悍、朗朗上口的計(jì)名特征背離。因此，即便譯本4 正確、順暢，也不宜作為“瞞天過(guò)海”計(jì)名翻譯的首選。

3.2 第八計(jì)：暗度陳倉(cāng)

譯 本1：advance secretly by way of Chengcang.(孫海晨，1991)

譯 本 2：openly repair the walkway, Secretly march to Chencang.（Stefan H. Verstappen，1999）

譯本3：secretly passing to Chen Cang.（陳蕙琪，2006）

譯 本4：openly repairing the [burned wooden]walkway, in secret [before completing the repairs]marching to Chencang [to attack the enemy].（Harro Von Senger，2006）

譯本5：cross over to Ch’en Ts’ang in the dark.（William Scott Wilson，2008）

譯 本 6：openly repair the walkway, secretly march to chen cang.（Kaihan Krippendorff 譯，2013）

譯 本 7：use the secret Chen Chang passage.（Chen Song，2013）

譯本8：openly repair the gallery roads, but sneak through the passage of Chengcang. （Peter Taylor，2013）

譯本9：secret escape through Chen Cang.（Master“Dutch” Hinkle，2013）

譯 本10：a ruse to divert your enemies.（Zhang Ciyun，2020）

譯本11：crossing into Chencang in secret. （Eva Wong，2020）

“暗度陳倉(cāng)”源于司馬遷《史記淮陰侯列傳》，意為正面迷惑敵人，而從側(cè)翼開(kāi)展突襲，常引申為進(jìn)行某種暗中活動(dòng)。該計(jì)采用故意暴露行動(dòng)的用兵策略，利用敵方在一處集結(jié)之時(shí)，秘密潛入另一處進(jìn)行偷襲，從而乘虛而入，出奇制勝[8]。

譯本1、3、5、11 僅表達(dá)出偷偷摸摸、借道陳倉(cāng)的意思，不利于讀者理解。譯本2、6、8 在譯出暗中行動(dòng)的基礎(chǔ)上，增譯了“明修棧道”，把使用該計(jì)的前提進(jìn)一步交代清楚[9]。

譯本4 采用更加詳細(xì)的增譯法，特別是直接點(diǎn)明“暗度陳倉(cāng)”的軍事目的（to attack the enemy），使不了解中國(guó)文化的國(guó)外讀者能直觀理解。

譯本10 采用意譯法，把“暗度陳倉(cāng)”譯為“a ruse to divert your enemies （轉(zhuǎn)移敵人注意力之計(jì)）”，與“暗度陳倉(cāng)”的典故喻義吻合，雖然沒(méi)有保留源語(yǔ)文本的文化意象，但也不失為一種好的翻譯。

譯本9 中，“暗度陳倉(cāng)” 被譯為 “secret escape through Chen Cang （通過(guò)陳倉(cāng)秘密逃跑）”，譯者把“度”理解為“escape”，按照朗文當(dāng)代高級(jí)英語(yǔ)詞典第6 版的解釋，“escape” 是指：“1. to leave a place when someone is trying to catch or stop you, or when there is a dangerous situation 逃走，逃離；2. to get away from a dangerous or bad situation 逃離，逃避，擺脫”。該計(jì)的用兵策略是“暗中進(jìn)攻”，即把“暗度陳倉(cāng)”的真實(shí)意圖隱蔽在常規(guī)的“明修棧道”公開(kāi)行動(dòng)背后，制造假象、形成迷惑，讓敵方放松警惕，從而實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻的戰(zhàn)略意圖，譯者卻把它譯為“秘密逃跑”，與“暗度陳倉(cāng)”迂回進(jìn)攻的主旨嚴(yán)重背離[10]。

3.3 第二十四計(jì)：假途伐虢

譯本1：attack Hu by a borrowed path. (孫海晨，1991)

譯本2：borrow the road to conquer Guo. (Stefan H. Verstappen，1999)

譯本3：obtain safe passage to conquer Guo. (陳蕙琪，2006)

譯本4：borrowing a route [through the country of Yu]for an attack against [its neighboring country of ]Guo [, in order to capture Yu after the conquest of Guo]. (Harro Von Senger，2006)

譯本5：borrow a road, attack Kuo. (William Scott Wilson，2008)

譯本6：borrow the road to conquer Gao. (Kaihan Krippendorff，2013)

譯 本7：borrow a passage to attack Guo. (Chen Song，2013)

譯本8：obtain safe passage to conquer the state of Guo. (Peter Taylor，2013)

譯本9：borrow a passage to attack Guo. (Master“Dutch” Hinkle，2013)

譯 本10：defeating one enemy at a time. (Zhang Ciyun，2020)

譯本11：using safe passage to conquer the state of Guo. (Eva Wong，2020)

“假途伐虢”是三十六計(jì)中的第二十四計(jì)，也稱為“假道滅虢”“假途滅虢”，是指以借路為名，先消滅一國(guó)，最終達(dá)到回過(guò)頭來(lái)侵占該國(guó)的真實(shí)目的。

譯本1、2、3、5、6、7、9 均為直譯，譯文內(nèi)容和形式大同小異，譯者在翻譯時(shí)，把文化負(fù)載詞“虢國(guó)”按拼音原文譯出，保留了中文的特色。但在該計(jì)中，“虢國(guó)”是指春秋時(shí)期的“虢國(guó)”，對(duì)于沒(méi)有一定中國(guó)古代文化知識(shí)儲(chǔ)備的外國(guó)讀者而言，會(huì)有些晦澀難懂。譯本8、11 彌補(bǔ)了這一不足，譯者在翻譯過(guò)程中增加了“state”一詞，譯為“the state of Guo”，如此一來(lái)，譯入語(yǔ)讀者就不會(huì)因“Guo”的語(yǔ)意空缺而產(chǎn)生理解困難。

在譯本1 中，孫海晨把“虢”譯為“Hu”，這是誤讀了漢字“虢”所致?！半健钡恼_讀音是guó 而不是hǔ，這屬于典型的漢字讀音誤譯。譯本4 采用增譯法，較全面地傳達(dá)出“假途伐虢”的內(nèi)涵，易于理解。譯本10 采用意譯法，把“假途伐虢”譯為“defeating one enemy at a time（一次打敗一個(gè)敵人）”?！凹偻痉ル健保窗袮 當(dāng)作跳板消滅B，然后調(diào)轉(zhuǎn)矛頭把A 吞并，或者以向A 借道為掩飾，最終把A 消滅。譯本10 與該計(jì)策中先消滅A 繼而吞并B 的“一次擊敗一個(gè)敵人”的內(nèi)涵基本符合，是11 個(gè)譯本中的唯一一個(gè)舍棄“虢”字音譯，完全采用意譯的譯本。該譯本未保留源語(yǔ)文本的文化意象，但其地道的表達(dá)，也有助于譯入語(yǔ)讀者正確理解計(jì)策含義[11]。

3.4 第三十四計(jì)：苦肉計(jì)

譯本1：self-torture scheme. (孫海晨 譯，1991)

譯 本2：the strategy of injuring yourself. (Stefan H. Verstappen 譯，1999)

譯本3：the strategy of self-mutilation. (陳蕙琪譯，2006)

譯 本 4：the stratagem of the suffering flesh.(Harro Von Senger 譯，2006)

譯本5：the strategy of self-injury. (William Scott Wilson 譯，2008)

譯本6：the stratagem of injuring yourself. (Kaihan Krippendorff 譯，2013)

譯本7：pretend to be injured. (Chen Song 譯，2013)

譯本8：inflict injury on oneself to win the enemy’s trust. (Peter Taylor 譯，2013)

譯 本9：self-injury scheme. (Master “Dutch”Hinkle 譯，2013)

譯本10：hurting oneself in order to hurt the enemy. (Zhang Ciyun 譯，2020)

譯 本11：using self-inflicted injury as strategy.(Eva Wong 譯，2020)

“苦肉計(jì)”是36 計(jì)的第三十四計(jì)，出自《三國(guó)演義》第四十六回，指周瑜假戲真做，痛打黃蓋，騙取曹操信任，并通過(guò)成功詐降火燒曹操83 萬(wàn)大軍的典故。該計(jì)是指通過(guò)傷害自身身體，以個(gè)人的皮肉之苦來(lái)騙取對(duì)方的信任，得手后，進(jìn)一步實(shí)施反間計(jì)的策略[12]。

譯本7 譯為“pretend to be injured（假裝受到傷害）”，缺少主動(dòng)用計(jì)讓自己受皮肉之苦的含義?！度?jì)》的每一個(gè)計(jì)都很簡(jiǎn)短，在翻譯時(shí)，也要盡可能用語(yǔ)精煉，簡(jiǎn)明扼要。譯本1、9 最為簡(jiǎn)潔。雖然譯本1、2、3、4、5、6、9、11 只直譯出“苦肉計(jì)”的表層含義，但因每一計(jì)后都均有解語(yǔ)和暗語(yǔ)進(jìn)行詳細(xì)闡述，作為計(jì)策名稱，采用直譯法，也是一種翻譯策略。譯本2、3、4、5、6 在翻譯“計(jì)”這個(gè)詞時(shí)，采用the strategy of/the stratagem of+名詞（動(dòng)名詞）詞組的形式，在保持目的語(yǔ)流暢的同時(shí)，較好地保留了源語(yǔ)文本的語(yǔ)言風(fēng)格[13]。譯本7、8、10 采用意譯法，譯本7 只表達(dá)出“苦肉計(jì)”的表層含義。在11 個(gè)譯本中，有9 個(gè)譯本只進(jìn)行了直譯，譯本8、10 對(duì)“苦肉計(jì)”的意圖（to win the enemy’s trust/ to hurt the enemy） 進(jìn)行了進(jìn)一步說(shuō)明，更能引起讀者共鳴，但譯本的精煉性、簡(jiǎn)潔性有所犧牲。

4 結(jié)語(yǔ)

在翻譯計(jì)名時(shí)，有的譯者能很好把握中西文化的特點(diǎn)和存在的差異，對(duì)于中西方思維方式相似、文化共通的計(jì)策，多數(shù)使用直譯法，使譯入語(yǔ)讀者能產(chǎn)生與原語(yǔ)讀者相同或相似的反應(yīng)； 對(duì)于含有特色典故背景、特定文化負(fù)載詞的計(jì)策，不同的譯者采用了不同的策略，譯法靈活，多數(shù)能達(dá)到讓目標(biāo)讀者理解的目的。通過(guò)對(duì)《三十六計(jì)》計(jì)名11 種英譯本的對(duì)比評(píng)析，不難發(fā)現(xiàn)，有不少譯本存在與原文本不對(duì)應(yīng)、文化要素缺失、用詞錯(cuò)誤、語(yǔ)言表達(dá)冗長(zhǎng)等問(wèn)題。因此，在翻譯中，譯者不僅要理解《三十六計(jì)》計(jì)名的表層含義，還要追根溯源，深入挖掘文本承載的背景信息、歷史典故和文化意象，并采取科學(xué)的翻譯策略，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆g方法，才能做好此類文本的翻譯。