鐵路車輛空調(diào)制冷管路檢漏方法研究

顧鵬 郝先濤

摘 要：目前，我國的經(jīng)濟在快速發(fā)展，社會在不斷進步，一般車輛空調(diào)機組制冷管路采用介質(zhì)檢漏法進行檢漏，即充入少量制冷劑再充入干燥氮氣，使管路內(nèi)達到一定壓力，再用鹵素檢漏儀進行檢測。在充注及回收過程中部分制冷劑會被排放到大氣中，形成污染。若生產(chǎn)批量較大，每年排放到大氣中的制冷劑量會很多，因此，采用新的檢漏介質(zhì)具有重要的意義。通過對制冷行業(yè)的調(diào)研，除制冷劑外，制冷系統(tǒng)中常用的檢測介質(zhì)還有純氦氣、氦氮混合氣、氫氮混合氣等。其中，氦氮混合氣檢漏氦氣的充注量非常少且檢測效果不好，氫氮混合氣檢漏對環(huán)境要求較高，而純氦氣屬于惰性氣體對空氣無污染且價格適中，因此，采用純氦氣作為檢測介質(zhì)是不錯的選擇。

關鍵詞：鐵路車輛;空調(diào);氦氣;檢漏

引言

隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展以及人民生活水平的提高，旅客對旅途中鐵路客車客室的空氣品質(zhì)、舒適度的要求也越來越高。同時，對于高速運行的客車，車廂的氣密性要求很高，不允許像過去客車那樣可采用開窗的方法進行通風換氣。因此空調(diào)裝置已經(jīng)成為必須具備的現(xiàn)代鐵路客車裝備之一。由于人體舒適度受氣溫因素作用的影響較大，因此，在夏季，當空調(diào)裝置制冷效果較差時，會嚴重影響旅客的乘車舒適度。本文重點解決由于制冷量故障而影響空調(diào)裝置制冷效果差的問題，通過分析空調(diào)機組焓差試驗臺、制冷介質(zhì)、空調(diào)機組各零部件檢修故障等問題，找出空調(diào)機組檢修過程中引起制冷量不足的原因，完善空調(diào)機組的檢修工藝;并且空調(diào)機組在嚴格按照檢修工藝要求進行部件檢修、組裝，在試驗臺上進行制冷量試驗，制冷量仍低于原設計參數(shù)90%的情況下，設計了一套提高制冷系數(shù)的回熱循環(huán)改造方案。

1鐵路客車空調(diào)裝置的組成和功能

我國目前的鐵路空調(diào)客車的空調(diào)裝置通常由通風系統(tǒng)、空氣冷卻制冷系統(tǒng)、采暖系統(tǒng)、加濕系統(tǒng)和自動控制系統(tǒng)等5大基本系統(tǒng)組成。鐵路客車的空調(diào)裝置通過將一定量的車外新鮮空氣和車內(nèi)再循環(huán)空氣混合后，經(jīng)過過濾、冷卻或加熱、減濕或加濕等處理，以一定的流速送入車內(nèi)，并將車內(nèi)一定量的污濁空氣排出車外，以實現(xiàn)車內(nèi)濕度和溫度良好地保持在人體感覺舒適的范圍內(nèi)。

2鐵路車輛空調(diào)制冷管路檢漏方法

2.1回熱循環(huán)空調(diào)系統(tǒng)的工作原理

液態(tài)制冷劑節(jié)流后進入濕蒸汽區(qū)，節(jié)流后制冷劑的干度愈小，它在蒸發(fā)器中氣化時的吸熱量愈大，循環(huán)的制冷系數(shù)愈高，而在蒸發(fā)后的制冷劑過熱度越高，通過壓縮后，到達冷凝器的制冷劑溫度越高，與外界空氣的換熱溫差越大，產(chǎn)生的效果就是排到室外的熱量越多，循環(huán)的制冷系數(shù)愈高。在實際循環(huán)中，在一定的冷凝溫度和蒸發(fā)溫度下，如果能夠設置一個裝置，能同時滿足使進入節(jié)流裝置前的制冷劑達到過冷，使進入壓縮機前的制冷劑達到過熱，即用節(jié)流前的制冷劑對壓縮機前的制冷劑進行加熱，交換熱量，不但可增加單位制冷量，而且可以減少蒸發(fā)器出口管與環(huán)境空氣之間的傳熱溫差，減少甚至消除吸氣管道中的有害過熱。

2.2制冷系統(tǒng)的設計

制冷系統(tǒng)中制冷劑采用R22。蒸發(fā)器采用冷卻強制流動空氣的干式蒸發(fā)器，選用平直式翅片，采用正三角形叉排排列;冷凝器采用空氣強制流動的空冷冷凝器，選用平直式翅片采用正三角形叉排排列。試驗臺需測試不同型號壓縮機，壓縮機冷量范圍變化較大，制冷系統(tǒng)采用電子膨脹閥實現(xiàn)變工況要求。在標況下計算得到壓縮機進口制冷劑比體積為v=0.04002m3/kg。壓縮機的排量是按壓縮機進口處吸氣狀態(tài)進行換算，壓縮機進口制冷劑為過熱態(tài)，因此需要氣體流量計測量壓縮機的吸氣量，本試驗臺選用氣體渦旋流量計，該流量計壓降較小，對制冷系統(tǒng)影響較小。選用一臺出廠合格的型號為ZR81KC—TFD—522的渦旋壓縮機進行驗證性校驗試驗。

2.3氦氣泄漏率換算

在靜態(tài)下測量制冷系統(tǒng)內(nèi)制冷劑的壓力為6 bar，這樣為了保持條件一致，向同一個容器中充注同樣6 bar壓力的氦氣，由于容器體積以及外部環(huán)境不變，在計算氦氣泄漏率時，只需要考慮氣體本身的性質(zhì)對泄漏率的影響。而氣體本身性質(zhì)對泄漏率的影響主要體現(xiàn)在氣體的粘滯系數(shù)上，即QAηA=QBηB式中：QA為A氣體的泄漏率（mbar·L/s）;ηA為A氣體的粘滯系數(shù)（Pa.s）;QB為B氣體的泄漏率（mbar·L/s）;ηB為B氣體的粘滯系數(shù)（Pa.s）。經(jīng)查閱相關資料，氦氣與R407C的粘滯系數(shù)比為1.38，可以計算出6 bar氦氣的泄漏率為QHe=1.263×10-4/1.38=9.15×10-5mbar·L/s。

2.4空氣系統(tǒng)風量對比

在20℃工況下，進行空氣系統(tǒng)循環(huán)風量的測量。風速的理論值和實測值對比如圖4所示。經(jīng)過冷凝器、蒸發(fā)器、風閥2和進出口的循環(huán)風量接近理論值。經(jīng)過風閥5的熱回風風量偏小，造成此現(xiàn)象的原因為：（1）常規(guī)風閥在閥片全閉時，漏風量一般不超過5%。本試驗臺中，送風機豎直安裝，風速較大且風豎直向下吹，導致風閥6漏風嚴重，因此通過出風口和風閥5熱回風的總風量減小。（2）試驗臺控制在2m×2m×2m空間內(nèi)，風道較緊湊，風閥5的測點位于風道轉(zhuǎn)彎處，風在轉(zhuǎn)彎時會發(fā)生湍流現(xiàn)象，導致熱線風速儀測量風速出現(xiàn)較大偏差。風閥5風量偏小，導致風閥6處于全閉狀態(tài)。后期應對風閥6嚴密性進行改進。

2.5壓縮機試驗臺精度

選用標準機進行壓縮機排量測試。當電流頻率為50Hz時，壓縮機設計排量為19.23m3/h。為了獲得壓縮機排量試驗臺調(diào)試過程中各處的試驗數(shù)據(jù)，用溫度及壓力傳感器分別采集各個測點的溫度及壓力，為便于記錄壓縮機排量試驗臺的測試數(shù)據(jù)，設計了空調(diào)壓縮機排量試驗臺調(diào)試程序界面。

3實施效果

為保證氦氣檢漏的準確性和可靠性，將檢漏工序設置在密閉的空間進行，并通過調(diào)節(jié)來保證溫度的穩(wěn)定。制冷劑泄漏時，會在漏孔附近長時間停留，由于比重比空氣大，會在空調(diào)機組底部匯集，對于檢測底部管路焊口造成難度，而氦氣沒有這種特性，其比重小，很快飛散到空氣中，不會造成誤判。在用氦氣進行檢漏時，將測頭靠近焊接縫隙或接頭處，在每個焊接縫隙或接頭停留1秒左右，并均勻環(huán)繞移動，檢測效率大幅提升。

結(jié)語

通過對各車輛段鐵路空調(diào)客車制冷故障的調(diào)研可知鐵路空調(diào)客車在投入運用10年后，空調(diào)裝置極易出現(xiàn)制冷故障。主要是由于使用時間較長，其壓縮機、蒸發(fā)器冷凝器等部件老化、腐蝕，通過以上實例可見在外界溫度不高時制冷效果還可以，但隨著外界溫度升高其制冷狀態(tài)就逐漸變差，當外界溫度達到40℃及以上時其制冷作用就更差。因此，提出幾個方面的建議：①當鐵路空調(diào)客車的使用壽命超過10年后，在實施廠修時應更換空調(diào)機組;對不到廠修期而運用中機組狀態(tài)很差的更換機組或其關鍵部件，如壓縮機、蒸發(fā)器、冷凝器等。②根據(jù)列車運行線路，對各車輛段開往南方溫度較高地方的列車，尤其是暑期外界溫度有相當長時間達到或超過40℃的列車，編掛的客車空調(diào)裝置狀態(tài)要盡可能好，以避免因高溫制冷效果差而帶來的不良反映。③加強對鐵路空調(diào)客車空調(diào)機組的維護，在每年的客車春秋季整修中對空調(diào)機組進行開蓋檢查，特別是在春季整修空調(diào)機組即將投用前，并對其蒸發(fā)器、冷凝器等進行清洗除塵，以保證機組良好的換熱效果。④建議各客車車輛段根據(jù)客車配屬量，儲備一定量的空調(diào)裝置關鍵配件，以滿足客車運用及定期檢修的需要。

參考文獻：

[1]沈維道、童鈞耕.工程熱力學.高等教育出版社，2009.11.

[2]吳業(yè)正等編.制冷與低溫技術(shù)原理.北京：高等教育出版社，2004.

[3]邵雙全等.制冷劑充灌量和毛細管長度對空調(diào)性能的影響.低溫工程.2002年第2卷.

[4]《鐵路客車電氣裝置檢修規(guī)則（試行）》（鐵總運[2015]29號）.北京：中國鐵道出版社出版發(fā)行，2015.1.