第11代酷睿高性能移動(dòng)處理器性能分析

首先需要說明的是，本文的評測數(shù)據(jù)來自華碩天選Air，它在設(shè)計(jì)上較之上代天選和天選2更薄更便攜，主打165Hz刷新率2K高分辨率廣色域全能屏以及雷電4接口，第11代酷睿i7-11375H和RTX 3070獨(dú)顯的組合也應(yīng)該算是同類產(chǎn)品中的“配置天花板”了。

新一代酷睿中的頂配

我們都知道，英特爾Tiger Lake-H35平臺(tái)包含酷睿i7-11375H、i7-11370H和i5-11300H三款型號，其中i7-11375H憑借最高5.0GHz的單核睿頻加速頻率，堪稱是同宗兄弟中的“頂配”。所以通過對它的考察，我們很容易就能得出這一平臺(tái)的性能上限，并對未來的選購提供參考。

35W并非功耗上限

英特爾對Tiger Lake-H35平臺(tái)的要求是28W～35WTDP，這是發(fā)熱量指標(biāo)，OEM廠商可以根據(jù)產(chǎn)品定位、散熱模塊用料和適配器功率對處理器功耗進(jìn)行調(diào)整。以華碩天選Air 為例，這款輕薄游戲本就將酷睿i7-11375H的功耗墻（PL1，PL2）全部設(shè)定在了64W（圖2），在AIDA64的FPU壓力測試（CPU單烤）中，這顆處理器可以長時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行在50W功耗以上，全核睿頻在3.9GHz～4.0GHz之間（圖3），在AIDA64 FPU+FurMark雙烤壓力測試下處理器的發(fā)熱量能保持在35W的TDP狀態(tài)穩(wěn)定輸出?？梢哉f，這一狀態(tài)下的i7-11375H已經(jīng)算是TigerLake-H35平臺(tái)的性能天花板了。

需要注意的是，華碩天選Air屬于輕薄型的高配游戲本，標(biāo)配高達(dá)200W功率的電源適配器。當(dāng)酷睿i7-11375H這類TigerLake-H35平臺(tái)處理器被用在核顯輕薄本又或是搭配GeForce MX450獨(dú)顯的輕薄本時(shí)，它們標(biāo)配的電源適配器普遍只有65W～90W的最大功率，可供處理器“揮霍”的功耗很難超過40W，會(huì)影響處理器在長時(shí)間高負(fù)載工作環(huán)境下的性能發(fā)揮。

酷睿i7-11375H性能解讀

得益于10nmSuperFin工藝和WillowCoveCPU微架構(gòu)，第11代酷睿移動(dòng)處理器擁有強(qiáng)大的競爭底蘊(yùn)，哪怕是作為低功耗版TigerLake-U平臺(tái)中的i7-1165G7（需28W或更高TDP）也能具備超越第10代酷睿i5-10300H的性能表現(xiàn)（提升約7.3%），單核性能甚至可以讓更高端的上代酷睿i7-10750H羨慕嫉妒恨。要知道后者默認(rèn)的TDP可是45W，是傳統(tǒng)游戲本專用的“心臟”。

作為Tiger Lake-H35平臺(tái)中的頂配，第11代酷睿i7-11375H的性能自然更加值得期待，從各種基準(zhǔn)測試軟件的實(shí)測分?jǐn)?shù)來看，它可以再領(lǐng)先i 7-1165G7一個(gè)級別，性能較之i5-10300H提升了23%（表1），單核性能堪稱爆表。考慮到時(shí)下絕大對數(shù)游戲更加看重單核性能，i7-11375H顯然不會(huì)成為RTX 30系列獨(dú)顯的拖累，用于輕薄型的游戲本毫無壓力（圖4）。

需要注意的是，受制于4核心8線程的先天制約（圖5），第11代酷睿i7-11375H的多核性能依舊不如6核心12線程的老大哥i 7-10750H，自然更不如AMD新一代的移動(dòng)銳龍5000H系列。

因此，如果你平時(shí)多運(yùn)行的是更加看重多核性能的渲染類應(yīng)用，還是建議選擇現(xiàn)有的第10代酷睿i7-10875H這類擁有8核心16線程的處理器，或是等4～5月份第11代Tiger Lake-H45酷睿平臺(tái)的發(fā)售，后者也存在采用8核心16線程設(shè)計(jì)的高端型號，可以幫OEM廠商打造出更頂級的游戲本/創(chuàng)作本（圖6）。

英偉達(dá)GeForce RTX 3070獨(dú)顯性能分析

英偉達(dá)新一代GeForceRTX 30系列獨(dú)顯的強(qiáng)悍毋庸置疑，其桌面版的TDP全線超過200W大關(guān)，作為它們的移動(dòng)版，為了迎合筆記本那“小身板”和相對寒酸的散熱和供電能力，勢必在規(guī)格上進(jìn)行一定的妥協(xié)。

縮水的CUDA核心數(shù)量

從GTX 10再到RTX 20開始，英偉達(dá)GeForce（同級別）的桌面版和移動(dòng)版顯卡的核心數(shù)量基本相同，它們之間的性能差距主要來自TDP和頻率的限制。到了RTX 30時(shí)代，如果直接“照搬”桌面顯卡的規(guī)格將對筆記本的供電和散熱造成極大壓力，因此從RTX 3070到RTX 3080，它們的CUDA核心數(shù)量都較桌面版進(jìn)行了一番削減（表2），這意味著哪怕將它們的頻率超到爆，也很難匹敵同級別的桌面顯卡，綜合性能相差一個(gè)大的級別。

還好，RTX3060移動(dòng)版的規(guī)格相對搶眼，其CUDA核心數(shù)量較之桌面版的RTX3060更多，堪稱RTX 30移動(dòng)顯卡中的“甜點(diǎn)級”。