姚佳佳,周世秋,高 華
多發(fā)性骨髓瘤(Multiple myeloma,MM)是一種惡性增殖性疾病,患者多為50~60歲男性,癥狀常表現(xiàn)為骨痛、貧血、腎功能不全、高鈣血癥等[1-2]。MM多采取化療治療[3],化療藥物主要有:蛋白酶體抑制劑硼替佐米、免疫調(diào)節(jié)劑來(lái)那度胺和沙利度胺、烷化劑環(huán)磷酰胺、糖皮質(zhì)激素等[4]。硼替佐米傳統(tǒng)的給藥時(shí)間為每周2次,治療效果較好,但部分患者因治療過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重毒副反應(yīng)而停止治療或減少用藥量而達(dá)不到治療效果,如何在保證治療效果和預(yù)后的情況下降低毒副反應(yīng)是臨床亟待解決的問(wèn)題。本研究使用硼替佐米治療MM,比較每周1次方案與每周2次方案對(duì)MM患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月至2020年11月在我院血液科接受治療的MM患者66例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為A組和B組,每組33例。A組男18例,女15例;中位年齡68歲(60~75歲);臨床分型IgG 26例,IgA 7例;Durie-Salmon臨床分期標(biāo)準(zhǔn)[5]:ⅡA 11例,ⅢA 18例,ⅢB 4例;ISS分期:I期13例,Ⅱ期20例。B組男17例,女16例;中位年齡66歲(61~78歲);臨床分型IgG 25例,IgA 8例;Durie-Salmon臨床分期標(biāo)準(zhǔn):ⅡA 12例,ⅢA 17例,ⅢB 4例;ISS分期:I期14例,Ⅱ期19例。兩組患者基礎(chǔ)資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合MM的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②能耐受超大劑量的化療;③治療依從性高;④患者知情且自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、肝、肺等臟器疾??;②嚴(yán)重全身性感染;③近3個(gè)月有重大外科手術(shù)。
1.2 方法 A組使用硼替佐米每周1次方案,具體治療方案:28 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療4個(gè)療程。每個(gè)療程中,d1、d8、d15、d22皮下注射硼替佐米1.3 mg/m2,靜脈滴注環(huán)磷酰胺300 mg/m2;d1、d2、d8、d9、d15、d16、d22、d23時(shí)靜脈滴注地塞米松20 mg。B組使用硼替佐米每周2次方案,28 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療4個(gè)療程,d1、d4、d8、d11時(shí)靜脈滴注環(huán)磷酰胺300 mg/m2,另在d1、d2、d7、d9、d15、d17、d26、d28時(shí)靜脈滴注地塞米松20 mg。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者治療前、治療4個(gè)療程后的血清M蛋白及骨髓漿細(xì)胞水平。②所有受試者治療2個(gè)療程和4個(gè)療程后評(píng)估患者的治療效果,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)際骨髓瘤工作組(IMWG)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR)、非常好的部分緩解(VGPR)、部分緩解(PR)、微小緩解(MR)、無(wú)變化(NR)、疾病進(jìn)展(PD),總體反應(yīng)(OR)=CR+VGPR+PR。③記錄并評(píng)估患者治療過(guò)程中的不良反應(yīng),評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)國(guó)立癌癥研究所通用毒性標(biāo)準(zhǔn)(NCICTCAE)[7],評(píng)估指標(biāo)包括周?chē)窠?jīng)病變(PN)、血液毒性反應(yīng)、消化道反應(yīng)以及感染情況。
2.1 兩組患者治療前后血清M蛋白及骨髓漿細(xì)胞水平比較 治療前,兩組患者血清M蛋白、骨髓漿細(xì)胞水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療4個(gè)療程后,兩組血清M蛋白、骨髓漿細(xì)胞均降低,兩組血清M蛋白水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前與治療4個(gè)療程后的血清M蛋白及骨髓漿細(xì)胞水平比較
2.2 兩組治療效果比較 治療2個(gè)療程時(shí),B組患者的OR高于A組(30.30%vs.9.09%,P<0.05)。治療4個(gè)療程時(shí),兩組患者OR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者療效比較[例(%)]
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 A組的感染風(fēng)險(xiǎn)、周?chē)窠?jīng)病變風(fēng)險(xiǎn)、血液毒性反應(yīng)發(fā)生率低于B組(P<0.05),兩組的消化道反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
MM是一種由于骨髓中的克隆性漿細(xì)胞異常增殖而導(dǎo)致的惡性血液癌癥[8-10]。中國(guó)MM的發(fā)病率已超過(guò)急性白血病。隨著各種新的化療藥物的應(yīng)用,MM患者的治療效果、預(yù)后生存期、生存質(zhì)量明顯提高。硼替佐米是蛋白酶體抑制劑,主要用于治療多發(fā)性骨髓瘤,也是目前MM首選的治療藥物[11-13]。
硼替佐米可通過(guò)泛素-蛋白酶體通道抑制特異性蛋白水解過(guò)程,從而誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。同時(shí),硼替佐米能抑制細(xì)胞黏附和血管生成基因表達(dá)[14]。正常血清中M蛋白應(yīng)為陰性,如為陽(yáng)性,檢測(cè)到M蛋白,提示單克隆免疫球蛋白增殖病,多見(jiàn)于骨髓瘤、重鏈病、輕鏈病、7S IgG病等[15]。漿細(xì)胞是由B淋巴細(xì)胞受抗原刺激后,轉(zhuǎn)化為原漿細(xì)胞,原漿細(xì)胞經(jīng)分化、繁殖、經(jīng)幼漿細(xì)胞階段,進(jìn)化為成熟漿細(xì)胞。正常情況下,漿細(xì)胞只能在骨髓中見(jiàn)到,而不出現(xiàn)在循環(huán)血液中,如果骨髓漿細(xì)胞出現(xiàn)異常增多,會(huì)導(dǎo)致骨髓漿細(xì)胞瘤[16]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者的血清M蛋白、骨髓漿細(xì)胞水平均明顯降低,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果表明,每周1次方案治療MM對(duì)患者血清M蛋白、骨髓漿細(xì)胞水平的改善程度,與每周2次方案效果相當(dāng)。
本研究顯示,治療2個(gè)療程時(shí),B組患者OR高于A組,而治療4個(gè)療程時(shí),兩組OR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。硼替佐米是哺乳動(dòng)物細(xì)胞中26S蛋白酶體糜蛋白酶樣活性的可逆抑制劑,減少細(xì)胞核因子抑制因子的降解,抑制細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)通路中細(xì)胞核因子活性,進(jìn)而抑制腫瘤增殖相關(guān)基因表達(dá)[17]。研究表明,每周1次用藥起效晚于每周2次用藥,但治療4個(gè)療程以后也可起到較好的治療效果。楊福冬等[18]研究認(rèn)為,每周1次BCD方案治療與傳統(tǒng)給藥方案治療比較,治療效果無(wú)顯著差異,不良反應(yīng)發(fā)生率更低,與本研究結(jié)果基本一致。
王珣等[19]的研究表示,硼替佐米可大大提高M(jìn)M患者的生存率,但是存在劑量限制性不良反應(yīng),如周?chē)窠?jīng)病變、消化道反應(yīng)以及血液毒性等。本研究發(fā)現(xiàn),A組的感染風(fēng)險(xiǎn)、周?chē)窠?jīng)病變風(fēng)險(xiǎn)、血液毒性反應(yīng)發(fā)生率低于B組,兩組的消化道反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。應(yīng)用硼替佐米后,單核細(xì)胞恢復(fù)蛋白酶體26S亞單位的胰蛋白酶活性需要72 h,因此,傳統(tǒng)的給藥時(shí)間為每周2次。然而,神經(jīng)細(xì)胞蛋白酶體活性恢復(fù)需要時(shí)間更長(zhǎng),每周1次用藥在不降低療效的同時(shí),可降低對(duì)周?chē)窠?jīng)的毒性[20]。患者在用藥期間應(yīng)加強(qiáng)四肢保暖,并按摩神經(jīng)末梢,以有效緩解周?chē)窠?jīng)毒性;對(duì)于消化道不良反應(yīng),應(yīng)遵循清淡飲食,嚴(yán)禁奶制品。同時(shí),在治療期間,應(yīng)加強(qiáng)口腔、肛周衛(wèi)生狀況,保證充足的睡眠,切忌劇烈運(yùn)動(dòng)。
綜上所述,采用硼替佐米治療MM,每周1次的長(zhǎng)期療效與每周2次療效相當(dāng),可顯著改善血清M蛋白、骨髓漿細(xì)胞水平,降低毒副反應(yīng)及感染風(fēng)險(xiǎn),但每周2次可能更早起效,適合腫瘤負(fù)荷高且預(yù)計(jì)耐受性好的患者,臨床應(yīng)根據(jù)患者的病情及耐受情況選擇合適的治療方案。