高利娟　鄒國元　丁效東　杜連鳳　馬茂亭　康凌云　劉靜　李順江

摘 ? ?要：針對北方設(shè)施菜地土壤質(zhì)量下降，尾菜資源浪費(fèi)的問題，對不同蔬菜的尾菜進(jìn)行發(fā)酵，分析研究發(fā)酵液的理化性質(zhì);并采用大田試驗(yàn)，研究發(fā)酵液與有機(jī)無機(jī)配施對設(shè)施菜地土壤養(yǎng)分、酶活性及番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：白菜、番茄兩種尾菜發(fā)酵液抗氧化系統(tǒng)活性隨著發(fā)酵時間的延長而增強(qiáng)，其中總抗氧化能力、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽還原酶和還原型谷胱甘肽活性均表現(xiàn)為發(fā)酵60 d高于發(fā)酵30 d的，兩者都顯著高于未發(fā)酵的尾菜;而兩種發(fā)酵液的羥自由基清除能力表現(xiàn)出相反的趨勢，與尾菜相比，發(fā)酵30 d和60 d后該指標(biāo)顯著降低;與發(fā)酵30 d相比，發(fā)酵60 d時白菜和番茄尾菜發(fā)酵液纖維素酶和蔗糖酶含量均顯著提高;而兩者過氧化氫酶含量卻隨發(fā)酵時間而顯著降低;番茄和白菜尾菜發(fā)酵液可溶性碳含量隨發(fā)酵時間的延長而增加。大田試驗(yàn)表明，有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理顯著降低土壤容重，提高了土壤速效磷、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量。從根際土壤微生物量氮磷含量來看，有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理時土壤微生物量氮磷含量、土壤脲酶、過氧化氫酶活性最高;而有機(jī)肥+化肥（減半）+兩種尾菜發(fā)酵液處理番茄酸度最低，而氨基酸、Vc含量最高。上述結(jié)果表明，相對于發(fā)酵30 d時，兩種尾菜發(fā)酵60 d田間應(yīng)用效果較佳，特別是番茄尾菜發(fā)酵液的基施有機(jī)肥+化肥（減半）+兩種尾菜發(fā)酵液處理效果最優(yōu)，在實(shí)際生產(chǎn)中能夠部分替代有機(jī)肥與化肥施用。

關(guān)鍵詞：尾菜;發(fā)酵液;設(shè)施菜地;土壤酶活性;微生物量碳氮

中圖分類號：S641.2 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2021.01.001

Effects of Fermented Broth of Tail Vegetable Preparation and Replacement of Chemical Fertilizer on Soil Nutrients， Enzyme activity and Tomato Quality in Greenhouse Vegetable Soil

GAO Lijuan1， ZOU Guoyuan1， DING Xiaodong2， DU Lianfeng1， MA Maoting1， KANG Lingyun1， LIU Jing1， LI Shunjiang1

（1. Institute of Plant Nutrition and Resources， Beijing Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Beijing 100097， China; 2. College of Resources and Environment， Qingdao Agricultural University， Qingdao，Shandong 266109， China）

Abstract： In order to solve the problems of soil quality deterioration and tail vegetables waste in North China greenhouse vegetable soil， the tail vegetable of different vegetables was fermented to analyze the physicochemical properties of fermentation broth. Field experiments were carried out to study the effects of combined application of fermentation broth and organic and inorganic fertilizer on soil nutrients， enzyme activities， yield and quality of tomato in protected vegetable plots. The results showed that the antioxidant system activity of the fermentation broth of cabbage and tomato increased with the extension of fermentation time， among the activities of total antioxidant capacity， superoxide dismutase， glutathione reductase and reduced glutathione were significantly higher than those of unfermented tail vegetables after 60 d than after 30 d of fermentation. The hydroxyl radical scavenging ability of the two fermentation broth showed an opposite trend， which was significantly decreased after 30 d and 60 d fermentation compared with that of tail cabbage. Compared with 30 d fermentation， the cellulase and sucrase contents of fermentation broth of cabbage and tomato tail were significantly increased after 60 d fermentation， while the content of catalase decreased significantly with fermentation time. The content of soluble carbon in the fermentation broth of tomato and cabbage tail increased with the prolonging of fermentation time. Field experiments showed that the treatment of organic fertilizer + mineral fertilizer（50%）+tomato fermentation broth significantly reduced soil bulk density， and increased soil available P， ammonium N and nitrate N contents. In terms of rhizosphere soil microbial biomass nitrogen and phosphorus content， organic fertilizer + mineral fertilizer（50%）+tomato fermentation broth has the highest soil microbial biomass nitrogen and phosphorus content， soil urease and catalase activities; while organic fertilizer + mineral fertilizer（50%）+two kinds of tail vegetable fermentation broth treatment tomato acidity was the lowest， and amino acid and Vc content were the highest. The above results showed that compared with 30 d of fermentation， the two kinds of tail vegetables had better effects in the field for 60 d of fermentation， especially the organic fertilizer + mineral fertilizer （50%）+two kinds of tail vegetables fermentation liquid treatment， which could partially replace the application of organic fertilizer and mineral fertilizer in the actual production.

Key words： tail vegetable; fermentation broth; protected vegetable field; soil enzyme activity; microbial biomass carbon and nitrogen

我國蔬菜種植面積和產(chǎn)量的不斷增加。數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，我國集約化蔬菜種植面積達(dá)2 043.9萬 hm2，占總農(nóng)作物播種面積的12.32% [1]，對保證蔬菜供應(yīng)具有重要作用。設(shè)施蔬菜“高投入-高累積-低利用率”的管理模式是當(dāng)前國家實(shí)施“化肥零增長計劃”與“發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)”所面臨的重大挑戰(zhàn)，也是制約農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因子之一[2]。設(shè)施蔬菜種植體系“高投入-高產(chǎn)出”的種植模式不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在利益的驅(qū)動下，菜農(nóng)過量施肥，大大超出蔬菜作物本身需求，導(dǎo)致設(shè)施土壤板結(jié)、土壤質(zhì)量退化[3]。

2014年我國蔬菜產(chǎn)量已達(dá)7.6億t，同時蔬菜廢棄物產(chǎn)量也逐年增長[4]。在蔬菜種植過程中，根據(jù)蔬菜本身特性，掐尖、打葉，收貨后遺留田間的殘株、廢果和儲存、凈菜銷售等過程中，產(chǎn)生大量果蔬廢棄物。據(jù)統(tǒng)計，蔬菜廢棄物的產(chǎn)量從2002年的1.51 t增加到2015年的2億多t，增加了32%[1]。隨著蔬菜產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，人們對食用蔬菜的要求日益提高，尾菜的產(chǎn)量也在迅速增加。蔬菜廢棄物中含有大量的水分、較高的有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀養(yǎng)分含量，如果隨意丟棄，必將造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，將其進(jìn)行肥料化處理后還田對于土壤肥力的保持及減少資源浪費(fèi)和生產(chǎn)成本的投入有重要意義[5-6]。蔬菜尾菜等廢棄物是放錯了地方的資源，這些廢棄物如果處理不當(dāng)，會造成材料的浪費(fèi)和對環(huán)境的污染[7-8]。

將果蔬廢棄物經(jīng)合理的發(fā)酵制備，可制成具有催化活性的發(fā)酵液，又稱酵素[8-9]。果蔬尾菜廢棄物經(jīng)過發(fā)酵制備環(huán)保酵素富含大量的養(yǎng)分、酶類、維生素和礦物質(zhì)等營養(yǎng)成分，可促進(jìn)土壤肥力提高[10-11]。蔬菜廢棄物營養(yǎng)含量豐富，但含水率較高，適合進(jìn)行厭氧發(fā)酵處理。厭氧發(fā)酵是微生物在厭氧條件下，將大分子有機(jī)物逐步分解成水溶性小分子有機(jī)物的過程，厭氧發(fā)酵后的有機(jī)物主要以水溶性分子形式存在，是一種營養(yǎng)豐富的優(yōu)質(zhì)液體肥料[12-13]。為了擴(kuò)展尾菜的資源化利用方式，優(yōu)化發(fā)酵工藝，快速獲取小分子水溶性有機(jī)物為主的尾菜發(fā)酵產(chǎn)物，主要用于調(diào)控根際土壤微生物活性，進(jìn)而調(diào)控設(shè)施土壤碳氮轉(zhuǎn)化和改善蔬菜作物生長條件，提高蔬菜產(chǎn)量及品質(zhì)，降低設(shè)施土壤養(yǎng)分流失風(fēng)險[14-15]。本試驗(yàn)中發(fā)酵的主要目的是在相同環(huán)境條件下，明確番茄和白菜尾菜發(fā)酵過程中發(fā)酵液的理化性質(zhì)，采用大田試驗(yàn)，利用尾菜發(fā)酵液替代或部分替代有機(jī)肥及化肥，探索對設(shè)施菜地土壤理化性質(zhì)及番茄產(chǎn)量、品質(zhì)影響，以期為設(shè)施蔬菜尾菜管理及土壤質(zhì)量提升提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 發(fā)酵液制備

番茄和白菜的尾菜均從青島農(nóng)貿(mào)市場收集，將采集的果蔬尾菜（番茄尾菜和白菜）進(jìn)行簡單的分揀，把經(jīng)過分揀的菜葉尾菜水洗一次后，先切碎，使粒徑在1～2 cm，再用組織搗碎機(jī)和研缽加以粉碎，研磨，破壞蔬菜尾菜的內(nèi)部組織，提高纖維素的降解性。經(jīng)清洗破碎，按質(zhì)量比為1∶3∶10的比例和順序，分別放入紅糖、果蔬原料和去離子水，混合后放入密封罐中，發(fā)酵溫度為35 ℃，發(fā)酵液總固體含量為10%，發(fā)酵原料粒度為1～2 cm。每天攪拌1次，時間1 h，震蕩速度70 r·min-1。早期每天放氣1～2次，1個月后待無氣放出，將發(fā)酵液中的殘渣濾出，靜置發(fā)酵液進(jìn)入靜后發(fā)酵30 d，60 d后，對發(fā)酵液抗氧化物質(zhì)含量及抗氧化能力等指標(biāo)的測定。

1.2 發(fā)酵液大田應(yīng)用設(shè)計

采用大田試驗(yàn)，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的施肥習(xí)慣，共設(shè)七個處理，即T1：CK，不施肥處理;T2：有機(jī)肥（10 050 kg·hm-2施用，下同）;T3：有機(jī)肥+番茄尾菜發(fā)酵液處理;T4：有機(jī)肥+白菜尾菜發(fā)酵液處理;T5：有機(jī)肥+100%化肥（與T3、T4等氮量，農(nóng)民傳統(tǒng)施肥）;T6：有機(jī)肥+50%化肥+番茄尾菜發(fā)酵液處理（與T5等氮量）;T7：有機(jī)肥+50%化肥+白菜尾菜發(fā)酵液處理（與T5等氮量）。發(fā)酵液施用按照45 000 L·hm-2，其他磷鉀肥施用量完全一致，番茄生長過程中的農(nóng)藝管理與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民相同。

1.3 測定指標(biāo)及方法

在發(fā)酵液發(fā)酵30 d，60 d時測定發(fā)酵液抗氧化物質(zhì)含量及抗氧化能力，包括總抗氧化能力、羥自由基清除能力、SOD活性、GR活性;纖維素酶、蔗糖酶和過氧化氫酶活性，及其發(fā)酵液可溶性碳、氮磷鉀含量測定;發(fā)酵液蔗糖酶活性采用 3，5-二硝基水楊酸比色法測定;發(fā)酵液過氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法測定[16]。

在番茄盛果期測定土壤容重、土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、速效磷、微生物量碳氮磷含量、土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶、過氧化氫酶活性[17];在收獲期測定番茄維生素Vc、含糖量、酸度[16];葉片抗氧化酶活性及測定產(chǎn)量。其中土壤容重采用環(huán)刀取樣，稱重法;土壤NO3 - ?- N含量采用聯(lián)氨還原比色法，紫外可見分光光度計在540 nm波長下比色;土壤土壤NH+ 4 -N含量采用靛酚藍(lán)比色法;土壤速效磷采用0.5 mol·L-1 NAHCO3浸提—鉬銻抗比色法;土壤轉(zhuǎn)化酶活性采用硫代硫酸鈉滴定法;土壤磷酸酶活性（以酚的質(zhì)量計37 ℃）采用對硝基苯磷酸鹽法;土壤過氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法;土壤脲酶活性采用靛酚藍(lán)比色法;土壤微生物量碳、氮、磷（MBN/C/P）含量采用氯仿熏蒸—0.5 mol·L-1 K2SO4浸提，土壤微生物量氮含量以熏蒸和未熏蒸土壤的有機(jī)氮之差除以KE（0.45）得到，土壤微生物量碳含量以熏蒸和未熏蒸土壤的有機(jī)碳之差除以KE（0.38）得到;總酸度采用堿液滴定法測定;番茄紅素含量采用萃取比色法測定;番茄Vc含量采用紫外快速測定法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖，用SPSS18.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用LSD法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)（α=0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)酵時間對尾菜發(fā)酵液抗氧化系統(tǒng)活性的影響

如圖1-A可見，隨著發(fā)酵時間的延長，2種尾菜發(fā)酵液總抗氧化能力顯著增加，發(fā)酵30 d和60 d后均顯著高于尾菜，而超氧化物歧化酶、谷胱甘肽還原酶和還原型谷胱甘肽活性變化規(guī)律與總抗氧化能力表現(xiàn)一致。從圖1-B得出，隨發(fā)酵時間延長，2種尾菜發(fā)酵液的羥自由基清除能力均降低，與尾菜相比，發(fā)酵30 d和60 d后該指標(biāo)顯著降低。

2.2 發(fā)酵時間對尾菜發(fā)酵液超氧化物歧化酶、谷胱甘肽還原酶、還原型谷胱甘肽活性的影響

如表1 所示，與原尾菜相比，隨發(fā)酵時間延長白菜和番茄尾菜發(fā)酵液超氧化物歧化酶、還原型谷胱甘肽活性均顯著提高，而谷胱甘肽還原酶在發(fā)酵30 d時無顯著性變化，但是發(fā)酵60 d時顯著增加。無論發(fā)酵30 d或60 d時，番茄發(fā)酵液超氧化物歧化酶、還原型谷胱甘肽、谷胱甘肽還原酶活性均顯著高于白菜發(fā)酵液中相應(yīng)酶活性。

2.3 發(fā)酵時間對尾菜發(fā)酵液纖維素酶、蔗糖酶及過氧化氫酶活性的影響

如表2 所示，發(fā)酵30 d時相比，發(fā)酵60 d的白菜和番茄發(fā)酵液，其纖維素酶和轉(zhuǎn)化酶含量均顯著提高。與此相反，兩種發(fā)酵液的過氧化氫酶含量卻隨著發(fā)酵時間的延長而顯著降低。發(fā)酵30 d或60 d時，番茄發(fā)酵液各種酶活性均顯著高于白菜發(fā)酵液中相應(yīng)酶活性。

2.4 發(fā)酵時間對尾菜發(fā)酵液可溶性碳及氮磷鉀含量的影響

由表3可見，番茄和白菜發(fā)酵液隨著發(fā)酵時間的延長，其可溶性碳含量增加;番茄發(fā)酵液全鉀含量最高、其次是全氮和全磷含量，而白菜發(fā)酵液中全氮含量為0.04±0.00 g·L-1，而磷和鉀含量極低，幾乎未檢出。

2.5 尾菜發(fā)酵液與化肥配施對設(shè)施番茄盛果期土壤容重及速效磷含量影響

如圖2所示，與對照（T1）相比，各處理土壤容重均顯著降低。其中有機(jī)肥+番茄尾菜發(fā)酵液（T3）處理與有機(jī)肥+白菜尾菜發(fā)酵液（T4）處理的土壤容重均低于單施有機(jī)肥處理（T2）;而與有機(jī)肥+化肥（T5）相比，等氮量條件下有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理（T6）和有機(jī)肥+化肥（減半）+白菜發(fā)酵液處理（T7）處理顯著降低土壤容重（圖2-A），表明兩種尾菜發(fā)酵液施用在一定程度上降低土壤容重。

從根際土壤速效磷含量來看（圖2-B），與對照相比，各施肥處理土壤速效磷含量均顯著增加。與單施有機(jī)肥處理相比，增施尾菜發(fā)酵液處理顯著增加土壤速效磷含量，其中以有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄尾菜發(fā)酵液處理（T6）根際土壤速效磷含量最高。

2.6 尾菜發(fā)酵液與化肥配施對設(shè)施番茄盛果期根際土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量影響

由圖3-A可見，與對照相比，各施肥處理均提高了土壤銨態(tài)氮的含量。其中與單施有機(jī)肥處理（T2）相比，有機(jī)肥+番茄尾菜發(fā)酵液（T3）和有機(jī)肥+白菜尾菜發(fā)酵液（T4）處理的土壤硝態(tài)氮含量增加;與有機(jī)肥+化肥處理（T5）相比，等氮量條件下有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理（T6）和有機(jī)肥+化肥（減半）+白菜發(fā)酵液（T7）均提高了根際土壤銨態(tài)氮含量，而有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理（T6）土壤銨態(tài)氮含量最高。

由圖3-B可見根際土壤硝態(tài)氮含量變化。與對照及常規(guī)有機(jī)肥相比，各施肥處理均提高了土壤硝態(tài)氮的含量，其中有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理（T6）土壤硝態(tài)氮含量最高。

2.7 尾菜發(fā)酵液與化肥配施對設(shè)施番茄盛果期土壤微生物量碳氮磷含量影響

由圖4可見尾菜酵液與化肥配施對設(shè)施番茄盛果期土壤微生物量碳氮磷含量影響。與對照及常規(guī)有機(jī)肥處理相比，有機(jī)肥+番茄尾菜發(fā)酵液（T3）、有機(jī)肥+白菜尾菜發(fā)酵液（T4）均提高根際土壤微生物量碳含量，而有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液（T6）或白菜尾菜發(fā)酵液（T7）處理顯著根際土壤微生物量碳含量最高，且兩者沒有顯著差異（圖3-A）;從根際土壤微生物量氮磷含量來看，有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液（T6）處理的微生物量氮磷含量最高，其他處理微生物量氮磷含量均高于對照處理（圖4-B，4-C）。

2.8 尾菜發(fā)酵液與化肥配施對設(shè)施番茄盛果期土壤酶活性的影響

圖5所示，與對照相比，有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理（T6）和有機(jī)肥+化肥（減半）+白菜發(fā)酵液（T7）處理的根際土壤脲酶和過氧化氫酶活性均顯著提高;而各施肥處理的磷酸酶和轉(zhuǎn)化酶活性與對照無顯著差異。

2.9 尾菜發(fā)酵液與有機(jī)無機(jī)不同配施處理對設(shè)施番茄產(chǎn)量、品質(zhì)的影響

由圖6可見，與對照和單施有機(jī)肥處理，添加白菜或者番茄發(fā)酵液處理均有效提高了番茄產(chǎn)量，其中以有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液（T6）處理番茄產(chǎn)量最高。在番茄品質(zhì)指標(biāo)方面，與對照和單施有機(jī)肥處理，添加白菜或者番茄發(fā)酵液處理顯著提高了番茄氨基酸和Vc含量，且有效降低了番茄總酸度。

3 結(jié)論與討論

3.1 討 論

據(jù)測算，我國每公頃蔬菜大棚年產(chǎn)廢棄物（莖稈、爛果等）約0.2 t[18]。尾菜廢棄物大量堆積、亂堆亂倒、隨意填埋等不恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞綄?dǎo)致了周邊生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重污染，成為限制產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主要因素之一[19-20]。目前我國尾菜的處理方式主要有：收集填埋、直接還田、沼氣制取、飼料加工、好氧堆肥等。由于尾菜易腐爛變質(zhì)，腐爛變質(zhì)后會產(chǎn)生惡臭氣體和滲濾液，不僅污染環(huán)境，而且易滋養(yǎng)病菌，采用堆肥發(fā)和直接還田處理尾菜，操作不當(dāng)容易造成尾菜腐爛污染環(huán)境。

利用厭氧發(fā)酵處理尾菜，具有經(jīng)濟(jì)性好、無污染、資源化利用率高等特點(diǎn)。本研究發(fā)現(xiàn)，以白菜菜葉和番茄菜葉為原料，尾菜厭氧發(fā)酵不同時間的抗氧化系統(tǒng)活性增強(qiáng)，尤其是總抗氧化能力、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽還原酶和還原型谷胱甘肽活性等參數(shù)，在60 d內(nèi)隨發(fā)酵時間增加增加;尾菜發(fā)酵液隨發(fā)酵進(jìn)程可溶性碳含量增加。與發(fā)酵30 d相比，發(fā)酵60 d的白菜和番茄發(fā)酵液，其纖維素酶和轉(zhuǎn)化酶含量均顯著提高。與此相反，兩種發(fā)酵液的過氧化氫酶含量卻隨著發(fā)酵時間的延長而顯著降低。發(fā)酵30 d或60 d時，番茄發(fā)酵液各種酶活性均顯著高于白菜發(fā)酵液中相應(yīng)酶活性。發(fā)酵30 d時相比，發(fā)酵60 d的白菜和番茄發(fā)酵液，其纖維素酶和轉(zhuǎn)化酶含量均顯著提高。與此相反，兩種發(fā)酵液的過氧化氫酶含量卻隨著發(fā)酵時間的延長而顯著降低。發(fā)酵30 d或60 d時，番茄發(fā)酵液各種酶活性均顯著高于白菜發(fā)酵液中相應(yīng)酶活性。上述結(jié)果表明，發(fā)酵過程中，番茄和白菜尾菜發(fā)酵過程中發(fā)酵液的理化性質(zhì)得到一定程度的改善提高;而建立蔬菜尾菜廢棄物發(fā)酵工藝，推動發(fā)酵液大田應(yīng)用對于蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

在發(fā)酵液大田實(shí)驗(yàn)中，與添加尾菜發(fā)酵液相比，番茄、白菜尾菜發(fā)酵與有機(jī)無機(jī)配施后，土壤理化性質(zhì)得到一定程度改善。有機(jī)肥+化肥相比，等氮量條件下有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理和有機(jī)肥+化肥（減半）+白菜發(fā)酵液處理處理顯著降低土壤容重，增加根際土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量，表明兩種尾菜發(fā)酵液施用在一定程度上降低土壤容重，提高氮含量。 而從根際土壤速效磷及微生物碳氮磷含量來看，與單施有機(jī)肥處理相比，增施尾菜發(fā)酵液處理顯著增加土壤速效磷及微生物量氮磷含量，其中以有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄尾菜發(fā)酵液處理根際土壤速效磷、微生物氮磷含量最高，表明添加尾菜發(fā)酵液后土壤速效磷含量及微生物對氮磷周轉(zhuǎn)速率加大。通過對脲酶、過氧化氫酶及磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶活性分析發(fā)現(xiàn)，上述脲酶及過氧化氫酶在尾菜發(fā)酵液處理中含量較高;而且與對照和單施有機(jī)肥處理，添加白菜或者番茄發(fā)酵液處理均有效提高了番茄產(chǎn)量，其中以有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理番茄產(chǎn)量最高。在番茄品質(zhì)指標(biāo)方面，與對照和單施有機(jī)肥處理，添加白菜或者番茄發(fā)酵液處理顯著提高了番茄氨基酸和Vc含量，且有效降低了番茄總酸度。本研究發(fā)現(xiàn)，白菜及番茄尾菜發(fā)酵液經(jīng)過60 d發(fā)酵后，尾菜發(fā)酵液與有機(jī)無機(jī)配合使用，能夠?qū)崿F(xiàn)土壤理化性質(zhì)改善，探索建立適宜蔬菜尾菜液利用技術(shù)模式，并篩選出適宜應(yīng)用的先進(jìn)技術(shù)對尾菜高效資源化利用具有重要意義。

3.2 結(jié) 論

隨發(fā)酵時間的延長，番茄和白菜尾菜發(fā)酵液抗氧化系統(tǒng)活性增強(qiáng)。尤其是總抗氧化能力、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽還原酶和還原型谷胱甘肽活性等參數(shù);番茄和白菜尾菜發(fā)酵液隨發(fā)酵進(jìn)程可溶性碳含量增加。

與對照及常規(guī)有機(jī)肥施用相比，尾菜發(fā)酵液施用有效降低土壤容重，提高土壤有效養(yǎng)分含量，特別是有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液處理根際土壤速效磷、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量最高。尾菜發(fā)酵液與化肥配施改善根際土壤微生物量及酶活性，有機(jī)肥+化肥（減半）+番茄發(fā)酵液或白菜發(fā)酵液處理顯著根際土壤脲酶、過氧化氫酶活性最高。同時，尾菜發(fā)酵液與化肥配施改善番茄品質(zhì)番茄酸度降低，而氨基酸、Vc含量顯著提升。由此可見，尾菜發(fā)酵液部分替代有機(jī)肥對設(shè)施番茄的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國水利部. 中國水利統(tǒng)計年鑒-2019[M]. 北京： 中國水利水電出版社， 2019.

[2] YAN Z J， CHEN S， DARI B， et al. Phosphorus transformation response to soil properties changes induced by manure application in a calcareous soil[J]. Geoderma， 2018， 322： 163-171.

[3] 李增強(qiáng)， 張賢， 王建紅， 等. 化肥減施對紫云英還田土壤活性有機(jī)碳和碳轉(zhuǎn)化酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報， 2019， 25（4）： 525-534.

[4] 中華人民共和國海關(guān)總署. 中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒-2014[M]. 北京： 《中國海關(guān)》雜志社， 2014 .

[5] 曾詠梅， 毛昆明， 李永梅， 等. 微生物菌劑對蔬菜·花卉廢棄物直接還田效果的影響——以云南滇池為例[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006， 34（17）： 4278-4280.

[6] 寧川川， 王建武， 蔡昆爭. 有機(jī)肥對土壤肥力和土壤環(huán)境質(zhì)量的影響研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2016， 25（1）： 175-181.?

[7] 張繼， 武光朋， 高義霞， 等. 蔬菜廢棄物固體發(fā)酵生產(chǎn)飼料蛋白[J]. 西北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2007， 43（4）： 85-89.

[8] 毛建衛(wèi)， 吳元鋒， 方晟. 微生物酵素研究進(jìn)展[J]. 發(fā)酵科技通訊， 2010，39（3）： 42-44.

[9] 姜培珍.發(fā)酵液的真相[J].食品與生活， 2014（10）：12-15.

[10] 李吉進(jìn)， 鄒國元， 孫欽平， 等. 蔬菜廢棄物漚制液體有機(jī)肥的理化性狀和腐熟特性研宄[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2012， 28（13）： 264-270.

[11] 楊柳， 胡文忠， 姜愛麗， 等. 鮮切果蔬加工廢棄物發(fā)酵液的制備及功效性評價[J]. 現(xiàn)代園藝， 2017（10）： 7-8.

[12] 劉榮厚， 王遠(yuǎn)遠(yuǎn)， 孫辰， 等. 蔬菜廢棄物厭氧發(fā)酵制取沼氣的試驗(yàn)研宄[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報， 2008， 24（4）： 209-213.

[13] 王遠(yuǎn)遠(yuǎn). 蔬菜廢棄物沼氣發(fā)酵工藝條件及沼氣發(fā)酵殘余物綜合利用技術(shù)的研究[D]. 上海交通大學(xué)， 2008.

[14] 劉安輝， 李吉進(jìn)， 孫欽平， 等. 蔬菜廢棄物漚肥在油菜上應(yīng)用的產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素效應(yīng)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2011， 27（10）： 224-229.

[15] 王文鋒， 李春花， 黃邵文， 等. 不同施肥模式對設(shè)施菜田土壤微生物量碳、氮的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報， 2016， 22（5）： 1286-1297.

[16] 關(guān)松蔭.土壤酶及其研究法[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

[17] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社， 2000.

[18] 楊立國， 李傳友， 熊波. 設(shè)施蔬菜生產(chǎn)廢棄物循環(huán)利用技術(shù)研究[J]. 農(nóng)機(jī)科技推廣， 2014（1）： 33-34.

[19] 秦淵淵， 郭文忠， 李靜， 等. 蔬菜廢棄物資源化利用研究進(jìn)展[J]. 中國蔬菜， 2018（10）： 17-24.

[20] 熊波， 張莉， 李傳友， 等.設(shè)施蔬菜廢棄物肥料化利用機(jī) 械化技術(shù)運(yùn)行模式可行性分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程， 2016， 6 （S2）： 77-80.

收稿日期：2020-06-26

基金項目：國家重點(diǎn)研發(fā)計劃（2016YFD0201206; 2017YFD0200208）;北京市農(nóng)林科學(xué)院青年科研基金（QNJJ201831）;北京市農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新能力建設(shè)專項區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新項目資助（KJCX20180708）;北京市農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新能力建設(shè)專項，京津冀循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)集成創(chuàng)新研究與示范（KJCX20180708）

作者簡介：高利娟（1980—），女，山西朔州人，副研究員，主要從事施肥與環(huán)境、農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用研究。

通訊作者簡介：李順江（1976—），男，山東青島人，副研究員， 博士，主要從事環(huán)境質(zhì)量安全與健康、農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測與防治研究。