徐菁菁 郭子介

在北大和清華，一個經(jīng)常被提到的名詞就是“卷”。人人都處于經(jīng)濟學所說的囚徒困境中。新生入學的時候，大家都有一種期待，在琳瑯滿目的課表里選自己有興趣的，“在社團里搞一些大事情”。但輔導員老師、學長們很快就會讓大家冷卻沖動，理性地聚焦到一件事上：績點?！安还苣阄磥碜吣囊粭l路，績點都是基本保障?！?/p>

績點的背后是高等教育功能的變化。在20世紀80年代，大學生身份本身即等同于精英，如今，高等教育進入大眾時代，學位不斷膨脹、學歷持續(xù)貶值，高等教育成了精英人才選拔的代理機制。一個顯著的標志是大學對學生的考核標準變了。考試評價不僅考查對知識的掌握，更要評價學生在群體學習中的相對位置，考試演變成當下同輩之間的競爭，分數(shù)成了未來競爭的工具。在清華、北大這樣的高校中，分數(shù)的廝殺自然會格外慘烈。

同樣的邏輯并不只在績點上體現(xiàn)。今天的大學，學生可以做學生工作、參加各種比賽、申請出國項目、實習等，每一項都可以出現(xiàn)在未來的履歷上，成為日后參選社會精英的資本。是否能夠?qū)W到東西、是否屬于自己的興趣范疇不再是從事這些活動的僅有的評價標準，它在履歷上的含金量是必須要考慮的。于是，這又成了一種“卷”，為了不落后于同學，陷于被動，每個人不得不把自己的簡歷盡可能地填滿。

在大學里，學生們和平級同學的關(guān)系變得疏離，但和學長學姐的關(guān)系變得緊密。他們之間的競爭性弱，而且后者能成為各種“攻略”的提供者。

在大學里，學生因“內(nèi)卷”而迷茫，教師因找不到潛心治學的學生而苦惱。中國兩所頂尖高校發(fā)生的困境是：揭開漂亮的指標、體面的成功，這些中國最聰明的年輕人在極度競爭中，成功壓倒成長，同伴彼此PK，精疲力竭。

（摘自《三聯(lián)生活周刊》，有刪減）

跟帖

@西米露：對大多數(shù)人來說，競爭本就存在，想往高處走就勢必要付出比別人更多的努力。“光說”無濟于事，不如多花點時間泡圖書館。

@光明時評：為“內(nèi)卷”感到擔憂，不是反對競爭，而是反對高強度、無效率的競爭。都說條條大路通羅馬，人生的道路不該只有“內(nèi)卷”一條，值得肯定的價值觀也不只有“往高處走”。

@人類學家項飆：我們今天講的內(nèi)卷的一個很重要的前提條件是不分化，是全國14億人民都認準一個目標，為同一個目標活著。否則，如果你在職場不高興，你去干點別的，開個面館不行嗎？不可以，大家一定要擠在一條道上。

@程宏偉：感覺沒那么可怕，社交網(wǎng)絡的發(fā)達讓人人都有了情緒宣泄口，也加速了這一詞匯在輿論場的普及。

@是青豆?。何腋杏X現(xiàn)在所謂的“內(nèi)卷化”，其實是我們這個社會越來越成熟的表現(xiàn)。大學生身份不再金貴，是因為能讀大學的人越來越多；一夜暴富的人越來越少，是因為各項法規(guī)越來越完善。至于競爭，只要有人的地方就有競爭，我們能做的，是端正心態(tài)，而不是對著某個詞語大加發(fā)泄。