燕鵬云,劉 洋,桑勝波,菅傲群
(太原理工大學(xué) a.微納系統(tǒng)研究中心,b.新型傳感器與智能控制教育部和山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,太原 030024)
作為實(shí)現(xiàn)激光效應(yīng)[1]的基本結(jié)構(gòu),光學(xué)諧振腔[2]可實(shí)現(xiàn)在空間上對光線的局域,一直以來是研究者關(guān)注的熱點(diǎn)。近年來,不斷發(fā)展的光學(xué)通信產(chǎn)業(yè)對光波導(dǎo)器件的微型化、集成化提出了更高的要求。微納光學(xué)諧振腔作為核心部件,廣泛應(yīng)用于光學(xué)濾波器、緩存器、波長復(fù)用/解復(fù)用器、光開關(guān)等諸多光通訊器件[3-5]。同時(shí),光學(xué)諧振腔大幅增強(qiáng)了光與物質(zhì)的相互作用,經(jīng)常被用于研制高精度生物傳感器、集成生物芯片[6-7]等,在生化檢測、健康醫(yī)療領(lǐng)域具有廣泛應(yīng)用。
品質(zhì)因子Q值(Quality factor),可以衡量光學(xué)諧振腔對光的局域能力,用如下公式來定義:
(1)
式中:v為腔的諧振頻率;E2為腔內(nèi)存儲(chǔ)的能量,J;E1為每秒損耗的能量,J。腔內(nèi)存儲(chǔ)的能量越多,或者每秒損失的能量越少,諧振腔對光線的局域能力越強(qiáng),品質(zhì)因素Q值越高。
經(jīng)典的光學(xué)諧振腔結(jié)構(gòu)包括:法珀(fabry-perot,F(xiàn)P)諧振腔[8]、回音壁模式(whispering gallery modes,WGMS)諧振腔[9]、布拉格光柵(fiber bragg grating,F(xiàn)BG)[10]、長周期光纖光柵(long period fiber grating,LPFG)[11]等。經(jīng)典的FP諧振腔在傳感領(lǐng)域應(yīng)用十分廣泛,但受限于Q值較低;回音壁模式具有高Q值,然而由于制作成本工藝較為復(fù)雜,在實(shí)際應(yīng)用中有一些限制。
1990年,加州大學(xué)的YEH首次發(fā)現(xiàn)并命名了共振光隧穿效應(yīng)(resonant optical tunneling effect,ROTE)[12].1999年,日本神戶大學(xué)HAYASHI et al研究小組制備了SF10-SiO2-Al-SiO2-SF10交替排列的多層結(jié)構(gòu),首次實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了ROTE效應(yīng)[13]。2005年,日本同志社大學(xué)YAMAMOTO et al研究組利用GaAs/AlGaAs制備了多層半導(dǎo)體薄膜的ROTE結(jié)構(gòu),利用此結(jié)構(gòu),通過調(diào)制控制光的強(qiáng)弱,實(shí)現(xiàn)了可全光控制的光學(xué)開關(guān)[14-15]。2008年,南洋理工大學(xué)劉愛群研究組用埋入式微型加熱器的硅波導(dǎo)制備了全光開關(guān),響應(yīng)速度可達(dá)到1 μs[16].近年來,本研究組圍繞“共振光隧穿效應(yīng)傳感器設(shè)計(jì)與應(yīng)用”研究方向,開展了一系列工作:通過有限時(shí)域差分法和平面波展開法計(jì)算了場強(qiáng)分布和能帶圖,類比電子隧穿效應(yīng),闡明了共振光隧穿效應(yīng)的物理起源,得到了諧振峰位置的隱函數(shù)表達(dá)式[17];設(shè)計(jì)了基于共振光隧穿效應(yīng)的面內(nèi)加速度計(jì)[18];發(fā)揮共振光隧穿結(jié)構(gòu)高靈敏度和體傳感檢測的優(yōu)點(diǎn),將其應(yīng)用于肝癌細(xì)胞濃度檢測[19]和人體癌/正常細(xì)胞的區(qū)分[20]。
為進(jìn)一步提高諧振腔的Q值,本文在已有的研究基礎(chǔ)上,利用ROTE諧振原理,設(shè)計(jì)了一種基于硅材料的光學(xué)諧振腔;通過調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)參數(shù),對反射譜線的變化規(guī)律進(jìn)行分析和討論,得到不同結(jié)構(gòu)參數(shù)下Q值的變化趨勢,為該高Q值ROTE結(jié)構(gòu)在實(shí)驗(yàn)調(diào)試和制備應(yīng)用等方面奠定理論基礎(chǔ)。相比當(dāng)前主流的回音壁模式諧振結(jié)構(gòu),經(jīng)常采用高溫熔融冷卻來制備高精度微球腔,難以控制微球腔的一致性,且難以集成;或通過復(fù)雜的微納加工工藝制備微環(huán)腔,對制作工藝和精度有較高要求。共振光隧穿結(jié)構(gòu)諧振腔制備較為簡單,可通過旋涂法甩膜控制厚度,易于集成,整體工藝簡單,制作方便。在生物醫(yī)療、光網(wǎng)絡(luò)、藥物篩選、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域具有巨大的應(yīng)用潛力。
共振光隧穿效應(yīng)源于光學(xué)隧穿效應(yīng),即受抑全內(nèi)反射FTIR(fustrated total internal reflection)效應(yīng),如圖1(a)所示。
如圖2所示,在全反射界面處,折射波的強(qiáng)度在z方向按指數(shù)規(guī)律急劇衰減,折射光線在介質(zhì)中的有效穿透深度可定義為[21]:
(2)
式中:λ為入射光的波長,nm;i1為入射角,(°);ic為全反射角,(°)。
上述公式表明,在穿透深度dz內(nèi),在界面附近的厚度內(nèi)仍然有波場。當(dāng)?shù)驼凵渎式橘|(zhì)層足夠薄時(shí),就能通過原先不能穿過的全反射壁壘,形成隧穿光線。共振光隧穿效應(yīng)源于上述隧穿光線的諧振效應(yīng),其結(jié)構(gòu)如圖1(b)所示。其中ROTE光學(xué)諧振腔為5層的多層薄膜結(jié)構(gòu),由輸入層至輸出層的折射率分布依次為高-低-高-低-高,如圖2所示,n1、n2、n3分別為輸入輸出層、隧穿層、諧振腔的折射率。光線在從高折射率介質(zhì)層n1向低折射率介質(zhì)層n2入射時(shí),以大于全反角的角度入射,由于n2介質(zhì)層厚度較薄,倏逝波會(huì)穿過n2介質(zhì)層進(jìn)入共振腔n3層發(fā)生共振,特定諧振波長可從諧振腔出射,形成了共振光隧穿效應(yīng)。
圖2 全反射時(shí)的倏逝波瞬時(shí)圖像示意圖
ROMAN[22]指出,光學(xué)諧振腔的品質(zhì)因子Q值受多個(gè)參數(shù)/因素的影響,可用如下公式來描述:
(3)
式中:Qstr是由模型結(jié)構(gòu)決定;Qabs由諧振腔材料的吸收決定;Qrad是指實(shí)驗(yàn)中對準(zhǔn)、耦合、熱輻射等因素的影響,在仿真環(huán)境中不需要考慮。受該公式的啟發(fā),本文將從降低腔體的吸收(提高Qabs)和改變結(jié)構(gòu)參數(shù)(提高Qstr)兩個(gè)角度入手,提高ROTE諧振腔的Q值。
本文設(shè)計(jì)的ROTE結(jié)構(gòu)如圖3所示,其中所用的材料和數(shù)據(jù)如表1所示。本文選擇雙面拋光硅和低折射率膠(MY-131-MC)薄膜作為諧振腔和隧穿層,輸入和輸出結(jié)構(gòu)選擇了較常見的三角K9玻璃棱鏡。本文選擇了雙面拋光硅片作為諧振腔。其中,隧穿層(MY-131-MC)可以采用旋涂法制備,通過轉(zhuǎn)速,控制厚度,獲得隧穿層光滑薄膜。在本文隨后的計(jì)算中,除了特別申明的參數(shù)變化,其余參數(shù)的取值均為表1的初始值。
表1 仿真材料和參數(shù)
傳輸矩陣法是一種常用的光學(xué)分析方法,適用于計(jì)算電磁波在多層介質(zhì)中的傳輸[16]。在多層結(jié)構(gòu)中,平面入射光(S偏振)自輸入端入射,經(jīng)過5層介質(zhì)層后在輸出端形成透射光,在輸入端另一方向形成反射光。其中入射光和出射光滿足關(guān)系式:
(4)
式中:E0和H0分別為入射光的電場和磁場矢量;EN和HN分別為出射光的電場和磁場矢量。特征矩陣[M]滿足以下關(guān)系式:
(5)
式中:δk為第k層介質(zhì)的相位因子,ηk為S偏振光在第k層介質(zhì)的光導(dǎo)納因子,它們分別滿足以下關(guān)系式(4)-(5):
(6)
(7)
其中,dk為第k層介質(zhì)的厚度,μm;λ為入射光的波長,nm;nk為第k層介質(zhì)層的折射率;α為入射光以大于全反角入射時(shí)的角度;εk為第k層介質(zhì)層的介電常數(shù);n0為輸入端介質(zhì)層的折射率;各層介質(zhì)層均為非磁性介質(zhì)。
根據(jù)傳輸矩陣法,基于多層薄膜結(jié)構(gòu)的耦合模型在入射光為S偏振時(shí)的透射強(qiáng)度T和反射強(qiáng)度R表達(dá)式分別為:
(8)
(9)
之前為了檢測細(xì)胞濃度,本課題組用兩個(gè)涂覆低折射率薄膜的棱鏡相對而立,將細(xì)胞/折射率匹配液溶液注入它們之間,形成諧振腔。液體溶液方便進(jìn)行細(xì)胞樣品的加載,但是由于其較大的吸收系數(shù)(k=5×10-5),限制了系統(tǒng)Q值(650)的提高。在初始參數(shù)下,分別用氟化鈣(吸收系數(shù)k=5×10-6)、玻璃(吸收系數(shù)k=7×10-8)作為諧振腔材料,利用傳輸矩陣法得到的ROTE諧振腔系統(tǒng)反射譜如圖4所示,其Q值分別為3×104、2.4×105.可知,諧振腔Q值隨著腔體吸收減小而逐漸提高。硅是目前紅外光波段吸收最低的材料之一(吸收系數(shù)k=9.8×10-9),為進(jìn)一步提高諧振腔的Q值,最終選擇雙面拋光硅片作為諧振腔。更換硅片結(jié)構(gòu)后的諧振腔透射峰極為尖銳,諧振深度約為溶液ROTE結(jié)構(gòu)腔的5倍,Q值達(dá)到了106,提高了約103倍。
圖4 更換腔體吸收下的ROTE結(jié)構(gòu)反射譜
通過上面的仿真分析,選低吸收系數(shù)的材料,就可以顯著提高Qabs.與Qabs不同,Qstr需要通過調(diào)整多個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)(偏振態(tài)、隧穿層厚度、腔長,入射角等)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。在下面的仿真中,將逐一研究每個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)對系統(tǒng)Q值的影響。
3.2.1入射光偏振態(tài)對系統(tǒng)Q值的影響
在初始參數(shù)下,將入射光的偏振態(tài)由S偏振態(tài)(TE波)轉(zhuǎn)換至P偏振態(tài)(TM波),得到的系統(tǒng)反射譜如圖5所示。在諧振波長處,ROTE結(jié)構(gòu)的透射急劇增強(qiáng),形成一個(gè)尖銳的透射峰。在入射光S偏振態(tài)下,結(jié)構(gòu)Q值約為3.87×106,在入射光P偏振態(tài)下,結(jié)構(gòu)Q值約為5.38×105,Q值降低了約7.2倍,證明該ROTE結(jié)構(gòu)的光學(xué)諧振腔在S偏振態(tài)下具有更高的Q值。在實(shí)驗(yàn)中,入射光的偏振態(tài)可由接入實(shí)驗(yàn)光路中的偏振控制器來調(diào)制。在下面的仿真中,保持入射光S偏振態(tài)不變,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析其他參數(shù)對于ROTE諧振腔Q值的影響。
圖5 不同偏振態(tài)下ROTE結(jié)構(gòu)反射譜
3.2.2隧穿層的厚度對Q值的影響
在初始參數(shù)的基礎(chǔ)上,改變隧穿層d的厚度,變化范圍從2.0 μm到6.0 μm,步長為0.5 μm,得到的系統(tǒng)反射譜如圖6(a)所示。當(dāng)隧穿層的厚度取2.0 μm時(shí),諧振腔Q值約為2×105,隨著隧穿層厚度d的增加,ROTE結(jié)構(gòu)的Q值急劇增加。在隧穿層d=6.0 μm時(shí),諧振腔Q值約為5.4×107,提高了270倍。
根據(jù)FTIR公式,此時(shí)隧穿光線的光強(qiáng)呈指數(shù)型衰減,即系統(tǒng)反射率急劇提高,ROTE結(jié)構(gòu)的Q值也幾乎呈指數(shù)型曲線增加,如圖6(b)所示。在實(shí)驗(yàn)中,可以通過增加隧穿層厚度d來提高ROTE結(jié)構(gòu)的性能,但隨著隧穿層厚度d的增加,可隧穿的光強(qiáng)會(huì)隨著隧穿層厚度的增加而呈指數(shù)型衰減;在實(shí)際實(shí)驗(yàn)中,增加隧穿層厚度會(huì)令該系統(tǒng)的耦合能力下降,絕大多數(shù)光難以進(jìn)入諧振腔中,從而導(dǎo)致諧振峰位置的諧振深度迅速變淺,導(dǎo)致信噪比不足,很難滿足信號(hào)檢測的需要。因此還需要綜合考慮信號(hào)檢測來確定最佳的隧穿層厚度取值。
圖6 不同隧穿層厚度下ROTE結(jié)構(gòu)反射譜(a)及Q值隨隧穿層厚度變化曲線(b)
改變共振腔的腔長g(硅片的厚度),變化范圍從100 μm到1 000 μm,步長為100 μm,得到如圖7所示的反射譜曲線。當(dāng)共振腔硅片的厚度取100 μm時(shí),諧振腔Q值約為2×106.共振腔硅片的厚度g會(huì)直接改變光程,進(jìn)而影響諧振峰的疏密,當(dāng)硅片的厚度開始增加時(shí),光程增加,諧振峰的模式增多,Q值提高;而且硅材料吸收系數(shù)很小,此時(shí)諧振峰的模式對Q因子起主導(dǎo)作用。由圖8可知此時(shí)ROTE結(jié)構(gòu)相應(yīng)的Q因子幾乎呈線性增加。當(dāng)共振腔硅片的厚度取到1 000 μm時(shí),諧振腔Q值約為2×107,相較100 μm的硅片,Q值提高了大約10倍。但與此同時(shí),在實(shí)際應(yīng)用中,諧振峰模式不斷的線性增加將導(dǎo)致FSR的下降,同時(shí)諧振深度也會(huì)不斷變淺,不利于提高傳感器的信噪比。因此,無限提高腔長來增加Q值是不可行的,需要綜合考量儀器的檢測水平。(注:更改諧振腔腔長后諧振峰位置會(huì)有一定量的偏移,為了方便比較,在圖7中將諧振峰在某一位置對齊,之后的入射角反射譜亦如此。)
圖7 不同腔長下ROTE結(jié)構(gòu)反射譜
圖8 Q值隨腔長變化曲線
在研究了隧穿層厚度和共振腔腔長之后,變化入射角度θ,變化范圍從θc+1°到θc+3°,步長為0.5°,得到如圖9(a)所示的變化曲線。當(dāng)入射角取θc+1°時(shí),諧振腔Q值約為3.87×106,入射角取θc+4°時(shí),諧振腔Q值約為6.11×107,提高了約15.7倍。入射角在ROTE諧振腔中是一個(gè)極其敏感的參數(shù),根據(jù)FTIR公式,入射角的增大會(huì)導(dǎo)致隧穿光線強(qiáng)度降低,由圖9(a)可知,諧振峰的諧振深度隨著入射角增大在逐步變淺,半峰位置提高,Q值會(huì)略有下降;但同時(shí)入射角的增大會(huì)導(dǎo)致光在諧振腔的傾角變大,光程增加,等效腔長增加,結(jié)構(gòu)Q值上升。因此Q值在入射角下的變化曲線如圖9(b)所示,隨著入射角增大,整體呈上升態(tài)勢。在實(shí)際應(yīng)用中,入射角很難做到每一次的精準(zhǔn)控制,而偏大的入射角會(huì)導(dǎo)致諧振深度的急劇變淺,為儀器的檢測帶來很大困難,故在實(shí)驗(yàn)時(shí),入射角θ一般取θc+1°到θc+2°范圍內(nèi)。
圖9 不同入射角下ROTE結(jié)構(gòu)反射譜(a)及Q值隨入射角變化曲線(b)
綜上,仿真結(jié)果顯示,共振光隧穿諧振腔Q值最高可達(dá)108,相比傳統(tǒng)的FP諧振腔,Q值提高了約102~104數(shù)量級,與目前主流的回音壁模式諧振腔達(dá)到同一水平。相比于回音壁模式的諧振腔,無需高精度的制備流程,工藝較為簡單,穩(wěn)定性更高。與理論仿真不同的是,在實(shí)際應(yīng)用中,諧振腔兩側(cè)并非無限延伸,會(huì)有光從兩側(cè)“漏出”,會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)Q值存在一定程度的下降,具體數(shù)值還需要通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步探索。
本文構(gòu)建了ROTE結(jié)構(gòu)的諧振腔模型,并通過Mathematica軟件模擬仿真,從改善材料吸收和結(jié)構(gòu)參數(shù)兩個(gè)角度,對ROTE諧振腔的Q值進(jìn)行了優(yōu)化。通過改變腔體材料,諧振腔Q值與原結(jié)構(gòu)相比提高103倍,達(dá)到106.通過研究了入射光偏振態(tài)、隧穿層的厚度、共振腔的厚度、入射角等參數(shù),定量分析,得到不同參數(shù)下ROTE結(jié)構(gòu)反射端輸出譜線的變化規(guī)律,使諧振腔Q值提高102倍,最高達(dá)108.本文的仿真結(jié)果為硅ROTE結(jié)構(gòu)光學(xué)諧振腔的實(shí)驗(yàn)研究提供了理論指導(dǎo),該結(jié)構(gòu)極高的品質(zhì)因子Q顯示其在光在生物醫(yī)療、光網(wǎng)絡(luò)、藥物篩選、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域具有較大應(yīng)用前景。