呂丹丹 邢艷秋 張紅 唐聰敏 楊雪純 鄭昱婧 張
【摘要】 目的:比較醫(yī)用人體成分分析儀與家用體脂稱測量肥胖相關(guān)人體成分的差異性。方法:選取2020年11月5日-2021年2月5日在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科住院的患者60例和健康醫(yī)護(hù)人員60例,采用InBody S10人體成分分析儀與Yolanda家用體脂稱同時(shí)測定所有研究對象的全身脂肪含量、肌肉含量、骨骼肌含量、基礎(chǔ)代謝率。結(jié)果:兩種測量方式的脂肪含量、肌肉含量、基礎(chǔ)代謝率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩種測量方式的骨骼肌含量比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重、肥胖亞組,兩種測量方式測量的脂肪含量、肌肉含量及基礎(chǔ)代謝率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩種測量方式測量骨骼肌含量的結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與InBody S10人體成分分析儀相比,Yolanda家用體脂稱在測量全身脂肪含量、基礎(chǔ)代謝率、肌肉含量方面的準(zhǔn)確性較好,在測量骨骼肌含量方面的準(zhǔn)確性較差。
【關(guān)鍵詞】 人體成分分析 脂肪含量 肌肉含量 骨骼肌含量 基礎(chǔ)代謝率
Comparison of Obesity-related Body Components Measured by InBody S10 Body Composition Analyzer and Home Body Fat Scale/LYU Dandan, XING Yanqiu, ZHANG Hong, TANG Congmin, YANG Xuechun, ZHENG Yujing, ZHANG Zhen. //Medical Innovation of China, 2021, 18(20): -180
[Abstract] Objective: To compare the difference of obesity-related body components measured by medical body composition analyzer and home body fat scale. Method: A total of 60 patients and 60 health care workers hospitalized in the Department of Geriatrics of Qilu Hospital of Shandong University from November 5, 2020 to February 5, 2021 were selected. The body fat content, muscle content, skeletal muscle content and basal metabolism rate of all subjects were measured simultaneously by InBody S10 body composition analyzer and Yolanda home body fat scale. Result: There were no significant differences in fat content, muscle content and basal metabolic rate between the two measurement methods (P>0.05); the difference of skeletal muscle content between the two measurement methods was statistically significant (P<0.05). There were no statistically significant differences in fat content, muscle content and basal metabolic rate between the two measurement methods in male, female, normal weight, overweight and obesity subgroups (P>0.05); there were statistically significant differences in skeletal muscle content between the two methods (P<0.05). Conclusion: Compared with InBody S10 body component analyzer, Yolanda has better accuracy in measuring body fat content, basal metabolic rate and muscle content at home, but poor accuracy in measuring skeletal muscle content.
[Key words] Human body component analysis Body fat content Body muscle content Skeletal muscle content Basal metabolic rate
First-author’s address: Qilu Hospital of Shandong University, Ji’nan 250012, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2021.20.043
據(jù)《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告(2020年)》顯示,中國成年居民超重肥胖率超過50%,6~17歲的兒童青少年超重肥胖率接近20%,6歲以下的兒童達(dá)到10%。居民的超重肥胖問題不斷凸顯,慢性病患病率、發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢。已有研究證實(shí),肥胖是心血管疾病、糖尿病、癌癥等疾病的重要危險(xiǎn)因素[1]。目前評估肥胖的主要方法仍然是計(jì)算身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。BMI表示身高與體重的比例關(guān)系,能大體反映身體的脂肪含量,但只適用于一般人群的評價(jià),應(yīng)用于經(jīng)常健身的人群以及久病臥床的人群時(shí),會有很大的偏差,所以存在一定的局限性[2]。家用體脂稱是近年來常用的檢測肥胖的方法,可以直觀地看到體脂含量、肌肉含量、基礎(chǔ)代謝率等肥胖相關(guān)指標(biāo)的檢測結(jié)果,方便、便宜、快捷,易于患者居家長期監(jiān)測。但其準(zhǔn)確性有待考量。醫(yī)用人體成分分析儀是目前測量體脂肪公認(rèn)的金標(biāo)準(zhǔn),在醫(yī)院的老年科、內(nèi)分泌代謝科都在逐漸普及。用人體成分分析儀采用生物電阻抗法(bioelectrical impedance analysis,BIA)測定人體成分時(shí),對人體無創(chuàng)傷、使用簡單、測量結(jié)果信息豐富[3-4],但由于其價(jià)格昂貴,在家庭及社區(qū)診所尚難以普及。因此,目前急需一種方便、便宜、測量準(zhǔn)確的小型儀器,為社區(qū)診所及家庭提供體脂成分長期監(jiān)測及控制。筆者選擇了市場占有率較高的一款家用體脂稱,與InBody S10人體成分分析儀進(jìn)行對比,評估其測量人體成分分析的各項(xiàng)指標(biāo)的準(zhǔn)確性。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年11月5日-2021年2月5日在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科住院的患者60例和健康醫(yī)護(hù)人員60例,納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在18歲以上、90歲以下;能夠自行站立,并自愿配合測量研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):數(shù)據(jù)不完整;BMI<
18.5 kg/m2;病情危重。共120例研究對象,男44例,女76例;平均年齡(54.53±17.41)歲;平均BMI(25.41±3.41)kg/m2。所有研究對象均簽署了知情同意書,研究方案通過了山東大學(xué)齊魯醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。
1.2 方法
1.2.1 身高 身高采用常州市武進(jìn)衡器有限公司的體重身高計(jì)(型號RGZ-120)測量。測定時(shí)受試者赤足,足底與地板平行,足跟靠緊,足尖外展60°,背伸直,上臂自然下垂。測量者于被測者右側(cè)使測量用滑板底與顱頂點(diǎn)接觸,讀數(shù)記錄,以cm為單位,精確到0.1 cm。
1.2.2 家用體脂稱測量體質(zhì)量及人體成分 采用深圳市伊歐樂科技有限公司的Yolanda家用體脂稱(Yolanda Household body fat scale,Yolanda-HBFS)(型號CS20A)進(jìn)行測量。(1)下載輕牛健康A(chǔ)PP;(2)打開APP,注冊用戶,準(zhǔn)確填寫個(gè)人信息;(3)激活設(shè)備后,放置在平衡堅(jiān)硬的地面上;(4)APP搜索到體脂稱,點(diǎn)擊“綁定”;(5)赤腳上稱測量;(6)APP顯示體質(zhì)量和人體成分等測量報(bào)告。
1.2.3 人體成分分析儀測量人體成分 采用韓國Biospace有限公司的人體成分分析儀(InBody S10 body component analyzer,InBody S10),應(yīng)用多頻BIA對身體成分進(jìn)行檢測。經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)的測試人員輸入研究對象的年齡、性別、身高、體重資料,受試者赤腳,足、雙手營與相應(yīng)感應(yīng)區(qū)域密切接觸,測量全過程中保持同一個(gè)姿勢。
1.2.4 BMI BMI=體質(zhì)量(kg)/身高2(m2),對各指標(biāo)的測量結(jié)果連續(xù)測3次,取平均值。
1.2.5 診斷標(biāo)準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)體重:18.5 kg/m2≤BMI<23.9 kg/m2;超重:24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2;肥胖:BMI≥28 kg/m2。標(biāo)準(zhǔn)45例,超重53例,肥胖22例。標(biāo)準(zhǔn)、超重、肥胖的平均BMI分別為(21.90±1.54)、(25.88±0.95)、(30.54±2.17)kg/m2。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 26.0軟件對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 Yolanda家用體脂稱與InBody S10測量全身脂肪含量的比較 120例患者,InBody S10測量脂肪含量為(21.31±6.15)kg,與Yolanda家用體脂稱測量的(21.21±6.39)kg比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.309,P=0.758)。兩種測量方式中男性和女性的脂肪含量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩種測量方式中標(biāo)準(zhǔn)、超重、肥胖的含量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 Yolanda家用體脂稱與InBody S10測量全身肌肉含量的比較 120例患者,InBody S10測量全身肌肉含量為(44.92±8.17)kg,與Yolanda家用體脂稱測量的(45.44±7.99)kg比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.686,P=0.094)。兩種測量方式中男性和女性的全身肌肉含量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩種測量方式中標(biāo)準(zhǔn)、超重、肥胖的全身肌肉含量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.3 Yolanda家用體脂稱與InBody S10測量全身骨骼肌含量的比較 120例患者,InBody S10測量全身骨骼肌含量為(26.01±5.19)kg,與Yolanda家用體脂稱測量的(28.72±5.68)kg比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.818,P=0.000)。兩種測量方式中男性和女性的全身骨骼肌含量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩種測量方式中標(biāo)準(zhǔn)、超重、肥胖的全身骨骼肌含量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 Yolanda家用體脂稱與InBody S10測量全身基礎(chǔ)代謝率的比較 120例患者,InBody S10測量全身基礎(chǔ)代謝率為(1 399.20±185.19)kcal/d,與Yolanda家用體脂稱測量的(1 410.29±179.46)kcal/d比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.540,P=0.126)。兩種測量方式中男性和女性的全身基礎(chǔ)代謝率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩種測量方式中標(biāo)準(zhǔn)、超重、肥胖的全身基礎(chǔ)代謝率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
3 討論
人體成分反映了身體內(nèi)水分、脂肪、肌肉、蛋白質(zhì)與無機(jī)鹽等主要組成成分的比率,是早期影響人體健康的重要因素。BIA可以定性、定量對人體成分進(jìn)行分析,較準(zhǔn)確地測定人體各成分的含量[5]。因此,本次研究利用BIA原理,采用InBody S10和Yolanda家用體脂稱對肥胖相關(guān)人體成分進(jìn)行了測量,并對二者的測量結(jié)果進(jìn)行了對比。
多項(xiàng)研究表明,肥胖可由運(yùn)動(dòng)量不足以及營養(yǎng)過剩而產(chǎn)生。肥胖既是一種獨(dú)立的慢性病,也是心力衰竭、高血壓、動(dòng)脈硬化、冠心病、2型糖尿病等疾病的危險(xiǎn)因素。因此,將體脂率控制在安全范圍內(nèi)十分重要[1,6-9]。本研究結(jié)果顯示,與InBody S10相比,Yolanda家用體脂稱較準(zhǔn)確地測量了男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重、肥胖者的全身脂肪含量。
肌肉量的減少會使機(jī)體總能量的消耗降低,引起脂肪組織的蓄積[10]。同時(shí),脂肪細(xì)胞可以分泌炎癥因子及瘦素,刺激骨骼肌分解[11]。因此,肌肉含量的減少與脂肪含量的增加有密切關(guān)系。此外,肌肉減少還會引起肌少癥的產(chǎn)生。肌少癥是一種隨年齡增長,骨骼肌質(zhì)量減少,并伴有功能障礙的退行性疾病,在老年人群中多發(fā),在合并冠心病、慢性心力衰竭及2型糖尿病的人群中發(fā)病率更高,并影響這些患者的預(yù)后。對肌肉質(zhì)量和骨骼肌質(zhì)量進(jìn)行測定是篩查肌少癥的有效方法[12-14]。通過BIA,向體內(nèi)引入小量交流電,得到肌肉中的電阻抗信息,進(jìn)而測量出體內(nèi)的肌肉含量[12]。本研究結(jié)果顯示,與InBody S10相比,Yolanda家用體脂稱較準(zhǔn)確地測量了男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重、肥胖者的全身肌肉含量。本研究中,與InBody S10相比,Yolanda家用體脂稱高估了男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重者、肥胖者的全身骨骼肌含量。提示Yolanda家用體脂稱在測量骨骼肌含量方面,準(zhǔn)確性不高。
基礎(chǔ)代謝用于維持機(jī)體正常生命活動(dòng),是機(jī)體最基本的能量消耗。生活環(huán)境和習(xí)慣的不同可產(chǎn)生機(jī)體不同的基礎(chǔ)代謝,可能對體內(nèi)脂肪的分布產(chǎn)生影響[15-18]。本研究中,與InBody S10相比,Yolanda家用體脂稱較準(zhǔn)確地測量了男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重、肥胖者的基礎(chǔ)代謝率。
本研究中,與InBody S10相比,Yolanda家用體脂稱可以較為準(zhǔn)確地測量男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重、肥胖者的全身脂肪含量、肌肉含量以及基礎(chǔ)代謝率。然而,Yolanda-HBFS高估了男性、女性、標(biāo)準(zhǔn)體重、超重者、肥胖者的全身骨骼肌含量。研究不足:由于研究時(shí)間短,研究對象規(guī)模有限,需繼續(xù)擴(kuò)大樣本量,結(jié)果的準(zhǔn)確性有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1] Jenkins D A,Wade K H,Carslake D,et al.Estimating the causal effect of BMI on mortality risk in people with heart disease,diabetes and cancer using Mendelian randomization[J].International Journal of Cardiology,2021,330:214-220.
[2]牛國衛(wèi).老年人群BMI、腰圍、體脂率與血糖、血脂、尿酸相關(guān)性分析[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2019,17(2):14-19.
[3]邱艷芳,曹原,付萍,等.運(yùn)用生物電阻抗法測量北京市老年人體成分[J].中國老年學(xué)雜志,2020,40(12):2607-2610.
[4] Zhang J X,Li J,Chen C,et al.Reference values of skeletal muscle mass, fat mass and fat-to-muscle ratio for rural middle age and older adults in western China[J].Archives of Gerontology and Geriatrics,2021,95:104389.
[5]馬玲虹,梁英.體檢人群人體成分的年齡和性別差異性調(diào)查分析[J].中國藥物與臨床,2019,19(21):3698-3699.
[6]顧志勇.體脂率對老年女性心肺耐力及生活滿意度自評的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2018,38(15):3796-3797.
[7] Bloch M J,Viera A J.Should patients with obesity and hypertension be treated differently from those who are not obese[J].Current Hypertension Reports,2014,16(3):418.
[8] Zhu Y Y,Zheng R Z,Huet C Y,et al.Association of early adulthood weight and subsequent weight change with cardiovascular diseases: Findings from REACTION study[J].International Journal of Cardiology,2021,332:209-215.
[9] Vynckier P,F(xiàn)errannini G,Rydén L,et al.Gender gap in risk factor control of coronary patients far from closing: results from the European Society of Cardiology EUROASPIRE V registry[J].European Journal of Preventive Cardiology,2020.
[10] Dominguez L J,Barbagallo M.The cardiometabolic syndrome and sarcopenic obesity in older persons[J].J Cardiometab Syndr,2007,2(3):183-189.
[11] Stenholm S,Harris T B,Rantanen T,et al.Sarcopenic obesity: definition,cause and consequences[J].Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care,2008,11(6):693-700.
[12]晏乘曦,唐光才,程曉光.肌少癥的定量測量現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2018,24(6):814-819.
[13] Dulloo A G.Physiology of weight regain:Lessons from the classic Minnesota Starvation Experiment on human body composition regulation[J/OL].Obesity Reviews,2021,22(Suppl 2):e13189.
[14]王宇,姜明霞,許琦,等.肌少癥與代謝危險(xiǎn)因素的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2017,30(2):181-185.
[15] Moro T,Tinsley G,Bianco A,et al.Effects of eight weeks of time-restricted feeding (16/8) on basal metabolism,maximal strength,body composition,inflammation,and cardiovascular risk factors in resistance-trained males[J].Journal of Translational Medicine,2016,14(1):290.
[16] Hirsch K R,Smith-Ryan A E,Blue M N M,et al.Influence of segmental body composition and adiposity hormones on resting metabolic rate and substrate utilization in overweight and obese adults[J].J Endocrinol Invest,2017,40(6):635-643.
[17] Li C W,Yu K,Shyh-Chang N,et al.Sterol metabolism and protein metabolism are differentially correlated with sarcopenia in Asian Chinese men and women[J/OL].Cell Prolif,2021,54(4):e12989.
[18] Hattersley J,Wilson A J,Gifford R,et al.A comparison of the metabolic effects of sustained strenuous activity in polar environments on men and women[J].Sci Rep,2020,10(1):13912.
(收稿日期:2021-04-02) (本文編輯:張爽)