宗敏 韋怡彤 潘靜 賈洋洋
摘要:數(shù)字校園作為借助信息技術(shù)手段改造和提升傳統(tǒng)校園的必然產(chǎn)物,是加快我國教育信息化進程的重要抓手。隨著疫后在線教學(xué)成為正規(guī)學(xué)校教育的組成部分,數(shù)字校園建設(shè)將面臨沖擊與新的發(fā)展方向。該研究以湖北省數(shù)字校園為例,從數(shù)字校園基礎(chǔ)設(shè)施支撐、在線教學(xué)活動支撐、在線教學(xué)資源平臺支撐、教師在線教研支撐以及學(xué)生在線學(xué)習(xí)支撐情況五個方面,通過問卷調(diào)查法和訪談法調(diào)查了數(shù)字校園對在線教學(xué)的支撐體現(xiàn)、效果及存在的問題。研究發(fā)現(xiàn),師生對學(xué)校在線教學(xué)效果較為認可,數(shù)字校園建設(shè)對學(xué)生在線學(xué)習(xí)的支撐稍優(yōu)于對教師在線教學(xué)的支撐。同時,研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字校園在教學(xué)資源平臺、師生數(shù)字化操作技能、在線教學(xué)設(shè)計、在線教學(xué)管理與評價方面支撐不足。最后,研究從泛在教學(xué)空間、網(wǎng)絡(luò)教研學(xué)習(xí)共同體、智能化教學(xué)管、引領(lǐng)示范作用方面提出建議,以期為數(shù)字校園后續(xù)發(fā)展提供推進的思路和策略建議。
關(guān)鍵詞:數(shù)字校園;在線教學(xué);基礎(chǔ)設(shè)施;教育信息化
中圖分類號:G434
文獻標識碼:A
一、問題的提出
數(shù)字校園作為加快我國教育信息化進程的重要抓手,一直受到人們的廣泛關(guān)注。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010 - 2020年)》提出“加快終端設(shè)施普及,推進數(shù)字化校園建設(shè)”[1]。2018年,教育部發(fā)布了《中小學(xué)數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范(試行)》,旨在推動信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合,切實加快全國教育信息化進程,以教育信息化支撐和引領(lǐng)教育現(xiàn)代化,服務(wù)教育強國建設(shè)[2]。早在2017年, “湖北省省級數(shù)字化校園示范?!痹圏c工作啟動,計劃用5年時間,在全省建設(shè)100所省級數(shù)字化校園示范校[3]。截至2019年,共有107所(含1所幼兒園)學(xué)校獲評“湖北省省級數(shù)字化校園實驗校”。
2020年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情,使得在線教學(xué)成為各級各類學(xué)校實現(xiàn)“停課不停學(xué)”的主要教學(xué)方式。持續(xù)數(shù)月的大規(guī)模在線教學(xué)使得師生普遍接受了這種教學(xué)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣得以改變、教師的信息化教學(xué)能力得以提升。從某種意義上來說,這既給數(shù)字校園的建設(shè)帶來了沖擊,同時,也為未來數(shù)字校園的建設(shè)提供了新的發(fā)展方向。那么,湖北省數(shù)字校園建設(shè)對在線教學(xué)的支持如何?后疫情時代,數(shù)字校園應(yīng)如何建設(shè)?為此,本研究主要從以下三個方面開展:(1)數(shù)字校園對在線教學(xué)的支撐情況及效果如何;(2)數(shù)字校園對在線教學(xué)的支撐存在哪些不足之處;(3)今后數(shù)字校園應(yīng)如何建設(shè)。
二、現(xiàn)有研究基礎(chǔ)
(一)數(shù)字校園研究現(xiàn)狀
數(shù)字校園作為一個伴隨信息技術(shù)應(yīng)用的不斷深入而發(fā)展的概念,是指學(xué)校教育信息化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是通過技術(shù)手段改造和提升傳統(tǒng)校園的必然結(jié)果[4]。數(shù)字校園的建設(shè)主要圍繞“三實現(xiàn)一創(chuàng)新”目標,即實現(xiàn)校園環(huán)境的數(shù)字化、信息系統(tǒng)的互通互聯(lián)、用戶信息素養(yǎng)的提升,學(xué)習(xí)方式和教育教學(xué)模式的創(chuàng)新[5]。目前,隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、虛擬現(xiàn)實等新興信息技術(shù)的興起,數(shù)字校園正在向智慧校園轉(zhuǎn)變[6][7]。智慧校園通過將物理空間和虛擬空間有機結(jié)合,實現(xiàn)了學(xué)習(xí)環(huán)境場景化、學(xué)習(xí)過程數(shù)字化,使任何人在任何時間、任何地點都能便捷地獲取資源和服務(wù)[8]。
隨著技術(shù)應(yīng)用的不斷深入,學(xué)者對數(shù)字校園的研究各有側(cè)重。總的來看,數(shù)字校園的相關(guān)研究主要圍繞兩個方向:一是技術(shù)集成方向,該方向主要圍繞信息技術(shù)對校園建設(shè)、管理和運行的支持,強調(diào)技術(shù)支持下的數(shù)字校園平臺的運用和系統(tǒng)的集成。例如,李耀麟等人基于協(xié)同教育理論,構(gòu)建了協(xié)同管理中心、協(xié)同學(xué)習(xí)中心、協(xié)同服務(wù)中心的數(shù)字化校園結(jié)構(gòu)框架模型[9]。趙國棟等人認為數(shù)字校園是通過規(guī)劃、建設(shè)與應(yīng)用各種現(xiàn)代通信技術(shù)工具,在管理、教學(xué)、科研、社會服務(wù)等方面提高運行效率、推動管理改革的過程[10]。二是應(yīng)用服務(wù)創(chuàng)新方向,該方向主要將數(shù)字校園視為能夠感知學(xué)習(xí)情境、識別學(xué)習(xí)者特征、提供個性化學(xué)習(xí)資源和評價結(jié)果的活動空間,實現(xiàn)從環(huán)境、資源到活動的數(shù)字化、智能化,側(cè)重為支持學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)資源豐富的、應(yīng)用集成的、業(yè)務(wù)高度整合的校園信息化環(huán)境。例如,黃榮懷圍繞數(shù)字校園(智慧校園)的環(huán)境全面感知、網(wǎng)絡(luò)無縫聯(lián)系、海量數(shù)據(jù)支持、開放學(xué)習(xí)環(huán)境和師生個性服務(wù)的特點進行了研究[11]。蔣篤運將數(shù)字校園視為借助信息技術(shù)手段,對教學(xué)、管理等業(yè)務(wù)以及資源和數(shù)據(jù)進行優(yōu)化、整合和融通,實現(xiàn)從環(huán)境、資源到活動的數(shù)字化,從而提升教育教學(xué)質(zhì)量和管理水平[12]。
(二)數(shù)字校園與在線教學(xué)的相關(guān)研究
在線教學(xué)作為數(shù)字校園的典型應(yīng)用場景之一,是數(shù)字校園功能的具體體現(xiàn)。關(guān)于數(shù)字校園與在線教學(xué)的相關(guān)研究主要集中在三個方面:(1)關(guān)注數(shù)字校園網(wǎng)絡(luò)化和虛擬化技術(shù)構(gòu)建,以促進更好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境為研究重點,重在建構(gòu)技術(shù)運用和教學(xué)流程模型,以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的體驗[13-16J; (2)聚焦數(shù)字校園評價指標的設(shè)計和應(yīng)用,通過設(shè)計數(shù)字校園評價指標體系[17]以及對中小學(xué)數(shù)字校園管理進行指數(shù)評價指標體系的研究[18],來提高數(shù)字校園的建設(shè)能力;(3)利用數(shù)字校園的在線教學(xué)支持那些處于學(xué)習(xí)環(huán)境較差的學(xué)生學(xué)習(xí),例如為殘疾學(xué)生提供信息技術(shù)支持下的無障礙學(xué)習(xí)環(huán)境等[19][20]。
縱觀已有研究,數(shù)字校園能夠為在線教學(xué)提供資源共享、技術(shù)工具、師資保障等支撐條件,但對數(shù)字校園在多大程度上支持在線教學(xué)以及系統(tǒng)分析數(shù)字校園和在線學(xué)習(xí)效果關(guān)系的研究較少,這就不利于把握疫后時期數(shù)字校園的建設(shè)方向。基于此,本研究將以湖北省數(shù)字校園為例,探究數(shù)字校園對在線教學(xué)支撐體現(xiàn)、效果及不足之處,以期為后疫情時代數(shù)字校園建設(shè)提供參考。
三、研究設(shè)計與實施
(一)研究對象
為深入了解湖北省數(shù)字校園對師生在線教學(xué)的支撐能力,本研究于2020年3月通過在線問卷的形式調(diào)研了106所湖北省數(shù)字校園(非幼兒園)的校長或信息化相關(guān)負責人,以及學(xué)校的教師和學(xué)生,參與調(diào)研學(xué)校的基本信息如表1所示。此外,為進一步了解數(shù)字校園建設(shè)對疫后在線教學(xué)的支撐現(xiàn)狀,本研究于同年10月對武漢市和黃石市(代表其他地級市)的數(shù)字校園管理者和師生進行了訪談。
(二)研究工具的編制及信效度
基于研究目的,本研究針對數(shù)字校園管理者、教師和學(xué)生分別編制了《湖北省數(shù)字校園在線教學(xué)調(diào)查問卷》學(xué)校卷、教師卷和學(xué)生卷,問卷維度如表2所示。其中,學(xué)校卷的編制主要參考了教育部發(fā)布的《中小學(xué)數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范(試行)》[21]。該規(guī)范提出了數(shù)字校園建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用服務(wù)、數(shù)字資源、師生能力和保障機制五個維度。本研究選取能夠體現(xiàn)數(shù)字學(xué)校對在線教學(xué)支撐能力的部分,并結(jié)合國內(nèi)外研究,從基礎(chǔ)設(shè)施支撐、在線教學(xué)活動支撐、在線教學(xué)資源平臺支撐、教師在線教研支撐以及學(xué)生在線學(xué)習(xí)支撐情況進行問卷的編制。學(xué)校卷均采用客觀題,以單選題和多選題的形式調(diào)查。
教師卷和學(xué)生卷主要調(diào)查了教師和學(xué)生對在線教學(xué)的效果。主要包括師生的基本信息、教師教學(xué)效能感[22]、學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感[23]、在線教學(xué)/學(xué)習(xí)滿意度[24]、在線教學(xué)/學(xué)習(xí)的使用意愿[25]以及在線教學(xué)出現(xiàn)的問題。其中,教學(xué)效能感是指教師在從事教育教學(xué)活動之前對自己能夠在何種程度上完成某種教學(xué)任務(wù)所具有的信念、判斷或把握的感受能力[26],學(xué)業(yè)自我效能是指學(xué)生對自身能夠達到所期望的學(xué)業(yè)成績的能力的信念[27],這兩者均可對學(xué)生的學(xué)習(xí)動機[28]、學(xué)習(xí)成績[29][30]具有積極的預(yù)測作用。此外,滿意度和使用意愿代表了個體對在線教學(xué)的積極態(tài)度以及今后愿意繼續(xù)開展在線教學(xué)的程度,這兩者均能夠在一定程度上代表師生在線教學(xué)的效果。教師卷和學(xué)生卷的基本信息部分為客觀題目,在線教學(xué)出現(xiàn)的問題為開放性題目,其余為量表題。量表題均選用國外成熟量表進行測量,量表采取李克特五級量表,1-5分代表從非常不同意到非常同意。客觀題目利用重測信度法檢驗信度,量表題通過計算克隆巴赫Alpha系數(shù),結(jié)果顯示問卷具有較高的信度。
(三)研究實施與數(shù)據(jù)處理
鑒于調(diào)查樣本較大,問卷在省教育信息化發(fā)展中心的協(xié)調(diào)下借助公共在線問卷平臺問卷星(http://www.sojump.com)進行發(fā)放。共回收到學(xué)校卷109份、教師卷1662份、學(xué)生卷26056份。通過將學(xué)校卷分別與教師卷和學(xué)生卷通過“所在學(xué)校名稱”這一變量進行關(guān)聯(lián),剔除無對應(yīng)關(guān)系的問卷以及填寫時間小于120秒且與實際情況有出入的問卷,最終得到有效學(xué)校卷106份、教師卷1623份,學(xué)生卷23142份,有效率分別為97.25%、97.65%、88.82%。
為了解在線教學(xué)出現(xiàn)的問題,并發(fā)掘問卷數(shù)據(jù)背后的深層原因,研究團隊于2020年10月對數(shù)字校園管理者、教師和學(xué)生進行了面對面的一對一訪談。為確保訪談對象具有代表性,本研究分別對武漢市和黃石市(代表其他地級市)的數(shù)字校園管理者和師生進行了訪談。訪談主要圍繞在線教學(xué)出現(xiàn)的問題,采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式進行。研究者在事先征求受訪對象同意的前提下,對訪談過程進行錄音并隨后轉(zhuǎn)成文字記錄進行分析。
四、結(jié)果分析與討論
(一)數(shù)字校園對在線教學(xué)的支撐情況
1.基礎(chǔ)設(shè)施對在線教學(xué)的支撐情況
本研究調(diào)查了數(shù)字校園基礎(chǔ)設(shè)施中網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、在線教學(xué)終端和在線教學(xué)空間三個方面對在線教學(xué)的支撐情況。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面,調(diào)查結(jié)果顯示,有98%以上的數(shù)字校園已經(jīng)實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)全覆蓋,有90.57%的學(xué)校反饋校園網(wǎng)絡(luò)寬帶能夠滿足正常的教育教學(xué)需求,有83.02%的學(xué)校支持互聯(lián)網(wǎng)、校園廣播網(wǎng)、校園電視網(wǎng)等多網(wǎng)融合。在在線教學(xué)終端方面,超過90%的學(xué)校為每間教室以及教師配備了了計算機終端設(shè)備。值得注意的是,有將近一半的學(xué)校尚未給學(xué)生自帶設(shè)備提供網(wǎng)絡(luò)接入和專用課桌。在在線教學(xué)空間方面,有78.30%的學(xué)校向師生提供了數(shù)字閱讀空間,超過90%的學(xué)校為教師提供了備課空間和錄播空間,如表3所示,這為教師在線教學(xué)準備和在線教研提供了途徑。由此說明,數(shù)字校園在基礎(chǔ)設(shè)施方面為在線教學(xué)提供了較好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、硬件設(shè)施及教學(xué)空間的支持。
2.在線教學(xué)活動的支撐情況
在在線教學(xué)活動方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn),課堂視頻錄制與微課制作(96.23%)、電子教案的查閱與編輯(81-13%)、優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源的制作與分享(79.25%)、考勤等常規(guī)課堂管理(78.30%)、多種方式的課堂交流活動(76.42%)是數(shù)字校園較多開展的教學(xué)活動。這說明數(shù)字校園為教師在線教學(xué)資源的制作、電子備課等提供了較多支持。但是,對于在線教學(xué)評價的比例相對較低,創(chuàng)建題庫與生成試卷占比59.43%、進行課堂練習(xí)與在線測試占比55.66%、學(xué)習(xí)行為的記錄分析和預(yù)警占比34.91%。這說明,教師對于在線教學(xué)評價仍需不斷接受和適應(yīng)。
3.在線教學(xué)資源平臺的支撐情況
在在線教學(xué)資源支撐方面,學(xué)校為師生提供了多種資源平臺。其中,使用最多的是國家級教育資源平臺,占比為78.30%。其次為校本數(shù)字資源庫和省級教育資源平臺,占比分別為68.87%和66.04%。此外,還有超過一半的學(xué)校使用教研組共享資源和市級教育平臺。由此說明,國家級和省級資源平臺因提供的教育資源豐富且質(zhì)量較高,受到了學(xué)校的廣泛使用。同時,學(xué)校還會根據(jù)師生的需求選擇校本資源和教研組共享資源,這滿足了教師對不同資源的需求。此外,還有三分之一的教師通過商業(yè)搜索引擎進行資源的搜素,這說明教師能夠主動搜集資源,側(cè)面反映出教師在線教學(xué)的主動性和積極性。
4.在線教研的支撐情況
通過此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過90%的學(xué)校均提供了“線上+線下”的教學(xué)研修與培訓(xùn),超過80%的學(xué)校還邀請了專家同行指導(dǎo)或者請專門機構(gòu)提供技術(shù)服務(wù)。此外,超過70%的學(xué)校通過專題培訓(xùn)、典型教學(xué)案例分享和建立教師互助小組的方式對教師的在線教學(xué)進行指導(dǎo)。這說明,大部分數(shù)字校園均組織了教師的在線教研,為教師在線教學(xué)提供了相關(guān)教學(xué)法、知識和技術(shù)操作的指導(dǎo)。
5.在線學(xué)習(xí)的支撐情況
學(xué)校對學(xué)生在線學(xué)習(xí)的指導(dǎo)主要體現(xiàn)在信息操作技能的培訓(xùn)與提高,以及幫助學(xué)生解決個性化的在線教學(xué)問題。其中,有92.45%的學(xué)校開設(shè)了學(xué)生信息素養(yǎng)培訓(xùn)課程,超過70%的學(xué)校舉辦了信息化相關(guān)比賽和活動(占比為76.42%)和搭建了在線學(xué)習(xí)平臺并提供在線學(xué)習(xí)資源(占比為72.64%)。此外,還有一半的學(xué)校通過收集學(xué)生個性化問題來為學(xué)生提供解決辦法。
(二)數(shù)字校園對在線教學(xué)的支撐效果
為了解數(shù)字校園對師生在線教學(xué)的支撐效果,本研究調(diào)查了教師和學(xué)生在在線教學(xué)中的教學(xué)效能感/學(xué)業(yè)自我效能感、滿意度和使用意愿,如表4所示。調(diào)查發(fā)現(xiàn),師生在教學(xué)效能感/學(xué)業(yè)自我效能感、滿意度和使用意愿維度得分均高于平均水平,說明師生對于在線教學(xué)的效果較為認可。其中,學(xué)生在各維度的得分均高于教師得分,這說明學(xué)生的在線學(xué)習(xí)效果相對教師而言更好。
為探究數(shù)字校園對師生在線教學(xué)效果的影響,本研究將數(shù)字校園的基礎(chǔ)設(shè)施支撐、在線教育活動支撐、在線教學(xué)資源平臺支撐、教師在線教研支撐、學(xué)生在線學(xué)習(xí)支撐與師生的教學(xué)效能感/學(xué)業(yè)自我效能感、滿意度和使用意愿進行了相關(guān)分析,結(jié)果如表5所示。
由表5可知,在數(shù)字校園與教師在線教學(xué)效果的相關(guān)分析中,教師教學(xué)效能感、滿意度和使用意愿分別與數(shù)字校園的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、在線教學(xué)活動支撐和在線教研支撐成正相關(guān)關(guān)系,但不具有顯著性。通過訪談了解到,目前數(shù)字校園的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普遍偏重于物理空間構(gòu)建,與虛擬空間銜接不緊密,對于支撐在線教學(xué)應(yīng)用的功能受到局限。同時,研究發(fā)現(xiàn),教師在線教學(xué)效果與在線教學(xué)資源平臺的支撐呈負相關(guān)關(guān)系。其中,教師教學(xué)效能感與在線教學(xué)資源平臺呈顯著性負相關(guān),這說明,學(xué)校提供的在線教學(xué)資源平臺不能提高教師完成在線教學(xué)活動的信心。通過訪談了解到,部分教師反饋“平臺資源質(zhì)量不高,有些資源比較陳舊、沒有及時更新”, “不能滿足自己在線教學(xué)的需求,所以還得另找資源”等情況。因此,這相應(yīng)地增加了教師在線教學(xué)的工作量,不利于提高教師在線教學(xué)的效能感。值得肯定的是,學(xué)校對教師在線教研的支撐與教師在線教學(xué)的使用意愿呈現(xiàn)顯著正相關(guān),這說明學(xué)校對教師在線教研的支持力度越高,教師開展在線教學(xué)的意愿就更加強烈。
在數(shù)字校園與學(xué)生在線學(xué)習(xí)效果的相關(guān)分析中,學(xué)生的學(xué)業(yè)自我效能感、滿意度和使用意愿分別與數(shù)字校園的在線教學(xué)活動支撐、在線教學(xué)資源平臺支撐、教師在線教研支撐和學(xué)生在線學(xué)習(xí)支撐呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。但數(shù)字校園基礎(chǔ)設(shè)施支撐與學(xué)生在線學(xué)習(xí)效果呈顯著負相關(guān)(使用意愿除外)。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是,雖然數(shù)字校園為學(xué)生提供了充足的在線學(xué)習(xí)環(huán)境,但脫離學(xué)校物理空間的在線學(xué)習(xí)需要學(xué)生所在環(huán)境(主要為家庭環(huán)境)提供必備的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),包括硬件、軟件及網(wǎng)絡(luò)等。但不同學(xué)生家庭的數(shù)字環(huán)境存在差異,如有些學(xué)生硬件設(shè)備欠缺、有些學(xué)生網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不穩(wěn)定等,這就影響了學(xué)生的在線學(xué)習(xí)效果。
(三)數(shù)字校園對在線教學(xué)支撐存在的問題分析
研究者通過對學(xué)校管理者、教師和學(xué)生的問卷開放性題目以及訪談內(nèi)容進行質(zhì)性分析,發(fā)現(xiàn)在線教學(xué)存在以下幾個方面的問題。首先,在基礎(chǔ)設(shè)施和教學(xué)資源平臺方面,數(shù)字校園基本上能夠為師生在校期間的在線教學(xué)提供充足的硬件設(shè)備和順暢的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,但在校園之外網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無法保證。部分學(xué)生(特別是位于縣城、農(nóng)村的學(xué)生)居家在線學(xué)習(xí)會面臨網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,在線視頻播放不暢的問題。例如,有學(xué)生反饋“有時候網(wǎng)絡(luò)會卡或者設(shè)備出現(xiàn)問題,聽課的感覺沒有老師平時在校上課講得那么連貫”。在教學(xué)資源平臺方面,教師反饋雖然資源海量但優(yōu)質(zhì)資源較少。例如有教師指出“目前網(wǎng)絡(luò)上的教學(xué)資源很多,但是適合自己教學(xué)的優(yōu)質(zhì)資源太少,需要花費大量時間搜集”。因此,有些教師親自制作,但由于信息技術(shù)操作能力有限,導(dǎo)致需要花費大量的時間。
其次,在技術(shù)操作方面,由于大部分教師之前沒有過在線教學(xué)的經(jīng)歷,教師對平臺和軟件工具的使用經(jīng)歷了從不熟悉到熟練使用的過程,但仍有四分之一的教師面臨平臺或工具使用復(fù)雜、操作有難度的問題。例如,有教師反饋“在線教學(xué)沒有接受過專門培訓(xùn),為了更好地開展網(wǎng)上教學(xué),急需相關(guān)專業(yè)老師進行操作技能方面的培訓(xùn)和指導(dǎo)”。此外,在線教學(xué)由于對技術(shù)環(huán)境的依賴程度很高,突發(fā)的各種技術(shù)問題嚴重影響了教師的教學(xué)工作,給教師的教學(xué)帶來了前所未有的沖擊感。
第三,在教學(xué)設(shè)計方面,近三分之一的教師反饋在線課程設(shè)計困難。因為擔心學(xué)生長時間盯數(shù)字設(shè)備屏幕影響視力,所以在線教學(xué)時長要比面對面教學(xué)時長縮短。這就給教師在線教學(xué)設(shè)計提出了新的要求,需要教師在線授課內(nèi)容量少而精準。有教師反饋“我們要在短時間內(nèi),把重點講得非常透徹、讓學(xué)生馬上能明白重難點。建議給我們多一些培訓(xùn),因為我們現(xiàn)在教學(xué)經(jīng)驗也不是很多?!贝送猓种慕處煼答伈荒芎蛯W(xué)生進行有效的互動,例如,教師反饋“線上教學(xué)缺少互動,難以真正了解孩子的學(xué)習(xí)情況”,這就不利于教師把握學(xué)生的知識掌握情況,進而改進后續(xù)的教學(xué)。
在教學(xué)管理與評價方面,有五分之四的教師均反映難以監(jiān)控學(xué)生狀態(tài)。特別是師生時空分離的情境,教師無法及時、準確了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況。例如,有教師反饋“不能及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,沒有辦法把控教學(xué)進度,對于學(xué)生的接受程度不能很好判斷”。此外,學(xué)生缺乏教師的監(jiān)督與約束,容易出現(xiàn)注意力不集中、不及時預(yù)習(xí)復(fù)習(xí)、無法按時提交作業(yè)的情況。例如,有教師反饋“學(xué)生直播過程中回答不踴躍,無法了解到他們的聽課情況;有的學(xué)生在上直播課的時候沒有進去,或者聽了幾分鐘甚至幾秒鐘就退出來的;還有作業(yè)上要催很多次才交,學(xué)生不自覺”。這些情況嚴重影響了在線教學(xué)質(zhì)量。
五、建議
數(shù)字校園能夠有力支撐常規(guī)教學(xué),但對在線教學(xué)的支撐還存在問題亟待解決。就目前來看,現(xiàn)有的數(shù)字校園基礎(chǔ)設(shè)施與在線教學(xué)之間并無強相關(guān)。為使數(shù)字校園的應(yīng)用價值得以最大化體現(xiàn),未來數(shù)字校園的建設(shè)應(yīng)在以下幾個方面進行改善。
第一,加強數(shù)字校園建設(shè)的開放性,構(gòu)建泛在數(shù)字化學(xué)習(xí)空間。調(diào)查發(fā)現(xiàn),數(shù)字校園已為師生配備了充足的數(shù)字化終端設(shè)備,能夠較好地滿足師生使用硬件設(shè)備的需求。但對于在線學(xué)習(xí)而言,還需要更加靈活、共享的泛在學(xué)習(xí)環(huán)境支持。因此,在傳統(tǒng)數(shù)字校園建設(shè)的基礎(chǔ)上,應(yīng)融入新興技術(shù),拓展物理校園的時空維度,做到物理空間和虛擬空間的無縫銜接,形成新型數(shù)字化學(xué)習(xí)共享空間。一方面,構(gòu)建智能化、個性化、人性化的新型沉浸式教與學(xué)環(huán)境,提供更加靈活、適切的教與學(xué)的支持,促進師生、家校、校企之間的多元互動。依托泛在教育云平臺,圍繞家校共建、智能校園、互動課堂等場景,向?qū)W校、家庭、社區(qū)提供智能化服務(wù);另一方面,優(yōu)化教育資源和服務(wù)質(zhì)量,實現(xiàn)現(xiàn)實和虛擬空間的互聯(lián)互通,為師生提供滿足個性化教與學(xué)需求的各類數(shù)字化資源與平臺,以適應(yīng)學(xué)習(xí)者的差異性,支持多種學(xué)習(xí)形式的學(xué)習(xí),形成供需雙方的資源共創(chuàng)。具體體現(xiàn)在提高與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的集成性;加強數(shù)字校園與第三方軟件的融合,實現(xiàn)數(shù)字校園與社會平臺相兼容;拓展數(shù)字校園的服務(wù)范圍,從校內(nèi)向校外延伸,實現(xiàn)由學(xué)校到家庭、社區(qū)的靈敏性學(xué)習(xí);加強與其他學(xué)校及社會服務(wù)機構(gòu)的合作,實現(xiàn)優(yōu)勢互補和資源共享。
第二,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)教研學(xué)習(xí)共同體,注重培養(yǎng)師生的信息素養(yǎng)。良好的信息素養(yǎng),是確保在線教學(xué)順利、有序開展的關(guān)鍵[31]。此次調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師信息技術(shù)操作能力有待提升,軟件工具的使用、教學(xué)資源的制作、處理緊急技術(shù)故障的能力還有待提升,這就影響了在線教學(xué)的進度和質(zhì)量。因此,學(xué)校應(yīng)建立以一線教育教學(xué)專家為組長的信息化教研小組,指導(dǎo)完善線上教研體系,形成不受時間、空間限制的網(wǎng)絡(luò)教研學(xué)習(xí)體。以人工智能、虛擬現(xiàn)實、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)推進網(wǎng)絡(luò)教研組織管理與評價系統(tǒng)的高階配置,動態(tài)記錄線上教研活動,繪制個性化的教研方案,形成新型教學(xué)模式。加強教學(xué)模式創(chuàng)新、教學(xué)活動組織等方面的教研培訓(xùn)。通過信息化教研,激發(fā)教師利用信息技術(shù)優(yōu)化課堂教學(xué),轉(zhuǎn)變教與學(xué)方式。通過鼓勵學(xué)生應(yīng)用信息技術(shù)探究世界與解決真實問題,以提升學(xué)生的信息創(chuàng)造與應(yīng)用能力。此外,教師還應(yīng)學(xué)會靈活處置因技術(shù)引起的意外狀況,參與網(wǎng)絡(luò)教研及與專家溝通來促進自身專業(yè)成長。同時,教師還應(yīng)注重提升學(xué)生的信息素養(yǎng)。培養(yǎng)學(xué)生利用信息技術(shù)解決實際問題、進行創(chuàng)新性學(xué)習(xí)的意識,鼓勵學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)字化資源并進行自主、合作與探究學(xué)習(xí),高效的知識管理與互惠人際網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建等。
第三,加強新興技術(shù)與教、學(xué)、管的深度融合,實現(xiàn)精準化教學(xué)、個性化學(xué)習(xí)學(xué)和科學(xué)化管理。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師普遍反映無法精準掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和狀態(tài),不利于對學(xué)生的精準教學(xué)。未來,云一網(wǎng)一端一體的智能新技術(shù)的融合,將現(xiàn)實世界與虛擬世界相連接、改變數(shù)字校園教、學(xué)、管固有模式。例如,通過大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)記錄師生在線教學(xué)的行為數(shù)據(jù),精準分析師生的教學(xué)過程,并提供個性化學(xué)習(xí)路徑和精準化教學(xué)路徑,為在線教學(xué)提供適切性的智能服務(wù)。借助人工智能技術(shù)實現(xiàn)統(tǒng)一身份識別的智慧環(huán)境,通過人臉識別系統(tǒng)可以實現(xiàn)校園各類系統(tǒng)的唯一認證,對校園各類人員進行精確化管理。此外,利用大數(shù)據(jù),海量存儲各類數(shù)據(jù)信息的同時進行深入分析,更加精準掌握事物發(fā)展規(guī)律,使得教育管理更加精細化、規(guī)范化,教育評價更加精準化,教學(xué)更加智慧化,教學(xué)研究更加高效化。同時,新技術(shù)的應(yīng)用還豐富了教學(xué)的應(yīng)用場景,學(xué)校將人工智能等新興技術(shù)融人數(shù)字校園建設(shè)中,使其靈活適應(yīng)家校共建、在線互動、遠程直播教學(xué)等場景,加強其對大規(guī)模在線教學(xué)的基礎(chǔ)支撐能力,提高在線教育教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)師生學(xué)習(xí)生活智能化、管理科學(xué)化,最終實現(xiàn)教育過程的全面信息化。
第四,發(fā)揮數(shù)字校園的引領(lǐng)示范作用,支撐和推進區(qū)域內(nèi)整體教育現(xiàn)代化的同步發(fā)展。5G數(shù)字校園使得快速打通校一校連接、靈活開展遠程教學(xué)活動、低時延傳輸高清教學(xué)直播視頻數(shù)據(jù)、校園智慧監(jiān)控管理等成為可能。數(shù)字校園作為教育信息化2.0時代背景下教育的變革主體、教育形態(tài)創(chuàng)新的引擎,應(yīng)發(fā)揮其帶動區(qū)域內(nèi)教育現(xiàn)代化發(fā)展的進程,引領(lǐng)區(qū)域教育實踐創(chuàng)新。即在數(shù)字校園的建設(shè)過程中除關(guān)注環(huán)境空間建設(shè)本身外,應(yīng)思考如何利用新興技術(shù)帶動區(qū)域內(nèi)教育系統(tǒng)變革、教學(xué)模式創(chuàng)新,實現(xiàn)信息化教學(xué)的常態(tài)化與創(chuàng)新發(fā)展,進一步推進教育現(xiàn)代化發(fā)展。學(xué)校應(yīng)以數(shù)字校園建設(shè)為依托,堅持“深化應(yīng)用,融合創(chuàng)新”,利用“三個課堂”推動優(yōu)質(zhì)師資的虛擬流動,挖掘和發(fā)揮數(shù)字校園在增進校際合作、優(yōu)化資源配置、創(chuàng)新教學(xué)模式、提升教學(xué)質(zhì)量、促進教師發(fā)展、提升管理服務(wù)能力等方面的優(yōu)勢,最優(yōu)化發(fā)揮數(shù)字校園的引領(lǐng)與輻射作用,促進學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)代化。
六、結(jié)語
本研究在疫后在線教育常態(tài)化開展的背景之下,通過對數(shù)字校園對大規(guī)模在線教學(xué)支撐能力及效果的探究。發(fā)現(xiàn)數(shù)字校園在教學(xué)資源平臺、師生數(shù)字化操作技能、在線教學(xué)設(shè)計、在線教學(xué)管理與評價方面還有待改進。因此,未來數(shù)字校園建設(shè)應(yīng)考慮大規(guī)模在線教學(xué)產(chǎn)生的新需求,通過融入新興技術(shù),在泛在教學(xué)空間建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)教研學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建、智能化教學(xué)管、引領(lǐng)示范方面進行建設(shè),以實現(xiàn)多種技術(shù)集成與應(yīng)用服務(wù)創(chuàng)新,進而提高數(shù)字校園對不同應(yīng)用場景的基礎(chǔ)支撐能力,最大限度發(fā)揮其價值。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/j yb_xwfb/s6052/moe_83 8/201008/t20100802_93704.html.2020-11-01.
[2][21]中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于發(fā)布《中小學(xué)數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范(試行)》的通知[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/201805/t20180502_334759.html.2020-11 -02.
[3]湖北省教育信息化發(fā)展中心(省電化教育館).關(guān)于啟動“湖北省省級數(shù)字化校園示范校”試點工作的通知[EB/OL].http://xxdt.e2l.cn/e2lweb/content.php?id=2029.2020-1 1-02.
[4]黃榮懷,張進寶等.智慧校園:數(shù)字校園發(fā)展的必然趨勢[J].開放教育研究,2012,18(4):12-17.
[5]蔡耘,黃天元等《中小學(xué)數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范(試行)》解讀[J].中國電化教育,2018,(10):1-6.
[6]胡欽太,鄭凱等.教育信息化的發(fā)展轉(zhuǎn)型:從“數(shù)字校園”到“智慧校園”[J].中國電化教育,2014,(1):35-39.
[7]王運武.“數(shù)字校園”向“智慧校園”的轉(zhuǎn)型發(fā)展研究——基于系統(tǒng)思維的分析思辯視角[J]遠程教育雜志,2013,31f2):21-28.
[8]謝幼如,黎佳等.教育信息化2.0時代智慧校園建設(shè)與研究新發(fā)展[J].中國電化教育,2019,(5):63-69.
[9]李耀麟,劉魁元等.基于協(xié)同教育理論的數(shù)字化校園構(gòu)建研究[J].中國電化教育,20127(1):132-137.
[10]趙國棟.大學(xué)數(shù)字化校園與數(shù)字化學(xué)習(xí)紀實研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[11]黃榮懷,楊俊鋒等.從數(shù)字學(xué)習(xí)環(huán)境到智慧學(xué)習(xí)環(huán)境——學(xué)習(xí)環(huán)境的變革與趨勢[J].開放教育研究,2012,18(1):75-84.
[12]蔣篤運.教育信息化若干重大問題研究[M].北京:北京科學(xué)出版社.2003.
[13] Nishide R.Ueshima S.lnternational Conference on Creating [C].Kyoto,Japan:lEEE Computer Society Press.2004.
[14] Griffiths R,Chingos M,et al.lnteractive Online Learning onCampus:Testing MOOCs and Other Platforms in Hybrid Formatsin the University System of Maryland [DB/OL].https://www.usmd.edu/cai/sites/default/files/S-R_lnteractive_Online_Learning_Campus_201407 16.pdf,2020-1 1一12.
[15] Veeramaruckam M R M,Mohanapriya M.IOT Enahled Futurus SmartCampus with Effective E-Learning:i-Campus [J].C.STF Journal ofEngineering Technology,201 6.3(4).8 1-87.
[16] Elsaadany A,Abbas K.lnternational Convention on Information&Communication Technology,Electronics&Microelectronics [C].Opatija,Croatia:IEEE Press.2016.
[17]李璐,王運武.高校智慧校園評價指標體系研究[J]現(xiàn)代教育技術(shù),2020.30(5):87-93.
[18]申國昌,陳曉宇.中小學(xué)數(shù)字校園管理指數(shù)評價指標體系研究[J].電化教育研究.2020,41(10):94-98.
[19] Sloan D,Horton S.et al.The 13th Weh for All Conference [C].Montreal:ACM Press.2016.
[20] Seale,J.E-leaming and Disability in Higher Education:AccessibilityResearch and Practice (2nd ed.) [M].New York:Routledge,2014.
[22] Organisation for Economic Co-operation and Development.TALIS 2013Results:An International Perspective on Teaching and Learning [M].Paris:OECD Publishing,2014,
[23] Midgley G,Maehr M L,et aI.Manual for the Patterns of AdaptiveLearning Scales [M].Ann Arbour: University of Michigan,2000.
[24] Bhattarherjee A.Understanding Information Systems Continuance:AnExpectation-confirmation Model [J].MIS Quarterly,2001 7(3):35 I -370.
[25] Davis F D.Perceived Usefulness.Perceived Ease of Use.and UserAcceptauce of Information Technology [J].MLS Quarterly,1989,(3):3 18-3 19.
[26] Woolfolk A E,Hoy W K.Prospertive Tearhers' Sense ofEfficacy and Beliefs About Control [J].Journal of EducationalPsychology71990,82(1):81-91.
[27] Bandura A.Self-efficacy in Changing Societies [M].NewYork:Cambridge University Press,1995.
[28] Urdan T.Predictors of Academic Self-handicapping andAchievement:Examining Achievement (;oals.ClassroomCoal Structures.and Culture [J].Journal of EducationalPsychology.2004,96(2):251-264.
[29] 'rschannen-Moran M.& Hoy A W.The Differential Antecedents ofSelf-efficacy Beliefs of Novice and Experienced Teachers [J].Teachingand Teacher Education:An International Journal of Research andStudies.2007.23f 6):944-956.
[30]刁春婷,周文倩等.小學(xué)生成長型思維模式與學(xué)業(yè)成績、生活滿意度的關(guān)系:學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用[J].心理與行為研究,2020.18(4):524-529.
[31]吳砥,余麗芹等.大規(guī)模長周期在線教學(xué)對師生信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn)與提升策略[J]電化教育研究,2020,41(5):12-17+26.
作者簡介:
宗敏:副編審,碩士,副主任,研究方向為信息化教學(xué)。
韋怡彤:在讀博士,研究方向為數(shù)字化學(xué)習(xí)理論與實踐。
潘靜:碩士,研究方向為信息技術(shù)與課堂教學(xué)。
賈洋洋:在讀博士,研究方向為教育信息化理論與實踐、STEAM與創(chuàng)客教育。