何小軍, 余茂峰, 葉建龍
(浙江省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江杭州310006)
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,交通流量持續(xù)增長,一些既有公路設(shè)計(jì)服務(wù)水平已經(jīng)不能滿足需求。近年來,國內(nèi)相繼在廣佛、滬杭甬、滬寧、沈大、杭金衢和甬臺溫復(fù)線等多條高速公路開展了拼寬改造建設(shè),其中新老橋梁結(jié)構(gòu)的拼寬處理,是改擴(kuò)建工程中必須解決的關(guān)鍵問題。預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁在高速公路橋梁中占據(jù)很大的比重,如何對種類繁多的預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁進(jìn)行合理的拼寬處理顯得尤為重要。但目前對于橋梁拼接施工工藝,國內(nèi)還沒有較為成熟的配套規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。本文通過杭金衢、甬臺溫復(fù)線高速改擴(kuò)建工程的設(shè)計(jì)工作,對多種形式的預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁拼寬連接形式作一總結(jié),并采用梁板組合模型分析拼接處濕接縫的受力性能,結(jié)合荷載試驗(yàn)情況進(jìn)行驗(yàn)證分析,以期為今后改擴(kuò)建工程中預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁的拼寬設(shè)計(jì)提供參考。
根據(jù)上部結(jié)構(gòu)梁板形式的不同,預(yù)制結(jié)構(gòu)梁板間的連接形式分為空心板梁間的連接、組合I梁(T梁)間的連接、小箱梁間的連接、I梁(T梁)或小箱梁與空心板梁的連接等。
因空心板梁結(jié)構(gòu)在早期公路工程中采用較多,其拼寬連接形式經(jīng)歷了較長時(shí)間的實(shí)踐和改進(jìn),空心板間的連接根據(jù)其應(yīng)用發(fā)展歷程可分以下三種:
(1)在老橋邊板上(帶懸臂的邊板先鑿除懸臂部分)種植螺栓,安裝已焊接上橫向連接鋼筋的鋼板,鋼板與老橋邊板外側(cè)通過螺栓和環(huán)氧樹脂緊密牢固地連接在一起,新板的預(yù)埋鋼筋與老橋邊板上已安裝的橫向連接鋼筋通過焊接連接(圖1)。
圖1 空心板間連接構(gòu)造形式(一)
(2)新老梁板采用植筋連接,N1鋼筋種植采用環(huán)氧樹脂粘膠,濕接頭采用鋼纖維混凝土,植筋孔應(yīng)避開普通鋼筋和預(yù)應(yīng)力鋼筋。本圖適用于6 m、8 m、10 m空心板新老梁板間橫向連接構(gòu)造(圖2)。
圖2 空心板間連接構(gòu)造形式(二)
(3)新老梁板采用自攻型錨定螺栓連接。通過機(jī)械設(shè)備先在混凝土相應(yīng)位置鉆出配套的螺紋孔,然后將錨定螺栓直接攻入孔內(nèi),切削齒自切入混凝土,與混凝土機(jī)械咬合,從而將荷載傳遞至混凝土內(nèi)。本圖適用于13~30 m空心板新老梁板間橫向連接構(gòu)造(圖3)。
圖3 空心板間連接構(gòu)造形式(三)
早期舊橋拼寬工程中,新舊橋接縫多采用焊接植筋和化學(xué)植筋。鋼筋焊接對植筋膠錨固力影響較大,普通植筋膠無法滿足焊接要求,須采用特制植筋膠才能保證鋼筋焊接后的錨固力。由于施工質(zhì)量無法保證,易造成拼接縫病害。后在杭金衢高速改擴(kuò)建工程中開始采用“自攻型錨定螺栓”,驗(yàn)證了該錨固方法具有植入深度小、抗拉拔強(qiáng)度高、施工方便、不受焊接影響等特點(diǎn),能解決傳統(tǒng)植筋方法存在的問題,并在該項(xiàng)目中得到推廣。
在老橋邊板上種植鋼筋,澆筑單側(cè)橫隔梁,新澆筑的橫隔梁與新板上的預(yù)制橫隔梁間預(yù)留空隙并通過鋼板進(jìn)行連接,如圖4、圖5所示。
圖5 T梁與空心板間連接構(gòu)造
拆除老橋外側(cè)防撞護(hù)欄、邊梁的部分挑臂及部分混凝土橋面鋪裝,保留挑臂內(nèi)鋼筋。增設(shè)橋面板鋼筋和橋面鋪裝層鋼筋,與老橋挑臂鋼筋和新橋邊梁的預(yù)埋鋼筋進(jìn)行連接,整體現(xiàn)澆濕接頭與橋面鋪裝混凝土,形成剛性連接(圖6、圖7)。
圖6 小箱梁間連接構(gòu)造
圖7 小箱梁與空心板間連接構(gòu)造
針對上節(jié)所述預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁拼接的多種連接形式,為明確梁板間剛性連接的受力機(jī)理和傳力效果,本節(jié)將選取具有代表性的幾種板間剛性連接形式,建立空間梁板組合有限元模型,并結(jié)合實(shí)橋荷載試驗(yàn)進(jìn)行分析驗(yàn)證。
以一座5孔13 m跨徑的簡支空心板梁橋?yàn)槔=Y(jié)構(gòu)形式:13 m預(yù)應(yīng)力混凝土空心板簡支梁。連接形式:新板梁與老板梁采用剛性連接。拼寬結(jié)構(gòu)為7塊13 m跨度的預(yù)應(yīng)力混凝土空心板,拼寬斷面如圖8所示。
圖8 空心板拼寬橋斷面布置
荷載加載情況:為與荷載試驗(yàn)進(jìn)行對比,有限元計(jì)算的荷載考慮與荷載試驗(yàn)的加載車輛相同;試驗(yàn)荷載采用解放牌載重車,前軸到中軸3.25 m,中軸到后軸1.45 m。試驗(yàn)車總重30 t,其中前軸重6 t,后軸加中軸重24 t;計(jì)算加載工況同荷載試驗(yàn)工況,考慮多個(gè)輪位的加載,對拼寬接縫來說最不利的輪位為4輪位。以4輪位跨中荷載為計(jì)算荷載工況(圖9~圖11)。
圖9 空心板拼寬橋輪位及測點(diǎn)斷面布置
圖10 最不利輪位位移
圖11 最不利輪位應(yīng)力
通過有限元計(jì)算,拼寬后結(jié)構(gòu)在荷載作用下變形連續(xù),無突變變形,新舊結(jié)構(gòu)跨中撓度分配合理,處于共同受力狀態(tài);實(shí)橋荷載試驗(yàn)測試表明,連接處板梁間無明顯應(yīng)變差異,梁體下緣應(yīng)變測試和撓度測試的結(jié)果均進(jìn)一步反映出新舊結(jié)構(gòu)共同受力狀態(tài)良好;試驗(yàn)荷載作用下梁的最大拉應(yīng)力為0.87 MPa,接縫處的混凝土最大拉應(yīng)力為0.49 MPa,壓應(yīng)力為1.47 MPa,混凝土具有足夠的安全貯備(表1)。
表1 空心板拼寬結(jié)構(gòu)有限元計(jì)算與荷載試驗(yàn)結(jié)果對比
以一座5孔25 mI型梁為例。結(jié)構(gòu)形式:老橋?yàn)?片梁的簡支I型梁,新板梁與老板梁采用剛性連接。拼寬橋?yàn)?片I型梁(圖12)。
圖12 I型梁拼寬橋斷面布置
荷載加載情況:試驗(yàn)荷載采用解放牌載重車,前軸到中軸3.25 m,中軸到后軸1.45 m。大橋試驗(yàn)車總重35 t,其中前軸7 t,后軸加中軸重28 t??紤]多個(gè)輪位的加載,對接縫來說最不利的輪位為4輪位。以4輪位跨中荷載為計(jì)算荷載工況(圖13~圖15)。
圖13 I型梁拼寬橋輪位及測點(diǎn)斷面布置
圖14 最不利輪位位移
圖15 最不利輪位應(yīng)力
通過有限元計(jì)算,拼寬后結(jié)構(gòu)在荷載作用下?lián)隙确植计交B續(xù),無突變現(xiàn)象,新舊結(jié)構(gòu)處于共同受力狀態(tài);實(shí)橋荷載試驗(yàn)測試表明,連接處板梁間無明顯應(yīng)變差異,梁體下緣應(yīng)變測試和撓度測試的結(jié)果均進(jìn)一步反映出新舊結(jié)構(gòu)處于共同受力狀態(tài);試驗(yàn)荷載作用下最大拉應(yīng)力出現(xiàn)于接縫處橫隔板,為0.73 MPa,混凝土具有足夠的安全貯備(表2)。
表2 I型梁拼寬結(jié)構(gòu)有限元計(jì)算與荷載試驗(yàn)結(jié)果對比
以一座5孔20 m小箱梁橋拼寬為例。結(jié)構(gòu)形式:老橋?yàn)?片梁的簡支小箱梁,新梁片與老梁片采用剛性連接。拼寬橋?yàn)?片小箱梁(圖16)。
圖16 小箱梁拼寬橋斷面布置
荷載加載情況:有限元計(jì)算采用公路-I級車輛荷載,總重55 t??紤]橫向多個(gè)輪位的加載,對接縫來說最不利的輪位為重軸位于接縫跨中時(shí)的計(jì)算工況(圖17~圖19)。
圖17 小箱梁拼寬橋輪位斷面布置
圖18 最不利輪位位移
圖19 最不利輪位應(yīng)力
通過有限元計(jì)算,拼寬后結(jié)構(gòu)在荷載作用下?lián)隙确植计交B續(xù),無突變現(xiàn)象,新舊結(jié)構(gòu)處于共同受力狀態(tài)。最不利輪位荷載作用下最大拉應(yīng)力為0.36 MPa,出現(xiàn)于老橋側(cè)跨中接縫下緣,混凝土具有足夠的安全貯備(表3)。
本文以杭金衢、甬臺溫復(fù)線高速改擴(kuò)建工程為背景,針對多種預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁拼寬連接形式,采用梁板組合模型計(jì)算其新舊梁板拼接濕接縫在車輛荷載作用工況下的的受力性能,并結(jié)合部分實(shí)橋荷載試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證分析,得到的主要結(jié)論如下:
(1)預(yù)制結(jié)構(gòu)橋梁梁板間拼接形式多樣,總結(jié)以往工程實(shí)例中的連接構(gòu)造,均為有效可靠的連接。
(2)新老結(jié)構(gòu)拼接之后處于共同受力狀態(tài),對老橋結(jié)構(gòu)受力性能有一定程度改善,并對整體承載能力有所提高。
(3)經(jīng)與實(shí)橋荷載試驗(yàn)比對,采用梁板組合單元有限元模型模擬預(yù)制結(jié)構(gòu)拼寬橋梁進(jìn)行仿真分析是一種比較可靠的方法。