翟 敏
云南省保山市第三人民醫(yī)院三病區(qū),云南 保山 678000
強迫癥還可稱其為強迫性神經癥,患者頭腦之中會反復性的出現強迫觀念,表現為一定侵入性,并且有不同程度反強迫思維存在。有研究稱[1],強迫癥的出現與患者自身性格、遺傳、心理、環(huán)境等因素存在密切聯系。與焦慮癥、抑郁癥等精神類疾病相比,強迫癥在臨床上治療難度更大,并且需要患者服用大量藥物,不僅存在很多副反應,同時還可能出現耐藥現象。認知行為護理分別從認知與行為主義兩方面,對患者進行護理干預,可獲得令人滿意的臨床效果。本研究以在我院接受治療的強迫癥患者為研究對象,采用分組形式實行不同護理方法,對認知行為護理療法的臨床護理價值進行探究。
1.1一般資料 研究對象為100例強迫癥患者,治療時間為2018年8月至2020年8月,其診斷標準均以《中國精神疾病分類方案與診斷標準》(第3版)為根據,參照其中強迫癥的相關診斷標準[2]。分組法為隨機數字表法,按照此法將100例強迫癥患者分成觀察組、對照組各50例,其中對照組之中男性為31例,女性19例,其年齡在21~48歲之間,平均年齡是(35.25±5.56)歲,病程在2~25個月之間,平均是(10.6±5.4)個月;觀察組之中男性為32例,女性18例,其年齡在22~49歲之間,平均年齡是(36.21±5.48)歲,病程在2~28個月之間,平均是(10.8±5.6)個月。兩組患者基礎資料對比,均不存在明顯差異P>0.05。
1.2方法 所有患者均口服帕羅西汀進行藥物治療,起始劑量是20mg/d,之后按照實際情況增加10mg/周,最大劑量不可超過60mg/d,以2個月為1療程。對照組在藥物治療的同時接受常規(guī)護理,內容包括心理疏導與行為變化等。觀察組在藥物治療與常規(guī)護理的同時實行認知行為護理,其內容包括:①制定護理計劃并實施:根據認知行為注意相關原理擬定問題。通過與患者的交流和溝通了解患者病情。采用一對一方式獲取患者的合作,對其病情進行科學評估,如疾病的臨床分型、癥狀特點、發(fā)作時的有關背景因素、家庭教育方式、人格特點、癥狀持續(xù)時間等;②認知干預:詳細講解強迫癥的有關知識,針對認知方面實施宣傳和教育,以加深其對認知行為療法的理解,更加積極的配合治療。耐心的講解該護理療法的優(yōu)勢所在,明確需要患者配合的要點。對患者的不正確認知進行引導,并逐漸抵抗,如異常煩躁無法配合,需表示同情與理解,以轉移注意力;③心理干預:與患者積極溝通,以了解其想法,并耐心疏導其不良情緒,幫助其消除內心的焦慮與恐懼。也可以讓治療成功的患者到醫(yī)院與患者交流,幫助其樹立起戰(zhàn)勝強迫癥的信心;④行為干預:實行暴露療法,置患者于不適狀態(tài)中,并引導其運用正確的方式擺脫不適,幫助其緩解不良心理狀態(tài);⑤思維日記:鼓勵患者利用日記的方式將內心想法記錄下來,從而掌握治療疾病的技巧。
1.3觀察指標 分別在就診時、治療第4周、治療第8周采用Y-BOCS實施測評,其量表中共分為0~4的5級評分,共設強迫行為、強迫思維、強迫總分3個因子,賦分值分別為0~20分、0~20分、0~40分,強迫行為強烈程度與強迫總分之間成正比。
對照組就診時、治療第4周、治療第8周Y-BOCS總分值分別是(25.7±6.4)分、(17.8±6.1)分、(11.8±4.3)分,觀察組分別為(26.1±4.7)分、(14.1±2.7)分、(8.6±2.5)分。治療前,組間總分值差異不明顯(t=0.356,P=0.722);治療第4周,觀察組明顯低于對照組,組間差異明顯(t=3.922,P=0.000);治療第8周,觀察組明顯低于對照組,組間差異明顯(t=4.549,P=0.000)。
強迫癥的臨床治療難度較大,有研究發(fā)現[3],該病的發(fā)生、發(fā)展與患者體內5-羥色胺功能低下、多巴胺功能紊亂存在著密切關聯。藥物治療對于該病患者可起到一定效果,但容易出現健忘、疼痛、反胃等副反應,嚴重影響患者正常工作與生活。
本研究選取我院100例強迫癥患者,其中對照組患者在采用藥物治療的同時實行常規(guī)護理,觀察組同時實行認知行為療法,對該組患者采用行為干預等措施,通過積極的溝通與交流,幫助患者緩解內心的不適情緒,使其以積極樂觀的態(tài)度去面對疾病,配合醫(yī)生治療。治療過程中重視行為、認知因素可能存在的關聯。經過比較分析可以得知,治療后觀察組Y-BOCS評分明顯低于對照組,組間差異顯著,P<0.05,提示認知行為療法可對強迫癥患者的行為起到積極作用。需要注意的一點是,認知行為療法需要較長的療程,臨床治療過程中需與藥物治療一同干預臨床癥狀,以確保臨床療效。
綜上所述,對強迫癥患者進行治療時,認知行為護理療法可幫助患者改善強迫思維與相關行為,建議推廣應用。