全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血研究

錢陽洋

摘要：目的：分析研究全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血研究。方法：取我院2019年2月—2020年2月收治的產(chǎn)婦120例作為研究對象，依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成對照組和觀察組，對照組和觀察組各60例產(chǎn)婦，觀察組采用全程陪伴分娩護理，對照組實施常規(guī)護理，前后兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)時及產(chǎn)后出血情況與護理滿意度進行分析比較。結(jié)果：對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的出血情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時、產(chǎn)后2h、24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）;對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的護理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護理后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護理后的護理滿意度為78%，觀察組的護理滿意度高于對照組的護理滿意度，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論：采用全程陪伴分娩護理在、產(chǎn)婦產(chǎn)時及產(chǎn)后出血的過程當中能夠有效減少產(chǎn)婦的出血量，提高護理滿意度，為產(chǎn)婦帶來益處，值得大力推廣。

關(guān)鍵詞：全程陪伴分娩護理;產(chǎn)后出血;臨床研究

在對產(chǎn)婦的臨床護理當中，如何實現(xiàn)產(chǎn)婦的綜合護理已經(jīng)成為了產(chǎn)科重點關(guān)注的內(nèi)容，采取科學(xué)有效的護理模式能夠大大降低產(chǎn)婦的出血量[1]，現(xiàn)將報告如下。

1資料和方法

1.1資料

選取我院2019年2月—2020年2月的120例產(chǎn)婦作為研究對象，依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成分別60例的對照組和觀察組。對照組60例產(chǎn)婦，平均年齡為（28.28±1.87）歲，平均懷孕周期為（36.56±2.46）周;觀察組60例產(chǎn)婦，平均年齡為（28.76±1.56）歲，平均懷孕周期為（37.31±2.45）周。兩組產(chǎn)婦的一般資料對比差異不明顯，沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05），可以比較。

1.2方法

本次研究中，觀察組的60例產(chǎn)婦采用的全程陪伴分娩護理模式為：①心理護理：護理人員多給產(chǎn)婦進行心理輔導(dǎo)，根據(jù)每位產(chǎn)婦的自身情況進行心理輔導(dǎo)，在輔導(dǎo)過程中，護理人員要始終貫徹落實良好的態(tài)度、動人的微笑、關(guān)心的語氣來對待產(chǎn)婦[2]。②宣傳教育護理：護理人員要加強產(chǎn)婦的健康教育指導(dǎo)，給產(chǎn)婦講解關(guān)于產(chǎn)時出血和產(chǎn)后出血的相關(guān)知識，要讓她們具體了解到這個病癥所有的知識[3]，給予產(chǎn)婦鼓勵要讓他們以積極樂觀、健康向上的心態(tài)來配合護理，從而達到一個良好的護理效果。

對照組采用常規(guī)護理模式即可[4]。

1.3觀察指標

醫(yī)護人員在對兩組產(chǎn)婦分別采用了常規(guī)護理和全程陪伴分娩護理后，再對兩組產(chǎn)婦出血情況進行分析比較[5]，通過產(chǎn)婦產(chǎn)時、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h三個時間段的出血量進行分析比較;對比兩組產(chǎn)婦的護理滿意度。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

醫(yī)護人員將采用SPSS17.0軟件中進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理。計量資料的均數(shù)±標準差以（）來進行表示，用t檢驗，采用率以百分比表示，用卡方檢驗，當P<0.05時存在差異，統(tǒng)計學(xué)具有意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦出血量比較

對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的出血量情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05），具體數(shù)據(jù)參見表1。

2.2兩組產(chǎn)婦護理滿意度比較

對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的護理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護理后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護理后的護理滿意度為78%，觀察組的護理滿意度高于對照組的護理滿意度，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05），具體數(shù)據(jù)參見表2。

3討論

綜上所述，對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的出血情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時、產(chǎn)后2h、產(chǎn)后24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）;對比兩組產(chǎn)婦在進行不同的護理方法后的護理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用全程陪伴分娩護理后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護理后的護理滿意度為78%，觀察組的護理滿意度高于對照組的護理滿意度，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。采用全程陪伴分娩護理在幫助產(chǎn)婦護理產(chǎn)后出血的過程當中能夠有效減少出血量，提高產(chǎn)婦護理滿意度，為產(chǎn)婦帶來益處，值得大力推廣。

參考文獻：

[1]邵郢.全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2020，29（3）：147-148.

[2]馬小磊，谷愛偉，岳娟寧.全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].母嬰世界，2020，（23）：149.

[3]王渝倫，劉婷.全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].健康大視野，2019，（19）：168.

[4]李水英.全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].醫(yī)藥前沿，2019，9（5）：218.

[5]張淑瓊，潘玉琴.全程陪伴分娩護理的臨床效果及產(chǎn)后出血分析[J].心血管病防治知識，2018，（9）：61-62.

（浙江余姚市人民醫(yī)院?315400）