• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      天子崗水庫抬高汛限水位影響測算及分析

      2021-04-07 08:01:28毛才傳
      關(guān)鍵詞:壩坡天子庫容

      毛才傳

      (浙江省安吉縣天子崗水庫管理站, 浙江 安吉 313310)

      1 水庫概況

      天子崗水庫位于浙江省安吉縣西北部黃土丘陵地區(qū),西苕溪支流渾泥港北源泥河上游,壩址位于天子湖鎮(zhèn)上游2 km處。水庫集雨面積23.8 km2,總庫容1 801 萬m3,主要功能為供水、灌溉,并發(fā)揮防洪、發(fā)電功能,水庫規(guī)模為中型水庫。該水庫按100年一遇洪水設(shè)計,設(shè)計洪水位25.37 m(85高程,下同),相應(yīng)庫容1 497.1 萬m3;按2 000年一遇洪水校核,校核洪水位26.34 m,相應(yīng)庫容1 801 萬m3;正常蓄水位23.16 m,相應(yīng)庫容935.3 萬m3;死水位16.66 m,死庫容38.6 萬m3。

      天子崗水庫現(xiàn)狀汛限水位為23.16 m,相應(yīng)庫容935.3 萬m3,由于該地區(qū)受雨季影響較大,汛期降雨豐富、汛后雨量減少,使得水庫汛期棄水量大,汛后可蓄水量少,造成水資源的大量浪費,沒有發(fā)揮中型水庫應(yīng)有的效益。蓄水量不足的問題也對該地區(qū)的經(jīng)濟、社會發(fā)展起到阻礙作用,為此,擬將該水庫的汛限水位從目前的23.16 m抬高到24.16 m。研究結(jié)合汛限水位抬高后大壩運行條件發(fā)生變化的情況,分別從防洪安全、大壩滲流與結(jié)構(gòu)安全等角度分析論證汛限水位抬高對大壩安全的影響,進(jìn)而為汛期洪水資源利用提供技術(shù)支撐。

      2 對水庫防洪安全影響分析

      2.1 防洪標(biāo)準(zhǔn)

      天子崗水庫為中型水庫,工程等級為Ⅲ級,主要建筑物級別3級。根據(jù)本工程的規(guī)模,依據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB50201—2014)[1]、《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL252—2017)[2]有關(guān)規(guī)定和天子崗水庫的原設(shè)計及安全鑒定成果,水庫設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇(P=2%)、校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為2 000年一遇(P=0.05%)。天子崗水庫汛限水位抬高后工程現(xiàn)狀沒有改變,調(diào)度原則仍按新調(diào)汛限水位24.16 m,臺汛期24.16 m,正常水位24.16 m進(jìn)行調(diào)控。

      2.2 設(shè)計洪水

      天子崗水庫最大暴雨雨型按《浙江省短歷時暴雨圖集》計算。最大一日排在第2天,第1天為H3d-H24的60%,第3天為H3d-H24的40%。時段分配系數(shù)運用暴雨衰減指數(shù)法推求[3],按照2003年《浙江省短歷時暴雨》中規(guī)定,由暴雨圖集求得的各歷時設(shè)計暴雨計算暴雨衰減指數(shù);產(chǎn)流采用蓄滿產(chǎn)流的簡易扣損法[4],初損Io=20 mm,后損為1 mm/h;匯流計算應(yīng)用浙江省推理公式法[5],匯流參數(shù)m與流域的幾何特征和植被條件有關(guān),采用浙江省匯流參數(shù)綜合公式計算[6]。

      經(jīng)計算,天子崗水庫2 000年一遇洪水洪峰流量為668 m3/s,洪量為1 213×104 m3。其他頻率設(shè)計洪水成果(見表1)。

      表1 設(shè)計洪水成果

      2.3 防洪影響分析計算結(jié)果

      采用寬頂堰泄流公式(1)計算溢洪道泄流能力,溢洪道下泄流量與水庫水位由調(diào)洪計算確定,調(diào)洪計算成果(見表2)。

      表2 調(diào)洪計算成果表

      (1)

      式(1)中:Q—下泄流量,m3/s;

      B—溢流堰總凈寬,m,B=15.00 m;

      m—二元水流寬頂堰流量系數(shù);

      ε—閘墩側(cè)收縮系數(shù);

      H0—計入行進(jìn)流速水頭的堰上總水頭,m。采用能量方程[7],用分段求和法[8]計算溢洪道排水渠水面線。計算工況為:(1)水庫設(shè)計洪水位(P=1%)為25.37 m時,溢洪道相應(yīng)下泄流量為62.9 m3/s;(2)水庫校核洪水位(p=0.05%)為26.34 m時,溢洪道相應(yīng)下泄流量為108.4 m3/s。計算結(jié)果(見表3)。正常溢洪道泄流曲線圖(見圖1),而相應(yīng)的庫容-水位曲線圖(見圖2)。

      圖1 正常溢洪道泄流曲線

      表3 正常溢洪道排水渠水面線計算成果表

      圖2 庫容-水位曲線

      根據(jù)汛限水位抬高后的調(diào)度原則進(jìn)行調(diào)洪計算,水庫集水面積為23.8 km2,設(shè)計洪水的產(chǎn)流計算中采用初損后損法,而匯流計算采用推理公式法。在產(chǎn)流計算時認(rèn)為流域內(nèi)土壤最大含水量為100 mm,土壤前期含水量為80 mm,則初損為20 mm,降雨期間蒸發(fā)量(即后損)為1 mm/h。將本次洪水成果與2016年洪水復(fù)核成果進(jìn)行比較,比較結(jié)果(見表4)。

      由表4中天子崗水庫不同階段設(shè)計洪水成果可知,頻率為0.05%、0.1%、0.2%、1%、2%的洪峰流量總體接近,相對誤差小于5%;頻率為5%和10%的洪峰流量分別為6.15%和9.67%,考慮到設(shè)計暴雨的成果存在偏差,以及在匯流計算時采用了不同的匯流時間等誤差因素,綜合認(rèn)為抬高汛限水位后的洪水計算成果是合理可靠的,抬高汛限水位對水庫防洪安全基本沒造成新的影響。

      表4 天子崗水庫不同階段設(shè)計洪水成果比較表

      3 對水庫大壩安全影響分析

      3.1 對大壩穩(wěn)定影響分析

      依據(jù)水庫汛限水位由23.16 m抬高到24.16m后的工況條件,采用加拿大軟件GEO-SLOPE有限元分析系統(tǒng)中SLOPE程序計算,根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274—2001)[9]規(guī)定,壩坡穩(wěn)定分析主要考慮以下幾種工況:(1)施工期的上、下游壩坡穩(wěn)定性;(2)上游為設(shè)計水位,下游無水時下游壩坡的穩(wěn)定性;(3)上游為校核水位,下游無水時下游壩坡的穩(wěn)定;(4)水庫水位由校核水位降落到正常蓄水位時上游壩坡的穩(wěn)定性,計算結(jié)果(見表5)。

      表5 主壩穩(wěn)定分析計算結(jié)果

      從表5計算結(jié)果可知,上、下游壩坡抗滑穩(wěn)定的安全系數(shù)均大于《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274—2001)要求,即水庫抬高汛限水位后,主壩上、下游壩坡的穩(wěn)定仍滿足規(guī)范要求。

      3.2 對庫水頭及水位驟降工況發(fā)生變化的安全影響

      對水庫上游庫水位在1 h內(nèi)由正常蓄水位24.16 m降低到死水位16.66 m,下游水位為19.0 m工況下的上游壩坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析。計算時取總歷時200×10 s,分200步計算。結(jié)果顯示,在庫水位驟降工況下,上游壩坡安全系數(shù)呈先降低,后逐漸增大的趨勢。在非飽和穩(wěn)定滲流基礎(chǔ)上分析水位驟降工況下分析上游壩坡安全系數(shù),其由1.809逐漸降至1.413,后又緩慢增大至1.661。但在庫水頭驟降工況發(fā)生變化時,水庫大壩安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。

      4 抬高汛限水位效益與社會影響分析

      4.1 對水庫興利的影響分析

      針對天子崗水庫汛期棄水量大、汛后蓄水不足的問題,考慮到抬高汛限水位,充分發(fā)揮水庫汛期蓄水功能,能夠有效增加水庫的興利庫容,有效提高水庫的興利效益。水庫設(shè)計時的汛限水位為23.16 m,按徑流長系列至2019年計,水庫供水1 200 萬m3,生態(tài)供水500 萬m3,結(jié)合目前該區(qū)域的用水量,可知水庫長年處于缺水狀態(tài)。當(dāng)將汛限水位抬高至24.16 m后,能夠使水庫庫容增至1 200萬m3,增加庫容264.7 萬m3,約為原庫容的28.3%,能夠使區(qū)域經(jīng)濟增加近70 萬元/a。由此可知,抬高汛限水位將大大緩解天子崗水庫汛期棄水量大、汛后蓄水不足的問題,可有效促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟增長、社會發(fā)展。

      4.2 對移民征地的影響分析

      天子崗水庫抬高汛限水位至24.16 m后會使得上游淹沒范圍增加。但增加的淹沒范圍皆位于設(shè)計洪水位以下,考慮到水庫校核洪水位范圍內(nèi)的土地均已確權(quán),因此,將水庫汛限水位由23.16 m抬高至24.16 m將不涉及移民征地等相關(guān)問題。

      4.3 對下游防洪的影響分析

      由于本次水庫汛限水位的抬高幅度不大,對水庫的防洪排澇影響很小,使得水庫下泄流量仍小于下游的20年一遇標(biāo)準(zhǔn),對下游的防洪排澇功能并沒有造成不利影響。

      5 結(jié) 論

      考慮到天子崗水庫存在汛期棄水量大、汛后蓄水不足以及該地區(qū)對水資源的需求量逐漸增加的問題,將該水庫的汛限水位由原來的23.16 m抬高至24.16 m,相應(yīng)的庫容由935.3 m3提高至1 200 m3,增加庫容約264.7 萬m3,約為原庫容的28.3%。結(jié)合抬高汛限水位后的水庫工況,從水庫防洪安全、水庫大壩安全、水庫周邊經(jīng)濟及社會效益等方面,分析抬高汛限水位的影響程度。經(jīng)分析可知,抬高該水庫的汛限水位至24.16 m,對水庫的防洪安全、水庫大壩安全沒有影響,同時也不涉及水庫周邊征地問題,對水庫下游防洪排澇的影響也極小。考慮到抬高汛限水位后對地區(qū)帶來的經(jīng)濟、社會及水生態(tài)等效益,天子崗水庫抬高汛限水位至24.16 m是有必要的、可行的。

      猜你喜歡
      壩坡天子庫容
      莫囂張
      “立天子以為天下”——周代“立君為民”學(xué)說的現(xiàn)代性觀照
      Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
      砂巖壓重對病險土石壩壩坡穩(wěn)定性影響分析
      基于Kriging法的土石壩穩(wěn)定可靠度分析
      無字碑隨想
      某水庫水位下降過程前后壩坡穩(wěn)定性分析
      全省已建成水庫總庫容
      月潭水庫防洪庫容的確定
      零庫容梯級電站聯(lián)合調(diào)控策略研究
      新巴尔虎左旗| 河东区| 阜康市| 海阳市| 梁山县| 雅安市| 大庆市| 彭阳县| 张家港市| 望江县| 高尔夫| 株洲县| 涿鹿县| 内黄县| 聂荣县| 嵊州市| 浪卡子县| 长春市| 汝州市| 施甸县| 元氏县| 缙云县| 三台县| 澎湖县| 历史| 旅游| 南和县| 苏州市| 黎川县| 南漳县| 彭山县| 乌恰县| 江孜县| 民丰县| 甘德县| 略阳县| 聂荣县| 浦北县| 保山市| 电白县| 罗源县|