何艷

紡服概念股掀起波瀾，柏堡龍借勢發(fā)力。作為一家業(yè)績不佳且屢次被監(jiān)管層立案調查的公司，此番是否只是概念炒作，還有待觀察。

立案調查書一封接一封

3月23日晚間，柏堡龍發(fā)布《股票交易異常波動公告》稱，公司股票交易價格連續(xù)三個交易日內（2021年3月19日、3月22日、3月23日）日收盤價格跌幅偏離值累計超過20%。不過，轉眼間，柏堡龍即擺脫陰霾，3月24日及25日連續(xù)收漲，截至3月26日收盤，公司股價漲停。

作為一家服裝設計公司，柏堡龍受益于此次紡服行業(yè)漲停潮。不過，公司基本面并無實質性變化，且造成公司此前股價持續(xù)下挫的因素也并未消除。

2021年3月18日晚間，柏堡龍發(fā)布《關于收到中國證監(jiān)會調查通知書的公告》稱，因涉嫌信披違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調查。公告并未說明被查具體原因，不過，這已經(jīng)不是柏堡龍第一次引起監(jiān)管層注意了。早在2020年11月4日，柏堡龍就公告稱，收到公司控股股東及實際控制人陳偉雄、陳娜娜的通知，其收到證監(jiān)會的《調查通知書》，因其涉嫌操縱公司股價被證監(jiān)會立案調查。

同時，記者注意到，公司上述兩次調查通知書的冠字均為“稽總調查字”，這意味著，這兩次調查都由證監(jiān)會稽查總隊親自執(zhí)行，一般而言，稽查總隊通常處理的都是大案要案。

基于以上違法事實，根據(jù)相關司法解釋，如果投資者于2021年1月31日收盤時持有柏堡龍，并在2021年2月1日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）;或于2021年3月18日收盤時持有，并在2021年3月19日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠預征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

業(yè)績巨虧 減持不斷

屋漏偏逢連夜雨，除了來自監(jiān)管層的壓力，柏堡龍還身處業(yè)績不佳的窘境中。據(jù)柏堡龍發(fā)布的2020年年度業(yè)績預告，公司預計虧損7.3億元至9.4億元。柏堡龍表示，業(yè)績大虧主要是受疫情影響所致，公司全資子公司深圳衣全球聯(lián)合設計有限公司參股公司北京泛森柏爾品牌管理有限公司、福建柏悅品牌運營管理有限公司零售業(yè)務損失嚴重，公司為避免虧損進一步擴大，在報告期內已關閉所有零售門店，兩家參股公司已處于停業(yè)狀態(tài)，計劃進行清算。

業(yè)績一路下滑之際，柏堡龍實控人陳氏家族自2019年起，就上演了減持套現(xiàn)的“戲碼”。統(tǒng)計顯示，2019年3月至2020年9月，柏堡龍陳氏家族累計減持超過5000萬股，減持金額超過約7億元。與此同時，實控人陳偉雄、陳娜娜還多次對外轉讓持股。截至3月15日，上述二人總計持股比例為38.12%，但其中超9成處于質押狀態(tài)。

除了陳氏家族多次減持公司股份以外，柏堡龍近期還密集收到了其他多家股東的減持信息。比如，2021年3月15日，柏堡龍公告表示，公司收到股東浙江品潤投資管理有限公司-品潤FOF品人2期私募證券投資基金（“品潤2期”）送達的《簡式權益變動報告書》，得知品潤2期于今日通過大宗交易的方式減持了公司股份30萬股，占公司總股本的0.06%。此次權益變動完成后，品潤2期及其管理人旗下其他產(chǎn)品合計持有公司2660萬股，占公司股本的4.94%，不再是公司持股5%以上股東。

此前的3月9日，柏堡龍收到股東品潤投資的《關于減持的告知函》，擬通過集中競價或大宗交易方式合計減持不超過538萬股，占公司總股本的1%。更早前的2月22日，柏堡龍收到股東浙商財富（北京）投資基金管理有限公司-浙商投資合旭1號私募證券投資基金（簡稱“合旭1號”）送達的《簡式權益變動報告書》，得知合旭1號及其管理人浙商財富（北京）投資基金管理有限公司旗下其他產(chǎn)品于近日通過集中競價的方式減持了公司股份378.69萬股，占公司總股本的0.70%，通過大宗交易的方式減持了公司股份100萬股，占公司總股本的0.19%。此前，浙商財富還曾多次對柏堡龍實行減持。

輪番減持之下，柏堡龍當前股價相較最高點已經(jīng)跌去超過80%，公司最新股東戶數(shù)則達到2.59萬戶。公司后續(xù)如何進展，《紅周刊》記者將保持持續(xù)關注。