印文歷時(shí)性特征確定形成時(shí)間的檢驗(yàn)應(yīng)用

黃 桃

（西南政法大學(xué)司法鑒定中心，重慶 401120）

近年來(lái)，隨著民事活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增多，以及刻章技術(shù)印油生產(chǎn)技術(shù)的精進(jìn)。偽造者通過(guò)利用蓋印印文的空白紙張或事后偽造文件的方式來(lái)制造一些虛假證據(jù)，從而獲取不當(dāng)利益。在進(jìn)行鑒定活動(dòng)中，應(yīng)秉持著先無(wú)損后有損的檢驗(yàn)原則，通過(guò)確定印章印文時(shí)段性特征來(lái)鑒定蓋印時(shí)間的鑒定需求也越來(lái)越多。本文將結(jié)合一些常見(jiàn)通過(guò)歷時(shí)性蓋印特征確定材料形成時(shí)間的案例分析，對(duì)類似形成時(shí)間案件鑒定進(jìn)行一些討論。

一、案例

（一）印油歷時(shí)變化特征案例及分析

1.案情

江蘇省某法院因在審理譚某與某保險(xiǎn)公司某支公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案過(guò)程中，雙方對(duì)出示的一份標(biāo)稱時(shí)間為2013年9月11日并于落款處加蓋某保險(xiǎn)公司公章的《賠償協(xié)議》的形成時(shí)間產(chǎn)生異議，聯(lián)系法院補(bǔ)充提供了2013年8月至2014年10月在《用印申請(qǐng)單》以及《關(guān)于申請(qǐng)***的指示》上依次蓋取的同名印文樣本（下稱樣本印文），通過(guò)對(duì)這一階段印文印油分布特征、圖文形態(tài)變化特征的分析確定檢材印文的蓋印時(shí)段。

2.檢驗(yàn)

該《賠償協(xié)議》落款甲方處“某保險(xiǎn)股份有限公司某公司”紅色印文（下稱檢材印文）中心五角星上有1處露白痕跡，而送檢的樣本印文中，加蓋日期為“2013年7月17日”至“2014年2月27日”之間的樣本印文，中心五角星有1處露白痕跡；加蓋日期為“2014年3月14日”至“2014年7月23日”，中心五角星有2處露白痕跡。即檢材印文蓋印時(shí)間應(yīng)早于蓋印日期為“2014年3月14日”的樣本印文（見(jiàn)圖1）。

圖1 附著物及印面結(jié)構(gòu)特征

3.分析

根據(jù)印章的印面結(jié)構(gòu)和印面附著物的變化規(guī)律性，通過(guò)對(duì)被檢驗(yàn)印文與該印章印文的歷時(shí)樣本的比較檢驗(yàn)，以印文的可變性印跡的異同，推斷檢材印文的蓋印時(shí)間。在本次檢驗(yàn)中，印文的歷時(shí)樣本，展示了該印章依時(shí)間順序蓋印的印文特征的變化，檢驗(yàn)結(jié)果顯示檢材印文不應(yīng)是其標(biāo)稱時(shí)間蓋印形成，在現(xiàn)有樣本條件下，判斷其蓋印時(shí)間應(yīng)在“2014年2月19日”至“2014年3月14日”之間。

依據(jù)上述通過(guò)印章的印面結(jié)構(gòu)和印面附著物的變化規(guī)律性特征的檢驗(yàn)及分析，通過(guò)對(duì)這一階段印文印油分布特征、圖文形態(tài)變化特征的分析確定檢材印文的蓋印時(shí)段，再結(jié)合本案基本案情綜合分析，檢材印文蓋印時(shí)間并非標(biāo)稱落款時(shí)間，而是晚于標(biāo)稱蓋印時(shí)間形成。

（二）印面結(jié)構(gòu)變化特征案例及分析

1.案情

而在汪某與張某等買賣合同糾紛中，張某出具了“2009年10月12日”的《委托書(shū)》，以此為據(jù)想賴掉雙方間的賬款。為了審明案件事實(shí)，委托方委托對(duì)該《委托書(shū)》的形成時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.檢驗(yàn)

該《委托書(shū)》上的檢材印文系蓄油型印章紅色印油蓋印形成，印文色澤基本均勻，圖文特征清晰可辨。而送檢的同名樣本印文中蓋印時(shí)間從2009年至2015年，不同時(shí)間段的樣本印文反映出明顯的印面歷時(shí)蓋印特征變化。其中2009年至2012年4月11日的樣本印文除印面固有的漏白防偽印跡外，其他筆畫(huà)及中心五角星圖文清晰完整；2012年5月7日起的樣本印文中心五角星順時(shí)針第三個(gè)角出現(xiàn)局部缺失痕跡；2012年9月5日起的樣本印文的中心五角星出現(xiàn)橫向條狀漏白缺失痕跡，順時(shí)針第二個(gè)角出現(xiàn)月牙狀印面漏白缺失痕跡，順時(shí)針第五個(gè)角出現(xiàn)點(diǎn)狀印面漏白缺失痕跡。上述漏白缺失痕跡從出現(xiàn)起，隨印油量多少其面積和邊沿清晰程度有一定的變化，但位置和形態(tài)基本穩(wěn)定。

將檢材印文與樣本印文進(jìn)行比較檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢材印文在中心五角星上的印面漏白缺失痕跡的位置、形態(tài)與2012年9月5日以后的樣本印文反映相同（見(jiàn)圖2）。

圖2 使用過(guò)程中磨損特征

3.分析

蓄油型印章在使用、保存、蓋印等過(guò)程中，因使用或與其他物體的磕碰、摩擦等因素，會(huì)逐步導(dǎo)致印面的物理缺損，這些物理缺損部位會(huì)造成所印面文字筆畫(huà)、線條、圖案、邊框的磨損、殘缺、變形等，而且一旦出現(xiàn)是不可逆轉(zhuǎn)的，所蓋印文隨著印章印面變化，出現(xiàn)階段性的蓋印特征，印章印文的歷時(shí)蓋印特征檢驗(yàn)是印文形成時(shí)間鑒定的形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)基本方法。

二、討論

鑒定活動(dòng)是一種科學(xué)認(rèn)證的過(guò)程，在對(duì)儲(chǔ)油型印章印文階段性鑒定實(shí)踐中，通過(guò)對(duì)連續(xù)性的蓋印樣本印文的特征系統(tǒng)分析，確定是否屬于印文歷時(shí)性特征，再與檢材印文進(jìn)行系統(tǒng)比較分析從而判斷其蓋印時(shí)段特征。下面將從幾種常見(jiàn)的印文歷時(shí)性特征分別進(jìn)行闡述。

（一）加注印油而產(chǎn)生的時(shí)段特征

現(xiàn)在常見(jiàn)的光敏印章及翻轉(zhuǎn)印章均可歸類為自儲(chǔ)油類印章，使用一段時(shí)間后注油一次，兩次注油期間加蓋的印文會(huì)有顏色的深淺、色調(diào)變化，以及印油滲透后的淤積位置、彌散方向不一樣，等等。這些特征有可能呈周期性出現(xiàn)，通過(guò)對(duì)此特征的判斷，亦可對(duì)其蓋印時(shí)間進(jìn)行判斷。

（二）印面附著物特征

印面附著物特征是指在印面上沾染了灰塵、雜質(zhì)、毛屑等細(xì)小異物，這些異物在印文中形成的印面印跡特征，多出現(xiàn)于筆畫(huà)較密集的位置，其有可能會(huì)隨著印章使用脫落與變形，從而反映印章使用過(guò)程的客觀時(shí)段特征。［2］此特征與印章疵點(diǎn)特征不一樣，在使用其作為階段特征時(shí)應(yīng)注意加以區(qū)別。前文案例一中便是通過(guò)對(duì)印面附著物特征的出現(xiàn)以及印面變化規(guī)律特征來(lái)識(shí)別檢材印文蓋印時(shí)間段。

（三）印章使用過(guò)程的磕碰、殘缺等特征

印章的常態(tài)使用，表面可能會(huì)發(fā)生磕碰、摩擦，從而導(dǎo)致印面文字筆畫(huà)、線條、圖案、邊框的磨損、殘缺、變形。這與印泥分布不均、蓋印不實(shí)或襯墊物不平整導(dǎo)致的虛質(zhì)變化不同，它具有缺損部位表現(xiàn)集中、印文永久性缺損等特點(diǎn)，是一種不可逆的變化。［3］如案例二中五角星的露白缺失特征即屬于使用過(guò)程中產(chǎn)生的殘缺特征，而該缺失特征也會(huì)隨著印章使用時(shí)長(zhǎng)產(chǎn)生變化。

（四）印章老化特征

如今的印章墊厚度較薄、材質(zhì)較軟，一次注油可連續(xù)蓋印上百次，歷時(shí)幾個(gè)月不等，故會(huì)因老化而產(chǎn)生局部性細(xì)節(jié)性變化，導(dǎo)致文字筆畫(huà)變形、發(fā)虛，印墊的皺縮也會(huì)導(dǎo)致文字位置的細(xì)微變化，因印章老化形成的特征亦屬于不可逆轉(zhuǎn)的。

三、結(jié)語(yǔ)

在通過(guò)印文歷時(shí)性特征判斷蓋印印文形成時(shí)間時(shí)，應(yīng)注意綜合分析特征是否屬于歷時(shí)性特征，將檢材印文與收集到的大量印文樣本一同比對(duì)分析，把握該變化特征出現(xiàn)的原因、規(guī)律，綜合案情分析，從而為判斷其蓋印時(shí)間提供可靠依據(jù)。同時(shí)也應(yīng)注意到一次連續(xù)性蓋印形成的特征。鑒定活動(dòng)是一種科學(xué)、客觀的求真過(guò)程，在遵守程序合法的前提下，要綜合分析，去偽存真。