案例小故事:
小胡向某地產(chǎn)公司購買住房一套,雙方簽訂《房屋買賣合同》。其后,小胡與該地產(chǎn)公司辦理了房屋交接手續(xù),并與物業(yè)公司簽訂了《物業(yè)服務(wù)協(xié)議》,對物業(yè)費(fèi)用等作了約定。不久,小胡將該房屋轉(zhuǎn)賣,簽訂轉(zhuǎn)賣合同后,小胡帶著買家前去辦理物業(yè)變更手續(xù)。物業(yè)公司要求小胡交納拖欠的物業(yè)費(fèi),小胡以從未入住,沒有接受相關(guān)服務(wù)為由,拒絕交納。
法院審理后認(rèn)為,小胡雖然未入住,但卻應(yīng)該交納物業(yè)費(fèi)。經(jīng)法院人員積極調(diào)解,小胡補(bǔ)交了相關(guān)費(fèi)用。
專家說法:
民法典對物業(yè)服務(wù)合同糾紛作了專門規(guī)定:業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無須接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。
本案中,小胡和物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議,并對物業(yè)費(fèi)作了明確約定。小胡雖未入住,但物業(yè)公司已按照約定提供了物業(yè)服務(wù)。因此,小胡不得拒絕支付這筆費(fèi)用。■