梁圓圓,周惠玉,2,厲 月
(1.黑龍江科技大學(xué),哈爾濱 150022;2.哈爾濱工程大學(xué),哈爾濱 150001)
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,大學(xué)生的心理問題呈現(xiàn)逐年增加的趨勢,人際交往、情緒情感、環(huán)境適應(yīng)、學(xué)業(yè)就業(yè)等問題成為大學(xué)生主要的心理壓力來源。近年來,大學(xué)生心理危機事件頻繁發(fā)生并見諸報端。但是,由于各高校連年擴招,心理健康教師資源卻嚴重不足。在這一背景下,我國結(jié)合自身的現(xiàn)實問題和特點,基于國外已經(jīng)成熟的朋輩輔導(dǎo)體系,實施了高校心理委員制度。心理委員在高校的心理健康教育工作中具有天然的優(yōu)勢,他們與同學(xué)年齡相仿且共同生活和學(xué)習(xí),有著共同的話題和相似的生活閱歷,相似的經(jīng)歷使他們有共同的感情基礎(chǔ)和共同語言,能夠加深彼此的信任,從而能更好地達到傾聽和共情的效果。另外,心理委員與學(xué)生接觸的時間較多,有充足的時間來觀察和了解班級同學(xué)的心理變化,發(fā)現(xiàn)問題隨時報告,以避免惡性事件的發(fā)生。那么,如何培養(yǎng)合格的高校心理委員以及如何發(fā)揮他們在高校心理健康教育中的作用,成為了當前研究亟須解決的現(xiàn)實問題。為此,研究者已經(jīng)開始關(guān)注高校心理委員的勝任力,以求建立一支思想高、業(yè)務(wù)精、能力強的高效的心理委員隊伍。但是,過往對勝任力的研究主要集中在對其概念和勝任力在企業(yè)員工中的應(yīng)用方面,對高校心理委員的勝任力的研究較少,為此本研究綜合國內(nèi)外心理委員研究現(xiàn)狀,并調(diào)查高校心理委員勝任力的現(xiàn)狀,以此提出應(yīng)對策略,以期進一步豐富相關(guān)研究,為提高高校心理健康教育水平提供借鑒。
20世紀60年代,由于來自家庭、學(xué)校和社會的多方面沖擊,美國校園產(chǎn)生了種族暴亂、校園混亂的現(xiàn)象,引發(fā)大量的大學(xué)生產(chǎn)生嚴重的心理問題,當時學(xué)校專業(yè)的心理咨詢教師較少,學(xué)校便開始采用朋輩咨詢的方式來補充人員的不足。之后,1969年威蘭德發(fā)表了關(guān)于朋輩心理輔導(dǎo)員領(lǐng)域的首篇論文,開啟了對朋輩心理輔導(dǎo)領(lǐng)域的研究,在這篇論文中他探討了培訓(xùn)高成就感學(xué)生在朋輩輔導(dǎo)中的作用。2004年,浙江海洋大學(xué)和天津大學(xué)率先制定了心理委員制度用于建立和完善學(xué)校心理危機干預(yù)機制。隨著相關(guān)研究的不斷深入和實踐的需求,教育部辦公廳于2011年2月印發(fā)了《普通高等學(xué)校學(xué)生心理健康教育工作基本建設(shè)標準(試行)》的通知,文件中明確指出,要在高校健全校、院、班三級心理健康教育工作網(wǎng)絡(luò);支持成立大學(xué)生心理社團,發(fā)揮大學(xué)生在心理健康教育中的主體性作用,充分調(diào)動大學(xué)生的自我認識、自我教育和自我成長的積極性與主動性。
美國學(xué)者麥克利蘭(1963)首次提出勝任力的概念,他認為勝任力包括了知識、技能、能力和特質(zhì)四個部分,是在特定的工作崗位和組織環(huán)境中,能夠區(qū)分個體績效水平的個人心理特質(zhì)。國內(nèi)學(xué)者陳澄波贊同這種觀點,并認為勝任力起到區(qū)分優(yōu)秀和一般的作用,是個體完成某項工作的關(guān)鍵特質(zhì)[1]。
國內(nèi)心理委員勝任力的研究是在心理委員制度基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,國內(nèi)心理委員制度是立足于中國大學(xué)生心理健康教育現(xiàn)狀,借鑒國外朋輩輔導(dǎo)研究和實踐成果建立起來的,成為大學(xué)生心理健康教育工作的主要組成部分。國內(nèi)對高校心理委員的研究尚處于初期,但也在心理委員的角色定位、心理委員的選拔機制、心理委員的培訓(xùn)體系、心理委員的勝任力等方面取得了一些成績。例如,樂芬芳的研究界定了高校心理委員的內(nèi)涵,從心理委員的選定、培訓(xùn)內(nèi)容確定、培訓(xùn)技術(shù)開發(fā)等三個方面提出了心理委員培訓(xùn)的途徑[2]。李海洲,楊盈、丁芳盛通過實證研究指出,高校心理委員勝任力包括自我認知、心理特質(zhì)、動機、自我管理能力、組織管理能力、知識結(jié)構(gòu)、溝通協(xié)調(diào)能力等7個方面[3]。閆娟麗、周生江對高校心理委員進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前我國高校心理委員勝任力較好,女性心理委員的勝任力顯著高于男性,且低年級高于高年級的勝任力水平[4]。姚小燕也通過實證研究表明,心理委員的勝任力包括人格特質(zhì)、工作動機、心理健康教育領(lǐng)域的知識和技能水平三個方面[5]。可見,當前對高校心理委員勝任力的研究有了初步的進展,并取得了一些研究結(jié)果。但是整體來看,對高校心理委員的研究不夠系統(tǒng)性,標準尚未統(tǒng)一,尤其在高校心理委員勝任力方面的研究還十分有限。
為此,本研究通過問卷的形式調(diào)查當前我國高校心理委員勝任力的現(xiàn)狀,并提出提高高校心理委員勝任力的有效對策,以期為相關(guān)研究提供實證支持和借鑒。
本研究對某高校的136名大學(xué)生心理委員進行調(diào)查,其中男性75人,占總?cè)藬?shù)的55.15%,女性61人,占總?cè)藬?shù)的44.85%;文科33人,占總?cè)藬?shù)的24.26%,理工科103人,占總?cè)藬?shù)的75.74%。
研究采用由易思佳編制的《高校心理委員勝任力問卷》[6],對136名高校心理委員進行調(diào)查。該問卷由42個題目組成,包括組織能力、自我認知、工作動機、團隊合作、性格特質(zhì)、工作態(tài)度和專業(yè)知識7個維度,采用5點計分,具有較好的信度。本研究信度為0.97。
通過描述統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示:高校心理委員平均得分為3.90,顯著高于理論中值(3)(t=16.83,p<0.001)。這表明,目前高校心理委員勝任力水平整體較好且處在中上等水平,但距理想狀態(tài)還有很大差距,尚需進一步提升(見表1)。
表1 高校心理委員勝任力得分情況
以性別為自變量,心理委員勝任力為因變量,進行獨立樣本t檢驗。結(jié)果顯示,高校心理委員勝任力在性別上有顯著性差異(t=2.00,p<0.05),且男性的勝任力水平(M=4.00)高于女性(M=3.78)(見表2)。
表2 高校心理委員勝任力的性別差異性檢驗
以學(xué)科為自變量,心理委員勝任力為因變量,進行獨立樣本t檢驗。結(jié)果顯示,高校心理委員勝任力在不同學(xué)科有顯著性差異(t=-3.51,p<0.001),且理科的勝任力水平(M=4.00)高于文科(M=3.60)(見表3)。
表3 高校心理委員勝任力的學(xué)科差異性檢驗
整體來看,目前高校心理委員勝任力的整體水平較高,且處于中上等。研究結(jié)果與閆娟麗等人的研究一致[4]。當前我國高校心理委員的勝任力的現(xiàn)狀與我國高校心理委員制度的有效實施是分不開的。近年來,許多高校建立了大學(xué)生心理健康中心,設(shè)置了心理健康協(xié)會等學(xué)生組織,開展了“5·25”等各種主題教育活動,課堂上開設(shè)了大學(xué)生心理健康課等等,這些渠道有力地加大了對心理委員的教育力度,同時各高校構(gòu)建了不同形式的心理委員的選拔和培訓(xùn)機制,這些都有力地培養(yǎng)和提升了高校心理委員的勝任力。但是,我們也能看到,當前高校大學(xué)生心理問題時有發(fā)生,心理問題也成為當前社會關(guān)注的亟待解決的現(xiàn)實性問題,這也對高校心理委員的勝任力提出了更高的要求,迫切需要建立統(tǒng)一的科學(xué)選拔標準和培訓(xùn)體系,以不斷滿足大學(xué)生對心理健康教育的需求,提高大學(xué)生心理健康教育水平。
高校心理委員的勝任力在性別上存在顯著性差異,且男性的得分顯著高于女性。這可能是由于男女性別性格不同的原因,男性性格一般具有較強的開放性和主動性,在實際開展心理健康教育活動中他們表現(xiàn)出較強的組織能力和較好的團結(jié)合作能力。
高校心理委員的勝任力在學(xué)科上也存在顯著性差異,且理工科的得分顯著高于文科。這可能是由于學(xué)科思維不同,理工科由于學(xué)科專業(yè)學(xué)習(xí)的原因,在思考問題時較為謹慎,在思維方式上表現(xiàn)得較為理性,能夠協(xié)助大學(xué)生綜合收集信息、客觀地分析問題,幫助大學(xué)生及時地解決心理問題。
當前高校學(xué)生數(shù)量較為龐大,學(xué)生心理問題層出不窮,單獨依靠學(xué)校大學(xué)生心理健康中心開展此項工作是不夠的,也難以滿足大學(xué)生對心理健康的迫切需求。近年來,我國高?;旧闲纬闪溯^為統(tǒng)一和穩(wěn)定的“三級”預(yù)防網(wǎng)絡(luò)機制,即“以一級學(xué)校心理咨詢中心為中心,二級學(xué)院心理指導(dǎo)小組為重點,三級學(xué)生心理委員為輔助”的“三級預(yù)防”網(wǎng)絡(luò)模式。整體來看,形成了“由上到下”的指導(dǎo)路線、“由下到上”的匯報路線,從三個不同層面形成合力對大學(xué)生心理問題進行預(yù)防。教育只有將其轉(zhuǎn)變?yōu)楸唤逃哪軇踊顒?,才能激發(fā)被教育者的動力,主動積極地參與其中,體現(xiàn)主體能動性,使得教育目標得以實現(xiàn)。因此,在開展大學(xué)生“三級”網(wǎng)絡(luò)干預(yù)機制中要重視學(xué)生心理委員的作用,對他們進行專業(yè)、系統(tǒng)的培訓(xùn),給他們提供培訓(xùn)的方向,提高他們的綜合素質(zhì),讓高校心理委員明確責(zé)任,承擔任務(wù),發(fā)揮作用。
發(fā)達國家的高校心理委員的選拔機制較為完善也較為嚴格,我國一些學(xué)校根據(jù)自己的特點也對這方面開展了大量的研究和實踐,但尚不統(tǒng)一。整體來看,在相關(guān)人員的選拔過程中過度注重對學(xué)生的心理基本技能和知識的考核,對學(xué)生的人格特質(zhì)的要求不高或者重視度不夠。但是,往往學(xué)生的核心人格特質(zhì)和動機是選拔心理委員的核心要素,也是最穩(wěn)定的要素。國外有研究者強調(diào),較為成功的心理健康工作者擁有良好的人格特質(zhì),而不是他們擁有的知識和技巧。因此,在選拔高校心理委員時,首先要通過班級同學(xué)自愿報名,確保學(xué)生具有自覺工作的強大動力;之后,進行筆試,筆試重點考察學(xué)生的性格特點是否與心理委員工作相匹配,是否掌握基本的心理學(xué)知識等等;最后,進行面試,面試重點考察學(xué)生的工作動機、團體合作,以及內(nèi)在心理力量和強度等內(nèi)在要素。
開展專題培訓(xùn)對于促進當前高校心理委員勝任力的培養(yǎng)具有積極的作用。當前,我國高校心理委員的培訓(xùn)存在許多問題,如培訓(xùn)針對性不強、培訓(xùn)內(nèi)容不全面、培訓(xùn)時效性不夠、培訓(xùn)內(nèi)容空洞等。因此,建立一套高校心理委員勝任力的培訓(xùn)體系非常必要。該體系應(yīng)當包括培訓(xùn)需求分析、培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)效果評估三個程序。首先,通過360度的需求分析,依據(jù)學(xué)校的實際情況,建立符合同學(xué)期望、符合心理委員需求的科學(xué)培訓(xùn)體系。其次,在培訓(xùn)需求分析的基礎(chǔ)上,制訂高校心理委員培訓(xùn)計劃,突出基本知識、實踐學(xué)習(xí)、自我成長。最后,要對心理委員的培訓(xùn)工作進行效果評估,跟蹤問效。依據(jù)培訓(xùn)的目標,可以采用自評、他評以及行為觀察等形式進行多層次的評估,通過評估了解心理委員在培訓(xùn)中的收獲以及培訓(xùn)中存在的問題,并及時調(diào)整和完善。
通過構(gòu)建選拔、培訓(xùn)等體系來選拔和培養(yǎng)具有一定潛力的高校心理委員尤為重要,但是對其勝任力的甄別往往體現(xiàn)在真實的工作任務(wù)情景當中,所以,可以通過實際工作表現(xiàn)來反饋和了解他們的勝任力。因此,為高校心理委員搭建活動平臺,展現(xiàn)個人能力就非常必要。校、院兩級要建立平臺聯(lián)動機制,創(chuàng)設(shè)心理委員潛力展現(xiàn)平臺,例如舉辦“5.25”大學(xué)生心理健康教育系列活動,學(xué)校選派專業(yè)教師做指導(dǎo),讓全校心理委員參與其中,如心理劇大賽、心理趣味運動會、心理健康知識競賽、心理健康主題班會、心理漫畫設(shè)計大賽、主題團體心理輔導(dǎo)、個體心理咨詢等等。同時,也可以融入一些心理咨詢技術(shù)開展特色體驗活動,例如沙盤心理咨詢體驗、放松心理咨詢體驗、OH卡牌心理咨詢體驗、催眠心理咨詢體驗等等。在活動中,首先可以促進心理委員個人的心理健康水平的提升,他們在實踐活動中體驗、感受自己,促進自我探索和完善;其次實踐活動加深了心理委員對心理學(xué)知識的了解,增強了心理健康意識,便于他們更加投入、專注地幫助周圍的同學(xué),擴大心理健康教育的覆蓋面。同時,活動也增強了心理委員的綜合素質(zhì),培養(yǎng)了他們溝通協(xié)調(diào)、組織合作、實踐動手能力等。