梁 培 東
(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院,河南 開封 475001)
《每周評論》是陳獨(dú)秀、李大釗于1918年12月22日在北京創(chuàng)辦的政論性周刊?!耙粦?zhàn)”結(jié)束后,中國廣大群眾對國內(nèi)外時局日益關(guān)注,尤其是對即將召開的關(guān)系到中國山東問題的巴黎和會極為關(guān)注。鑒于《新青年》同仁“不談?wù)巍钡募s定,為滿足現(xiàn)實(shí)需要,陳獨(dú)秀等人創(chuàng)辦了《每周評論》,與《新青年》互為補(bǔ)充,把思想文化斗爭與政治斗爭結(jié)合起來?!睹恐茉u論》反映出了中國先進(jìn)知識分子對帝國主義本質(zhì)認(rèn)識的轉(zhuǎn)變過程以及接受俄國十月革命的思想歷程,對推動中國革命的向前發(fā)展起了重要的作用。
1918年1月8日,美國總統(tǒng)威爾遜在美國國會的演說中,提出對戰(zhàn)后世界的“十四點(diǎn)”設(shè)想,指出,“凡外交事項(xiàng),均須開誠布公執(zhí)行之,不得秘密從事”,“對于殖民地之處置,須推心置腹,以絕對的公道為判斷……此種主義,各國須絕對尊重,不得絲毫假借”,并且號稱“以上種種之計(jì)劃,均根據(jù)惟一之主義。此主義惟何?曰:以正義為前提,使國無強(qiáng)弱,共享均等之自由,與生命之安全而已”[1](P30-35)。對此,中國知識界歡呼雀躍,稱贊威爾遜的演說“代表大共和國光明正大之民意,為世界求永久之和平,為人類保公共之權(quán)利……實(shí)為世界大同之先導(dǎo)”,在威爾遜“以平民之精神,大聲疾呼”之下,“世界潮流,日趨共和平民之意思,既操勢勝,軍閥政治,益無生存之余地”[1](P1)。
陳獨(dú)秀也認(rèn)為“一戰(zhàn)”中協(xié)約國的勝利是“公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)”,他在《每周評論》的發(fā)刊詞中寫到:“自從德國打了敗仗,‘公理戰(zhàn)勝強(qiáng)權(quán)’,這句話幾乎成了人人的口頭禪。列位要曉得什么是公理,什么是強(qiáng)權(quán)呢?簡單說起來,凡合乎平等自由的,就是公理,倚仗自家強(qiáng)力,侵害他人平等自由的,就是強(qiáng)權(quán)?!倍拔覀儼l(fā)行這《每周評論》的宗旨,也就是‘主張公理,反對強(qiáng)權(quán)’八個大字”,同時對美國總統(tǒng)威爾遜崇拜之至,認(rèn)為其“屢次的演說都是光明正大,可算的現(xiàn)在世界上第一個好人”[2]。同時對即將召開的巴黎和會抱有極大幻想,認(rèn)為協(xié)約國會同意將青島歸還中國。
此時俄國雖然已經(jīng)爆發(fā)“十月革命”,并且李大釗也對俄國革命向中國人民進(jìn)行了介紹和熱情的歌頌,指出“一九一四年以來世界大戰(zhàn)的血、一九一七年俄國革命的血、一九一八年德奧革命的血,好比作一場大洪水,諾阿以后最大的洪水——洗來洗去,洗出一個新紀(jì)元來。這個新紀(jì)元帶來新生活新文明新世界,和一九一四年以前的生活文明世界,大不相同,仿佛隔幾世紀(jì)一樣”[3]。但崇拜法蘭西文明的陳獨(dú)秀以及其他同仁此時依然是狹隘的資產(chǎn)階級民主主義思想,堅(jiān)持向西方尋求真理,對“十月革命”則持觀望和懷疑的態(tài)度,在新聞報(bào)道中也比較客觀,毫無感情色彩,這在《每周評論》前幾期的內(nèi)容中既能窺見。比如“這回戰(zhàn)爭的結(jié)果,有兩樣差強(qiáng)人意的事情。第一就是那俄德革命,社會黨驟然躍起……這俄德境內(nèi)的社會主義,何時才可以收功,這是要看我們?nèi)祟惖挠X悟的程度如何,此時尚無把握”[4]?!榜R克司的社會主義今日已經(jīng)沒有根據(jù)了。所以他的勢力在國會也漸減少?!盵5]并且指出“過激派錯處是用平民壓制中等社會,殘殺貴族及反對者”[6],“過激派只限于局部的行動,不能聯(lián)絡(luò)成一統(tǒng)一的政府……過激派要求世人承認(rèn)他的勝利,應(yīng)該做出一種公平的政治組織,把國內(nèi)混沌狀態(tài)肅清才是”[7]。
然而隨著巴黎和會的開展,“五強(qiáng)國競壟斷起來”[8],“海洋自由問題,國際聯(lián)盟問題,巴爾干問題,殖民地占領(lǐng)問題,都是五個強(qiáng)國在秘密包辦。至于弱小國的權(quán)利問題,縮小軍備問題,民族自決問題,更是影兒沒有”[9],許多弱小的民族都被排斥在和談大門之外,甚至連戰(zhàn)敗的日本也不如,自身合法權(quán)益根本得不到保障。而中國也“只與那些美洲的小國家在同列”。起初陳獨(dú)秀等人并不在意,還自我安慰道:“中國現(xiàn)在沒有一個人民的合法的政府,又沒有履行參戰(zhàn)之義務(wù),怎么可以希冀與他們五個大國同列呢?要知道現(xiàn)在所講大國不在人多地大,卻在他政治組織的能力和他所貢獻(xiàn)于世界的成績。試問我們中國有什么呢?污辱我們國民的名譽(yù)降我們國家的價值的不在國外還在國內(nèi)哩!”[10]但最終還是認(rèn)識到威爾遜的“平和意見十四條”是“不可實(shí)行的理想”[11],發(fā)出了“什么公理,什么永久和平,什么威爾遜總統(tǒng)十四條宣言,都成了一文不值的空話”的“兩個和會都無用”的哀嘆[12]?!笆澜缟系谝粋€好人”也變成了“威大炮”[11]。
在對帝國主義侵略本質(zhì)的認(rèn)識逐漸加深、對西方國家由希望變?yōu)槭耐瑫r,一直探索救亡圖存道路的陳獨(dú)秀等人將目光轉(zhuǎn)向蘇俄,開始關(guān)注并逐漸擁護(hù)起俄國式的革命道路,雜志的色彩也逐步染紅。指出“過激派的行為,縱或有不是的地方。但是協(xié)約國把他們破壞俄德兩大專制的功勞,一筆抹殺,又試問公理何在?”[8]“國際社會黨的活動,最大目的就在求人類大多數(shù)的幸福。他們所最恨的,就是強(qiáng)權(quán)。只要是強(qiáng)權(quán),不問國界人種宗教語言文字的分別,都要去革他們的命。他們所最愛的,就是自由。只要是自由,不問他是強(qiáng)弱大小的民族,都要去幫忙的。”[13]更為重要的是,“從前年俄羅斯革命以來,舊的世界漸漸死滅。新的世界漸漸產(chǎn)生”[14]?!岸兰o(jì)俄羅斯的社會革命”是“人類社會變動和進(jìn)化的大關(guān)鍵”[15]。為了讓國內(nèi)群眾加深對俄國革命的理解,《每周評論》還連續(xù)介紹了俄國的“新憲法”“土地法”“婚姻制度”“新銀行法”等各項(xiàng)制度,鮮明的紅色印記充分流露。1919年7月25日,蘇俄政府發(fā)表“對華宣言”,宣布無條件廢除沙皇俄國與中國簽訂的一系列不平等條約,更是讓蘇俄模式以及馬克思主義觀念逐漸成為中國思想界的熱點(diǎn)話題。
除了對俄國革命進(jìn)行關(guān)注、介紹、贊揚(yáng)外,《每周評論》還對馬克思主義以及社會主義理論做了介紹、宣傳,并與烏托邦社會主義和無政府主義做了辨析。《每周評論》指出社會主義“是想造成一個平民的世界,是想調(diào)和社會上不平等的狀況”,社會主義“是必須自由的,是必須不阻止一切人民的技能和權(quán)力的發(fā)展,必須使人人享受各種因文明的發(fā)展得來的幸福”[16]。馬克思主張的階級戰(zhàn)爭,“是要勞動者把資本家推翻,由勞動者自己出來組織政府。將一切生產(chǎn)機(jī)關(guān),都收歸政府掌管,實(shí)行中央集權(quán)。交通機(jī)關(guān)和轉(zhuǎn)運(yùn)實(shí)業(yè)概歸國有,用國家資本組織一國家銀行,有總理一切營業(yè)的權(quán)”。在經(jīng)濟(jì)方面,“主張集產(chǎn)主義,就是把生產(chǎn)機(jī)關(guān)收歸公有所生產(chǎn)的物品,除可以作生產(chǎn)手段的,仍許私人所有,各售所能,各取所值”[17]。李大釗更是從“階級競爭與互助”的角度闡釋馬克思主義,指出“社會組織的改造,必須假手于其社會內(nèi)的多數(shù)人。而為改造運(yùn)動的基礎(chǔ)勢力,又必發(fā)源于在現(xiàn)在的社會組織下立于不利地位的階級”[18]。
1919年4月6日,《每周評論》第16號的“名著”一欄,刊登了成舍我摘譯的《共產(chǎn)黨宣言》第二章《無產(chǎn)者共產(chǎn)黨人》中的部分內(nèi)容。在這段譯文的前面,作者還加了一段按語,指出“這個宣言是Marx和Engels最先最重大的意見。他們發(fā)表的時候是由1847年的十一月到1848年的正月,其要旨在主張階級戰(zhàn)爭要求各地勞工的聯(lián)合,是表示新時代的文書”[19]。這些都進(jìn)一步加深了知識分子對于馬克思主義的認(rèn)識。
隨著對“十月革命”認(rèn)識的不斷深入,也是為了激勵國內(nèi)爭取民族獨(dú)立的斗爭,《每周評論》對朝鮮、菲律賓、愛爾蘭、埃及等國的民族獨(dú)立運(yùn)動也做了大量報(bào)道和高度贊揚(yáng),呼吁民族自決。尤其是對朝鮮的獨(dú)立運(yùn)動,認(rèn)為其“偉大,誠懇,悲壯,有明了正確的觀念,用民意不用武力,開世界革命史的新紀(jì)元。我們對之有贊美,哀傷,興奮,希望,慚愧種種感想”[20]。之所以“慚愧”,更多的是與中國的獨(dú)立運(yùn)動相比,因此號召中國人民學(xué)習(xí)朝鮮人民大無畏的犧牲精神,即使因?yàn)槎窢幎O(jiān)獄也不要怕,因?yàn)椤罢嬲娴母镄录铱傄苓^監(jiān)獄的洗禮,監(jiān)牢就是革新家的家庭,在監(jiān)獄里邊做苦工就是革新家的生活”[21]。并且指出社會主義革命已在社會上造成流行之趨勢:“今天一個消息,說某處創(chuàng)了一個勞農(nóng)共和國。明天一個消息,說某國立了一個共產(chǎn)黨的政府。他們的旗,都是‘赤旗’,他們的兵,都是‘赤軍’。這種的革命,人都叫作‘赤革命’。這樣演下去,恐怕世界都要變成赤色。”[22]“歐洲各國社會主義學(xué)說,已經(jīng)大大的流行了,俄、德和匈牙利并且成了共產(chǎn)黨的世界。這種風(fēng)氣,恐怕馬上就要來到東方?!盵23]
針對國內(nèi)局勢,陳獨(dú)秀、李大釗等人在《每周評論》上發(fā)表了大量的反封建、反對國內(nèi)軍閥黑暗統(tǒng)治的文章,揭露軍閥投靠帝國主義的賣國本質(zhì)。將“軍人”“官僚”“政客”稱為“中國的三害”,如果想將這“三害”除去,就需要做到以下兩點(diǎn):“第一,一般國民要有參預(yù)政治的覺悟,對于這三害,要有相當(dāng)?shù)氖就\(yùn)動。第二,社會中堅(jiān)分子,應(yīng)該挺身出頭,組織有政見的有良心的依賴國民為后援的政黨,來掃蕩無政見的無良心的依賴特殊勢力為后援的狗黨?!盵24]從第21號開始,《每周評論》特辟“山東問題”專欄,并且如實(shí)報(bào)道了“五四運(yùn)動”的進(jìn)展情況,熱情稱贊學(xué)生的愛國運(yùn)動,將“‘五四運(yùn)動’的精神”歸結(jié)為“學(xué)生犧牲的精神”“社會制裁的精神”“民族自決的精神”[25]?!睹恐茉u論》還很重視國內(nèi)勞工問題,創(chuàng)刊號上便刊登了蔡元培的《勞工神圣》一文,并且專設(shè)《國內(nèi)勞動現(xiàn)狀》欄目,報(bào)道了北京、上海、唐山、山東等地的勞工現(xiàn)狀,涉及人力車夫、理發(fā)師、煤礦工人等多個行業(yè),將社會最底層工人的勞動狀況真實(shí)展現(xiàn)出來,揭露了中國勞工的悲慘命運(yùn),引起社會大眾的同情和關(guān)注。比如李大釗在介紹煤炭工人的生活狀況時寫道:“他們終日在炭坑里做工……這個炭坑,仿佛是一座地獄。這些工人,仿佛是一群餓鬼。有時炭坑頹塌,他們不幸就活活壓死,也是常有的事情……在唐山的地方,騾馬的生活費(fèi),一日還要五角,萬一因勞動過度,死了一匹騾馬,平均價值在百元上下……一個工人的工銀,一日僅有二角,尚不用供給飲食。若是死了,資主所出的撫恤費(fèi),不過三四十元。這樣看來,工人的生活,尚不如騾馬的生活;工人的生命,尚不如騾馬的生命了?!盵26]面對資本家的剝削,勞工階級要聯(lián)合他們?nèi)澜绲耐?,“作一個合理的生產(chǎn)者的結(jié)合”,將“總同盟罷工”作為“武器”,“去打破國界,打倒全世界資本的階級”[3]。要靠自己的力量“抗拒沖決,使他們不得不任我們自己解放自己”,要靠自己的努力,把我們“頭上的鐵鎖”打破,“從那黑暗的牢獄中,打出一道光明來”[27]。
1919年4月27日,陳獨(dú)秀發(fā)表《隨感錄》,指出中國要想得到真正的和平,那就“非多數(shù)國民出來,用那最不和平的手段,將那顧全飯碗、阻礙和平的武人、議員、政客掃蕩一空不可”[28]。要實(shí)現(xiàn)“世界永久和平人類真正幸福”,“非全世界的人民都站起來直接解決不可”[12]。這表明陳獨(dú)秀在李大釗之后開始由1918年在《新青年》上宣揚(yáng)的“排斥武力政治”[29]轉(zhuǎn)變?yōu)橹С秩罕姟爸苯有袆印保J(rèn)識到了武裝斗爭的重要性,呼吁工人和農(nóng)民階級行動起來,推翻士大夫階級的統(tǒng)治:“中國此刻第一要緊的革命,還是仿佛歐洲舊式的革命。不過起革命的,要是勞農(nóng)階級(就是工人和農(nóng)民階級),不是資產(chǎn)階級?!盵30]因?yàn)椤肮聿皇悄軌蜃约喊l(fā)揮,是要強(qiáng)力擁護(hù)的”,進(jìn)而提出了兩種徹底的覺悟,即對外“強(qiáng)力擁護(hù)公理”,對內(nèi)則“平民征服政府”[31]。這時的陳獨(dú)秀與之前相比,明顯更為激進(jìn),雜志的紅色色彩也更為濃重。到《新青年》季刊時,那白紙黑字已經(jīng)完全是帶血的赤色文字了。
綜上,通過《每周評論》我們可以看到中國先進(jìn)知識分子在民族危亡之際,對巴黎和會由“希望”變“失望”,進(jìn)而由“向西方學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)為“師俄”、走工農(nóng)革命道路的心路歷程,雜志的色彩也逐漸染濃?!睹恐茉u論》對啟發(fā)廣大群眾接受馬克思主義起了積極的輿論導(dǎo)向作用。