楊婷婷,張瑛
1.湖北中醫(yī)藥大學(xué),湖北 武漢 430061; 2.湖北省中醫(yī)院,湖北 武漢 430061
繆刺法首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》??姶谭ㄅc巨刺法同為一種左病刺右,右病刺左的左右交叉取穴法??姶谭ㄔ凇端貑枴た姶陶摗分凶鳛閷F撌?,文中詳細(xì)介紹了繆刺法的病機及與巨刺法的區(qū)別,并列舉了病在絡(luò)脈的相關(guān)證候以及取穴部位、施刺方法、用針次數(shù),對后世有重要的指導(dǎo)意義。目前臨床上繆刺法多用于治療痛證[1-3],而巨刺法除了治療疼痛性疾病外,亦用于中風(fēng)、面癱、面肌痙攣等內(nèi)科病證[4-5]。相比而言,繆刺法運用時機模糊[6],臨床不易把握,故運用范圍相對有限。本文就繆刺法特點、病機、使用時機展開討論,茲論如下。
1.1 左病刺右,右病刺左《靈樞·官針》曰:“巨刺者,左取右,右取左?!泵鞔_提出巨刺法左病治右,右病治左的特點?!端貑枴た姶陶摗吩唬骸霸嘎効姶?,以左取右,以右取左奈何?其與巨刺何以別之……邪客于經(jīng),左盛則右病,右盛則左?。灰嘤幸埔渍?,左病未已,而右脈先病,如此者必巨刺之,必中其經(jīng),非絡(luò)脈也。故絡(luò)病者,其痛與經(jīng)脈繆處,故命曰繆刺?!毖钥姶谭ㄍ薮谭ㄒ粯樱彩亲蟛〈逃?,右病刺左,并進(jìn)一步說明了巨刺法采用左右異刺的原因是脈證不符,病痛在左而病脈在右。同時指出了巨刺法與繆刺法的區(qū)別為巨刺法刺經(jīng)、繆刺法刺絡(luò)。
繆者,異也,丹波元簡[7]注:“蓋左病刺右,右病刺左,交錯其處,曰繆刺?!闭J(rèn)為“繆”為左右交叉取穴,此種解釋忽略了巨刺法也為左右交叉取穴。筆者以為,“繆”是相對于繆刺法病在絡(luò)而言,它與巨刺法病在經(jīng)不同??姶谭ú捎米笥耶惔蹋禺?dāng)有是證用是法,故可知繆刺法應(yīng)與巨刺法一樣,有病痛在左,而“病脈”在右的特點,只是其邪犯部位尚淺,病情尚輕,脈象尚無明顯異常,這也是繆刺法時機不易把握的根本原因。經(jīng)后世發(fā)揮,楊冬梨等[8]認(rèn)為繆刺法與巨刺法的交叉取穴形式包括左右異治、上下異治、前后異治;后又根據(jù)生物全息理論,拓展為以臍為中心的手足對應(yīng)、肘膝對應(yīng)、肩髖對應(yīng)者[9]。
1.2 多刺肌表血絡(luò)或四肢末端穴位縱觀繆刺法概念的變遷[10],從《黃帝內(nèi)經(jīng)》“絡(luò)病,與經(jīng)相繆”到張介賓“繆刺之法,以左取右,以右取左,巨刺亦然?!焙笫缹W(xué)者漸有對繆刺法概念模糊者,將針刺對側(cè)之法統(tǒng)稱為繆刺法[11-13],與巨刺法混為一談。臨證之時,經(jīng)與絡(luò)不分,故不能按“在筋守筋,在骨守骨”的原則施治,而在經(jīng)刺經(jīng),在絡(luò)刺絡(luò),常忽略了繆刺法刺絡(luò)的另一特征。
《素問·繆刺論》曰:“有痛而經(jīng)不病者,繆刺之。因視其皮部有血絡(luò)者盡取之,此繆刺之?dāng)?shù)也?!毖钥姶谭ó?dāng)刺皮部血絡(luò)出血?!端貑枴た姶陶摗吩唬骸岸@……刺其通脈出耳前者。齲齒……刺其脈入齒中,立已。”“邪客于五臟之間……視其病,繆刺之手足爪甲上,視其脈,出其血?!本⊙j(luò)刺而出血,篇中其他絡(luò)脈病施治時,亦是刺四肢末端穴位或局部可見的血絡(luò)。關(guān)于刺絡(luò)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中多有記載,《靈樞·官針》曰:“絡(luò)刺者,刺其小絡(luò)之血脈也。”《靈樞·經(jīng)脈》曰:“刺諸絡(luò)脈者,必刺其結(jié)上,甚血者雖無結(jié),急取之以瀉其邪而出其血……”《素問·調(diào)經(jīng)論》曰:“孫絡(luò)水溢,則經(jīng)有留血……視其血絡(luò),刺出其血,無令惡血得入于經(jīng),以成其疾”,均以刺絡(luò)出血之法治療絡(luò)脈病證。
《素問·繆刺論》曰:“夫邪之客于形也,必先舍于皮毛,留而不去,入舍于孫脈,留而不去,入舍于絡(luò)脈,留而不去,入舍于經(jīng)脈,內(nèi)連五臟……如此則治其經(jīng)焉。今邪客于皮毛,入舍于孫絡(luò),留而不去,閉塞不通,不得入于經(jīng),流溢于大絡(luò),而生奇病也?!蓖庑巴ㄟ^皮毛入侵機體,通常經(jīng)由孫絡(luò)、絡(luò)脈、經(jīng)脈次第傳入五臟六腑,這一傳變過程最為多見,故刺法多采用常規(guī)針刺,亦稱“經(jīng)刺”。如若外邪經(jīng)皮毛流注于孫絡(luò),既不外出,亦不向里傳入經(jīng)脈臟腑,滯留于孫絡(luò),導(dǎo)致孫絡(luò)閉塞不通,流入絡(luò)脈則生“奇病”?!鹅`樞·血絡(luò)論》曰:“愿聞其奇邪而不在經(jīng)……血絡(luò)是也。”明確指出,奇邪實為病在血絡(luò)?!端貑枴と烤藕蛘摗吩唬骸敖?jīng)病者治其經(jīng),孫絡(luò)病者治其孫絡(luò)血……其病在奇邪,奇邪之脈則繆刺之?!碧岢霾≡谄嫘埃姶谭ㄖ?。由《靈樞·血絡(luò)論》可知奇邪本為病在血絡(luò),《靈樞·官針》曰:“絡(luò)刺者,刺小絡(luò)之血脈也。”病在奇邪,刺絡(luò)當(dāng)為正治。而《素問·三部九候論》卻言病在奇邪,當(dāng)用繆刺法,故可知繆刺法當(dāng)包含刺血絡(luò)和左右異刺兩個方面的內(nèi)容。
《靈樞·脈度》曰:“經(jīng)脈為里,支而橫者為絡(luò),絡(luò)之別者為孫?!薄鹅`樞·血絡(luò)論》曰:“血脈盛者,堅橫以赤,上下無常處,小者如針,大者如筋……”絡(luò)脈由經(jīng)脈主干橫支別出,逐級細(xì)化,相互交錯,遍布全身。絡(luò)脈具有縱橫交錯和雙向流注的生理特點[14],絡(luò)體細(xì)小,分布廣泛,分支眾多,故而血流遲緩,易郁易滯。絡(luò)脈病證以疼痛為主,治療多采用刺絡(luò)出血之法?!端貑枴た姶陶摗吩唬骸胺蛐翱痛蠼j(luò)者,左注右,右注左,上下左右與經(jīng)相干,而布于四末,其氣無常處,不入于經(jīng)俞,命曰繆刺?!币驗榻j(luò)脈為支而橫者,左可以至右,右可以至左,陰絡(luò)可交陽絡(luò),陽絡(luò)可交陰絡(luò),且遍布全身上下,故病痛可左應(yīng)右,右應(yīng)左,上下轉(zhuǎn)移,而無固定部位。絡(luò)脈上下流注、左右交互的特點為繆刺法左病刺右、右病刺左提供了生理基礎(chǔ)。《素問·繆刺論》曰:“凡痹往來,行無常處者……左刺右,右刺左,病已止?!奔匆员宰C為例,采用繆刺法?!鹅`樞·周痹》曰:“此各在其處,更發(fā)更止,更居更起,以右應(yīng)左,以左應(yīng)右,非能周也,更發(fā)更休也……故刺痹者,必先切循其下之六經(jīng),視其虛實,及大絡(luò)之血結(jié)而不通……”由于風(fēng)寒濕邪侵犯皮膚分肉之間,客于絡(luò)脈之中,以時痛時止,迅速轉(zhuǎn)移為特征,臨床可用繆刺法施治。
3.1 身形有痛而脈象無明顯異常脈診作為中醫(yī)四診之一,在疾病診斷中發(fā)揮著重要作用。以脈象辨病在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中并不少見。以人迎寸口脈診法[15]為例,《黃帝內(nèi)經(jīng)》多處言及人迎寸口脈象,并詳細(xì)記載了人迎寸口脈診法的運用,多篇論述以人迎寸口脈象大小來辨病與不病、病在何經(jīng),判斷寒熱虛實,確立補瀉、判斷預(yù)后,形成了一整套嚴(yán)密的辨治體系。對經(jīng)絡(luò)辨證和針灸臨床應(yīng)用具有重要的指導(dǎo)意義[16]。
《素問·繆刺論》曰:“凡刺之?dāng)?shù),先視其經(jīng)脈,切而從之,審其虛實而調(diào)之。不調(diào)者經(jīng)刺之,有痛而經(jīng)不病者繆刺之……”高士宗注:“病在經(jīng)脈,則經(jīng)刺之,刺其俞穴也。病在絡(luò)脈,則繆刺之,刺其皮絡(luò)也。”這里將脈象虛實作為診斷的依據(jù)[17]。診斷時主證為身形有痛,但脈象尚無明顯異常,則病在絡(luò)脈,為“繆刺”法的使用指征;脈象異常時,病在經(jīng),則行“經(jīng)刺”?!端貑枴ふ{(diào)經(jīng)論》曰:“身形有痛,九候莫病,則繆刺之……”三部九候診法亦為一種古脈診法,強調(diào)“九候之相應(yīng)也,上下若一,不得相失”以“診獨”之法決生死、處百病。這里“九候莫病”指的亦是脈象無異常。《素問·逆調(diào)論》曰:“絡(luò)脈之病人也微,故起居如故而息有音也。”因繆刺為病在絡(luò),外邪尚未侵入經(jīng)脈臟腑,故病情尚輕,脈象可無明顯異常[18]。
3.2 病痛對稱部位周圍見異常絡(luò)脈《靈樞·經(jīng)脈》曰:“經(jīng)脈者常不可見也……脈之見者皆絡(luò)脈也?!薄端貑枴てげ空摗吩唬骸胺彩?jīng)絡(luò)脈者,皆皮之部也”,“邪之始入于皮也……其入于絡(luò)也,則絡(luò)脈盛,色變……”絡(luò)脈易郁易滯,邪客絡(luò)脈時,絡(luò)失通暢或滲灌失常易導(dǎo)致瘀血阻絡(luò)、絡(luò)脈絀急、絡(luò)虛不榮等基本病理變化,而致絡(luò)脈出現(xiàn)擴張、迂曲,或顏色改變?!端貑枴た姶陶摗吩唬骸耙蛞暺淦げ坑醒j(luò)者盡取之,此繆刺之?dāng)?shù)也?!辈⊥磳ΨQ部位周圍若見形態(tài)迂曲漲滿、色澤淤暗的血絡(luò),則行刺絡(luò)之法予以疏通。
3.3 病痛對稱部位按之疼痛或按之痛減《素問·繆刺論》曰:“邪客于臂掌之間,不可得屈,刺其踝后,先以指按之痛乃刺之……”經(jīng)過長期觀察與實踐,古人發(fā)現(xiàn),有時觸按疼痛部位疼痛會加重或減輕,有時觸按非疼痛部位,則會出現(xiàn)疼痛減輕或消失的情況。古人將其概括為“疾按之應(yīng)手如痛”和“按其處,應(yīng)在中而痛解”。因這兩種疼痛的性質(zhì)不同,于是就產(chǎn)生了“以痛為腧”的局部針刺和“左病治右,右病治左”為代表的異位針刺。有學(xué)者在此基礎(chǔ)上經(jīng)過大量現(xiàn)代實驗研究后,提出了一對全新的概念“正疼痛”和“反疼痛”,亦有稱之為“阿是穴”與“反阿是穴”[19]??姶谭▽儆诜刺弁吹念愋停⊥丛谧?,而針刺右側(cè)病痛減輕。
3.4 針刺治療無效時《素問·繆刺論》曰:“凡刺之?dāng)?shù),先視其經(jīng)脈,切而從之,審其虛實而調(diào)之。不調(diào)者,經(jīng)刺之;有痛而經(jīng)不病者,繆刺之。因視其皮部有血絡(luò)者盡取之,此繆刺之?dāng)?shù)也?!泵}象有虛實變化說明邪已入經(jīng)脈臟腑,此時當(dāng)屬“經(jīng)刺”的主治范圍,故經(jīng)刺治療有效。奇者,異也。若奇邪引起的病證,外邪未入經(jīng)脈臟腑則經(jīng)刺治療無效。因絡(luò)脈雙向流動,經(jīng)盛入絡(luò),絡(luò)滿溢經(jīng)[20],故臨床辨證準(zhǔn)確而經(jīng)刺治療無效時,可考慮病在絡(luò)脈,而采用相應(yīng)的繆刺法治療。
以《素問·繆刺論》中邪客于足少陰之絡(luò)為例,“邪客于足少陰之絡(luò)……刺然骨前出血,如食傾立已。不已,左取右,右取左?!辈≡谧闵訇幹j(luò),出現(xiàn)心脹痛、胸脅支滿等,先常規(guī)治療,取然谷穴,治療無效時則采用繆刺法?!端貑枴た姶陶摗吩唬骸褒X齲,刺手陽明,不已,刺其脈入齒中,立已?!贬樉氖轻槍?jīng)脈所轄范圍內(nèi)的一種特殊治療,凡屬手陽明經(jīng)脈支配范圍的牙痛,刺手陽明經(jīng)腧穴當(dāng)有效,無效則說明病不在手陽明經(jīng)。例如臨床上合谷穴可治療牙痛,但并非對所有的牙痛都有效,如牙痛刺合谷無效,此時也可視為有意義的診斷性治療,說明此牙痛可能是非牙源性的,提醒醫(yī)者尋找真正的病灶,做出正確的診斷和治療[21]。
綜上,繆刺法在臨床運用時,左右異刺與刺絡(luò)兩大特點不可偏廢,其運用時機亦有跡可循。另結(jié)合繆刺病在絡(luò),可知其多用于病證初起的輕證階段;結(jié)合絡(luò)脈易郁易滯可知其病證以疼痛為主;由于其治療多取四肢末梢的穴位或血絡(luò)出血,功用偏瀉,可知其多用于實證階段。臨床如運用得當(dāng),則療效明顯,值得深入研究與探索。