李典 呂艷

摘 要：作業(yè)成本法是一種計算作業(yè)成本的主要方法，將其運用到教育成本核算中，能有效解決高職教育成本核算的問題。文章從作業(yè)成本法的概念、教育成本核算的意義與高職成本核算的問題、應(yīng)用作業(yè)法解決高職成本核算問題的對策三方面，探討作業(yè)成本法在高職教育成本核算中的運用。

關(guān)鍵詞：高職教育;作業(yè)成本法;成本核算;教育資源

中圖分類號：G712 文獻標志碼：A文章編號：1008-3561（2021）12-0016-02

當前，部分高職忽視教育成本、核算教育成本方法落后的現(xiàn)象依然存在。這使得高職本就有限的教育資源沒有得到充分利用，進而使加強教育成本核算變成一項極為迫切的任務(wù)。教育成本核算是優(yōu)化高職教育資源的分配、提高高職辦學能力的一種重要途徑，因此高職院校在注重教學質(zhì)量的同時應(yīng)注重教育成本核算，以促進自身的良好發(fā)展。本文主要對作業(yè)成本法在高職教育成本核算中的運用進行探討。

一、作業(yè)成本法的概念

作業(yè)成本法英文名為Activity-Based Costing，簡稱ABC，是根據(jù)事物的經(jīng)濟、技術(shù)等方面的主要特征，運用數(shù)理統(tǒng)計方法，進行統(tǒng)計、排列和分析，抓住主要矛盾，分清重點與一般，從而有區(qū)別地采取管理方式的一種定量管理方法。20世紀40年代，美國會計學家埃里克·路易斯·柯勒根據(jù)水力發(fā)電行業(yè)和成本構(gòu)成的特點，提出了早期作業(yè)成本計算基本思想。20世紀80年代末，哈佛大學學者羅賓·庫珀和羅伯特·卡普蘭對作業(yè)成本計算法給予系統(tǒng)的解釋，為作業(yè)成本法的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

作業(yè)成本法是一種計算作業(yè)成本的主要方法，其計算方法主要是將作業(yè)定為間接費用的歸集對象，通過確定資源動因、計量，將成本按費用分配到產(chǎn)品和顧客的層次上。作業(yè)成本法的計算法則簡單易懂，計算步驟大致分為直接成本費用歸集、作業(yè)的鑒定、成本庫費用的歸集、成本動因的確定、成本動因費率計算、成本庫費用分配、產(chǎn)品成本的計算等。作業(yè)成本法雖然不能百分之百地準確估算分配制造費用，但較其他方法而言，是準確率最高的一種方法。

二、教育成本核算的意義與高職教育成本核算存在的問題

1.教育成本核算的意義

（1）有助于高職的發(fā)展。當前，高職已成為獨立 的法人主體存在于市場經(jīng)濟的浪潮之中，來自各方面的經(jīng)濟競爭是不可避免的。而在這種競爭中想要生存和發(fā)展，就必須進行成本核算和預(yù)估。因此，高職除了注重教學質(zhì)量之外，還需要重視教育成本的核算。學生和家長在選擇高職的時候除了關(guān)注教學質(zhì)量外，還關(guān)注高職的各項收費標準，因此制定一套合理的收費標準有助于高職提升自身的競爭力，在社會中穩(wěn)定發(fā)展。（2）有利于資源的優(yōu)化和內(nèi)部管理。當前，一些高職不重視教育成本核算，沒有很好地分配教育資源，導致部分資源流失。而實行教育成本核算可以有效解決這一問題，并且可以培養(yǎng)高職各部門的成本意識，做到勤儉辦公，有效利用資源。

2.高職教育成本核算存在的問題

（1）教育成本內(nèi)容不明確。高職對教育成本內(nèi)容的不明確往往會造成教育成本核算不準確，錯算或漏算的情況時有發(fā)生。這就給高職合理利用教育資源造成很大的困難，使資源被誤用，資源匱乏，不得不用提升學雜費的辦法來彌補漏洞。（2）成本核算體制不完善。一些高職對教育成本核算不重視的行為，會導致教育成本核算不準確，不能形成完整的成本核算體制。而成本核算體制的不完善，又會導致高職在核算過程中出現(xiàn)大量漏洞，核算成本與真實成本具有很大的出入。（3）教育產(chǎn)品成本的編制表不明確。教育產(chǎn)品成本是教育成本核算中的一個重要數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)的支出收入是教育成本中變量多、數(shù)據(jù)大的一個成本項目，且具有連續(xù)性，一旦記錄出錯查起來非常困難。

三、應(yīng)用作業(yè)法解決高職成本核算問題的對策

1.提高高職的成本核算水平

作業(yè)法是一種較為簡單易懂的方法，利用作業(yè)法可以提高高職的成本核算水平和效率，正確規(guī)劃教育成本項目。運用作業(yè)法對資源進行定義，可將教育成本細分為教學資源、建筑維修資源、公共應(yīng)用資源、退休人員相關(guān)資源等一系列的項目成本。高職要設(shè)立專業(yè)的成本核算部門，規(guī)范使用國家的教育撥款，有效提高資源的利用率，并在日常工作中逐步積累經(jīng)驗，不斷提高成本核算水平。

2.運用作業(yè)法進行教育成本的計算

只計算教育成本還遠遠不夠，一些高職所缺失的不一定是教育成本的計算方式，而是教育成本計算的準確性，以及對教育成本本身的區(qū)分。教育成本的劃分，會直接影響到教育成本計算的準確性。例如，閔維方和魏新利用作業(yè)法將教育成本劃分為教學成本、公共輔助教學成本、后勤成本、學生服務(wù)成本、建筑維修成本、退休人員成本、行政成本等七個項目。這樣的成本劃分可以有效計算高職的成本費用和其支出等費用。而這樣的劃分，主要是基于對教育經(jīng)費的有效管理來提升教育成本計算的準確性。

綜上所述，運用作業(yè)法細分教育成本，有助于高職計算教育成本的實際數(shù)額，也有助于高職對上級的教育撥款進行合理的規(guī)劃，提高競爭力。

3.完善教育成本體制

當前，一些高職的教育成本核算方式已經(jīng)落后，不再適用于現(xiàn)在的經(jīng)濟體系。因此，完善教育成本核算體制已成為高職所關(guān)注的熱點話題。作業(yè)成本法自20世紀40年代起就一直被人們所使用，其具有較為完整的計算成本的方案，高職將作業(yè)成本法融入教育成本的核算中，能夠有效提高教育成本核算的效率。所以，高職要利用作業(yè)成本法，制定符合學校自身情況的作業(yè)鏈，嚴格控制支出，統(tǒng)一發(fā)放獎金補貼，防止多級財務(wù)現(xiàn)象的出現(xiàn)。

4.使高職會計制度和教育成本相融合

高職可以借鑒作業(yè)成本法中的歸集作業(yè)成本的方法，按學年記錄學校的收支情況，與教育成本進行比對，以保證二者一致。由于政府部門對財政管理都是按年計算，為防止高職的會計記錄丟失，高職可以將會計記錄和教育成本按學年運用作業(yè)成本法制定一個資源成本表。資源成本表是作業(yè)成本法中常見的記錄成本的編制，屬于內(nèi)部報表的性質(zhì)，可以反映該學年中高職的教育成本和教育服務(wù)類的具體資源消耗，以及消耗項目和數(shù)額的準確記錄。這樣，能有效保證高職教育成本核算和會計的一致性，方便高職對年度財務(wù)進行總結(jié)并向上級匯報工作，以減少缺失數(shù)據(jù)引發(fā)的財政虛假報告的可能性，提升對下一年度成本核算預(yù)估的準確性。

5.制定明確的教育產(chǎn)品成本編制表

每年高職都需要對外報送教育產(chǎn)品成本編制表，此表是用來綜合展示高職教育產(chǎn)品成本支出的重要報表。但由于部分高職的教育成本核算不準確，每年該報表都會和實際有出入。因此，高職可以運用作業(yè)成本法中對成本動因的分析，來進行匯總制定教育產(chǎn)品成本編制表。例如，高職可以將教育產(chǎn)品成本分為教育產(chǎn)品總成本、教育產(chǎn)品×××的消耗、學生人數(shù)等，這樣在查找對賬時能方便工作人員的審查。在每一學年，高職都應(yīng)記錄教育產(chǎn)品總成本，而這一項可以應(yīng)用作業(yè)成本法中的作業(yè)中心歸集的費用合計進行記錄，既方便又準確。

四、結(jié)語

總之，隨著我國經(jīng)濟體制的逐步完善，高職已成為獨立的經(jīng)濟法人，教育成本的核算對高職來說也是一件值得重視的事情，這關(guān)乎高職在市場經(jīng)濟中的競爭力。而作業(yè)成本法作為一個很早就出現(xiàn)的成本核算法，具有很高的完整度，也適用于高職。因此，將作業(yè)成本法運用到教育成本核算中，能有效解決高職教育成本核算的問題，促進高職的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉興.作業(yè)成本法在高校教育成本核算中應(yīng)用的研究[D].云南大學，2018.

[2]戴薇.作業(yè)成本法在高職院校教育成本核算中的應(yīng)用[J].成都航空職業(yè)技術(shù)學院學報，2015（04）.

[3]馮寶軍.研究型大學教育成本的核算與效率評價研究[D].大連理工大學，2013.

[4]聶小紅.作業(yè)成本法應(yīng)用于高校教育成本核算淺析[J].財會研究，2008（05）.

[5]孫淑娟.高職院校教育成本核算問題研究——基于作業(yè)成本法[J].商業(yè)會計，2014（15）.