張春雷,顏 海,程 斌
[1.上海市政預(yù)制技術(shù)開發(fā)有限公司,上海市 200092;2.上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司,上海市 200092;3.上海高性能組合結(jié)構(gòu)橋梁工程技術(shù)研究中心,上海市 200092; 4. 上海交通大學(xué)船舶海洋與建筑工程學(xué)院,上海市 200240]
隨著社會生產(chǎn)力水平的不斷提高,我國工程建設(shè)正向工業(yè)化、集約化、產(chǎn)業(yè)化的方向轉(zhuǎn)型升級。預(yù)制裝配是橋梁工業(yè)化的主要特征,具有標準化設(shè)計、工廠化制造、裝配化施工和信息化管理的特點。鋼-混凝土組合梁便于實現(xiàn)預(yù)制裝配化,是一種與工業(yè)化建造要求相適應(yīng)的橋型,在我國橋梁工程中的應(yīng)用越來越廣泛,從以往的大跨橋梁局部應(yīng)用發(fā)展到一些高架橋梁常規(guī)跨徑大規(guī)模應(yīng)用。我國鋼材產(chǎn)能巨大,國家出臺了推廣使用鋼結(jié)構(gòu)的相關(guān)政策,如2016 年《交通運輸部關(guān)于推進公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁建設(shè)的指導(dǎo)意見》,進一步促進了組合結(jié)構(gòu)橋梁的發(fā)展。近幾年,組合梁在我國安徽、陜西、浙江、上海等省市的高速公路橋梁中也開始應(yīng)用,展現(xiàn)了良好的技術(shù)經(jīng)濟性能[1]。
中小跨徑組合梁橋通常采用焊接鋼板梁。隨著熱軋型鋼技術(shù)的發(fā)展,將熱軋H 型鋼用于組合梁逐漸受到關(guān)注。熱軋H 型鋼在工廠直接熱軋成型,將其用于橋梁,能顯著減少鋼結(jié)構(gòu)加工制造工作量。在歐洲、美國、日本等發(fā)達國家和地區(qū),組合梁橋發(fā)展較早,型鋼在組合梁中的應(yīng)用研究也較為深入。德國中小跨徑橋梁大量采用組合梁,鋼板梁和H 型鋼都有應(yīng)用;針對小跨徑橋梁發(fā)明了預(yù)制組合梁,將H型鋼剖分為腹板帶凹凸槽口的兩個T 型鋼,T 型鋼作為下翼緣與混凝土組合,槽口中橫穿鋼筋形成剪力連接件[2]。美國研究了一種預(yù)制型鋼組合梁,將H型鋼的上翼緣與混凝土橋面板結(jié)合,下翼緣也與混凝土結(jié)合并采用先張法施加預(yù)應(yīng)力,采用的H 型鋼最大高度為1 090 mm,相應(yīng)的預(yù)制組合梁最大適用跨度約47 m[3]。日本型鋼標準中,H 型鋼最大高度達900 mm,鋼材強度可達500 MPa,通常用于跨徑25 m以下的橋梁中;通過墩頂段外包混凝土加強等措施,跨徑可拓展到40~50 m[4]。我國過去生產(chǎn)的型鋼規(guī)格較小,將型鋼用于橋梁時還需額外焊接鋼板補強,不能充分發(fā)揮型鋼的優(yōu)勢,因此,型鋼在橋梁中未能得到大規(guī)模應(yīng)用。近年來,我國型鋼生產(chǎn)能力得到提升,特別是2020 年上半年馬鋼從國外引進的重型生產(chǎn)線投產(chǎn),使我國H 型鋼最大規(guī)格達到歐、美水平,能生產(chǎn)高度1.1 m 且具有較大寬度和厚度翼緣的重型H型鋼,為型鋼在橋梁中的應(yīng)用提供了更好的條件。
本文基于工業(yè)化建造思路,提出了一種整體預(yù)制、連續(xù)架設(shè)的型鋼—混凝土組合梁。這種結(jié)構(gòu)形式工廠化制造程度很高,裝配化施工工序簡便,能顯著提高橋梁施工效率。本文提出的組合梁結(jié)構(gòu)形式和施工工藝都較為新穎,為此對其結(jié)構(gòu)構(gòu)造、受力性能進行了研究。
本文針對公路或城市高架中常用的30 m 跨徑橋梁,進行型鋼組合梁設(shè)計方案研究?;诠I(yè)化建造的思路,組合梁設(shè)計考慮以下原則:(1)具有良好的結(jié)構(gòu)性能;(2)具有合理的材料指標;(3)構(gòu)件設(shè)計應(yīng)標準化并與施工工藝充分結(jié)合,提高工廠制造和現(xiàn)場裝配的效率;(4)便于檢查維護,具有良好的全壽命經(jīng)濟性。
為了方便地利用工廠制造的標準化構(gòu)件適應(yīng)不同橋?qū)捯约皹驅(qū)捵兓?,方案采用多主梁結(jié)構(gòu)形式,型鋼和混凝土組成的主梁單跨整體預(yù)制。主梁最大間距控制在2.5 m 左右,預(yù)制梁最大寬度(含伸出鋼筋)控制在3 m 左右,單片梁最大重量約70 t,預(yù)制梁的尺寸和重量都小于預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁或T 梁,能較好地適應(yīng)運輸要求。與先架設(shè)鋼梁、再鋪設(shè)混凝土橋面板的施工方法相比,整體預(yù)制使組合截面承受結(jié)構(gòu)自重,能減小鋼梁施工階段應(yīng)力,有助于節(jié)省用鋼量。
中小跨徑連續(xù)梁可采用簡支結(jié)構(gòu)或連續(xù)結(jié)構(gòu)。與簡支結(jié)構(gòu)相比,連續(xù)結(jié)構(gòu)受力更加優(yōu)化,材料利用更充分,同時減少了橋面連續(xù)縫或伸縮縫,便于運營期維護,因此方案設(shè)計采用連續(xù)結(jié)構(gòu)。組合梁采用連續(xù)架設(shè)方法,即預(yù)制梁縱向連接接頭設(shè)在距支點一定距離處,先用高強螺栓連接鋼梁,再澆注橋面板接縫。連續(xù)架設(shè)方法現(xiàn)場工作量較少,有利于提高現(xiàn)場施工速度。
鋼梁采用熱軋型鋼,能大幅減少鋼結(jié)構(gòu)焊接組拼工作量。大規(guī)格H 型鋼可直接用于30 m 跨徑組合梁。國內(nèi)目前能生產(chǎn)的重型H 型鋼截面主要尺寸最大值為:腹板高1 028 mm,翼緣寬500 mm,翼緣厚115 mm。因此,在方案設(shè)計中,選用的H 型鋼規(guī)格不超過上述尺寸限值。
根據(jù)以上構(gòu)思,本文以跨徑5×30 m、橋?qū)?2.75 m(三車道)、設(shè)計荷載為城-A 級的連續(xù)梁橋為例,對整體預(yù)制連續(xù)架設(shè)型鋼組合梁設(shè)計方案進行研究和討論。
橋梁橫向布置5 片預(yù)制組合梁,梁間距2.5 m,相鄰預(yù)制梁的橋面板采用現(xiàn)澆接縫連接。標準橫斷面梁高1.4 m,其中鋼梁高1.09 m,混凝土板厚0.22 m,承托高0.09 m。鋼梁和橋面板之間采用剪力釘連接。組合梁支點處設(shè)支座加勁和支點橫梁,跨中不設(shè)橫梁。組合梁總體布置如圖1 所示。
圖1 組合梁總體布置圖(單位:mm)
主梁按邊跨、中跨、墩頂以及邊梁、中梁不同受力需求,采用四種規(guī)格的H 型鋼,高度均為1.1 m 左右。同一類高度的型鋼上下翼緣之間的凈距保持不變,型鋼總高度h隨翼緣厚度變化而變化。邊跨型鋼長24.92 m,高1 090~1 118 m;中跨型鋼長20 m,高1 090 mm;墩頂型鋼長10 m,高1 138~1 158 mm。H型鋼可根據(jù)需要的長度訂貨,鋼結(jié)構(gòu)加工時不需進行截短或接長。主梁H 型鋼分段采用高強螺栓連接。主梁在支點處設(shè)支座加勁,其余位置不設(shè)腹板加勁肋。端橫梁與支座加勁連接,端橫梁也采用熱軋H 型鋼,高700 mm。鋼梁所用型鋼規(guī)格詳見表1,型鋼鋼材強度等級均為Q355。
橋面板厚220 mm,與鋼梁結(jié)合處設(shè)90 mm 高承托。橋面板采用C50 混凝土。
橋面板作為組合梁的一部分在工廠預(yù)制,預(yù)制組合梁安裝后現(xiàn)澆橋面板縱向接縫。橋面板現(xiàn)澆接縫采用窄接縫,且鋼筋交錯搭接,以減小現(xiàn)場鋼筋焊接和混凝土澆筑工作量。根據(jù)試驗研究,按連接材料的不同,接縫有兩種構(gòu)造形式,均可選用。第一種形式采用C80 混凝土,橋面板伸出的U 形鋼筋交錯搭接,在搭接形成的環(huán)中布置分布鋼筋。第二種形式采用超高性能混凝土(UHPC),橋面板伸出的直鋼筋交錯搭接,并布置與伸出鋼筋垂直的分布鋼筋。接縫的寬度與鋼筋直徑有關(guān)。橋面板橫向鋼筋直徑為20 mm,當采用C80 混凝土接縫時,縫寬取300 mm,U 形鋼筋搭接長度250 mm;當采用UHPC 接縫時,縫寬取250 mm,直鋼筋搭接長度200 mm。
縱向兩段預(yù)制梁之間,橋面板設(shè)橫向現(xiàn)澆接縫,其構(gòu)造與縱向現(xiàn)澆接縫類似。
表1 型鋼規(guī)格表
預(yù)制梁共分三種梁型,即首跨梁段、中間跨梁段和尾跨梁段。各梁段在工廠整體預(yù)制,預(yù)制時鋼梁底部設(shè)支撐,鋼梁頂部澆筑橋面板。
型鋼組合梁現(xiàn)場安裝采用連續(xù)架設(shè)的方法,即首先架設(shè)首跨梁段并安裝對應(yīng)支點橫梁,再依次逐跨安裝中間跨梁段及對應(yīng)支點橫梁,最后安裝尾跨梁段及對應(yīng)支點橫梁,具體架設(shè)步驟如圖2 所示。為提高現(xiàn)場吊裝設(shè)備的使用效率,型鋼縱向接頭可先采用少量螺栓進行臨時連接,在滿足一期恒載的受力要求后便可將吊裝設(shè)備移至下一個施工步驟。所有梁段均架設(shè)后,澆筑橋面板縱向和橫向接縫。
圖2 組合梁架設(shè)步驟
建立空間有限元模型進行組合梁總體計算,鋼梁用梁單元模擬,混凝土橋面板用板殼單元模擬。通過試算確定負彎矩區(qū)混凝土開裂范圍,開裂范圍內(nèi)不計混凝土對剛度的影響,僅計入縱向鋼筋。
在荷載基本組合下,邊梁受力較為不利,其鋼梁上下翼緣的正應(yīng)力及腹板剪應(yīng)力包絡(luò)圖如圖3 所示。上翼緣的最大拉應(yīng)力為171 MPa,出現(xiàn)在墩頂附近,最大壓應(yīng)力為120 MPa,出現(xiàn)在邊跨跨中;下翼緣最大拉應(yīng)力為261 MPa,出現(xiàn)在邊跨跨中,最大壓應(yīng)力為256 MPa,出現(xiàn)在墩頂附近;最大剪應(yīng)力為61 MPa,出現(xiàn)中支點附近。鋼材強度等級為Q355,根據(jù)《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTG D64—2015)和《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》(GB/T1591—2018),可得抗拉、抗壓和抗剪強度根據(jù)板厚折減后的設(shè)計值見表2。從表中可以看出,主梁截面承載力滿足要求。
圖3 邊梁鋼梁應(yīng)力圖
表2 邊梁應(yīng)力驗算表 (單位:MP a)
對于連續(xù)梁橋,需檢算墩頂負彎矩區(qū)的側(cè)扭穩(wěn)定性。本文組合梁方案僅設(shè)端橫梁,不設(shè)中橫梁,鋼主梁之間的橫向聯(lián)系較少,側(cè)扭穩(wěn)定性驗算尤為必要。建立空間有限元模型進行彈性屈曲計算,鋼梁和橋面板均用板殼單元模擬。在恒載+ 活載標準值組合下,組合梁發(fā)生側(cè)扭失穩(wěn)的屈曲系數(shù)為12.1,整體穩(wěn)定性滿足要求。組合梁側(cè)扭失穩(wěn)模態(tài)如圖4所示。
圖4 側(cè)扭失穩(wěn)模態(tài)
鋼主梁所用H 型鋼,翼緣懸臂寬厚比小于12,腹板高厚比小于60,根據(jù)《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTG D64—2015) 的規(guī)定,局部穩(wěn)定性滿足要求,不需設(shè)置加勁肋。
由于組合梁不設(shè)中橫梁,橋面板在承受車輪局部荷載的同時,也起到橫向分配荷載的作用,受力狀態(tài)較為復(fù)雜。利用空間有限元模型,采用車輛荷載加載,對橋面板進行受力分析。在支點和跨中,由于鋼梁對橋面板支撐剛度不同,橋面板在車輛荷載作用下的受力狀況也有所不同。單車道偏載工況下,車輛荷載作用在支點和跨中時橋面板的變形和彎矩如圖5 所示。
在支點和跨中,車輛荷載分別在橫橋向不同位置加載,得到橋面板最不利受力狀態(tài)。橋面板厚度220 mm,經(jīng)計算,頂、底面配筋均采用Φ20@200 mm。
連續(xù)組合梁中間支點區(qū)域承受負彎矩,混凝土橋面板因受拉而易于開裂。早期連續(xù)組合梁橋通常采用預(yù)應(yīng)力筋或安裝措施在支點處的橋面板中施加預(yù)應(yīng)力,以使混凝土在使用荷載作用下不出現(xiàn)或僅出現(xiàn)有限拉應(yīng)力。但施加預(yù)應(yīng)力不僅增加了施工復(fù)雜性,而且由于收縮徐變引起預(yù)應(yīng)力損失等原因,預(yù)應(yīng)力效果往往不佳。隨著研究的深入,連續(xù)組合梁橋面板轉(zhuǎn)向取消預(yù)應(yīng)力、增加普通鋼筋的做法,并采用允許開裂、限制裂縫寬度的設(shè)計方法,國內(nèi)的上海長江大橋[6]、杭州九堡大橋[7]、銀川濱河黃河大橋[8]等都采用了這種方法。
本文組合梁方案負彎矩區(qū)橋面板也采用配置普通鋼筋控制裂縫寬度的做法??傮w計算中,考慮截面開裂引起的內(nèi)力重分布。橋面板頂、底面縱向配筋均為Φ20@150 mm,在荷載短期效應(yīng)組合下墩頂處鋼筋應(yīng)力最大為142 MPa,經(jīng)計算得到最大裂縫寬度為0.15 mm。
在汽車荷載(不計沖擊)作用下,邊跨邊梁撓度最大,正撓度為31 mm,負撓度為11 mm,撓度合計42 mm,為跨徑的1/714,滿足《公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計規(guī)范》(JTG D64—2015)撓度限值(跨徑的1/500)要求。
本文型鋼組合梁方案用鋼量統(tǒng)計為185 kg/m2,但目前用鋼量最節(jié)省的同等跨徑鋼板組合梁(一般為雙主梁形式)用鋼量不高于150 kg/m2。型鋼組合梁用鋼量相對較高的原因有:(1)采用多主梁形式,用鋼量會比少主梁(雙主梁)形式略高;(2)為了減少拼接而采用較長的型鋼節(jié)段,沒有根據(jù)受力需要進一步細分;(3)型鋼截面特點,如上下翼緣對稱、腹板厚度與翼緣厚度相比不能太小等,使有些部位板厚富余較大。盡管用鋼量較高,但由于型鋼組合梁簡潔的構(gòu)造和大量采用定尺型鋼部件,鋼結(jié)構(gòu)加工工作量得到極大簡化且損耗極少,施工效率大大提高,加上多主梁形式便于適應(yīng)多種橋?qū)捄蜆驅(qū)捵兓?,因此本文型鋼組合梁方案在工程應(yīng)用中仍具有很強的經(jīng)濟性和競爭力。
本文討論的組合梁方案跨徑為30 m。利用現(xiàn)有高1.1 m 左右的H 型鋼規(guī)格,組合梁跨徑可進一步擴展至35 m 乃至更大??鐝皆龃髸r,結(jié)構(gòu)設(shè)計需采取相應(yīng)措施,主要包括:
(1)增加橋面板加腋高度,在受力需要時增加橋面板厚度,增大總梁高;
(2)組合梁整體預(yù)制時采取適當?shù)念A(yù)彎措施,在墩頂段混凝土橋面板中施加一定的預(yù)壓應(yīng)力,以減小后期裂縫寬度;
(3)墩頂段橋面板采用抗拉能力強的材料,如超高性能混凝土(UHPC),并通過材料或工藝措施控制其收縮影響。
圖5 車輪荷載作用下橋面板變形和彎矩圖
本文針對公路或城市高架中常用的30m 跨徑橋梁,提出了整體預(yù)制、連續(xù)架設(shè)型鋼—混凝土組合梁方案,介紹了結(jié)構(gòu)構(gòu)造,分析了受力性能,并得到以下主要結(jié)論:
(1)型鋼組合梁主梁采用四種規(guī)格的重型H 型鋼,僅設(shè)支點橫梁,不設(shè)中橫梁和腹板加勁肋,構(gòu)造簡潔,工廠制造效率高。
(2)型鋼組合梁采用整體預(yù)制、連續(xù)架設(shè)的施工方法,工廠化生產(chǎn)程度高,現(xiàn)場工作量少,有利于加快現(xiàn)場施工速度。
(3)型鋼組合梁具有良好的受力性能,結(jié)構(gòu)承載力、整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定、剛度、橋面板橫向受力以及負彎矩區(qū)裂縫寬度都滿足規(guī)范要求。由于不設(shè)中橫梁,組合梁空間受力效應(yīng)明顯,設(shè)計中應(yīng)采用空間分析方法。
(4)多主梁型鋼組合梁用鋼量高于少主梁鋼板組合梁,但由于鋼結(jié)構(gòu)加工工作量得到極大簡化且損耗極少,施工效率大大提高,加上多主梁形式便于適應(yīng)多種橋?qū)捄蜆驅(qū)捵兓嘀髁盒弯摻M合梁方案仍具有很強的經(jīng)濟性和競爭力。
(5)采用高1.1m 左右的重型H 型鋼,并采取適當?shù)慕Y(jié)構(gòu)措施,多主梁型鋼組合梁跨徑可在30m 的基礎(chǔ)上進一步擴展。