張秋玲
帕金森病是因大腦里中腦黑質(zhì)內(nèi)多巴胺神經(jīng)元發(fā)生了緩慢變性壞死致使患者出現(xiàn)神經(jīng)變性現(xiàn)象。帕金森病患者的運(yùn)功能力明顯下降,極易出現(xiàn)行動(dòng)遲緩、站立不穩(wěn)等情況,給患者的日常生活帶來了較大的困擾,也為其家庭增加了一定的負(fù)擔(dān)[1]?,F(xiàn)階段臨床針對帕金森病患者多采取藥物療法,以改善其臨床癥狀,控制疾病的發(fā)展,其中,多巴絲肼片是較為常見的用藥,其功效已得到臨床認(rèn)可與推廣[2]。但由于患者的治療周期長,而長期服用此藥會(huì)有較大的副作用,會(huì)影響到患者治療時(shí)的依從性,進(jìn)而較低臨床療效。相關(guān)研究表明,普拉克索作為多巴胺的受體激動(dòng)劑,對多巴胺受體具有較高的親和力[3]。基于此,本研究就臨床當(dāng)中以普拉克索+多巴絲肼片對帕金森病患者進(jìn)行治療的效果進(jìn)行探討。
1.1 一般資料 選取本院2019 年5 月~2020 年5 月收治的120 例帕金森病患者,按照治療方案不同分為研究組與對照組,各60 例。對照組男女比例為31∶29;年齡49~87 歲,平均年齡(63.38±7.88)歲;病程2~7 年,平均病程(4.75±1.28)年;Hoehn-Yahr 分級(jí):Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)比例為31:22:7。研究組男女比例為32∶28;年齡44~88 歲,平均年齡(66.41±7.20)歲;病程3~8 年,平均病程(4.78±1.29)年;Hoehn-Yahr 分級(jí):Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)比例為31∶21∶8。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)臨床綜合檢查符合《中國帕金森治療指南》有關(guān)癥狀標(biāo)準(zhǔn);②入組前均簽署同意書,愿意積極配合治療;③對本研究所用藥物無過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能受損嚴(yán)重或呼吸系統(tǒng)疾病患者;②并發(fā)有腦梗死或腦出血等腦血管癥狀者。③繼發(fā)性帕金森綜合征患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 服用多巴絲肼片(美國羅氏制藥公司)進(jìn)行治療,初始劑量為62.5 mg/次,2 次/d,此后,針對患者個(gè)體差異對用藥劑量進(jìn)行適當(dāng)增加,可給予患者250 mg/次,1 天內(nèi)服用3 次,待患者病情得到控制后,以相同的劑量繼續(xù)服用12 周以維持現(xiàn)狀,在對患者進(jìn)行治療期間,應(yīng)當(dāng)密切觀察其血壓、腎功能、血常規(guī)以及心電圖等相關(guān)身體指標(biāo)。
1.3.2 研究組 采用普拉克索+多巴絲肼片對患者進(jìn)行綜合治療,其中患者服用多巴絲肼片的劑量、次數(shù)等與對照組一致,服用普拉克索的初始劑量為0.375 mg/d,持續(xù)服用5~7 d 后,可依據(jù)患者對藥物的耐受程度適當(dāng)增加藥物的劑量,以達(dá)到最佳的治療效果。每位參與研究的患者治療之初均予以最小劑量,后期的藥物劑量根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行增加,持續(xù)治療12 周,在對患者進(jìn)行治療期間,應(yīng)當(dāng)密切觀察其血壓、腎功能、血常規(guī)以及心電圖等相關(guān)身體指標(biāo)。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者的療效測評(píng)情況以及炎癥因子水平情況,以帕金森病評(píng)定量表(Unified Parkinson’s Disease Rating Scale,UPDRS) 對 兩組患者的療效進(jìn)行評(píng)估。①臨床療效:包括UPDRSⅢ評(píng)分、UPDRSⅡ評(píng)分。對接受3 個(gè)月治療的患者進(jìn)行UPDRS 評(píng)價(jià),并以UPDRS 下降率(治療前后患者的UPDRS 評(píng)分差值/治療前患者的UPDRS 評(píng)分)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其中,優(yōu)為UPDRS 下降率>50%;良為50%≤UPDRS 下降率>20%;差為UPDRS 下降率≤20%或患者病情加劇者??們?yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。②對患者進(jìn)行治療后UPDRS 評(píng)價(jià),其中得分越高者代表運(yùn)動(dòng)功能以及日常生活能力越差;炎癥因子水平:于治療后3 個(gè)月的清晨采集兩組患者5 ml 靜脈血,并以酶聯(lián)免疫吸附法對兩組患者的C 反應(yīng)蛋白(C-reactionprotein,CRP)以及腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平進(jìn)行測定。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 治療后,研究組治療效果優(yōu)35 例,良21 例,差4 例,優(yōu)良率為93.3%(56/60),對照組治療效果優(yōu)26 例,良21 例,差13 例,優(yōu)良率為78.3%(47/60),研究組優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.551,P<0.05)。
2.2 兩組UPDRSⅢ、UPDRSⅡ評(píng)分及CRP、TNF-α水平比較 治療后,研究組UPDRSⅢ、UPDRSⅡ評(píng)分及CRP、TNF-α 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組UPDRSⅢ、UPDRSⅡ評(píng)分及CRP、TNF-α 水平比較()
表1 兩組UPDRSⅢ、UPDRSⅡ評(píng)分及CRP、TNF-α 水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
帕金森病患者以靜止性震顫、行動(dòng)及姿勢障礙為主要臨床癥狀表現(xiàn),患者往往會(huì)存在行動(dòng)遲緩、肌肉強(qiáng)直以及失衡等癥狀。如未能予以有效治療干預(yù),極易導(dǎo)致患者病情惡化,病情嚴(yán)重者甚至?xí)适Щ顒?dòng)能力,只能臥床或依靠輪椅[4]。臨床針對帕金森病患者多以左旋多巴類藥為主要治療藥物,雖在癥狀緩解方面具有一定效果,但由于大多數(shù)患者的年齡較大,多存在睡眠障礙、癡呆、抑郁等并發(fā)癥,如患者長期接受此類藥物治療,對機(jī)體極易產(chǎn)生較大的副作用,且無法取得理想的遠(yuǎn)期療效[5]。多巴絲肼片是一種左旋多巴類藥物,其作用機(jī)制是通過補(bǔ)充多巴胺遞質(zhì)進(jìn)而刺激到多巴胺受體,以達(dá)到增加大腦中多巴胺含量的治療效果,可顯著緩解患者臨床癥狀。但是,相關(guān)研究指出,由于多巴絲肼片的使用劑量隨著帕金森病病情的進(jìn)展而在不斷增加,隨之使患者出現(xiàn)了較多的不良反應(yīng)情況,如異動(dòng)癥以及晨僵等癥狀,對臨床治療效果產(chǎn)生了不利影響[6]。因此,探索一種對帕金森病而言較為安全高效的治療方案是現(xiàn)階段的重點(diǎn)。普拉克索是一種多巴胺能增強(qiáng)劑類藥物,其作用機(jī)制在于能夠穩(wěn)定、持久地刺激多巴胺,促使其分泌,同時(shí),普拉克索在一定程度上對機(jī)體炎癥因子水平、患者焦慮抑郁的狀態(tài)具有良好的調(diào)節(jié)作用,應(yīng)用于臨床當(dāng)中對帕金森病患者的治療有較高的安全可靠性,患者也有較高的耐受性。
相關(guān)研究表明,CRP、TNF-α 等炎癥因子在帕金森病的發(fā)病過程中均有參與,且其水平隨著病情的發(fā)展而逐漸升高[7]。本次研究結(jié)果表明,研究組治療優(yōu)良率為93.3%高于對照組的78.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,研究組UPDRSⅢ、UPDRSⅡ評(píng)分及CRP、TNF-α 水平分別為(12.01±2.41) 分、(24.03±5.12)分、(3.24±0.98)mg/ml、(4.98±1.01)ng/ml,均低于對照組的(13.54±3.62)分、(27.65±6.74)分、(4.12±1.33)mg/ml、(6.94±1.81)ng/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,普拉克索+多巴絲肼片兩種藥物聯(lián)用,對于帕金森病患者的炎癥因子水平具有積極改善作用,同時(shí)也能提高患者日?;顒?dòng)能力與運(yùn)動(dòng)功能,有效緩解了病情的進(jìn)一步發(fā)展,較好地保護(hù)了患者的神經(jīng)功能。此外,研究通過對比兩組患者的優(yōu)良率,提出普拉克索+多巴絲肼片聯(lián)合應(yīng)用于帕金森病的治療過程中可發(fā)揮出協(xié)同作用,有效增強(qiáng)了臨床療效且有較高的安全性,與潘合躍等[8]研究結(jié)果具有較高的一致性,因此,進(jìn)一步印證了臨床當(dāng)中普拉克索與多巴絲肼片聯(lián)合用藥的治療方案可以作為帕金森病治療的有效方案。
綜上所述,普拉克索聯(lián)合多巴絲肼片相比單用多巴絲肼片治療帕金森病患者更具優(yōu)勢,且藥效相對于單用多巴絲肼片治療而言更為穩(wěn)定,用藥安全性高,炎癥因子水平明顯降低,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。