李 揚,李 妍,王筠鈉,袁棟棟,張列兵,
(1.中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院,北京 100083;2.北京工商大學食品與健康學院,北京 100048)
脂肪質(zhì)量分數(shù)為30%~40%的稀奶油經(jīng)過攪打后可由水包油的乳液結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榕菽Y(jié)構(gòu),用于蛋糕及咖啡等食品的裝飾。稀奶油的攪打過程分為3 個階段:1)氣泡由液相蛋白包裹的快速充氣階段;2)體系中的脂肪球在氣泡表面的吸附;3)形成部分聚結(jié)的脂肪球網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定氣泡[1]。也有研究認為,稀奶油泡沫并不一定由部分聚結(jié)的脂肪球穩(wěn)定,還可由聚集的脂肪球形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定[2]。將蛋白、乳化劑及油等成分經(jīng)過均質(zhì)及滅菌等工藝后制備的稀奶油即為再制稀奶油[3],這是近年來乳品工業(yè)研究的熱點之一。攪打特性是再制稀奶油的重要品質(zhì)之一,受其組成及加工工藝的影響[4-7]。研究發(fā)現(xiàn),蛋白的改性處理及種類的差異會對再制稀奶油的攪打特性產(chǎn)生不同的影響。Sajedi等將乳清蛋白在酸性條件下加熱使其預變性后用于制備稀奶油時,可顯著改善泡沫的穩(wěn)定性[8]。Ihara等發(fā)現(xiàn)酪蛋白酸鈉(sodium caseinate,NaC)及其水解肽質(zhì)量分數(shù)范圍均為0.33%~0.66%時對稀奶油泡沫的穩(wěn)定性無明顯影響[9],而Zhao Qianzhong等發(fā)現(xiàn)質(zhì)量分數(shù)在0.3%~0.9%范圍內(nèi)時NaC可改善稀奶油泡沫結(jié)構(gòu)的質(zhì)構(gòu),且其改善作用較乳清蛋白強[10]。在加工工藝方面,Long Zhao等研究報道滅菌強度的增加會對稀奶油的攪打特性產(chǎn)生不利的影響[11]。Bazmi等報道老化時間的延長可在一定程度上增加稀奶油泡沫的穩(wěn)定性[12]。因此可以看出,雖然關(guān)于再制稀奶油攪打特性的研究較多,但因為稀奶油組成及工藝參數(shù)的差異導致結(jié)果有所不同。
膠束酪蛋白濃縮物(micellar casein concentrate,MCC)是利用膜過濾技術(shù)將乳清蛋白去除得到的酪蛋白產(chǎn)品[13],酪蛋白酸鈣(calcium caseinate,CaC)及NaC是另外兩種常見的商業(yè)酪蛋白產(chǎn)品。三者的區(qū)別在于酪蛋白的聚集狀態(tài)不同,MCC制備過程中膠束結(jié)構(gòu)未被破壞,酪蛋白多以膠束狀態(tài)存在[14];而CaC和NaC在制備過程中膠體磷酸鈣溶解,酪蛋白膠束解離[15]。本課題組在之前的研究中發(fā)現(xiàn)酪蛋白產(chǎn)品的種類和添加量對再制稀奶油穩(wěn)定性的影響有明顯的不同,且其對再制稀奶油穩(wěn)定性的影響受工藝條件的影響,其中二次均質(zhì)工藝可改善高蛋白(質(zhì)量分數(shù)2.0%)再制稀奶油的穩(wěn)定性[3]。但是酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對再制稀奶油攪打特性的影響尚不明確。因此,本研究以MCC、CaC及NaC為蛋白原料,以無水黃油為油相制備脂肪質(zhì)量分數(shù)為35.5%的稀奶油。通過測定再制稀奶油的理化性質(zhì)(粒徑、界面蛋白含量及熱力學性質(zhì))以及攪打特性(起泡率、微觀結(jié)構(gòu)及泄漏率)分析3 種酪蛋白產(chǎn)品對再制稀奶油攪打特性的影響。同時考察二次均質(zhì)工藝對3 種酪蛋白再制稀奶油攪打特性的影響,以期為稀奶油的工業(yè)化生產(chǎn)提供更多的技術(shù)借鑒。
MCC 美國Leprino公司;CaC、NaC 丹麥Arla公司;無水黃油 產(chǎn)地新西蘭;單甘酯 廣州美晨公司。
APV-1000均質(zhì)機 丹麥APV公司;LS 230粒徑分析儀 美國Beckman公司;K9860凱氏定氮儀 中國海能儀器;DSC-Q200差示掃描量熱儀(differential scanning calorimeter,DSC) 美國TA公司;LX-B35L立式電熱壓力蒸汽滅菌鍋 合肥華泰醫(yī)療設(shè)備有限公司;TCS SP2激光共聚焦掃描顯微鏡 德國徠卡公司。
1.3.1 再制稀奶油的制備
圖1 再制稀奶油的工藝流程圖Fig.1 Flow chart for the preparation of recombined cream
在李揚等[3]報道的方法上略做調(diào)整后制備稀奶油,工藝流程如圖1所示。稱取酪蛋白粉末和去離子水,在65~70 ℃的水浴中攪拌60 min,作為水相。將無水黃油加熱至70 ℃以上,稱取單甘酯溶于無水黃油中,使其熔化徹底后作為油相。將油相與水相混合后攪拌均勻并定容。樣品于70 ℃、9 MPa經(jīng)過第一次均質(zhì)后,于121 ℃滅菌7 min,再進行二次均質(zhì),二次均質(zhì)溫度和壓力分別為80 ℃、6 MPa。再制稀奶油中無水黃油的質(zhì)量分數(shù)為35.5%,單甘酯質(zhì)量分數(shù)為0.4%,酪蛋白質(zhì)量分數(shù)為0.5%、1.5%或2.5%。取滅菌后及二次均質(zhì)后的樣品進行分析,測定再制稀奶油的理化性質(zhì)以及攪打特性,并通過對比滅菌后及二次均質(zhì)后稀奶油理化性質(zhì)及攪打特性的差異分析二次均質(zhì)工藝的影響。
1.3.2 粒徑測定
利用LS 230粒徑分析儀的Mie模式測定再制稀奶油的粒徑(以表面積平均粒徑D3,2表示)。將樣品用去離子水稀釋10 倍后緩慢滴入樣品池,使遮光度處于8%~12%之間。樣品折射率和吸收率分別設(shè)定為1.460與0.001,分散相折射率設(shè)定為1.333。
1.3.3 界面蛋白含量測定
稱取10 g再制稀奶油樣品于50 mL離心管中,4 ℃ 10 000 r/min離心1 h,取下層清液及沉淀,用凱氏定氮法測定其蛋白質(zhì)量。界面蛋白含量計算公式如式(1)所示,其中比表面積(specific surface area,SSA)/(m2/g)由LS 230粒徑分析儀測定。
式中:m1、m2和m3分別表示再制稀奶油中蛋白的總質(zhì)量/g、清液及沉淀中的蛋白質(zhì)量及離心后奶油層的質(zhì)量/g。
1.3.4 熱力學特性測定
利用DSC測定再制稀奶油的熱力學特性。稱取10 mg樣品于鋁盒中,并以空鋁盒作為對照。于40 ℃保持2 min以消除歷史結(jié)晶的影響后,以5 ℃/min的速率降至-10 ℃,保溫2 min。結(jié)晶結(jié)束后,以5 ℃/min的速率升至45 ℃。采用TA Universal Analysis軟件分析樣品的開始結(jié)晶溫度(TC-onset)、結(jié)晶峰值溫度(TCmax)、結(jié)晶完全熔化溫度(TM-end)以及過冷度(ΔT),其中ΔT為TM-end與TC-onset的差值[16]。
1.3.5 攪打特性測定
1.3.5.1 起泡率測定
將再制稀奶油于4 ℃貯存48 h后,取200 g置于不銹鋼燒杯中并于低溫水浴攪打,前30 s為低速攪打(950 r/min),后改為高速攪打(1 100 r/min),攪打過程中樣品溫度約在5~7 ℃范圍內(nèi)。根據(jù)公式(2)分別計算攪打60、120、180 s及240 s后的起泡率。
式中:m1為攪打前稀奶油的質(zhì)量/g;m2為攪打后稀奶油泡沫的質(zhì)量/g。
1.3.5.2 微觀結(jié)構(gòu)觀察
取200 g再制稀奶油置于不銹鋼燒杯中,加入0.02 g/100 mL尼羅紅(nile red,NR)和異硫氰酸熒光橙紅(fluorescein isothiocyanate,F(xiàn)ITC)染液各1.0 mL。待攪打至最大起泡率時立即制片觀察。使用配有20×目鏡、63×1.4油鏡的激光共聚焦掃描顯微鏡觀察樣品微觀結(jié)構(gòu)。激發(fā)光源為Ar燈,NR和FITC的激發(fā)光波長均為488 nm,接收波長分別為595~648 nm和500~536 nm。
1.3.5.3 泄漏率測定
取攪打至最大起泡率的稀奶油泡沫5 g置于30 目篩子上,于30 ℃保溫120 min后,測定泄漏的乳清質(zhì)量,泄漏率計算如式(3)所示。
式中:m1為泄漏的乳清質(zhì)量/g;m2為稀奶油泡沫的質(zhì)量/g。
利用Excel 2016軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù)并繪制圖;利用SPSS 20.0軟件進行單因素方差分析,P<0.05時表示差異顯著。
由圖2A可知,3 種酪蛋白對再制稀奶油的D3,2有較大的影響。蛋白質(zhì)量分數(shù)相同時,MCC再制稀奶油的D3,2最大,其次為CaC再制稀奶油,NaC再制稀奶油的D3,2最小。對于同種酪蛋白制備的稀奶油,其D3,2隨蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加而顯著下降(P<0.05),Ye Aiqian也報道過類似結(jié)果[17]。再制稀奶油D3,2的大小與酪蛋白的乳化能力有關(guān),MCC的乳化能力較差,其制備的稀奶油的粒徑最大。蛋白乳化能力隨其質(zhì)量分數(shù)的增加而增加,因此粒徑隨蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加呈下降趨勢[3]。對比圖2A和2B可知,滅菌后MCC、CaC及NaC再制稀奶油D3,2分別在3.8~6.9、1.7~3.6 μm及1.3~1.7 μm的范圍內(nèi),經(jīng)過二次均質(zhì)后分別降到2.4~3.2、1.6~2.0 μm及1.1~1.3 μm的范圍內(nèi),可以看出二次均質(zhì)后所有再制稀奶油的D3,2下降。實驗條件下,NaC質(zhì)量分數(shù)為2.5%時制備的稀奶油經(jīng)過攪打后無法形成穩(wěn)定的泡沫結(jié)構(gòu),因此未再對此質(zhì)量分數(shù)的NaC再制稀奶油進行后續(xù)研究。
圖2 酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對再制稀奶油D3,2的影響Fig.2 Effects of casein types and secondary homogenization on the D3,2 of recombined cream
MCC質(zhì)量分數(shù)為2.5%時,離心后奶油相無法有效分離,界面蛋白含量數(shù)據(jù)無法測定。由圖3A可知,滅菌后再制稀奶油的界面蛋白含量隨蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加而顯著增加(P<0.05)。蛋白質(zhì)量分數(shù)相同時,MCC再制稀奶油的界面蛋白含量最高,其次為CaC再制稀奶油,NaC再制稀奶油界面蛋白含量最低,如酪蛋白質(zhì)量分數(shù)為0.5%時,MCC、CaC及NaC再制稀奶油界面蛋白含量分別為(9.84±1.57)、(2.68±0.24)mg/m2和(0.94±0.03)mg/m2。界面蛋白含量的差異與酪蛋白中蛋白分子的聚集狀態(tài)有關(guān),MCC中酪蛋白分子聚集程度最大,有較大的酪蛋白聚集體吸附在油-水界面上,因而導致其界面蛋白含量較高[18]。由圖3B可知,再制稀奶油進行二次均質(zhì)后,MCC和CaC再制稀奶油界面蛋白含量較滅菌后下降(2.5% CaC再制稀奶油除外),NaC再制稀奶油的界面蛋白含量未發(fā)生明顯的變化。Matsumiya等研究認為,二次均質(zhì)對界面蛋白含量有重要的影響[19],這與本研究結(jié)果稍有不一致,可以看出二次均質(zhì)對再制稀奶油界面蛋白含量的影響受酪蛋白質(zhì)量分數(shù)及種類的影響。
圖3 酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對再制稀奶油界面蛋白含量的影響Fig.3 Effects of casein types and secondary homogenization on surface protein concentration of recombined cream
脂肪結(jié)晶對再制稀奶油的攪打特性有較大的影響。攪打過程中,脂肪結(jié)晶可刺破鄰近脂肪球的界面膜,促進部分聚結(jié)脂肪球的形成[7,20]。本研究利用DSC對再制稀奶油的熱力學性質(zhì)進行分析(圖4和表1)。由圖4A1、A2可知,滅菌后,MCC再制稀奶油的開始結(jié)晶溫度(TC-onset)在17.14~17.35 ℃范圍內(nèi),結(jié)晶峰值溫度(TCmax)在7.1~7.7 ℃范圍內(nèi)。CaC再制稀奶油的TC-onset和TCmax與MCC再制稀奶油相比無明顯差異,但1.5%和2.5% CaC再制稀奶油的最大結(jié)晶峰溫度分布范圍略有增加,說明CaC稀奶油的結(jié)晶特性可能發(fā)生了變化。NaC再制稀奶油的TC-onset較MCC再制稀奶油低(P<0.05),在13.19~14.99 ℃范圍內(nèi);TCmax也有所降低,在5 ℃左右。不同酪蛋白制備的稀奶油的熔化曲線較為類似。升溫過程中會出現(xiàn)3 個熔化峰,分別對應(yīng)低熔點、中熔點及高熔點的組分[5,21],其中第3個熔化峰的溫度范圍最大。MCC和CaC再制稀奶油的最大熔化峰的溫度范圍為17~35 ℃,NaC再制稀奶油的最大熔化峰的溫度范圍略有增加,在16~35 ℃范圍內(nèi)。由表1可知,所有稀奶油的完全熔化溫度(TM-end)差異較小。此外,在室溫(25 ℃)時所有稀奶油中仍存在脂肪結(jié)晶,這可能對攪打后的稀奶油泡沫的室溫儲存有一定的幫助[22]。MCC和CaC再制稀奶油過冷度(ΔT)較小,NaC再制稀奶油ΔT較大。本研究中MCC再制稀奶油粒徑較大,CaC再制稀奶油粒徑次之,NaC再制稀奶油粒徑最小,可以看出TC-onset和TCmax隨著再制稀奶油粒徑的下降而下降,ΔT隨粒徑的下降呈現(xiàn)增加趨勢。在稀奶油體系中,脂肪球粒徑越小,則其數(shù)量越多,體系中的雜質(zhì)催化異相結(jié)晶的概率越低,需較高的過冷度(ΔT)促進同相結(jié)晶[23-24]。
圖4 再制稀奶油的結(jié)晶和熔化圖譜Fig.4 Crystallization and melting profiles of recombined cream
對比圖4A1、B1可知,經(jīng)過二次均質(zhì)后MCC再制稀奶油結(jié)晶曲線與滅菌后的類似,TC-onset無明顯變化。CaC再制稀奶油的TC-onset與滅菌后的相比也無明顯差別,但最大結(jié)晶峰的形狀發(fā)生了變化,最大結(jié)晶峰分裂為兩個獨立的結(jié)晶峰,峰值溫度分別在7.8~8.1 ℃和3.3~3.5 ℃的范圍內(nèi)。二次均質(zhì)后NaC再制稀奶油的TC-onset向低溫方向偏移。對比圖4A2、B2可知,二次均質(zhì)后不同酪蛋白制備的稀奶油的熔化曲線與滅菌后的樣品類似。再制稀奶油升溫過程中也存在3 個熔化峰,最大熔化峰的溫度范圍及TM-end與滅菌后的相比無明顯差異,說明二次均質(zhì)工藝對稀奶油的熔化特性無明顯影響。NaC再制稀奶油的ΔT較滅菌后有所增加,而MCC和CaC再制稀奶油的ΔT無明顯變化。綜合以上分析,可以看出二次均質(zhì)對NaC再制稀奶油結(jié)晶特性的影響較大,對MCC及CaC再制稀奶油的影響較小。
表1 酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對再制稀奶油結(jié)晶及熔化特性的影響Table 1 Effects of casein types and secondary homogenization on the crystallization and melting properties of recombined cream
2.4.1 起泡率
表2 酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對再制稀奶油起泡率的影響Table 2 Effects of casein types and secondary homogenization on the foaming rate of recombined cream
起泡率是評價稀奶油攪打特性的關(guān)鍵指標之一[20]。由表2可知,滅菌后,除0.5% MCC再制稀奶油外,其他樣品的起泡率隨攪打時間的延長先迅速增加后變化較小。0.5% MCC再制稀奶油的最大起泡率為150%左右,MCC質(zhì)量分數(shù)增加至1.5%和2.5%后,最大起泡率分別為(187.9±6.8)%和(171.4±7.9)%。CaC和NaC再制稀奶油的最大起泡率隨酪蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加呈現(xiàn)不同程度的下降。其中NaC再制稀奶油起泡率隨質(zhì)量分數(shù)的變化較為明顯,質(zhì)量分數(shù)為0.5%時,再制稀奶油的最大起泡率為(198.2±4.0)%;質(zhì)量分數(shù)為1.5%時,起泡率明顯降低,為(119.0±15.4)%,且經(jīng)過240 s攪打后稀奶油的泡沫仍有一定的流動性,無法形成穩(wěn)定的泡沫結(jié)構(gòu)。CaC質(zhì)量分數(shù)為1.5%和2.5%時,最大起泡率分別為(187.2±6.8)%和(168.7±7.9)%。起泡率隨蛋白質(zhì)量分數(shù)增加而下降,一方面可能是因為脂肪球粒徑隨著蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加而下降,因此攪打過程中脂肪球碰撞幾率下降[6];另一方面可能是因為脂肪球界面蛋白含量隨著蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加而增加,說明其界面膜的厚度增加,因此攪打過程中脂肪部分聚結(jié)率下降[25-26],從而引起了起泡率的下降。
二次均質(zhì)后,3 種酪蛋白再制稀奶油的起泡率隨攪打時間的變化與滅菌后的變化規(guī)律類似。與滅菌后相比,除0.5% MCC再制稀奶油外,其他MCC和CaC再制稀奶油最大起泡率無顯著變化(P>0.05)。NaC再制稀奶油進行二次均質(zhì)后起泡率變化較大,與滅菌后相比顯著下降(P<0.05),且經(jīng)過240 s攪打后仍無法形成穩(wěn)定的泡沫結(jié)構(gòu)。研究認為,再制稀奶油的攪打特性與脂肪球的界面組成及結(jié)晶特性密切相關(guān)[20]。NaC再制稀奶油滅菌和二次均質(zhì)后的界面蛋白含量無明顯變化,說明其界面膜性質(zhì)的變化不明顯。因此可能是其結(jié)晶特性的變化引起的這種結(jié)果,二次均質(zhì)后NaC再制稀奶油的TC-onset下降,其結(jié)晶形態(tài)或固體脂肪含量可能發(fā)生了變化,導致脂肪球部分聚結(jié)率下降[27],因而導致了起泡率的下降。
2.4.2 微觀結(jié)構(gòu)
MCC和CaC的質(zhì)量分數(shù)對稀奶油泡沫的微觀結(jié)構(gòu)無明顯影響,因此以1.5% MCC再制稀奶油、1.5% CaC再制稀奶油為例進行說明。由圖5A1、A2可知,滅菌后1.5% MCC和1.5% CaC稀奶油泡沫中氣泡數(shù)量較多,氣泡主要由液相蛋白包裹,氣泡膜表面可見吸附的脂肪球。體系中脂肪球多以分散狀態(tài)存在,無明顯的脂肪簇。0.5% NaC稀奶油泡沫中也有較多氣泡充入(圖5A3),但其微觀結(jié)構(gòu)與上述兩種稀奶油泡沫的不同,體系中可見較多的脂肪簇,這些脂肪簇可能是部分聚結(jié)或聚集的脂肪球。1.5% NaC稀奶油泡沫中的充入氣泡數(shù)量較少(圖5A4),體系中未見明顯的脂肪簇。本研究發(fā)現(xiàn)3 種酪蛋白稀奶油泡沫的穩(wěn)定機理可能不同,1.5% MCC和1.5% CaC稀奶油泡沫中脂肪簇較少,此時泡沫的穩(wěn)定機理可能與皮克林機制類似,由脂肪球通過增加空間位阻或形成三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定泡沫結(jié)構(gòu)[28],Cao Zhenyu等也報道過類似結(jié)果[29]。而NaC稀奶油泡沫可能是由脂肪簇形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的,因此1.5% NaC稀奶油泡沫中脂肪簇較少時泡沫結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。再制稀奶油進行二次均質(zhì)后,1.5% MCC和1.5% CaC稀奶油泡沫微觀結(jié)構(gòu)的變化較小,泡沫中也有較多的氣泡充入(圖5B1、B2)。0.5% NaC稀奶油泡沫的微觀結(jié)構(gòu)與滅菌后樣品有明顯的不同,泡沫中氣泡數(shù)量較少(圖5B3),體系中未見明顯的脂肪球簇。1.5% NaC稀奶油泡沫的微觀結(jié)構(gòu)與滅菌后相比也無明顯差別,氣泡充入數(shù)量仍較少,體系中無明顯的脂肪簇。微觀圖像的結(jié)果與起泡率的結(jié)果相符,可以看出NaC再制稀奶油對二次均質(zhì)工藝較為敏感。
圖5 再制稀奶油泡沫的激光共聚焦顯微鏡圖像Fig.5 Confocal laser scanning micrographs of whipped recombined cream
2.4.3 泄漏率
脫水收縮是稀奶油泡沫主要的去穩(wěn)定機制[2],泡沫泄漏率可很大程度上反映稀奶油泡沫的穩(wěn)定性[30]。由圖6可知,滅菌后稀奶油泡沫的泄漏率隨酪蛋白質(zhì)量分數(shù)的增加而下降,說明其穩(wěn)定性有所增加。當MCC和CaC質(zhì)量分數(shù)為1.5%和2.5%時,稀奶油泡沫穩(wěn)定性良好,泄漏率在0~1.5%內(nèi)。酪蛋白質(zhì)量分數(shù)相同時,MCC、CaC及NaC稀奶油泡沫的泄漏率無明顯差異,說明蛋白質(zhì)量分數(shù)對稀奶油泡沫泄漏率的影響較蛋白種類大。二次均質(zhì)對MCC和CaC稀奶油泡沫泄漏率的影響較小,而對NaC稀奶油泡沫泄漏率的影響較大。如0.5% NaC稀奶油泡沫滅菌后泄漏率約為12.04%,二次均質(zhì)后泄漏率大于30%,可能是二次均質(zhì)后NaC稀奶油泡沫中脂肪球部分聚結(jié)率的不同引起的這種差異,Nguyen等也報道了類似的結(jié)論[7]。
圖6 酪蛋白種類和二次均質(zhì)工藝對稀奶油泡沫泄漏率的影響Fig.6 Effects of casein types and secondary homogenization on foam leakage rate of recombined cream
綜上可以看出,較高蛋白質(zhì)量分數(shù)時,以MCC和CaC為原料制備的稀奶油無論是否進行二次均質(zhì),均有良好的攪打特性。而以NaC為原料時,需采用較低的蛋白質(zhì)量分數(shù)且不采用二次均質(zhì)工藝才可使稀奶油具有良好的攪打特性。
MCC、CaC及NaC再制稀奶油的粒徑和界面蛋白含量差異較大,熱力學性質(zhì)差異較小。除1.5% NaC再制稀奶油外,其他再制稀奶油的攪打特性均較好。尤其當?shù)鞍踪|(zhì)量分數(shù)較高(1.5%和2.5%)時,MCC和CaC再制稀奶油的最大起泡率較高,在170%~200%范圍內(nèi);且泄漏率極低,在0~1.5%范圍內(nèi)。二次均質(zhì)后,MCC、CaC及NaC再制稀奶油的攪打特性呈現(xiàn)不同的變化規(guī)律。除0.5% MCC再制稀奶油外,其他MCC和CaC再制稀奶油的攪打特性變化不大。而0.5%及1.5% NaC稀奶油經(jīng)過240 s攪打后仍無法形成穩(wěn)定的泡沫結(jié)構(gòu),這可能是因為二次均質(zhì)后其部分聚結(jié)率較低引起的。研究認為,以MCC和CaC為原料制備的稀奶油無論是否進行二次均質(zhì),均有良好的攪打特性。