趙蕓蕾,沈樂君,李 婷
(1.成都體育學(xué)院研究生院,四川成都610041;2.成都體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)與健康研究所,四川成都610041)
一直以來,女雙項(xiàng)目在中國(guó)羽毛球隊(duì)中始終扮演著重要角色。從1996年首奪奧運(yùn)會(huì)金牌到2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的16年時(shí)間里,女雙隊(duì)員在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽、尤伯杯賽、蘇迪曼杯賽等賽事中屢獲佳績(jī)。然而,從里約奧運(yùn)周期開始,女雙成績(jī)逐漸下滑,近年來呈現(xiàn)加劇之勢(shì)。在2018年、2019年連續(xù)2屆世錦賽中中國(guó)女雙均未進(jìn)入決賽。
中國(guó)女雙的傳統(tǒng)打法是“以快為主、以攻為主”。個(gè)人攻擊力強(qiáng)是其優(yōu)勢(shì)所在,也是比賽制勝的重要技術(shù)手段,但隨著羽毛球運(yùn)動(dòng)的普及,全世界整體攻防水平不斷提高,仍然單純依靠“個(gè)人”進(jìn)攻能力取得比賽勝利,難度越來越大。同時(shí),國(guó)外運(yùn)動(dòng)員為了突破中國(guó)隊(duì)的“壟斷”,在訓(xùn)練方法和技戰(zhàn)術(shù)打法上時(shí)有創(chuàng)新。日本女雙在原來防守好的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身“小快靈”的特色,利用多變的組合技術(shù)提高攻擊力,攻防能力明顯提高,成績(jī)上升較快,漸呈超越之勢(shì)。
為此,筆者就中國(guó)女雙尋求突破的訓(xùn)練創(chuàng)新問題進(jìn)行了訪談?wù){(diào)研。專家提示:中國(guó)女雙的個(gè)人實(shí)力仍然名列前茅,只是打法上過于倚重個(gè)人能力,合力表現(xiàn)不佳,這樣的打法既容易被對(duì)手適應(yīng),而且自身消耗大,難以打“持久戰(zhàn)”。專家建議:中國(guó)女雙要進(jìn)一步豐富進(jìn)攻手段,攻封配合方面有較大潛力可挖,日本女雙在這方面已經(jīng)走在了前面。攻封配合是羽毛球雙打訓(xùn)練、比賽中常用的技術(shù)名詞,其基本含義是:雙打中的一人在后場(chǎng)進(jìn)攻,另一人在前場(chǎng)攔截對(duì)手可能的回球路線并快速回?fù)舻膮f(xié)同配合過程,是雙打特有的進(jìn)攻方式。那么,這種進(jìn)攻方式對(duì)于女雙競(jìng)技制勝究竟有什么特殊意義?在中國(guó)隊(duì)的訓(xùn)練體系中,它又扮演怎樣的角色?在訓(xùn)練實(shí)踐中,如何更好地發(fā)揮它的作用?解答這些問題,對(duì)于中國(guó)女雙尋求創(chuàng)新、突破現(xiàn)狀顯然具有積極意義。
以攻封配合對(duì)羽毛球高水平女雙比賽中的戰(zhàn)術(shù)意義和量化評(píng)估方法為研究?jī)?nèi)容,研究樣本為2018—2019年世界排名前8對(duì)女雙(表1)比賽46場(chǎng)(108局),2018—2019年世界排名前8對(duì)男雙比賽30場(chǎng)(73局)、混雙比賽30場(chǎng)(71局)。對(duì)女雙項(xiàng)目的回合拍數(shù)、殺球次數(shù)、封網(wǎng)次數(shù)及最后一拍得分技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),男雙、混雙項(xiàng)目只進(jìn)行回合拍數(shù)統(tǒng)計(jì)。所有視頻錄像均來源于網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)。
表1 世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員Table 1 The top 8 badminton women'sdoubles players
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
以“羽毛球”“封網(wǎng)”“攻防”“badminton”“intercept”“offensive and defensive”等為檢索詞,在中國(guó)知網(wǎng)、萬方、Ebsco、Google Scholar等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索和篩選,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研讀,了解國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,為本文提供理論依據(jù)。
1.2.2 專家訪談法
針對(duì)日本女雙的進(jìn)步原因、中國(guó)女雙的技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)、雙打配合能力的量化評(píng)價(jià)方法等問題,對(duì)國(guó)家隊(duì)資深教練員、羽毛球科研專家等進(jìn)行訪談,獲得第一手資料。
1.2.3 問卷調(diào)查法
在文獻(xiàn)資料和專家訪談基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了“攻封配合在高水平女雙比賽中的戰(zhàn)術(shù)意義及其影響因素”調(diào)查問卷,向全國(guó)各省市羽毛球?qū)I(yè)隊(duì)、國(guó)家隊(duì)教練員和運(yùn)動(dòng)員,羽毛球國(guó)家級(jí)以上裁判員發(fā)放問卷300份,回收有效問卷268份。
1.2.4 錄像解析法
借助“會(huì)聲會(huì)影2018”視頻編輯軟件,通過逐幀播放功能,觀察、記錄、統(tǒng)計(jì)每個(gè)運(yùn)動(dòng)員在比賽回合中的殺球次數(shù)、封網(wǎng)次數(shù)、最后一拍得分技術(shù)、每回合擊球拍數(shù)。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行相關(guān)派生指標(biāo)計(jì)算、統(tǒng)計(jì)和對(duì)比,為建立量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)支撐,數(shù)據(jù)記錄在Excel中。
1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
(1)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。攻封得分是指進(jìn)攻方在底線殺球以后,站在網(wǎng)前的同伴運(yùn)用封網(wǎng)技術(shù)攔截防守方的抽擋球線路,并將球直接擊落到對(duì)方場(chǎng)地或迫使對(duì)手回?fù)羰 1疚氖褂玫墓シ獾梅种笜?biāo)均是殺球以后產(chǎn)生封網(wǎng)所得的分?jǐn)?shù)。
攻封得分在一定量的攻封次數(shù)上產(chǎn)生,攻封次數(shù)是指與殺球關(guān)聯(lián)的封網(wǎng)次數(shù)的總和。與這2個(gè)概念對(duì)應(yīng)的派生指標(biāo)計(jì)算公式為:
攻封得分率=局攻封得分/(局攻封得分+局殺球得分)×100%
攻封發(fā)生率=局攻封次數(shù)/(局攻封次數(shù)+局殺球次數(shù))×100%
(2)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)。所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均在SPSS 24.0軟件中完成,并繪制相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)圖表。
2.1.1 羽毛球女雙競(jìng)技規(guī)律的獨(dú)特性和攻封配合的重要性
羽毛球運(yùn)動(dòng)的制勝核心是“快”[1],這是羽毛球界達(dá)成的共識(shí)。進(jìn)攻是表達(dá)“快”的重要方式,因而進(jìn)攻自然成為影響比賽結(jié)果的主導(dǎo)因素。如今,羽毛球男雙和混雙打法已發(fā)展為“逢高必攻”,即只要有高球一定下壓進(jìn)攻?,F(xiàn)代羽毛球男雙打法已逾越了“進(jìn)攻制勝”階段,上升到“創(chuàng)造進(jìn)攻比進(jìn)攻本身更重要”的層面,即男雙比賽勝負(fù)爭(zhēng)奪焦點(diǎn),已不是傳統(tǒng)的殺球和挑球的單純攻防實(shí)力,而是以“短、平、快”方式表現(xiàn)出來的“雙搶雙封”[2]。
當(dāng)今羽毛球女雙打法在總體上也朝著“進(jìn)攻”方向發(fā)展,但在表現(xiàn)特征上,與男雙和混雙有所不同。因?yàn)樵谏眢w素質(zhì)方面女性運(yùn)動(dòng)員與男性運(yùn)動(dòng)員存在天然差別,在進(jìn)攻力度和速度上明顯不如男性運(yùn)動(dòng)員,所以在同樣大小的場(chǎng)地、同樣裝備的條件下,女性運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻威脅相對(duì)偏弱,防守壓力也沒有男性運(yùn)動(dòng)員那么大。換言之,在羽毛球女雙比賽中,單靠個(gè)人絕對(duì)力量進(jìn)攻直接得分不像男雙那么容易,防守反而相對(duì)容易。因?yàn)榈梅植蝗菀?,所以每個(gè)回合的爭(zhēng)奪大概率會(huì)偏向多拍的“拉鋸戰(zhàn)”。如表2所示,羽毛球女雙比賽多拍拉鋸戰(zhàn)的回合比例明顯高于男雙、混雙,其中20拍以上的比例是男雙的2倍、混雙的3倍。目前羽毛球一個(gè)回合拍數(shù)的最高紀(jì)錄也是女雙比賽所創(chuàng)造的(2015年),雙方一共打了256拍,持續(xù)時(shí)間4 min 31 s(數(shù)據(jù)引自世界羽聯(lián)網(wǎng)站)。
表2 羽毛球雙打項(xiàng)目不同拍數(shù)段落占比賽總回合的比例Table 2 The rally length distribution among badminton doubles %
由此可見,羽毛球女雙競(jìng)技規(guī)律的獨(dú)特性表現(xiàn)為:回合拍數(shù)多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),進(jìn)攻和防守發(fā)生比例相對(duì)高,比賽爭(zhēng)奪仍然停留在拼“攻守實(shí)力”階段。這一方面說明耐力對(duì)于羽毛球女雙比賽制勝至關(guān)重要,另一方面也揭示如何巧妙進(jìn)攻更好節(jié)省能量成為戰(zhàn)術(shù)研究的重點(diǎn),并顯示出相對(duì)于羽毛球男雙、混雙更重要的價(jià)值。
羽毛球女雙競(jìng)技規(guī)律的獨(dú)特性決定了“攻封配合”的重要性。羽毛球女雙比賽經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)人在底線進(jìn)攻,久攻不下而被防守方反擊,并導(dǎo)致最后失分的現(xiàn)象。如果能充分發(fā)揮網(wǎng)前封網(wǎng)的作用,在后場(chǎng)進(jìn)攻的基礎(chǔ)上,再追加一拍網(wǎng)前進(jìn)攻,那對(duì)于進(jìn)攻效率的提高、能量的節(jié)省和對(duì)比賽的制勝意義重大。國(guó)家羽毛球隊(duì)女雙教練員潘莉指出:在女子雙打比賽中,殺球數(shù)量和殺球得分率不一定成正比,殺球得分率并不取決于殺球數(shù)量,更依賴于殺球準(zhǔn)確性。由于受自然生理?xiàng)l件限制,女運(yùn)動(dòng)員殺球的速度力量較弱,相比之下從網(wǎng)前得分比后場(chǎng)殺球得分效率更高。所以,爭(zhēng)取殺球得分是一方面,更重要的是應(yīng)把殺球作為“引線”,通過精準(zhǔn)殺球創(chuàng)造封網(wǎng)機(jī)會(huì),力爭(zhēng)在網(wǎng)前解決最后一拍[3]。
顯然,隨著世界范圍內(nèi)羽毛球運(yùn)動(dòng)的不斷普及,運(yùn)動(dòng)員攻防實(shí)力不斷提高,現(xiàn)代女雙競(jìng)技單純依靠個(gè)人進(jìn)攻能力而贏得比賽的難度越來越大。通過2人的巧妙配合進(jìn)一步提高進(jìn)攻效率,在未來女雙競(jìng)技制勝過程中將發(fā)揮更大作用。
2.1.2 中日羽毛球女雙技術(shù)比較
體能好、防守好、耐力強(qiáng)是日本羽毛球女雙的傳統(tǒng)特點(diǎn),所以10年前的日本羽毛球女雙打法重點(diǎn)在防守和結(jié)合一定比例的反擊。那時(shí),日本羽毛球女雙盡管也是世界羽壇的強(qiáng)隊(duì)之一,但總被“以攻為主”打法的中國(guó)女雙壓制,屈居中國(guó)隊(duì)之下。如今,日本羽毛球女雙“彎道超車”,不得不引發(fā)我們反思:她們究竟“超”在哪里?
將世界排名前8對(duì)中的日本隊(duì)3對(duì)羽毛球女雙視為一個(gè)整體,中國(guó)隊(duì)2對(duì)羽毛球女雙視為整體,通過對(duì)中日兩國(guó)羽毛球女雙得分技術(shù)比較(表3)可知,殺球和封網(wǎng)都是雙方主要的進(jìn)攻技術(shù),也是主要的得分手段,這是共性。個(gè)性差異表現(xiàn)為:中國(guó)隊(duì)得分以殺球?yàn)槭住⒎饩W(wǎng)為次、其他技術(shù)為輔;日本隊(duì)得分是以封網(wǎng)為首、殺球?yàn)榇?、其他技術(shù)為輔。雖然僅是“主次”的位置差異,但是表現(xiàn)在技戰(zhàn)術(shù)打法上,意義卻有很大不同。殺球在球場(chǎng)底線完成,封網(wǎng)在球場(chǎng)網(wǎng)前完成,同樣得1分,封網(wǎng)得分的效率更高,能量消耗更少。羽毛球女雙經(jīng)常需要連續(xù)多次進(jìn)攻才能通過純粹殺球得分,耗能明顯更大。這一差異提示:日本羽毛球女雙的進(jìn)攻方式傾向于走“能量節(jié)省化”路線。除此之外,從主要進(jìn)攻技術(shù)殺球和封網(wǎng)得分的總體比例看,日本隊(duì)占68.7%,中國(guó)隊(duì)占66.34%??梢姡F(xiàn)在的日本羽毛球女雙一改傳統(tǒng)“以防為主”的風(fēng)格,進(jìn)攻性明顯加強(qiáng)。從進(jìn)攻得分比例看,目前日本羽毛球女雙的攻擊性并不在中國(guó)隊(duì)之下。顯然,她們所采用的提升攻擊性的方法,應(yīng)是“彎道超車”的主因。
表3 中日羽毛球女雙主要得分技術(shù)使用率比較Table 3 The scoring technique distribution in women's doubles between China and Japan %
提高攻擊性的一個(gè)直接方法是改善身體素質(zhì),增強(qiáng)殺球力量。從現(xiàn)役日本羽毛球女雙的身材和實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)看,日本隊(duì)沒有選擇這一路徑,而是另辟蹊徑。從文獻(xiàn)資料看,有學(xué)者和羽毛球?qū)I(yè)人士已經(jīng)開始關(guān)注這一問題,并提出了一些見解?!吨腥沼鹈騼?yōu)秀女子雙打組合技戰(zhàn)術(shù)比較研究》[4]一文指出:日本女雙的進(jìn)攻利用落點(diǎn)和節(jié)奏的多變性來彌補(bǔ)力量不足的局限,反而提高了封網(wǎng)成功率和進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的攻擊性。《高水平羽毛球女子雙打進(jìn)攻方式研究》[5]一文認(rèn)為:日本女雙在后場(chǎng)扣殺的絕對(duì)力量并不大,但是變化多,體現(xiàn)了較高的攻擊效率,無論在后場(chǎng)的進(jìn)攻得分率還是網(wǎng)前的進(jìn)攻得分率,都明顯高于中國(guó)隊(duì)。
日本羽毛球女雙“彎道超車”的軌跡表明:進(jìn)攻仍然是主導(dǎo)羽毛球女雙比賽的核心要素,力量是影響攻擊性的重要因素,但不是唯一因素。利用底線巧妙進(jìn)攻和網(wǎng)前封網(wǎng)的默契配合提高進(jìn)攻效率,是當(dāng)今羽毛球女雙競(jìng)技能力發(fā)展的一個(gè)新特點(diǎn)。未來羽毛球女雙競(jìng)技利用“巧妙配合”進(jìn)一步挖掘攻擊性潛力將會(huì)有更大空間。
通過中日羽毛球女雙得分技術(shù)比較可以看到,中國(guó)羽毛球女雙在“封網(wǎng)”能力上有一定差距?,F(xiàn)役羽毛球國(guó)家隊(duì)教練員郭振東認(rèn)為:在羽毛球女雙比賽中,運(yùn)動(dòng)員經(jīng)常體驗(yàn)到“進(jìn)攻”的雙刃劍作用。我們一直倡導(dǎo)“以攻為主”,運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻力量也不弱,但在實(shí)戰(zhàn)中并未表現(xiàn)出應(yīng)有的進(jìn)攻效果。主要問題在于:①進(jìn)攻威脅主要依賴殺球力量,進(jìn)攻線路規(guī)律性較強(qiáng),對(duì)手容易適應(yīng),常常借力防反,致使我方進(jìn)攻效率下降;②在進(jìn)攻配合上,2人的戰(zhàn)術(shù)合力發(fā)揮不夠,具體表現(xiàn)在進(jìn)攻后的封網(wǎng)成功率較低,進(jìn)攻時(shí)輪轉(zhuǎn)不暢[6]。認(rèn)知決定實(shí)踐操作,中國(guó)羽毛球女雙的攻封配合能力現(xiàn)狀是否與認(rèn)知局限有關(guān)?
為進(jìn)一步了解我國(guó)教練員、運(yùn)動(dòng)員對(duì)羽毛球女雙“攻封配合”戰(zhàn)術(shù)意義的認(rèn)知現(xiàn)狀,筆者對(duì)我國(guó)羽毛球隊(duì)進(jìn)行了問卷調(diào)查。在“您認(rèn)為攻封配合好壞對(duì)女雙項(xiàng)目制勝過程的影響”這一題中,選擇“很大”的占60.45%,選擇“較大”的占35.45%,2項(xiàng)合計(jì)95.90%(圖1);在“從未來發(fā)展趨勢(shì)看,您認(rèn)為攻封配合對(duì)女雙項(xiàng)目制勝過程的影響”這一題中,選擇“越來越大”的占78.73%,選擇“沒有變化”的占15.67%(圖2)。顯然,在“攻封配合”重要性問題上,教練員、運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知是高度一致的,而且近80%的人認(rèn)為:攻封配合對(duì)未來女雙發(fā)展的影響將會(huì)進(jìn)一步提升。
圖1 攻封配合對(duì)羽毛球女雙比賽制勝的影響Figure 1 The influence of cooperation of attack and intercept on women's doubles scoring system
圖2 攻封配合對(duì)未來羽毛球女雙比賽制勝的影響Figure 2 The influence of cooperation of attack and intercept on the future women's doubles game
有文獻(xiàn)觀點(diǎn)支持,再加上羽毛球女雙比賽存在高比例“多拍”的客觀現(xiàn)實(shí),對(duì)于女雙攻封配合重要性認(rèn)知的高度一致的調(diào)查結(jié)果是可以預(yù)見的。問題是:為什么中國(guó)女雙運(yùn)動(dòng)員的攻封配合表現(xiàn)并不理想?問卷調(diào)查結(jié)果顯示:有46.81%的人認(rèn)為平時(shí)訓(xùn)練中對(duì)攻封配合能力很重視,43.62%的人認(rèn)為較重視,與前文的重要性認(rèn)知結(jié)果一致。但是在“通過訓(xùn)練改變攻封配合能力的難度”調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),51.12%的人認(rèn)為通過訓(xùn)練改變“攻封配合”效果的難度較大和很大,40.3%的人認(rèn)為改變難度“一般”(圖3)。在原因的調(diào)查中,“配合關(guān)系復(fù)雜、影響因素多、無法定量評(píng)價(jià)”3個(gè)原因排在前3位,占比分別為65.3%、45.9%、36.19%(圖4)。這一調(diào)查結(jié)果能夠較為合理地解釋上述認(rèn)知與現(xiàn)狀反差問題的癥結(jié):盡管在認(rèn)知上對(duì)攻封配合的重要性是認(rèn)同的,在訓(xùn)練中也比較重視,但又認(rèn)為2人的配合關(guān)系復(fù)雜,影響因素多,且無法量化評(píng)價(jià),所以訓(xùn)練攻封配合能力是比較困難的,訓(xùn)練效果一般。
圖3 訓(xùn)練改善攻封配合能力的難度Figure 3 The training difficulty for the improvement of cooperation of attack and intercept
圖4 攻封配合能力提升困難的原因Figure 4 The reasons of difficulty in improving the cooperation of attack and intercept
在高水平羽毛球雙打比賽中經(jīng)常能夠看到“攻封配合”現(xiàn)象,看上去似乎很簡(jiǎn)單,其實(shí)并非輕而易舉,具有自身獨(dú)特的形成規(guī)律。絕大部分的封網(wǎng)是在網(wǎng)前的“短兵相接”中完成的,發(fā)生時(shí)間都是以毫秒計(jì)算的。在如此短暫的時(shí)間內(nèi),要連續(xù)完成技術(shù)動(dòng)作,如果沒有很好的預(yù)判經(jīng)驗(yàn)、提前準(zhǔn)備和雙方的心理默契,很難形成有效的攻封配合。換言之,攻封配合的形成和有效表現(xiàn),既要有知識(shí)保障即配合形成的基本規(guī)律,也需要實(shí)踐強(qiáng)化即一定時(shí)間的訓(xùn)練比賽磨合。
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于攻封配合的學(xué)術(shù)研究成果很少。以“羽毛球、封網(wǎng)、后攻前封、攻防”為關(guān)鍵詞檢索中英文文獻(xiàn),僅有12篇中文文獻(xiàn)涉及“封網(wǎng)”和“后攻前封”,且多數(shù)為定性論述性文章,量化研究3篇,沒有檢索到關(guān)于“攻封配合”主題的研究成果。在羽毛球英文文獻(xiàn)中,主要集中在比賽過程中生理學(xué)特征分析和運(yùn)動(dòng)技術(shù)的生物力學(xué)分析[7?8],也未檢索到關(guān)于“攻封配合”的完整文獻(xiàn)。顯然,在當(dāng)前的訓(xùn)練實(shí)踐中,關(guān)于攻封配合規(guī)律性的認(rèn)知是明顯的短板,對(duì)于攻封配合的形成過程與規(guī)律、作用機(jī)制等,還知之甚少,在訓(xùn)練中對(duì)于攻封配合的干預(yù)和比賽中作用的發(fā)揮,基本是自由的感性認(rèn)識(shí)過程。所以,關(guān)于攻封配合的針對(duì)性訓(xùn)練方法、比賽中戰(zhàn)術(shù)作用的發(fā)揮等,還有很大的開發(fā)空間。
有效改善攻封配合能力的前提是量化評(píng)價(jià)。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):“配合關(guān)系復(fù)雜、無法定量評(píng)價(jià)”是攻封配合能力較難通過訓(xùn)練提升的主因。為此,在深入研究攻封配合形成規(guī)律和訓(xùn)練改善方法之前,建立一套量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是必要的。
2.3.1 攻封配合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選與計(jì)算方法
(1)量化指標(biāo)選擇。攻封配合能力是雙打運(yùn)動(dòng)員特有的一種配合性進(jìn)攻能力,與殺球和封網(wǎng)有關(guān)。就用什么指標(biāo)定量評(píng)價(jià)攻封配合能力的問題,筆者對(duì)羽毛球國(guó)家隊(duì)雙打教練員和運(yùn)動(dòng)員(14人)進(jìn)行了問卷調(diào)查。100%的人都指向“因殺球而產(chǎn)生的封網(wǎng)得分”這一指標(biāo)。為此,本文將“攻封得分”作為評(píng)價(jià)攻封配合能力的首選指標(biāo)。從邏輯上分析,攻封得分建立在“攻封次數(shù)”的基礎(chǔ)上,即攻封次數(shù)與攻封得分呈正相關(guān)關(guān)系,所以將“攻封次數(shù)”作為評(píng)價(jià)攻封配合能力的備選指標(biāo)。
(2)確定比較方式。是用“攻封得分和次數(shù)”的絕對(duì)值進(jìn)行比較,還是用相對(duì)值進(jìn)行比較?研究樣本中不同運(yùn)動(dòng)員之間比賽時(shí)間、比賽數(shù)量不同,簡(jiǎn)單用得分絕對(duì)值比較,顯然有失公正,即攻封得分高是因?yàn)楸荣惔螖?shù)多造成的,因此用“攻封得分/局”這樣的相對(duì)指標(biāo)更為客觀公正?!皻⑶虻梅?封網(wǎng)得分”構(gòu)成了羽毛球女雙比賽進(jìn)攻得分主體(占近70%)。贏得比賽可以主要依賴殺球得分,也可以更多依賴封網(wǎng)得分,但是殺球得分在后場(chǎng)完成,付出的代價(jià)(體能消耗)很高,封網(wǎng)得分在前半場(chǎng)完成,同樣得1分消耗較少。在進(jìn)攻得分中,封網(wǎng)得分比例的高低實(shí)際是進(jìn)攻得分效率的反映。中國(guó)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員亟待提高進(jìn)攻得分效率。
例如:進(jìn)攻總得分同為13分,A方運(yùn)動(dòng)員,局平均攻封封網(wǎng)得6分,殺球得7分;B方運(yùn)動(dòng)員,局平均攻封封網(wǎng)得8分,殺球得5分。那么,A方的攻封得分率=6/(6+7)×100%=46.15%,B方的攻封得分率=8/(8+5)×100%=61.53%。顯然,B方的進(jìn)攻得分效率更高,或者說攻封配合能力更強(qiáng),是本文提倡的。
在進(jìn)攻總得分(分母)相等的情況下,可以直接用“攻封得分/局”的方法進(jìn)行比較。但是在實(shí)際評(píng)價(jià)中,運(yùn)動(dòng)員的每局進(jìn)攻總得分各不相同,因而用“攻封得分率=局攻封得分/(局攻封得分+局殺球得分)×100%”進(jìn)行評(píng)價(jià),更為客觀公正。
至于“攻封發(fā)生率=局攻封次數(shù)/(局攻封次數(shù)+局殺球次數(shù))×100%”的計(jì)算原理,與上述“攻封得分率”相同,即在總體進(jìn)攻次數(shù)中重點(diǎn)考察攻封比例的高低。
(3)考察區(qū)分度。考察上述2個(gè)擬定指標(biāo)在優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員群體中是否具有顯著的個(gè)體差異。通過表4、表5數(shù)據(jù)比較可見,在攻封得分率和攻封發(fā)生率2個(gè)指標(biāo)上,日本運(yùn)動(dòng)員松本麻佑/永原和可那和韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員李紹希/申昇瓚表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。經(jīng)卡方檢驗(yàn),攻封得分率指標(biāo)在8名運(yùn)動(dòng)員之間的差異達(dá)到了顯著水平(P<0.05)(表5),攻封發(fā)生率指標(biāo)在8名運(yùn)動(dòng)員之間的差異達(dá)到了顯著水平(P<0.01)(表5),具有較好的差異區(qū)分度,因而作為攻封配合能力的評(píng)估指標(biāo)是適宜的。
2.3.2 攻封配合能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建立
運(yùn)用均值離差法進(jìn)行5級(jí)評(píng)分:P90以上為優(yōu)秀;P71~P90為良好;P31~P70為中等;P10~30為及格;P10以下為不及格。單項(xiàng)指標(biāo)的位置百分如表6所示。
表7為具體的攻封配合能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因“攻封得分率”指標(biāo)直接關(guān)系到比賽勝負(fù),而“攻封發(fā)生率”指標(biāo)通過“攻封得分率”影響比賽勝負(fù),作用相對(duì)間接,所以,在考察攻封配合能力時(shí),主要考察“攻封得分率”,“攻封發(fā)生率”作為輔助評(píng)價(jià)指標(biāo),即:只有在高攻封得分率的前提下,高攻封發(fā)生率才有價(jià)值。表8為世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力評(píng)價(jià)結(jié)果。
2.3.3 攻封配合能力量化評(píng)價(jià)的應(yīng)用
攻封配合能力量化評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:中國(guó)2對(duì)主力女雙運(yùn)動(dòng)員在攻封配合能力上分別為中等和及格等次,在整體上處于中下游水平,因而具有較大的挖掘潛力。
封網(wǎng)是運(yùn)動(dòng)員在網(wǎng)前攔截對(duì)手回?fù)羟虻目偡Q。羽毛球雙打比賽場(chǎng)地的面積是6.1 m(寬)×13.4 m(長(zhǎng)),而人的手長(zhǎng)加拍子長(zhǎng)也不足2 m,所以,不可能封住場(chǎng)地上所有線路的回?fù)羟?。依?jù)對(duì)方來球線路和角度,封網(wǎng)還可被細(xì)分為2類:容易的封網(wǎng)(易封型封網(wǎng))和有難度的封網(wǎng)(難封型封網(wǎng))。難封型封網(wǎng)是指來球線路和角度超出了封網(wǎng)者自然攔截能力的范圍,需追加額外的蹬跳或移動(dòng)后才能實(shí)現(xiàn)的封網(wǎng)。易封型封網(wǎng)是指來球線路未超出封網(wǎng)者自然攔截能力的范圍,無須額外移動(dòng)就能實(shí)現(xiàn)的封網(wǎng)。這樣攻封配合能力的觀察指標(biāo)又可衍生為:攻封難封得分率=局難封得分/(局難封得分+局殺球得分)×100%;攻封難封發(fā)生率=局難封次數(shù)/(局難封次數(shù)+局殺球次數(shù))×100%;攻封易封得分率=局易封得分/(局易封得分+局殺球得分)×100%;攻封易封發(fā)生率=局易封次數(shù)/(局易封次數(shù)+局殺球次數(shù))×100%。
表4 世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力6項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比Table 4 Comparison of 6 key performance indicators between top 8 women's doubles players %
表5 世界排名前8對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員不同攻封得分率、攻封發(fā)生率差異檢驗(yàn)Table 5 Comparison of the difference significance of scoring rate and occurrence rate between top 8 women'sdoubles players
表6 單項(xiàng)指標(biāo)的位置百分表Table 6 The mean deviation evaluation method of performance indicators
表7 羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 7 The evaluation standard of cooperation ofattack and intercept
表8 世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力評(píng)價(jià)結(jié)果Table 8 The evaluation result of top 8 women's doubles players about cooperation of attack and intercept
表9是優(yōu)秀羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員在攻封配合能力4個(gè)衍生指標(biāo)上的具體表現(xiàn)。進(jìn)一步考察4個(gè)衍生指標(biāo)在8對(duì)運(yùn)動(dòng)員之間的差異發(fā)現(xiàn),“攻封難封得分率”指標(biāo)的差異最大,最大值幾乎是最小值的3倍,其他3項(xiàng)指標(biāo)的最大值與最小值之間均未達(dá)到2倍水平的差異。這說明“攻封難封得分率”能夠更加敏感地體現(xiàn)攻封配合能力的差異。同時(shí)也能看到,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員與日本、韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員比較,更多的差距也是體現(xiàn)在“攻封難封得分率”上。此外,中國(guó)2對(duì)運(yùn)動(dòng)員在攻封配合能力表現(xiàn)上分型各不相同,陳清晨/賈一凡在“攻封難封得分率”指標(biāo)上高于杜玥/李茵暉,而在“攻封易封得分率”指標(biāo)上又低于杜玥/李茵暉。
表9 世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力4個(gè)衍生指標(biāo)對(duì)比Table 9 The evaluation result of 4 non-key performance indicators about top 8 women's doubles players %
通過量化評(píng)價(jià)可以看到,中國(guó)羽毛球主力女雙與日本、韓國(guó)主力女雙在攻封配合能力上存在明顯差距,而且不同個(gè)體在攻封配合能力分型上的差異表現(xiàn)不同?!耙怨橹鳌笔钱?dāng)今羽毛球競(jìng)技發(fā)展的方向,而一直擅長(zhǎng)進(jìn)攻性打法的中國(guó)女雙,因?yàn)檫M(jìn)攻方式單一,正面臨競(jìng)技成績(jī)下滑和不斷被對(duì)手趕超的現(xiàn)實(shí),因此,作為豐富雙打進(jìn)攻方式的重要手段之一,提高攻封配合能力是中國(guó)女雙進(jìn)一步提升競(jìng)技實(shí)力的新途徑。建議在以下兩方面展開創(chuàng)新和改善工作:
(1)轉(zhuǎn)變訓(xùn)練觀念,在打法上全方面引入攻封配合理念。傳統(tǒng)雙打選材注重力量型,傾向于挑選身體壯、體質(zhì)量大的運(yùn)動(dòng)員,而在訓(xùn)練打法塑造上,也把個(gè)人攻擊力和輪攻作為訓(xùn)練重點(diǎn)。力量是影響進(jìn)攻實(shí)力的一個(gè)因素,但不是唯一因素。作為雙打特有的進(jìn)攻方式,攻封配合具有更高的進(jìn)攻效率,在訓(xùn)練中應(yīng)得到更多的重視。所以,在羽毛球女雙競(jìng)技能力的培養(yǎng)中,從選材開始就要拓寬思路,在配對(duì)組合、打法風(fēng)格方面,更多引入“效率”概念,從2人技術(shù)配合上挖掘更高層次的競(jìng)技潛力。
(2)運(yùn)用三維測(cè)量工具,對(duì)攻封配合形成規(guī)律進(jìn)行深入研究。筆者通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),影響攻封配合能力的因素多種多樣,既有殺球速度、殺球線路等進(jìn)攻要素,也有封網(wǎng)站位、封網(wǎng)舉拍準(zhǔn)備和封網(wǎng)起動(dòng)時(shí)機(jī)等封網(wǎng)要素,同時(shí)也有兩方面因素的交互影響。因?yàn)槿狈α炕芯抗ぞ?,上述影響因素與攻封配合能力之間的關(guān)系尚不清晰,在訓(xùn)練中難以有效改善。本文研制的量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅是定量評(píng)價(jià)的第一步。為了更好地發(fā)揮攻封配合的訓(xùn)練效益,需借助三維測(cè)量工具對(duì)攻封配合的形成規(guī)律進(jìn)行更深入的研究,重點(diǎn)探討進(jìn)攻線路與封網(wǎng)站位的最佳配合策略和后場(chǎng)進(jìn)攻發(fā)起時(shí)機(jī)與前場(chǎng)封網(wǎng)起動(dòng)、舉拍時(shí)機(jī)的最佳配合策略。
(1)羽毛球女雙競(jìng)技規(guī)律的獨(dú)特性表現(xiàn)為回合拍數(shù)多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、進(jìn)攻和防守發(fā)生比例高,比賽爭(zhēng)奪仍然停留在拼“攻守實(shí)力”階段。相對(duì)于羽毛球男雙和混雙,攻封配合能力對(duì)于女雙制勝具有更重要的意義。
(2)對(duì)于羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力的重要性認(rèn)知,中國(guó)羽毛球隊(duì)教練員和運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出較高的一致性,在訓(xùn)練中普遍重視。同時(shí),也因?yàn)榕浜夏芰Φ膹?fù)雜性和評(píng)估方法的局限性,訓(xùn)練改善方法不多,效果有限。
(3)依據(jù)世界排名前8對(duì)羽毛球女雙運(yùn)動(dòng)員攻封配合能力的平均水平,制定了攻封配合能力的量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)羽毛球主力女雙的攻封配合能力處在中下游水平,與日本、韓國(guó)主力女雙有明顯差距。
在訓(xùn)練中進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念,拓寬選材和打法塑造的思路,以“配合性進(jìn)攻”能力的提升促進(jìn)攻擊效率的提高作為雙打訓(xùn)練的主導(dǎo)思想,不斷豐富進(jìn)攻方式和打法風(fēng)格。同時(shí),運(yùn)用三維測(cè)量工具對(duì)攻封配合的形成規(guī)律進(jìn)行更深入研究,為有效改善訓(xùn)練效果提供理論依據(jù)。
上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)2021年5期