鄭 強(qiáng)
(重慶郵電大學(xué)體育學(xué)院,重慶 400065)
1978年第二次全國(guó)羽毛球訓(xùn)練工作會(huì)議提出,羽毛球雙打項(xiàng)目指導(dǎo)思想為“快、狠、平、近、壓”?!耙钥鞛橹鳌薄耙怨橹鳌薄耙晕覟橹鳌钡闹笇?dǎo)思想,強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的重要性,在進(jìn)攻技術(shù)中,殺球最具觀賞性,同時(shí)威脅也較大,但殺球的得分率不取決于殺球的數(shù)量,而取決于殺球的落點(diǎn)與線路。前人關(guān)于羽毛球殺球的研究主要集中在殺球線路和殺球效果方面,而對(duì)不同殺球區(qū)域殺球效果的研究較少?;旌想p打相對(duì)男子雙打和女子雙打存在性別差異,男子、女子運(yùn)動(dòng)員不同殺球線路的殺球效果也有所不同。因此,本文研究以中外羽毛球混合雙打運(yùn)動(dòng)不同區(qū)域殺球分布及效果為研究對(duì)象,對(duì)比中外羽毛球混合雙打運(yùn)動(dòng)員不同殺球區(qū)域的分布及其效果的異同。
以中外羽毛球混雙運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球分布及效果為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法查閱國(guó)內(nèi)關(guān)于羽毛球雙打技、戰(zhàn)術(shù)及關(guān)于羽毛球雙打比賽、殺球的相關(guān)書(shū)籍文獻(xiàn),整理歸納,為本文研究提供理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法以2013—2018年蘇迪曼杯、世界羽聯(lián)超級(jí)系列賽等比賽的混合雙打比賽半決賽和決賽階段的40場(chǎng)比賽錄像為統(tǒng)計(jì)對(duì)象(表1),對(duì)相關(guān)指標(biāo)采集并整理。圖1為中外混合雙打運(yùn)動(dòng)員不同殺球區(qū)域殺球線路示意圖。
圖1 混合雙打殺球線路示意圖
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法采用ExceL對(duì)表1系列賽相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),整理并檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。
表1 本研究觀察統(tǒng)計(jì)的40場(chǎng)比賽錄像
由表2可知,中外男子運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球比例從高到低依次是左區(qū)、右區(qū)、中區(qū);而外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球比例從高到低依次是右區(qū)、左區(qū)、中區(qū)。究其原因:(1)防守方將球擊到進(jìn)攻方的邊線附近,可增加進(jìn)攻方擊球時(shí)的移動(dòng)距離;若將球擊到進(jìn)攻方中線附近,進(jìn)攻方移動(dòng)距離較短,中區(qū)殺球直線不僅威脅較大,而且殺到防守方結(jié)合部位容易引起防守方誤判。因此,左區(qū)和右區(qū)殺球比例較高,中區(qū)殺球比例較低。(2)多數(shù)運(yùn)動(dòng)員是右手握拍,且防守時(shí)以反手握拍為主。進(jìn)攻方左區(qū)殺球時(shí),直線殺球不僅威脅大,而且防守方反手握拍不易回?fù)舻酱笮本€區(qū)域,即便回?fù)舻酱笮本€區(qū)域,進(jìn)攻方由頭頂區(qū)連貫到正手區(qū)難度相對(duì)較小,而進(jìn)攻方右區(qū)殺球時(shí),防守方反手握拍容易回?fù)舻酱笮本€區(qū)域,同時(shí)由正手區(qū)連貫到反手區(qū)難度相對(duì)較大。因此,左區(qū)殺球比例比右區(qū)殺球比例高。根據(jù)表2可知,中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員左區(qū)殺球比例高于外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員,右區(qū)和中區(qū)殺球比例低于外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員;中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員左區(qū)和中區(qū)殺球比例高于外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員,右區(qū)殺球比例低于外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員。
表2 混合雙打運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球分布
得分率(失分率)指的是殺球直接得分(失分)的概率,定義得失分率為得分率與失分率之比,以顯示得分和失分相比的結(jié)果,比值越高,得分效果越好。優(yōu)勢(shì)率(均勢(shì)率、劣勢(shì)率)指的是殺球后下一拍處于優(yōu)勢(shì)(均勢(shì)、劣勢(shì))狀態(tài)的概率,定義優(yōu)劣勢(shì)率為優(yōu)勢(shì)率與劣勢(shì)率之比,以顯示優(yōu)勢(shì)狀態(tài)和劣勢(shì)狀態(tài)相比的結(jié)果,比值越高,優(yōu)勢(shì)越明顯。
根據(jù)表3數(shù)據(jù)可知,(1)左區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果和優(yōu)勢(shì)效果均更好;而中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球優(yōu)勢(shì)效果更好,外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果更好。(2)中區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球優(yōu)勢(shì)效果更好,外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果更好;而中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果和優(yōu)勢(shì)效果均更好。(3)右區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果和優(yōu)勢(shì)效果均更好;而中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球得分效果和優(yōu)勢(shì)效果均更好。
表3 混合雙打運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球效果
綜上所述,結(jié)合表2中外混合雙打運(yùn)動(dòng)員不同區(qū)域殺球分布可知,(1)左區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球比例高于外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員,且殺球效果更好;中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球比例高于外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員,但殺球效果差異不明顯。(2)中區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球比例低于外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員,但殺球效果差異不明顯;中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球比例高于外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員,且殺球效果更好。(3)右區(qū)殺球時(shí),中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員殺球比例低于外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員,但殺球效果更好;中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員殺球比例低于外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員,但殺球效果更好。
中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員與外國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員相比,左區(qū)殺球比例高,且殺球效果好;中區(qū)殺球比例低,殺球效果差異不明顯;右區(qū)殺球比例低,但殺球效果好。中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員與外國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員相比,左區(qū)殺球比例高,殺球效果差異不明顯;中區(qū)殺球比例高,且殺球效果好;右區(qū)殺球比例低,但殺球效果好。因此,本文建議中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員應(yīng)降低中區(qū)殺球比例,提高右區(qū)殺球比例;中國(guó)女子運(yùn)動(dòng)員應(yīng)降低左區(qū)殺球比例,提高右區(qū)殺球比例。