王婷,陳安琪,薛雅馨,莫世芳,劉衛(wèi)清
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心?。┦俏覈颊咧滤馈⒅職埖闹饕?,急性心肌梗死(AMI)是冠心病最嚴(yán)重的疾病類型之一[1],因其發(fā)病機(jī)制不明,對于AMI的早期診斷和救治工作仍有很大的提升空間。血管緊張素(Ang)家族是近年來新發(fā)現(xiàn)的一種特異性的內(nèi)皮細(xì)胞促血管新生因子,包括AngⅠ、AngⅡ等[2],其中AngⅡ在正常生理狀態(tài)呈低表達(dá)或不表達(dá),若受到缺氧等刺激,AngⅠ在血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(ACE)的作用下被激活,轉(zhuǎn)化成AngⅡ,從而破壞內(nèi)皮細(xì)胞和基質(zhì)間的黏附,同時(shí)誘導(dǎo)炎癥因子分泌,抑制血管生成,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡[3]。此外,ACE2可分別將AngⅠ和AngⅡ裂解為Ang1-9和Ang1-7[4],而且有研究顯示,ACE2是目前已知的與AngⅡ親和力最高的酶類[5],ACE2、Ang1-7以及下游受體共同構(gòu)成了ACE2/Ang1-7/Mas信號(hào)軸,該信號(hào)通路具有拮抗傳統(tǒng)腎素-血管緊張素轉(zhuǎn)化酶-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)促心血管缺血后損傷的作用[6]。本研究旨在觀察血清可溶性ACE2(sACE2)、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值與ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者病情進(jìn)展的關(guān)系,以期對STEMI的臨床診治及病情監(jiān)測提供參考。
1.1 研究對象納入2019年1月~2020年1月期間接受治療的STEMI患者85例,所有患者數(shù)據(jù)均來自于株洲市中心醫(yī)院,其中男性54例,女性31例,中位年齡59.0歲(范圍37~84歲),平均年齡(60.78±14.37)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①第一診斷符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[7]關(guān)于STEMI的診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查至少2個(gè)相鄰導(dǎo)聯(lián)表現(xiàn)出ST段抬高或完全性左束支傳導(dǎo)阻滯;②完成二維超聲心動(dòng)圖、12導(dǎo)聯(lián)心電圖、實(shí)驗(yàn)室檢查及選擇性冠狀動(dòng)脈(冠脈)造影。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有陳舊性心肌梗死或血運(yùn)重建病史、結(jié)構(gòu)性心臟病、原發(fā)性心肌病、急慢性感染、嚴(yán)重肝腎功能衰竭、惡性腫瘤或心源性休克者;②造影劑過敏者。另外選擇與STEMI患者年齡和性別構(gòu)成相匹配的非冠心病患者50例,包括男性32例,女性18例,中位年齡57.0歲(范圍5~85歲),平均年齡(58.88±15.42)歲。對照組無冠心病史,心電圖、肝腎功能正常。本研究獲我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 資料收集包括年齡、性別、吸煙史、飲酒史、既往病史(糖尿病、高血壓)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)等。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查對于STEMI患者,記錄患者入院次日空腹血生化學(xué)指標(biāo)結(jié)果,包括三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血清肌酸激酶同工酶(CKMB)、肌鈣蛋白I(cTnI)、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)等。采集空腹肘靜脈血5 ml,靜置30 min后,以3000 r/min離心15 min,取上清,于-80℃保存待測。采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法檢測血漿sACE2、AngⅡ和Ang1-7水平。
1.2.3 選擇性冠脈造影(CAG)患者采血后行CAG檢查。根據(jù)JUDKINS法,自橈骨莖突上2 cm處穿刺,鞘管注射3000~6000 U肝素,依次左冠行六體位和右冠行四體位全方位檢查,采用FD20(Allura Xper FD20)大平板血管造影系統(tǒng)(荷蘭飛利浦公司)定量分析冠脈病變支數(shù)和狹窄程度。根據(jù)Gensini評分系統(tǒng)評價(jià)冠脈病變程度??偡e分0~30分為輕度病變,31~60分為中度病變,>60分為重度病變。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,符合正態(tài)分布和方差齊性的計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。對影響STEMI患者冠脈病變嚴(yán)重程度的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,效應(yīng)值以比值比(OR)及95%可信區(qū)間(95%CI)來表示。所有統(tǒng)計(jì)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 STEMI組和非冠心病組受試者一般資料比較STEMI組患者和非冠心病組受試者年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、吸煙史、飲酒史、高血壓病史、糖尿病病史比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表1。
表1 STEMI組和非冠心病組受試者一般資料比較
2.2 STEMI組和非冠心病組受試者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平以及AngⅡ/Ang1-7比值比較與非冠心病組受試者相比,STEMI組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平以及AngⅡ/Ang1-7比值均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表2。
2.3 STEMI組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值與冠脈病變支數(shù)的關(guān)系與單支病變亞組STEMI患者相比,多支病變亞組患者血清AngⅡ、Ang1-7水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而sACE2水平和AngⅡ/Ang1-7比值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表3。
表2 STEMI組和非冠心病組受試者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值差異
2.4 STEMI組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值與冠脈病變程度的關(guān)系經(jīng)Genisini評分分級,輕度病變25例,中度病變38例,重度病變22例。與輕度病變亞組和中度病變亞組比較,重度病變亞組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,比較三個(gè)亞組的血液生化指標(biāo),CK-MB、cTnI、NT-proBNP、hs-CRP水平存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),表4~5。
2.5 多因素Logistic回歸分析將重度冠脈病變作為因變量,將上述存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的變量,包括sACE2、AngⅡ、Ang1-7、AngⅡ/Ang1-7比值、CK-MB、cTnI、NT-proBNP、hs-CRP,作為自變量,將重度冠脈病變作為因變量(Gensini評分>60分為1,Gensini評分≤60分為0),經(jīng)多因素Logistic回歸分析,AngⅡ、AngⅡ/Ang1-7比值、CK-MB、cTnI、NT-proBNP是冠狀動(dòng)脈病變加重的獨(dú)立影響因素(P<0.05),表6。
表3 不同冠脈病變支數(shù)STEMI組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值差異
ACE2/Ang1-7/Mas信號(hào)軸是近年來新發(fā)現(xiàn)的具有反向調(diào)節(jié)RAAS系統(tǒng)的新通路,對心血管的保護(hù)作用已被眾多研究所證實(shí)。劉曉瑜等[8]證實(shí),中藥復(fù)方制劑心方三號(hào)方可通過調(diào)控ACE2-Ang1-7-Mas軸拮抗AngⅡ誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞HUVECs損傷后p-p38磷酸化,進(jìn)而發(fā)揮保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞功能的作用。MORi等[9]在射血分?jǐn)?shù)保留的心衰小鼠膜型和射血分?jǐn)?shù)下降的心衰小鼠膜型中發(fā)現(xiàn),Ang1-7可激活磷脂酰肌醇-3-激酶-內(nèi)皮一氧化氮合酶通路,從而抑制絲裂原活化蛋白激酶信號(hào)通路的活化,起到心臟保護(hù)作用。Badae等[10]通過對心肌梗死后2周后的大鼠膜型注射過表達(dá)ACE2基因的病毒載體,結(jié)果發(fā)現(xiàn),大鼠血清內(nèi)Ang1-7表達(dá)量明顯增加,同時(shí)ACE水平降低,可能是減輕左心室纖維化、改善心臟泵功能的重要機(jī)制。
在本研究中我們發(fā)現(xiàn),與非冠心病受試者相比,STEMI患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平以及AngⅡ/Ang1-7比值均有所升高。ACE2是重要的心功能調(diào)節(jié)因子之一。有學(xué)者認(rèn)為,動(dòng)脈粥樣硬化斑塊可促進(jìn)局部炎癥因子分泌,從而激活A(yù)CE2的活性,對RAAS系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)反饋性拮抗作用[11]。也有學(xué)者提出,ACE2受遺傳因素影響明顯,ACE2基因位于X染色體上,ACE2基因多態(tài)性可能是影響漢族人群高血壓或冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的重要因素[12]。MORGAM方案[13]表明,ACE2基因rs2285666位點(diǎn)單核苷酸多態(tài)性與女性人群心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)和死亡風(fēng)險(xiǎn)均密切相關(guān)。劉嬋等[14]也證實(shí)敲除ACE2基因的小鼠存在嚴(yán)重的心臟功能缺陷。但在本研究中,我們發(fā)現(xiàn)血清sACE2水平較非冠心病組人群升高,說明ACE2/Ang1-7/Mas信號(hào)通路可能是心肌梗死患者機(jī)體自身的代償機(jī)制。
表4 不同冠脈病變嚴(yán)重程度STEMI組患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值差異
表5 不同冠脈病變嚴(yán)重程度STEMI組患者實(shí)驗(yàn)室檢查資料比較
表6 多因素Logistic回歸分析重度冠脈病變的影響因素
另外,ACE2是與AngⅡ結(jié)合親和力最高的酶類之一。機(jī)體在正常生理狀態(tài)下,循環(huán)血AngⅡ水平極低,但是當(dāng)受到缺氧、炎癥等因素刺激時(shí),AngⅡ表達(dá)量顯著上調(diào),通過競爭性抑制AngⅠ對相應(yīng)受體Tie2的磷酸化作用,破壞血管內(nèi)皮細(xì)胞與基質(zhì)間的黏附作用,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡;同時(shí)可誘導(dǎo)大量炎癥因子分泌,進(jìn)而加重心肌損傷。在STEMI患者中,血清AngⅡ水平高于非冠心病人群,且隨STEMI患者冠脈病變程度的加重,血清AngⅡ水平逐漸升高,是影響冠脈病變加重的獨(dú)立危險(xiǎn)因子。
AngⅡ可被ACE2直接降解為Ang1-7,Ang1-7是由天冬氨酸、精氨酸、纈氨酸、酪氨酸、異亮氨酸、組氨酸、脯氨酸組成的七肽分子。研究證實(shí),Ang1-7不僅是AngⅡ的降解產(chǎn)物,對AngⅡ也起到負(fù)反饋?zhàn)饔肹15]。急性心肌梗死時(shí),RAAS系統(tǒng)過度激活,血清ACE酶活性增加,導(dǎo)致AngⅡ水平相應(yīng)升高;同時(shí)ACE2表達(dá)量也出現(xiàn)負(fù)反饋性增加,導(dǎo)致AngⅡ降解量增加,血清Ang1-7水平也相應(yīng)升高,因此AngⅡ、Ang1-7都有可能成為STEMI患者病情評估的附加指標(biāo)。本研究中我們發(fā)現(xiàn),STEMI患者AngⅡ/Ang1-7比值較非冠心病人群也升高,且隨著冠脈病變嚴(yán)重程度的加重,AngⅡ/Ang1-7比值升高更明顯,說明隨著病情發(fā)展,RAAS傳統(tǒng)代謝通路和新代謝通路ACE2-Ang1-7-Mas軸均被啟動(dòng),但隨著冠脈病變程度的加重,RAAS傳統(tǒng)代謝通路占據(jù)更主導(dǎo)的地位,且通過多因素Logistic回歸分析,AngⅡ水平和AngⅡ/Ang1-7比值升高是影響冠脈病變加重的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究存在一定的局限性,①本研究納入的樣本數(shù)量偏少,雖然得到了陽性結(jié)果,仍需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步證實(shí)該結(jié)論的可靠性。②目前一些基礎(chǔ)研究證實(shí)AngⅡ和Ang1-7存在一定拮抗性,但具體調(diào)控機(jī)制及和其他冠心病相關(guān)危險(xiǎn)因素的關(guān)系尚不明確,本研究中,雖盡可能排除混雜因素的干擾,但仍存在一些潛在的客觀影響因素,需日后從分子機(jī)制方面對ACE2/Ang1-7/Mas信號(hào)通路進(jìn)行更深入的剖析。
綜上所述,STEMI患者血清sACE2、AngⅡ、Ang1-7水平及AngⅡ/Ang1-7比值均不同程度地增加,且與冠脈病變嚴(yán)重程度有關(guān),說明在心肌梗死發(fā)生過程中,RAAS傳統(tǒng)代謝通路和新代謝通路ACE2-Ang1-7-Mas軸均被啟動(dòng),但兩者又具有拮抗作用,因此考慮AngⅡ/Ang1-7比值可能對于評估冠脈病變嚴(yán)重程度更具有臨床價(jià)值。