郭忠 甘鵬路 閆自海

摘 要：為了揭示滲透水流對(duì)砂土滲蝕破壞的規(guī)律，利用流固耦合方法（CFD-DEM）建立具有應(yīng)力邊界的長(zhǎng)方體砂土試樣，進(jìn)行了不同圍壓和細(xì)粒含量條件下間斷級(jí)配砂土的滲蝕模擬。結(jié)果表明，1）對(duì)于高細(xì)粒含量試樣，圍壓越高滲蝕顆粒流失量越高，但對(duì)于低細(xì)粒含量試樣，圍壓對(duì)滲蝕的促進(jìn)作用并不明顯。2）當(dāng)細(xì)顆粒含量較高時(shí)，細(xì)粒流失會(huì)引起力鏈屈曲，促使顆粒間接觸力減小，并且高圍壓下試樣力鏈屈曲量越多，導(dǎo)致細(xì)顆粒流失增多。當(dāng)細(xì)粒含量較低時(shí)，細(xì)顆粒不能填滿粗顆粒間的空隙，承擔(dān)外力的程度也較低。圍壓的增大主要由粗顆粒承擔(dān)，細(xì)顆粒間接觸力和接觸數(shù)變化不大，因此圍壓對(duì)砂土細(xì)顆粒在滲蝕過(guò)程中的流失影響也較小。所得結(jié)論明晰了滲透水流作用下土體細(xì)顆粒在粗顆粒形成的骨架中選擇性流失的過(guò)程，對(duì)控制砂土滲蝕破壞具有借鑒作用。

關(guān)鍵詞：地下工程;砂土滲蝕;計(jì)算流體力學(xué);耦合離散元方法;細(xì)粒含量;圍壓;力鏈屈曲

中圖分類號(hào)：TU441?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI： 10.7535/hbgykj.2021yx02003

Research of erosion based on CFD-DEM method：The effect of

fine particle content and confining pressure

GUO Zhong1，2，GAN Penglu1，2，YAN Zihai1，2

（1.Power China Huadong Engineering Corporation Limited，Hangzhou，Zhejiang 311122，China; 2.Zhejiang Engineering Research Center of Smart Rail Transportation，Hangzhou，Zhejiang 311225，China）

Abstract：

In order to reveal failure mechanisms of sandy soil induced by seepage flow，a series of sand test samples were established by using discrete element method （CFD-DEM），and with different confining pressures and fines contents，the erosion simulation of discontinuous graded sand was carried out. The results show that：1） for the samples with high fines contents，the higher the confining pressure is，the higer the loss of erosion particles is，while for the samples with low fines contents，the confining pressure has a slight influence on erosion. 2） when the content of fine particles is high，the loss of fine particles causes the buckling of the force chain，and the contact force between fine particles decreases. Under high confining pressure，the larger the number of the buckled force chain is，the more the loss of the fine particles is. When the content of fine particles is low，the fine particles underfill the voids between coarse particles，and the degree of bearing external force is also low，the increase of confining pressure is mainly borne by the coarse particles，resulting in little change in the contact force and contact number between the fine particles. Therefore，the confining pressure has little effect on the loss of fine particles during erosion. The conclusions accurately reveal the selective loss process of fine particles in the skeleton of coarse particles formation under the action of seepage flow and can provide reference for the control of sand erosion damage.

Keywords：

underground engineering;sand erosion; computational fluid dynamics;CFD-DEM; fine particle content; confining pressure; force chain buckling

滲蝕常常發(fā)生在間斷級(jí)配土中，土中細(xì)顆粒在滲透水流作用下失穩(wěn)并流失，如圖1所示。滲蝕所引起的土體水力學(xué)與力

學(xué)特性的變化會(huì)對(duì)大壩、基坑等巖土工程造成難以預(yù)測(cè)的后果，甚至使結(jié)構(gòu)失效。間斷級(jí)配土的滲蝕特性主要由土體的平均有效應(yīng)力（p′）和細(xì)粒含量（Fc）決定[1-5]。SHIRE等[6]和蔡袁強(qiáng)等[7]的研究表明，土體平均有效應(yīng)力的增大會(huì)增加顆粒間接觸力，從而難以發(fā)生土體滲蝕。但姚志雄等[8]和CHANG[9]的研究表明，間斷級(jí)配土中平均有效應(yīng)力的增大會(huì)使土體滲蝕更加嚴(yán)重，例如細(xì)顆粒流失量增大現(xiàn)象的發(fā)生。

平均有效應(yīng)力對(duì)土體滲蝕的相反影響可能是研究中p′，F(xiàn)c和i取值范圍較小造成的。張剛[10]和WANG等[11]在p′對(duì)滲蝕抑制作用的研究中，均得出砂土試樣Fc較低（即細(xì)顆粒不能填滿粗顆粒間空隙的情況），而在p′對(duì)砂土滲蝕有促進(jìn)作用的研究中，得出試樣的Fc較高的結(jié)論。

鑒于p′對(duì)砂土滲蝕特性的影響，筆者利用流固耦合方法（CFD-DEM）對(duì)不同p′和Fc條件下間斷級(jí)配砂土試樣進(jìn)行滲蝕模擬，并從宏觀與細(xì)觀角度對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行分析，揭示了2種控制因素對(duì)砂土滲蝕的影響。

1 模型設(shè)置

1.1 模擬工況

筆者進(jìn)行了不同p′和Fc條件下6個(gè)工況的間斷級(jí)配砂土滲蝕模擬。每種試樣的級(jí)配曲線如圖2所示，其中將d=0.25 mm的顆粒稱為細(xì)粒，d=1 mm的顆粒稱為粗粒。該試樣的間斷比（粗粒與細(xì)粒粒徑之比）約為4，根據(jù)準(zhǔn)則[12]，認(rèn)為在一定滲透水流作用下是可以發(fā)生滲蝕的。為了減小模型中砂土顆粒數(shù)量以提高CFD-DEM計(jì)算效率，間斷比取較小的值。

砂土細(xì)粒含量取2種值，分別是20%和35%。對(duì)于Fc=20%的試樣，細(xì)粒未能填滿粗粒間的空隙，粗粒直接接觸;對(duì)于Fc=35%的試樣，細(xì)粒充滿粗粒間的空隙，并使得粗顆粒間相互分離互不接觸;在Fc=35%情況下，細(xì)粒的存在對(duì)試樣整體力學(xué)性質(zhì)有較大的影響。當(dāng)Fc>35%時(shí)（如Fc=50%或70%），其細(xì)觀結(jié)構(gòu)與Fc=35%試樣類似，因此筆者以Fc= 35%試樣代表此類試樣。在滲蝕模擬中，加載在試樣上的水力梯度取較高值，i=2.0（i=Δp/ρgL，其中Δp為試樣兩端的流體壓力差，L是試樣長(zhǎng)度）。每種細(xì)粒含量的試樣上均加載3個(gè)等級(jí)的平均有效應(yīng)力，p′=50，100和200 kPa。不同工況的模擬條件如表1所示。

1.2 模型尺寸與參數(shù)

圖3顯示了利用CFD-DEM法建立的具有應(yīng)力邊界的長(zhǎng)方體試樣，長(zhǎng)寬高分別為13.5 mm×13.5 mm×19.5 mm。CFD域尺寸為14.5 mm×14.5 mm×25.0 mm，以覆蓋DEM域，使得所有顆粒都可受滲流力的作用。每個(gè)CFD網(wǎng)格的尺寸是2.9 mm×2.9 mm×3.2 mm，是試樣顆粒直徑的1.5～6.4倍。

顆粒之間的接觸模型是Hertz模型，相關(guān)參數(shù)取值參考楊升等[13]對(duì)砂土DEM研究中的Hertz模型參數(shù)。流體的性質(zhì)參數(shù)即是水的性質(zhì)參數(shù)[14]。每個(gè)試樣的CFD域邊界都是沿豎向的自由滑移邊界。

對(duì)于DEM試樣，利用伺服板在3個(gè)方向上施加各向同性的圍壓p′。圍壓共有3個(gè)等級(jí)，分別是50，100和200 kPa。伺服板是絕對(duì)剛性且光滑的（即μwall=0）。

為使細(xì)顆?？梢粤鞒鲈嚇樱诘撞渴褂靡环N等間距多孔板支撐試樣?？椎某叽缡?.875 mm×0.875 mm，這一尺寸是最大細(xì)顆粒直徑的1.75倍。表2總結(jié)了模擬中CFD-DEM域中顆粒與流體的性質(zhì)參數(shù)，其模型尺寸為15 mm×15 mm×15 mm，模擬時(shí)長(zhǎng)為14.0 s。

2 模擬結(jié)果與分析

2.1 滲蝕宏觀結(jié)果

圖4顯示了在p′=50，100和200 kPa及i=2.0時(shí)，F(xiàn)c=20%和35%試樣的滲蝕流失量。

在較高水力梯度下，圍壓越高的試樣顆粒流失量也越多。這種細(xì)顆粒填滿粗顆粒間空隙并分隔粗顆粒的現(xiàn)象在Fc=35%試樣的中十分明顯，此現(xiàn)象也出現(xiàn)在某些前人的試驗(yàn)研究中[2，15]。這主要由于此種試樣的細(xì)顆粒與粗顆粒一起在砂土承力結(jié)構(gòu)中發(fā)揮主要作用，高水力梯度下細(xì)粒的流失造成砂土承力結(jié)構(gòu)的崩塌，顆粒間的應(yīng)變能釋放并轉(zhuǎn)換成顆粒動(dòng)能，從而促使了滲蝕的發(fā)展。對(duì)于高圍壓試樣，顆粒間應(yīng)變能也相應(yīng)越大，從而砂土承力結(jié)構(gòu)崩塌后使得顆粒動(dòng)能也越大，造成流失量增多。

圖5顯示了p′=50，100和200 kPa及i=2.0時(shí)，F(xiàn)c=20%和35%試樣的應(yīng)變演化量。

當(dāng)i=2.0時(shí)，不同細(xì)粒含量的試樣表現(xiàn)出不同的滲蝕響應(yīng)，即圍壓對(duì)Fc=35%的試樣有明顯的促進(jìn)作用，但對(duì)Fc=20%的試樣影響卻并不明顯，是因?yàn)?種試樣的細(xì)觀結(jié)構(gòu)不同。對(duì)于Fc=35%的試樣，細(xì)粒充滿粗顆粒間的空隙并分隔粗顆粒，在砂土承力結(jié)構(gòu)中發(fā)揮較大作用，流失對(duì)砂土結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性有明顯影響。而Fc=20%的試樣，細(xì)顆粒堆積在粗顆粒間的空隙，對(duì)砂土抵抗外力的貢獻(xiàn)較小，圍壓的增長(zhǎng)對(duì)這些細(xì)顆粒的接觸力和流失影響均較小。

2.2 滲蝕過(guò)程中的力鏈屈曲

圖6和圖7分別顯示了p′=50和200 kPa條件下，F(xiàn)c=35%試樣中局部顆粒及其接觸力在滲蝕過(guò)程中的演化。

圖6和圖7中強(qiáng)力鏈用紅色線段表示，強(qiáng)力鏈定義為3個(gè)顆粒以準(zhǔn)線性的方式連接在一起，并且它們之間的接觸力大于試樣整體平均接觸力。根據(jù)TORDESILLAS等[16]的研究，當(dāng)力鏈夾角在很短時(shí)間內(nèi)（如0.001 s）減小1，則認(rèn)為此力鏈發(fā)生了屈曲。圖6和圖7還顯示了與強(qiáng)力鏈顆粒接觸的細(xì)顆粒，以表明強(qiáng)力鏈屈曲對(duì)周圍細(xì)顆粒的影響。根據(jù)圖6a）、圖6b）和圖7a）、圖7b）的結(jié)果，強(qiáng)力鏈的值在突變前有所增大，表明細(xì)顆粒的流失使外力逐漸轉(zhuǎn)移到強(qiáng)力鏈上。在滲蝕量與試樣變形發(fā)生突變時(shí)，即轉(zhuǎn)折點(diǎn)處，F(xiàn)c=35%試樣的粗顆粒在很短時(shí)間內(nèi)偏移了原有位置，強(qiáng)力鏈中2個(gè)接觸力向量的夾角減小。與此同時(shí)，強(qiáng)力鏈的大小也變小。這種力鏈夾角與力鏈大小的減小正是力鏈屈曲的主要特征[17]。

圖8a）顯示了圖6中強(qiáng)力鏈軸力的演化。

對(duì)于Fc=35%試樣，在轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前，強(qiáng)力鏈軸力逐漸增加，在轉(zhuǎn)折點(diǎn)處，軸力增加至最大值后迅速減小。強(qiáng)力鏈的減弱可以使其中的細(xì)顆粒更易出現(xiàn)脫離。而對(duì)于Fc=20%試樣，強(qiáng)力鏈軸力大小則一直保持不變。圖8b）顯示了圖6中強(qiáng)力鏈夾角的變化，強(qiáng)力鏈夾角是力鏈中2個(gè)接觸力向量之間的夾角，如圖8b）所示。對(duì)于Fc=35%試樣，強(qiáng)力鏈夾角在轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)顯著減小;對(duì)于Fc=20%的試樣，強(qiáng)力鏈夾角在滲蝕過(guò)程中一直不變。

分析表明，強(qiáng)力鏈的屈曲減弱了細(xì)顆粒的接觸力[18]，并促使了細(xì)顆粒的流失。圖9給出了p′=50，200 kPa圍壓下，F(xiàn)c=20%和35%的試樣中強(qiáng)力鏈發(fā)生屈曲的數(shù)量百分比。對(duì)于Fc=35%試樣，在轉(zhuǎn)折點(diǎn)處，發(fā)生力鏈屈曲的數(shù)量顯著增加。

圖10顯示試樣滲蝕流失量增大的時(shí)刻與力鏈屈曲量增加的時(shí)刻一致。圍壓較高時(shí)（p′=200 kPa），力鏈屈曲百分比較大，因此導(dǎo)致顆粒流失量也相對(duì)較大。在不同圍壓下（p′=50，200 kPa），當(dāng)顆粒流失量趨于穩(wěn)定時(shí)，力鏈屈曲數(shù)量百分比也逐漸下降。由于模擬時(shí)間較短，試樣很難真正達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，因此模擬結(jié)束時(shí)，仍有部分力鏈發(fā)生屈曲。對(duì)于Fc=20%試樣，在2種圍壓下力鏈屈曲數(shù)量百分比在滲蝕過(guò)程中都十分穩(wěn)定，并處于較低值，這與其顆粒流失量較小的結(jié)果相吻合。

3 結(jié) 語(yǔ)

筆者利用流固耦合CFD-DEM方法研究了p′（50和200 kPa）和Fc（20%和35%）對(duì)間斷級(jí)配砂土滲蝕過(guò)程的影響，并從細(xì)觀角度對(duì)試樣的宏觀響應(yīng)（如對(duì)顆粒流失量和試樣變形等）做了相應(yīng)的分析與解釋。

1）在宏觀響應(yīng)方面，當(dāng)細(xì)顆粒充滿粗顆粒間空隙（Fc=35%）并在承力結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要作用時(shí)，細(xì)顆粒的流失會(huì)引發(fā)砂土承力結(jié)構(gòu)的崩塌，這一過(guò)程中顆粒間接觸力減小會(huì)促進(jìn)滲蝕的進(jìn)一步發(fā)展。此過(guò)程在高平均有效應(yīng)力（p′）情況下更加明顯。相反，對(duì)于細(xì)顆粒未填滿粗顆粒間空隙的試樣（Fc=20%），細(xì)顆粒的流失對(duì)砂土承力結(jié)構(gòu)影響很小，在不同平均有效應(yīng)力下，細(xì)顆粒流失量無(wú)明顯變化。

2）通過(guò)強(qiáng)力鏈的概念從細(xì)觀角度對(duì)滲蝕過(guò)程進(jìn)行了解釋。當(dāng)Fc=35%時(shí)，強(qiáng)力鏈屈曲量增加與滲蝕流失量增加時(shí)刻相一致。強(qiáng)力鏈的大小在滲蝕量突變前有一定程度的增長(zhǎng)，而在滲蝕量突變時(shí)，強(qiáng)力鏈的大小迅速減小，強(qiáng)力鏈中2個(gè)接觸力向量的夾角減小，使其中的細(xì)顆粒更易出現(xiàn)脫離。圍壓越高，力鏈屈曲數(shù)量百分比也越大。對(duì)于Fc=20%試樣，強(qiáng)力鏈軸力大小和方向基本維持不變。

砂土試樣的滲蝕不僅與圍壓和細(xì)粒含量2個(gè)因素相關(guān)，還與顆粒形狀和顆粒的空間位置等細(xì)觀結(jié)構(gòu)形態(tài)相關(guān)，筆者采用球形模擬顆粒形狀、隨機(jī)結(jié)構(gòu)模型模擬顆粒的分布形式，與實(shí)際顆粒形狀和顆粒結(jié)構(gòu)形態(tài)不完全符合，因此在下一步的研究工作中可考慮建立真實(shí)顆粒形狀和結(jié)構(gòu)形態(tài)的分析模型。

參考文獻(xiàn)/References：

[1] 劉杰. 土的滲透穩(wěn)定與滲流控制[M].北京：水利電力出版社，1992.

[2] BENDAHMANE F，MAROT D，ALEXIS A. Experimental parametric study of suffusion and backward erosion[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2008，134（1）： 57-67.

[3] 毛昶熙，段祥寶，吳良驥. 砂礫土各級(jí)顆粒的管涌臨界坡降研究[J]. 巖土力學(xué)，2009，30（12）：3705-3709.

MAO Changxi，DUAN Xiangbao，WU Liangji. Study of critical gradient of piping for various grain sizes in sandy gravels[J]. Rock and Soil Mechanics，2009，30（12）：3705-3709.

[4] CHANG D S，ZHANG L M. Critical hydraulic gradients of internal erosion under complex stress states[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2013，139（9）：1454-1467.

[5] 王霜，陳建生，萇坡. 非均勻流與顆粒組成對(duì)管涌影響的試驗(yàn)研究[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)（工程科學(xué)版），2015，47（6）：24-31.

WANG Shuang，CHEN Jiansheng，CHANG Po. Laboratory investigation on piping development considering the effect of non-uniform flow and grain composition[J]. Journal of Sichuan University （Engineering Science Edition），2015，47（6）：24-31.

[6] SHIRE T，OSULLIVAN C，HANLEY K J，et al. Fabric and effective stress distribution in internally unstable soils[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2014，140（12）：1327-1338.

[7] 蔡袁強(qiáng)，張志祥，曹志剛，等. 不均勻級(jí)配砂土滲蝕過(guò)程的細(xì)觀數(shù)值模擬[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，50（5）：1144-1153.

CAI Yuanqiang，ZHANG Zhixiang，CAO Zhigang，et al. Mesoscopic numerical simulation for suffusion process of gapgraded sandy soil[J].Journal of Central South University （Science and Technology），2019，50（5）：1144-1153.

[8] 姚志雄，周健，張剛. 砂土管涌機(jī)理的細(xì)觀試驗(yàn)研究[J]. 巖土力學(xué)，2009，30（6）：1604-1610.

YAO Zhixiong，ZHOU Jian ，ZHANG Gang. Meso-experimental research on piping mechanism in sandy soils[J].Rock and Soil Mechanics，2009，30（6）：1604-1610.

[9] CHANG Dongsheng. Internal Erosion and Overtopping Erosion of Earth Dams and Landslide Dams[D]. Hong Kong： Hong Kong University of Science and Technology，2012.

[10]張剛. 管涌現(xiàn)象細(xì)觀機(jī)理的模型試驗(yàn)與顆粒流數(shù)值模擬研究[D].上海： 同濟(jì)大學(xué)，2007.

ZHANG Gang. Researches on Meso-scale Mechanism of Piping Failure by Means of Model Test and PFC Numerical Simulation[D]. Shanghai： Tongji University，2007.

[11]WANG Shuang，CHEN Jiansheng，LUO Yulong，et al. Experiments on internal erosion in sandy gravel foundations containing a suspended cutoff wall under complex stress states[J]. Natural Hazards，2014，74：1163-1178.

[12]KENNEY T C，LAU D. Internal stability of granular filters[J]. Canadian Geotechnical Journal，1985，22（2）： 215-225.

[13]楊升，李曉慶. 基于PFC3D的砂土直剪模擬及宏細(xì)觀分析[J]. 計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào)，2019，36（6）：777-783.

YANG Sheng，LI Xiaoqing. Shear simulation and macro meso analysis of sand based on PFC3D[J]. Chinese Journal of Computational Mechanics，2019，36（6）：777-783.

[14]ZHAO Jidong，SHAN Tong. Coupled CFD-DEM simulation of fluid-particle interaction in geomechanics[J]. Powder Technology，2013，239：248-258.

[15]周健，姚志雄，張剛. 砂土滲流過(guò)程的細(xì)觀數(shù)值模擬[J]. 巖土工程學(xué)報(bào)，2007，29（7）：977-981.

ZHOU Jian，YAO Zhixiong，ZHANG Gang. Mesomechanical simulation of seepage flow in sandy soil[J]. Chinese Journal of geotechnical Engineering，2007，29（7）：977-981.

[16]TORDESILLAS A，STEER C A H，WALKER D M. Force chain and contact cycle evolution in a dense granular material under shallow penetration[J]. Nonlinear Processes in Geophysics，2014，21（2）：505-519.

[17]NICOT F，XIONG Hao，WAUTIER A，et al. Force chain collapse as grain column buckling in granular materials[J]. Granular Matter，2017，19（18）：1110-1123.

[18]陳龍飛，游世輝，謝純凱. 基于持續(xù)同調(diào)的邊坡土顆粒應(yīng)力鏈?zhǔn)Х€(wěn)分析[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào)，2020，37（4）： 470-475.

CHEN Longfei，YOU Shihui，XIE Chunkai. Instability analysis of soil particle stress chain on slope based on persistent homoloty[J]. Chinese Journal of Computational Mechanics，2020，37（4）： 470-475.

收稿日期：2020-12-25;修回日期：2021-02-05;責(zé)任編輯：張 軍

基金項(xiàng)目：浙江省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2019C03111）;浙江省基礎(chǔ)公益研究計(jì)劃項(xiàng)目（LGG18E080003）;華東院重大科技計(jì)劃項(xiàng)目（KY2019-ZD-02）

第一作者簡(jiǎn)介：郭 忠（1963—），男，浙江舟山人，正高級(jí)工程師，主要從事巖土、隧道和地下工程設(shè)計(jì)等方面的研究。

通訊作者：甘鵬路高級(jí)工程師，博士。E-mail：dennis19900828@163.com

郭忠，甘鵬路，閆自海.基于CFD-DEM的滲蝕研究：細(xì)粒含量與圍壓的影響[J].河北工業(yè)科技，2021，38（2）：136-141.

GUO Zhong，GAN Penglu，YAN Zihai. Research of erosion based on CFD-DEM method： The effect of fines particle content and confining pressure [J]. Hebei Journal of Industrial Science and Technology，2021，38（2）：136-141.