梁 穎 秦東晨 高占喜 李 鉻
(1、中原工學(xué)院 機(jī)電學(xué)院,河南 鄭州451191 2、鄭州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,河南 鄭州450001 3、鄭州四維礦業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司,河南 鄭州450100)
液壓支架是綜采工作面的關(guān)鍵支護(hù)設(shè)備,其技術(shù)性能與整個(gè)煤炭生產(chǎn)過(guò)程的可靠性、安全性聯(lián)系非常密切,需要設(shè)計(jì)專門的試驗(yàn)臺(tái)對(duì)該設(shè)備在各種工況下的受力及應(yīng)力分布進(jìn)行檢測(cè)和校核。以25000KN 液壓支架為研究對(duì)象設(shè)計(jì)了大噸位大采高液壓支架試驗(yàn)臺(tái)并對(duì)關(guān)鍵零件進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,為液壓支架整機(jī)的受力狀況、強(qiáng)度和可靠性能的參數(shù)測(cè)定提供了可靠的檢測(cè)平臺(tái),其結(jié)果數(shù)據(jù)也為支架的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了技術(shù)依據(jù)。
測(cè)試對(duì)象為大工作阻力和大采高液壓支架,試驗(yàn)臺(tái)除承受垂直內(nèi)或外加載試驗(yàn)外,還應(yīng)對(duì)支架進(jìn)行水平加載和輔助外力加載。液壓支架試驗(yàn)臺(tái)采用四立柱結(jié)構(gòu)[1],組成精簡(jiǎn)保證了整機(jī)的安全性能,降低整機(jī)的裝配工藝性,同時(shí)能夠很好的適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中加載的多樣性和檢測(cè)過(guò)程的穩(wěn)定性。
圖1 液壓支架試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)方案
如圖1 所示試驗(yàn)臺(tái)四根立柱連接底座、活動(dòng)梁和頂梁,在底座、頂梁和活動(dòng)梁額外添加了桁架,對(duì)整機(jī)起到加強(qiáng)加固作用;為保證試驗(yàn)臺(tái)在工作時(shí)能適應(yīng)不同型號(hào)和高度的液壓支架,在每根立柱上有定位孔,使得活動(dòng)梁的高度可以調(diào)節(jié),并設(shè)置有自動(dòng)調(diào)整和鎖定裝置;為防止試驗(yàn)臺(tái)在進(jìn)行偏載實(shí)驗(yàn)時(shí)防止單側(cè)受力較大造成液壓支架的傾斜,側(cè)推結(jié)構(gòu)可以對(duì)壓架兩側(cè)固定,保證系統(tǒng)穩(wěn)定[2]。
試驗(yàn)臺(tái)設(shè)計(jì)可進(jìn)行25000KN 以下的支架檢驗(yàn),檢測(cè)支架高度超過(guò)7 米。試驗(yàn)臺(tái)增壓裝置最大壓力為120MP,可保證整個(gè)檢驗(yàn)動(dòng)作完成周期控制在30 分鐘以內(nèi)。
支架直接承載結(jié)構(gòu)為活動(dòng)梁,其上設(shè)計(jì)的千斤頂系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高強(qiáng)度壓力下的自由升降,銷軸是系統(tǒng)中主要受力零件,在工況下所受應(yīng)力較為集中也最容易失效。根據(jù)液壓支架的工況,銷軸連接處為組合截面,且跨度小,彎矩M也較小,同時(shí)受力F較大,按照第四強(qiáng)度理論對(duì)彎曲應(yīng)力和剪切應(yīng)力進(jìn)行強(qiáng)度校核計(jì)算[3]。(圖2)
圖2 千斤頂插銷系統(tǒng)示意圖
根據(jù)胡克定律最大應(yīng)力發(fā)生在截面離中心軸最遠(yuǎn)處,即最大應(yīng)力距離應(yīng)按橫截面外輪廓處計(jì)算校核即可,截面上最大彎曲應(yīng)力為:
假想銷軸在剪切面內(nèi)承受的剪切力是均勻分布,所求的切應(yīng)力為名義切應(yīng)力。當(dāng)受彎剪截面形狀為圓形截面,其最大彎曲切應(yīng)力發(fā)生在中心軸上,所以截面上最大剪切應(yīng)力為:
由以上分析可得,銷軸所受彎曲應(yīng)力σ=M/W,其中彎矩M與加載力F 和接觸點(diǎn)到端面的距離L 成正比;剪切力τ 除了與截?cái)嗝娣e成反比外,還與F 成正比。因此應(yīng)著重計(jì)算校核F和L 的數(shù)值。各選擇掩護(hù)式支架和支撐掩護(hù)式支架為測(cè)試對(duì)象,分別應(yīng)用力學(xué)公式和三維仿真分析軟件對(duì)頂梁和定座支撐點(diǎn)進(jìn)行承載力的計(jì)算[4],從而獲得立柱及銷軸的受力數(shù)據(jù)如下(測(cè)力點(diǎn)距最高點(diǎn)約為300mm):
表1 公式法計(jì)算兩端支反力數(shù)據(jù)表
表2 仿真分析法計(jì)算不同工況下頂梁兩端支反力數(shù)據(jù)表
分析數(shù)據(jù)可知:使用不同方法對(duì)掩護(hù)式支架和支撐掩護(hù)式支架進(jìn)行分析,其數(shù)據(jù)和變化規(guī)律相似,結(jié)果可信,二種方法均可行,具有代表性。表1 數(shù)據(jù)顯示壓架前端支反力比后端支反力小,掩護(hù)式支架底座前、后受力差異較大,銷軸受彎矩很小,故可省略對(duì)剪切力的校核。表2 數(shù)據(jù)顯示雖頂梁扭轉(zhuǎn)工況下掩護(hù)式支架靠近后部方墊塊的立柱需要獨(dú)自承擔(dān)墊塊的支撐力。由此可得壓架加載工作阻力25000KN,保守取值銷軸的剪切力Q 為25000KN 和15000KN,彎曲力臂L 為135mm 和90mm,內(nèi)徑規(guī)格d 為260mm、280mm 和315mm,分別依據(jù)上述內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算和安全系數(shù)的校核,最終選取銷軸材料35CrMnSiA,d為315mm。
圖3 壓架試驗(yàn)臺(tái)整機(jī)仿真模型
試驗(yàn)臺(tái)主體結(jié)構(gòu)采用高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鋼板Q550d,屈服強(qiáng)度極限550 MPa,彈性模量206 GPa,泊松比0.3。利用Solidworks 軟件建立了試驗(yàn)臺(tái)各零件的三維參數(shù)化模型,并根據(jù)裝配關(guān)系進(jìn)行了虛擬裝配,創(chuàng)建了虛擬樣機(jī)。依據(jù)壓架常見加載方式和工況,對(duì)試驗(yàn)臺(tái)三維模型施加邊界條件、載荷,利用Ansys Workbench 軟件對(duì)試驗(yàn)臺(tái)關(guān)鍵部件進(jìn)行有限元力學(xué)分析[4-5]。
根據(jù)設(shè)計(jì)方案和三維模型制造并裝配了試驗(yàn)臺(tái),依據(jù)《GB 25974.1-2010 煤礦用液壓支架第1 部分:通用技術(shù)條件》設(shè)計(jì)了加載試驗(yàn),測(cè)試對(duì)象為支架ZY18000/25.5/50,支撐工況:頂梁兩端集中支撐,在試驗(yàn)臺(tái)的關(guān)鍵零件布置了多個(gè)應(yīng)力測(cè)試點(diǎn),進(jìn)行反復(fù)交替加載,最終測(cè)試數(shù)據(jù)與鄭機(jī)所同類型試驗(yàn)臺(tái)測(cè)試數(shù)據(jù)相對(duì)比,本試驗(yàn)臺(tái)的測(cè)試數(shù)據(jù)具有相同的規(guī)律和變化趨勢(shì),雖略有偏差,整體較為穩(wěn)定。從整個(gè)試驗(yàn)的全過(guò)程來(lái)看,試驗(yàn)臺(tái)設(shè)計(jì)的強(qiáng)度滿足工況要求,測(cè)試過(guò)程穩(wěn)定,并具備一定的安全儲(chǔ)備,說(shuō)明試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)方案和參數(shù)選擇合理。(圖3)
設(shè)計(jì)了大高采大噸位液壓支架試驗(yàn)臺(tái)的總體方案,對(duì)關(guān)鍵零件進(jìn)行了彎剪受力計(jì)算和選型,創(chuàng)建了試驗(yàn)臺(tái)的三維仿真模型。制造并安裝了試驗(yàn)臺(tái),依據(jù)液壓支架試驗(yàn)方法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)加載試驗(yàn),比對(duì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果表明:試驗(yàn)臺(tái)自身的強(qiáng)度可靠,液壓支架試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)是合理可行的,為大噸位壓架試驗(yàn)臺(tái)的設(shè)計(jì)和制造提供了方法和參考依據(jù);其中關(guān)鍵零件的強(qiáng)度計(jì)算和校核方法是有效的,對(duì)近似工況下零件的受力分析也具有一定的借鑒性。
科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新2021年14期