城市垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)策略探究

徐媛，錢雨健，張?zhí)煊?/p>

摘要：隨著我國城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市的數(shù)量、規(guī)模和人口不斷增加，生活垃圾也在急劇增加。目前國內(nèi)許多垃圾填埋場(chǎng)已提前完成任務(wù)，大多數(shù)的垃圾填埋場(chǎng)已進(jìn)入關(guān)閉階段。垃圾填埋場(chǎng)占地面積巨大，處理好關(guān)閉后的垃圾填埋場(chǎng)對(duì)城市發(fā)展有著非常重要的意義。文章分析和研究垃圾填埋場(chǎng)的特征及國內(nèi)外垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)經(jīng)典案例，提出垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)策略。

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng);生態(tài)修復(fù);景觀重建

中圖分類號(hào)：TU993 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）23-0-03

垃圾填埋場(chǎng)通常位于城市的邊緣地帶，隨著城市的發(fā)展和擴(kuò)張，垃圾填埋場(chǎng)逐漸向城市靠攏。目前我國有400多座城市被垃圾包圍，“垃圾圍城”現(xiàn)象在我國越來越嚴(yán)重，垃圾填埋場(chǎng)的出現(xiàn)是城市發(fā)展的必然結(jié)果。由于環(huán)境污染嚴(yán)重，如今垃圾填埋正逐漸被垃圾焚燒取代。由于垃圾填埋場(chǎng)是填埋垃圾的地方，其土地性質(zhì)與其他場(chǎng)地完全不同。如何高效、安全地利用垃圾填埋場(chǎng)成為人類面臨的難題。

1 垃圾填埋場(chǎng)特征

1.1 區(qū)位特征

為了不影響城市居民生活，垃圾填埋場(chǎng)通常建在城市的邊緣地帶，但隨著城市的發(fā)展及擴(kuò)張，目前國內(nèi)有很多垃圾填埋場(chǎng)已經(jīng)位于城市近郊或城中地帶。

1.2 場(chǎng)地特征

由于垃圾填埋場(chǎng)是填埋垃圾的地方，它的場(chǎng)地特征與自然場(chǎng)地完全不同[1]。大量垃圾的堆積使地形發(fā)生改變且垃圾成分較為復(fù)雜，大多數(shù)為有機(jī)物，生活垃圾堆積的時(shí)間長了會(huì)發(fā)生降解，由此產(chǎn)生的大量滲濾液和氣體對(duì)地貌和地表景觀造成了嚴(yán)重的影響，極大地改變了原有的地貌景觀，降低了自然景觀的審美價(jià)值，導(dǎo)致原始生態(tài)環(huán)境完全消失。從視覺上來看，垃圾填埋場(chǎng)對(duì)植被造成了極其嚴(yán)重的破壞，曾經(jīng)的青山綠水不復(fù)存在。從功能上來看，垃圾降解產(chǎn)生的滲濾液加劇了土壤侵蝕，導(dǎo)致自然環(huán)境迅速惡化。

1.3 生態(tài)特征

垃圾填埋場(chǎng)的生態(tài)系統(tǒng)在各種化學(xué)、物理和生物的影響下已嚴(yán)重退化，垃圾填埋場(chǎng)不再適合植物、動(dòng)物和微生物的生長，其生態(tài)恢復(fù)能力大大降低，需要人工干預(yù)以恢復(fù)穩(wěn)定有序的生態(tài)結(jié)構(gòu)。

2 垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)經(jīng)典案例

垃圾填埋場(chǎng)通過景觀重建轉(zhuǎn)換成公共綠地已經(jīng)是一個(gè)全球性的現(xiàn)象，文章選取3個(gè)垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)經(jīng)典案例進(jìn)行分析。

2.1 美國紐約清泉公園

2.1.1 項(xiàng)目背景

清泉公園位于斯塔騰島西岸，占地面積約8.8公頃。在成為垃圾填埋場(chǎng)之前，這里曾經(jīng)是一片環(huán)境優(yōu)美的潮汐濕地。2001年紐約市政府決定永久關(guān)閉垃圾填埋場(chǎng)并舉辦了設(shè)計(jì)競賽，目的是尋求更出色的改造方案。最終菲爾德設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提出的“生命景觀”設(shè)計(jì)方案脫穎而出。

2.1.2 景觀重建設(shè)計(jì)內(nèi)容

菲爾德設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提出的“生命景觀”設(shè)計(jì)理念是營造一個(gè)有活力、有生命力的自然景觀。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃分三個(gè)階段在30年內(nèi)構(gòu)造整個(gè)場(chǎng)地的生態(tài)與景觀組織。第一階段是確定場(chǎng)地的大致框架。第二階段將重點(diǎn)放在項(xiàng)目設(shè)施的完善上。第三階段基本建成整體公園系統(tǒng)，并增加一些棲息地及活動(dòng)空間[2]。

在場(chǎng)地景觀重建過程中，植被重建是垃圾填埋場(chǎng)生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵，設(shè)計(jì)師考慮到場(chǎng)地的復(fù)雜性選擇以鄉(xiāng)土植物為主，優(yōu)先選擇耐性強(qiáng)和存活能力強(qiáng)的植物，用以重建場(chǎng)地的植物群落[2]。

2.2 韓國蘭芝島世界杯公園

2.2.1 項(xiàng)目背景

蘭芝島垃圾填埋場(chǎng)位于首爾市內(nèi)，于1978年3月建成啟用，10年間堆放的垃圾形成了90米高的垃圾山，在1993年填滿后被關(guān)閉。場(chǎng)地內(nèi)垃圾種類復(fù)雜且采取了不當(dāng)?shù)墓芾矸绞剑瑢?dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染。隨后的幾年里，這片場(chǎng)地被置之不理，直到首爾市政府決定在離垃圾山不遠(yuǎn)的空曠地塊上建造2002年世界杯的主體育場(chǎng)后才得以重新進(jìn)入公眾的視野。為了與會(huì)場(chǎng)周邊的環(huán)境相融合，政府決定對(duì)垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行改造，建成一個(gè)環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)系統(tǒng)完善的世界杯公園[3]。

2.2.2 景觀重建設(shè)計(jì)內(nèi)容

長期的垃圾填埋致使蘭芝島土壤嚴(yán)重受損，場(chǎng)地不適合作為城市建設(shè)用地，因此市政府決定結(jié)合“新千年新都市”建設(shè)目標(biāo)將其建成一座環(huán)境親和型公園。

由于垃圾填埋場(chǎng)的特殊性質(zhì)，設(shè)計(jì)師前期做了充分的調(diào)研準(zhǔn)備工作，根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際情況，因地制宜，有效地控制了垃圾填埋場(chǎng)對(duì)大氣、水體以及土壤的污染。蘭芝島世界杯公園還具有教育科普作用，通過在公園內(nèi)布置展覽館來宣傳垃圾填埋場(chǎng)如何演變成公園的歷程，并且發(fā)動(dòng)市民在場(chǎng)地內(nèi)種植紀(jì)念樹，讓市民在感受美好環(huán)境的同時(shí)自我反思，認(rèn)識(shí)到良好的生態(tài)環(huán)境是需要大家共同努力維護(hù)的。

2.3 北京南海子公園

2.3.1 項(xiàng)目背景

南海子公園位于北京大興，占地面積約1.2萬畝，該地區(qū)的生態(tài)資源十分豐富。1985年，由于北京水資源的污染和短缺以及居民的非法燒磚挖沙，南海子地區(qū)的水體逐漸干涸，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐乇碇参餆o法生長和土壤肥力的流失，以前的河流、湖泊、池塘被大量的垃圾填滿，同時(shí)對(duì)水體、土壤、大氣也造成了不同程度的污染。

2.3.2 景觀重建設(shè)計(jì)內(nèi)容分析

北京南海子公園于2010年開始建造，設(shè)計(jì)定位為“野趣、特色、創(chuàng)新”的郊野公園。

南海子公園占地面積約1.2萬畝，擁有生態(tài)休閑公園、農(nóng)業(yè)實(shí)踐基地、濕地景觀公園、皇家文化區(qū)、麋鹿保護(hù)區(qū)五大景觀區(qū)。該場(chǎng)地的建設(shè)共分為三個(gè)階段。首先是整理場(chǎng)地，重塑地貌。其次是將原有的皇家園林和自然資源與歷史文脈相結(jié)合，逐步建成集休閑、娛樂、科普、運(yùn)動(dòng)于一體的郊野公園[4]。最后還開發(fā)了兩個(gè)獨(dú)立的海域，通過聯(lián)通兩個(gè)海域讓北京南部的水域得到重視。公園的景觀重建也呼應(yīng)了首都的人文，豐富了首都的文化內(nèi)涵[4]。

設(shè)計(jì)師們將建筑垃圾和一些固體廢料粉碎堆積起來形成山坡，利用生活垃圾中的易腐物質(zhì)與土壤混合，以提升土壤肥力，促進(jìn)植被生長;利用污水處理廠的凈化水在不同的水體中種植各種水生植物，并放歸魚類和各種小動(dòng)物以吸引野生動(dòng)物。凈化水通過濕地過濾，可直接用于下游的農(nóng)田灌溉，形成了一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。

3 垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)策略

3.1 生態(tài)修復(fù)與景觀設(shè)計(jì)結(jié)合

垃圾填埋場(chǎng)是一個(gè)特殊的場(chǎng)地，對(duì)它進(jìn)行景觀重建通常分為兩個(gè)部分。一是對(duì)垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，二是在場(chǎng)地生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)，二者也可以疊合進(jìn)行，疊合的程度可以根據(jù)場(chǎng)地的現(xiàn)狀分階段進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。如美國紐約的清泉公園就是根據(jù)不同時(shí)期分區(qū)設(shè)計(jì)的。

第一階段，對(duì)已滿使用年限的垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行封場(chǎng)，并根據(jù)場(chǎng)地現(xiàn)狀對(duì)垃圾堆體進(jìn)行修復(fù)和重塑，以確保地形的穩(wěn)定性[5]。整修地形后安裝滲濾液處理裝置和預(yù)防設(shè)施，并根據(jù)地形改善排水設(shè)施，以確保雨水的排放和地表徑流。利用現(xiàn)有的道路和設(shè)施，根據(jù)場(chǎng)地的地形建立初步的道路交通系統(tǒng)和景觀設(shè)施。通過種植淺根系植被來改善土壤結(jié)構(gòu)，以確保后期的景觀重建項(xiàng)目能夠順利進(jìn)行。由于場(chǎng)地內(nèi)各填埋場(chǎng)庫區(qū)的建設(shè)時(shí)間和關(guān)閉時(shí)間不同，各庫區(qū)對(duì)景觀建設(shè)項(xiàng)目的適應(yīng)程度也不同。因此在以后的規(guī)劃中應(yīng)對(duì)先關(guān)閉的垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行景觀建設(shè)。

第二階段，垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)部的景觀設(shè)施已基本滿足活動(dòng)空間的需求，基礎(chǔ)設(shè)施已基本建成，場(chǎng)地內(nèi)初步形成植物群落和生境，對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并根據(jù)封場(chǎng)時(shí)間和相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有選擇性地進(jìn)行區(qū)域開放。在總體規(guī)劃布局的前提下完善各區(qū)域設(shè)施，設(shè)置一些開放式的活動(dòng)空間，舉辦有特色的景觀活動(dòng)，比如杭州天子嶺公園的教育課堂。

第三階段，垃圾填埋場(chǎng)的自身屬性隨著時(shí)間的推移逐漸淡化，逐年開展場(chǎng)地內(nèi)各區(qū)域的相關(guān)景觀建設(shè)，場(chǎng)地的景觀空間層次也越來越豐富[6]。

3.2 垃圾及場(chǎng)地設(shè)備資源化利用

3.2.1 垃圾資源化利用

在垃圾填埋場(chǎng)景觀重建項(xiàng)目中，垃圾資源化利用十分普遍。垃圾填埋場(chǎng)的垃圾經(jīng)過降解后會(huì)產(chǎn)生大量的有害氣體，韓國蘭芝島世界杯公園收集有害氣體，通過管道輸送給蘭芝島熱能供應(yīng)站，再經(jīng)過各種設(shè)備處理后給世界杯賽場(chǎng)供熱，世界杯比賽結(jié)束后將其輸送到上巖洞地區(qū)給附近居民區(qū)供熱。

由于垃圾填埋場(chǎng)通常是開放無遮擋的，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)時(shí)，在修復(fù)初期無法種植深根系的植物，因此這個(gè)場(chǎng)地非常適合用作風(fēng)能和太陽能的收集基地。例如，紐約的清泉公園有一個(gè)占地面積46英畝的太陽能電池陣列，可以為2 000個(gè)家庭供電。這一大片排列整齊的太陽能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī)所形成的獨(dú)特景觀也展現(xiàn)了工業(yè)的驚人之美[7]。

3.2.2 場(chǎng)地建筑、設(shè)備回收再利用

工業(yè)遺址是指具有歷史價(jià)值、社會(huì)意義、建筑或科學(xué)研究價(jià)值的工業(yè)文物，包括廢棄的鋼鐵廠、垃圾填埋場(chǎng)[8]。垃圾填埋場(chǎng)的工業(yè)遺跡包括廠房、工業(yè)設(shè)施以及交通設(shè)施。場(chǎng)地內(nèi)大部分建筑物可利用性高，但拆除成本高，在保留原有廠房的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，將節(jié)省大量建設(shè)成本。創(chuàng)造性利用垃圾填埋場(chǎng)地，將其變廢為寶，在場(chǎng)地內(nèi)形成獨(dú)特的生態(tài)空間，能夠改善其生態(tài)空間格局。將原有建筑和設(shè)施改造成博物館、展廳、餐廳、辦公空間、雕塑藝術(shù)作品等可以激活整個(gè)場(chǎng)地的生命力。

3.3 延續(xù)場(chǎng)所文脈特征

隨著城市的發(fā)展與變遷，垃圾填埋場(chǎng)承載了城市的歷史記憶?？死锼沟侔病ぶZ伯格·舒爾茨指出，場(chǎng)所感是由人和自然之間的長期相互作用產(chǎn)生的場(chǎng)所精神，場(chǎng)所精神也可簡單表現(xiàn)為一種環(huán)境、地方的具體現(xiàn)象性質(zhì)的綜合體[8]。

垃圾填埋場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生大量的垃圾堆體，是填埋場(chǎng)的基本結(jié)構(gòu)，也是一種獨(dú)特的工業(yè)遺跡，把工業(yè)遺跡改造成景觀設(shè)施是很常見的。西班牙拉維瓊公園保留了一系列裝滿回收垃圾的石籠，并將其改造成景觀墻[9]，見證了該場(chǎng)地的舊用途。玻璃海灘公園把大部分的垃圾從海灘上運(yùn)走，保留一些工業(yè)垃圾——玻璃，在經(jīng)過多年的海水沖刷后，這些碎玻璃都已變成了一個(gè)個(gè)美麗的小卵石形狀，玻璃成了這個(gè)遺址中非常吸引人的元素。

3.4 多利益方合作運(yùn)營

一個(gè)土地改造項(xiàng)目的成功取決于文化、生態(tài)和美學(xué)方面與周圍環(huán)境的和諧，但它也與該地區(qū)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)，因此合理的組織運(yùn)營方式對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的景觀重建至關(guān)重要。

垃圾填埋場(chǎng)的景觀重建項(xiàng)目屬于城市的公共空間建設(shè)，場(chǎng)地在景觀重建過程中會(huì)耗費(fèi)大量的資金，政府的財(cái)政壓力巨大。通常城市公共空間都是服務(wù)于城市居民的，因此很多項(xiàng)目在運(yùn)行階段都離不開公眾的參與。大多數(shù)項(xiàng)目都有一個(gè)專門的網(wǎng)站來展示其規(guī)劃、設(shè)計(jì)和進(jìn)展，讓居民對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)展有更清晰的了解，有助于提高項(xiàng)目的影響力，形成一個(gè)良性循環(huán)[8]。垃圾填埋場(chǎng)景觀重建完成后可與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、學(xué)校、政府和企業(yè)深入合作，不但能解決垃圾填埋場(chǎng)的各種問題，還能尋求更多的資金讓場(chǎng)地后期的運(yùn)營更具活力。

4 結(jié)語

國內(nèi)的垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)案例始于20世紀(jì)90年代，1995年，福州鰲峰公園成為國內(nèi)第一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)景觀重建項(xiàng)目，并于1997年對(duì)公眾開放。近年來，國內(nèi)越來越多的垃圾填埋場(chǎng)陸續(xù)進(jìn)入封場(chǎng)階段，垃圾填埋場(chǎng)的改造項(xiàng)目也越來越多，但大多數(shù)還處于生態(tài)恢復(fù)階段，場(chǎng)地景觀重建案例比較少且方向單一。有些垃圾填埋場(chǎng)被改造成城市公園，但還存在很多不足。例如，很多項(xiàng)目過于重視景觀效果但忽視生態(tài)法則，在場(chǎng)地景觀重建過程中忽略了場(chǎng)地的歷史演變進(jìn)程，喪失了場(chǎng)所文脈特征，在場(chǎng)地景觀重建結(jié)束后沒有重視與社區(qū)、學(xué)校、政府和企業(yè)的合作，導(dǎo)致場(chǎng)地建成后產(chǎn)生的社會(huì)效益微乎其微。文章對(duì)國內(nèi)外垃圾填埋場(chǎng)景觀重建項(xiàng)目所積累的城市公共空間營造經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索與思考，提出垃圾填埋場(chǎng)景觀重建設(shè)計(jì)策略，希望為我國垃圾填埋場(chǎng)景觀重建項(xiàng)目提供一定的參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王雅琳.生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后景觀化改造研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2015.

[2] 倪蓁，鄭欽玉，雷均，等.垃圾處置地的生態(tài)恢復(fù)原理與實(shí)踐：以清泉垃圾填埋場(chǎng)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（31）：15365-15367.

[3] 康漢起，吳海泳.尋找失落的家園：韓國首爾市蘭芝島世界杯公園生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)[J].中國園林，2007，23（8）：55-61.

[4] 王金益.封場(chǎng)后垃圾填埋場(chǎng)及周邊土地的生態(tài)修復(fù)與景觀再生研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2019.

[5] 向雙斌，鄭曉笛，閆晶.基于穩(wěn)定化評(píng)估的垃圾填埋場(chǎng)再利用建設(shè)適宜性決策機(jī)制構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國園林，2021，37（6）：26-31.

[6] 鄭馨，邵龍，劉松茯.垃圾填埋場(chǎng)廢棄棕地景觀修復(fù)與再生探究[J].低溫建筑技術(shù)，2021，43（10）：18-21.

[7] 鐘譽(yù)嘉，吳丹子，林箐.城市垃圾填埋場(chǎng)景觀再生策略探討[J].工業(yè)建筑，2019，49（11）：33-37.

[8] 朱李奎，吳玉林，盧偉，等.“城市雙修”視角下垃圾填埋場(chǎng)的改造策略研究：以揚(yáng)州“小茅山”垃圾填埋場(chǎng)改造為例[J].上海城市規(guī)劃，2021（3）：121-127.

[9] 申申.西班牙Vall d'en Joan垃圾填埋場(chǎng)景觀再造[J].城市環(huán)境設(shè)計(jì)，2007（3）：74-79.

作者簡介：徐媛（1996—），女，江蘇淮安人，碩士在讀，研究方向：藝術(shù)設(shè)計(jì)。

錢雨?。?997—），男，江蘇泰州人，碩士在讀，研究方向：藝術(shù)設(shè)計(jì)。

張?zhí)煊睿?995—），男，河南濮陽人，碩士在讀，研究方向：藝術(shù)設(shè)計(jì)。