李清斌，秦奔奔，李盈盈，范凱鋒，楊 棟，陳 磊，劉 鹍

(1.慈溪市氣象局，浙江 慈溪 315300； 2.寧波市氣象局，浙江 寧波 315012； 3.中南民族大學(xué)，湖北 武漢 430074)

草莓是薔薇科草莓屬多年生常綠草本植物，因其品種繁多、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，在我國(guó)南北方均有種植，是世界上廣泛栽培的重要經(jīng)濟(jì)作物。到2009年，中國(guó)草莓種植總產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的35.7%，成為世界草莓生產(chǎn)第一大國(guó)[1]。2016年中國(guó)草莓種植面積達(dá)12.97萬(wàn)hm2[2]。浙江省作為我國(guó)草莓主產(chǎn)省之一，草莓種植面積達(dá)6 005.4 hm2，產(chǎn)量達(dá)12.5萬(wàn)t[3]。近年來(lái)，隨著設(shè)施大棚栽培技術(shù)的推廣，大棚草莓種植以其高產(chǎn)值、效益好等優(yōu)勢(shì)，得以迅速發(fā)展，成為浙江省鄉(xiāng)村振興特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的亮點(diǎn)，亦是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

草莓的產(chǎn)量和品質(zhì)受多個(gè)因素綜合影響，如品種、水肥條件、氣象要素、栽培管理等。目前，品種栽培管理[4-6]和水肥條件[7-8]對(duì)草莓產(chǎn)量和品質(zhì)的影響已有大量研究，但對(duì)于冬春季常見(jiàn)災(zāi)害性天氣對(duì)草莓產(chǎn)量和品質(zhì)的影響報(bào)道較少，特別是江南地區(qū)極易出現(xiàn)冬春季連陰雨寡日照天氣，其對(duì)大棚草莓產(chǎn)量和品質(zhì)的影響更少。目前，國(guó)內(nèi)研究主要圍繞在連陰雨寡日照天氣下，玉米、油菜、小麥和冬棗[9-12]等露地大宗農(nóng)作物和果樹的生長(zhǎng)情況變化，在大棚草莓災(zāi)害指標(biāo)等研究方面[13]，雖提及了連陰雨寡日照天氣對(duì)草莓花期的影響，但未進(jìn)行深入研究，連陰雨寡日照天氣對(duì)南方設(shè)施大棚草莓產(chǎn)量和品質(zhì)影響方面的定量化分析未見(jiàn)報(bào)道。

近年來(lái)，江南地區(qū)冬春季連陰雨寡日照天氣頻發(fā)，是設(shè)施農(nóng)業(yè)氣象重要災(zāi)害之一。本研究選取浙江省慈溪市大棚草莓紅頰作為研究對(duì)象，分析冬春季連陰雨寡日照對(duì)大棚草莓產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，探究其發(fā)生影響規(guī)律，為大棚草莓在該不良天氣條件下進(jìn)行合理的田間管理提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)草莓生產(chǎn)減災(zāi)增收。

1 材料與方法

1.1 材料

供試草莓品種為浙江省主栽品種紅頰，每年9月上中旬定植，12月進(jìn)入采果始期，采果期可持續(xù)到次年4月底結(jié)束。

實(shí)驗(yàn)在浙江省設(shè)施農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站(慈溪，121°17′30″E，30°12′15″N，海拔5.4 m)草莓試驗(yàn)大棚內(nèi)進(jìn)行，大棚為南方標(biāo)準(zhǔn)GP825單體無(wú)加溫鋼管大棚，冬季采用多層膜覆蓋保溫。

1.2 方法

在試驗(yàn)大棚內(nèi)，隨機(jī)選取生長(zhǎng)發(fā)育一致的10株草莓為1個(gè)小區(qū)，共4個(gè)重復(fù)。小區(qū)內(nèi)草莓株距18 cm，行距30 cm。在第1茬花大量開(kāi)放后，各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)固定觀測(cè)3個(gè)主花序第1朵花，記錄從開(kāi)花到果實(shí)成熟采摘過(guò)程中果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育情況。

1.3 指標(biāo)測(cè)定

1.3.1 氣溫、空氣濕度、太陽(yáng)輻射

氣溫、空氣濕度采用DHC2傳感器測(cè)量，太陽(yáng)輻射采用FS-S6A傳感器測(cè)定。數(shù)據(jù)采集頻率為20 s·次-1，存儲(chǔ)每30 min的平均值。

1.3.2 果實(shí)性狀和產(chǎn)量

草莓坐果后，小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取3株，固定觀測(cè)該株草莓主花序(主軸內(nèi)抽生)一級(jí)花序第1果(中間最早開(kāi)花，未來(lái)會(huì)膨大成該花序中最大果)，每隔2 d用游標(biāo)卡尺測(cè)量果實(shí)橫徑、縱徑，直到成熟采摘。果實(shí)縱徑為果蒂到果實(shí)頂端的最大長(zhǎng)度；果實(shí)橫徑為與果蒂垂直方向上果實(shí)橫徑最大測(cè)量值。將單個(gè)果實(shí)橫徑、縱徑均值稱為果徑均值，以此來(lái)代表果實(shí)大小。根據(jù)果實(shí)生長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)，求得坐果到采摘時(shí)段內(nèi)果實(shí)生長(zhǎng)變化速率。

單果質(zhì)量利用MP1002(精度0.01 g)分析天平測(cè)量，單果質(zhì)量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)獲得為各月試驗(yàn)小區(qū)所采果實(shí)的單果質(zhì)量平均值。

產(chǎn)量采取成熟即采、隨采隨測(cè)原則，用電子天平稱量各小區(qū)采摘果總質(zhì)量，記錄采果日期，根據(jù)日期統(tǒng)計(jì)小區(qū)內(nèi)各月產(chǎn)量，累加獲得各小區(qū)全年總產(chǎn)量。4小區(qū)總面積6.67 m2，計(jì)算可得到試驗(yàn)小區(qū)單位面積產(chǎn)量。

1.3.3 可溶性固形物含量

每10 d用PAL-1數(shù)顯糖度儀(日本Atago，測(cè)量范圍0～45%)測(cè)量可溶性固形物含量，作為小區(qū)該時(shí)段可溶性固形物含量的平均水平，計(jì)算得到當(dāng)月各旬可溶性固形物含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Excel、SPSS軟件(SPSS Statistics 18.0.3)處理大棚小氣候各要素?cái)?shù)據(jù)、各月產(chǎn)量和品質(zhì)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 冬春季代表性連陰雨寡日照天氣時(shí)段篩選與各要素對(duì)比

選出2011—2019年慈溪地區(qū)冬春季8次持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的連陰雨天氣，通過(guò)對(duì)比連陰雨天氣的持續(xù)天數(shù)、該時(shí)段內(nèi)的草莓棚內(nèi)平均氣溫、平均濕度，以及太陽(yáng)輻射日均平均值(表1)，最終選出連陰雨寡日照(單日日照時(shí)數(shù)<3 h)災(zāi)害較為嚴(yán)重的3次連陰雨天氣過(guò)程，時(shí)間分別為2012年2月21日—2012年3月9日、2015年1月25日—2015年2月4日和2019年2月7日—2019年3月2日。分別將未發(fā)生連陰雨災(zāi)害的相近年份同一時(shí)段作為對(duì)照組，時(shí)間分別為2011年2月21日—2011年3月9日、2016年1月25日—2016年2月4日和2018年2月7日—2018年3月2日。

白天持續(xù)較低的溫度使植物代謝減緩，有機(jī)物積累緩慢，加之夜間消耗，極不利于草莓正常生長(zhǎng)發(fā)育。由表1可看出，慈溪地區(qū)發(fā)生連陰雨寡日照災(zāi)害時(shí)段主要集中在1月下旬到3月上旬，正值大棚草莓紅頰花果期。2012年、2015年和2019年在當(dāng)年均出現(xiàn)2次較為嚴(yán)重的連陰雨天氣，這3個(gè)年份連陰雨發(fā)生時(shí)段的棚內(nèi)平均氣溫在6～9 ℃，均值為8.6 ℃；對(duì)照組(2011、2016和2018年)的平均氣溫達(dá)11.1 ℃，2018年平均氣溫最低，為9.9 ℃，但也高于試驗(yàn)組平均氣溫。

連陰雨寡日照災(zāi)害發(fā)生時(shí)段內(nèi)，相對(duì)濕度維持在較高水平(90%以上)，均值為93.1%。由于棚內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間處于高濕狀態(tài)，空氣中水汽飽和會(huì)導(dǎo)致葉片氣孔蒸騰作用降低，從而影響植物正常代謝。葉面附著水珠，極易造成草莓生長(zhǎng)受阻和高濕病害發(fā)生。而未遭受連陰雨影響的對(duì)照組年份，平均相對(duì)濕度為79.6%。

表1 2011—2019年連陰雨寡日照發(fā)生年份與對(duì)照年份各小氣候要素對(duì)比

連陰雨寡日照時(shí)段棚內(nèi)太陽(yáng)輻射值極低，基本維持在28～45 W·m-2，平均為36.0 W·m-2。陰雨時(shí)段弱光照條件使草莓光合作用減弱，花果生長(zhǎng)停滯，授粉困難；弱光照還造成植株徒長(zhǎng)細(xì)弱，極易誘發(fā)病害，畸爛果率增加。對(duì)照組棚內(nèi)太陽(yáng)輻射有2 a超過(guò)了100 W·m-2，2018年棚內(nèi)太陽(yáng)輻射在對(duì)照組內(nèi)數(shù)值最低，均值為56.7 W·m-2。對(duì)照組均值93.2 W·m-2，適宜草莓花果期生長(zhǎng)發(fā)育。陰雨寡照時(shí)段總輻射均值較對(duì)照低61.4%。

2.2 連陰雨寡日照對(duì)草莓年產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

由表2可以看出，3個(gè)連陰雨寡日照年份草莓的小區(qū)產(chǎn)量、果實(shí)縱橫徑均顯著(P<0.05)低于對(duì)照年份。2012年、2015年和2019年的小區(qū)產(chǎn)量分別比2011年、2016年和2018年減產(chǎn)10.3%、13.3%、11.1%%，平均減產(chǎn)11.6%；果橫徑、果縱徑較對(duì)照年份平均偏小8.3%、9.4%。2015和2019年的畸爛果率均顯著(P<0.05)高于對(duì)照年份，2012年的畸爛果率與對(duì)照年份差異不顯著(P>0.05)。

2015年的單果質(zhì)量顯著(P<0.05)大于對(duì)照年份(2016年)，比對(duì)照年份高12.6%；2012年和2019年的單果質(zhì)量顯著(P<0.05)小于對(duì)照年份(2011年和2018年)，平均偏輕12.2%。2012和2015年的可溶性固形物含量顯著低于對(duì)照年份，2019年可溶性固形物含量顯著高于對(duì)照年份，可能是由于連陰雨寡日照對(duì)全年果實(shí)可溶性固形物含量總體影響有限，具體原因還需進(jìn)一步研究。2015年總果數(shù)顯著少于對(duì)照年份，2012年和2019年的總果數(shù)與對(duì)照年份差異不顯著。說(shuō)明連陰雨寡日照不是年總果數(shù)的主要影響因素。

2.3 連陰雨寡日照對(duì)草莓果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量、品質(zhì)的影響

2018年12月1日至2019年3月6日，慈溪市累計(jì)降水量539.2 mm，是常年同期(215.4 mm)的2.5倍；降水日數(shù)63 d，比常年同期(37 d)偏多26 d；不間斷降水最長(zhǎng)18 d，出現(xiàn)在2月5至2月22日；累積日照時(shí)數(shù)僅130.2 h，比常年同期(372.9 h)偏少65%。2018—2019年的連陰雨寡日照災(zāi)害為試驗(yàn)組中最嚴(yán)重的，也是歷史同期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、雨量最多的年份，故對(duì)其進(jìn)行深入分析，探究其對(duì)草莓生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。

2.3.1 連陰雨寡日照對(duì)草莓產(chǎn)量的影響

連陰雨寡日照年份(2018—2019年)與對(duì)照年份(2017—2018年)草莓各月產(chǎn)量見(jiàn)圖1。兩年度均在12月底進(jìn)入采果期，對(duì)照年份采果略早于連陰雨年份，12月采果量多于連陰雨寡日照年份，對(duì)照年份比連陰雨寡日照年份多59%；但由于該月采果量較少，均于月末開(kāi)始采果，僅占全年產(chǎn)量6%～8%，可比性不明顯。由于連陰雨前期影響還未凸顯，連陰雨寡日照年份1月產(chǎn)量比對(duì)照年份高30%，兩年度12月與1月的總和基本持平，差異不顯著(P>0.05)，說(shuō)明1月份之前連陰雨年份草莓產(chǎn)量還未受到明顯影響。

2月連陰雨寡日照影響開(kāi)始凸顯，草莓產(chǎn)量受到明顯抑制，當(dāng)月產(chǎn)量較對(duì)照年份降低33.8%。2月正值農(nóng)歷新年前后，為草莓售價(jià)最高時(shí)段，約50～60元·kg-1，根據(jù)減產(chǎn)量估算，每667 m2受連陰雨寡日照影響損失約2 350元。受連陰雨寡日照滯后性影響，3月草莓產(chǎn)量較對(duì)照年份降低37.0%；此時(shí)草莓大量上市，按30元·kg-1計(jì)算，每667 m2損失約在4 541元。4月，連陰雨寡日照年份與對(duì)照年份產(chǎn)量相近，差異不顯著(P>0.05)。綜合分析，受連陰雨寡日照影響，產(chǎn)量降低最嚴(yán)重時(shí)段為2、3月份；雖然3月上旬天況已轉(zhuǎn)好，但前茬草莓花果因受連陰雨寡日照影響未發(fā)育完全而減產(chǎn)持續(xù)，產(chǎn)量恢復(fù)需要一段時(shí)間。故連陰雨寡日照對(duì)草莓產(chǎn)量的影響還有滯后發(fā)災(zāi)特點(diǎn)。

表2 連陰雨寡日照年份與對(duì)照年份草莓產(chǎn)量、品質(zhì)對(duì)比

將逐月產(chǎn)量累加可以看出連陰雨對(duì)全年產(chǎn)量影響的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。兩年度對(duì)比，對(duì)照年份的全年總產(chǎn)量比連陰雨寡日照年份高18.2%；其中，1月前累計(jì)總產(chǎn)量差異不顯著(P>0.05)；從2月開(kāi)始，連陰雨寡日照年份的總產(chǎn)量顯著(P<0.05)低于對(duì)照年份，截至2月底，累計(jì)總產(chǎn)量較對(duì)照年份低13.7%，截至3月底，累計(jì)總產(chǎn)量較對(duì)照年份低25.8%。其中，3月份累計(jì)總產(chǎn)量差異最大，是受連陰雨寡日照影響最為凸顯的月份。

柱上無(wú)相同小寫字母表示與對(duì)照相比差異顯著(P<0.05)。下同。Data marked without the same lowercase letters indicated significant difference compared with the control year at 0.05 level. The same as below.圖1 草莓試驗(yàn)小區(qū)連陰雨寡日照年份(2018—2019)與對(duì)照年份(2017—2018)各月產(chǎn)量對(duì)比Fig.1 Monthly output in continuous rain and sunless year (2018—2019) and control year (2017—2018) in the strawberry experimental plot

2.3.2 連陰雨寡日照對(duì)草莓果實(shí)生長(zhǎng)速率的影響

根據(jù)圖2所示，對(duì)照年份(2017—2018)草莓第2茬果主花序1級(jí)花序第1果的果實(shí)坐果時(shí)間為1月3日，成熟采摘時(shí)間為3月6日，果實(shí)發(fā)育時(shí)長(zhǎng)均值為61 d；連陰雨寡日照年份(2018—2019)大棚草莓第2茬果主花序1級(jí)花序第1果的果實(shí)坐果時(shí)間為12月28日，受連陰雨天氣影響，果實(shí)生長(zhǎng)減緩，成熟時(shí)間也推遲，3月5日采果，果實(shí)發(fā)育時(shí)長(zhǎng)均值為66 d。連陰雨寡日照年份果實(shí)發(fā)育時(shí)長(zhǎng)均值比對(duì)照年份延長(zhǎng)了5 d。

對(duì)試驗(yàn)小區(qū)固定觀測(cè)果果實(shí)橫徑生長(zhǎng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，對(duì)照年份該批次觀測(cè)果果實(shí)橫徑均值達(dá)5.2 cm，而連陰雨寡日照年份觀測(cè)果實(shí)橫徑均值僅4.7 cm，說(shuō)明受到連陰雨寡日照影響，草莓果實(shí)整體偏小。

對(duì)照年份1月份降水日數(shù)16 d，日照時(shí)數(shù)70.5 h；連陰雨寡日照年份1月降水日數(shù)17 d，日照時(shí)數(shù)66.3 h，兩者較為接近；從果實(shí)前期膨大曲線來(lái)看，1月兩者差異也較小，有著較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。對(duì)照年份2月降水日數(shù)10 d，日照時(shí)數(shù)122.7 h；連陰雨年份2月降水日數(shù)多達(dá)21 d，日照時(shí)數(shù)僅為23 h，且日照時(shí)段集中于2019年2月上旬，整個(gè)2月基本為連陰雨寡日照典型災(zāi)害時(shí)段；在2月10日之前，2019年果實(shí)膨大速率在該時(shí)段快于2018年，但隨著2019年2月中后期連陰雨災(zāi)害開(kāi)始發(fā)生且2月中旬幾乎無(wú)日照情況下，在本該迅速膨大的時(shí)段，果實(shí)生長(zhǎng)出現(xiàn)延緩甚至停滯跡象，導(dǎo)致該時(shí)段果實(shí)生長(zhǎng)速率減緩加劇，導(dǎo)致成熟時(shí)果實(shí)橫徑均值小于對(duì)照年份，果實(shí)橫徑均值比對(duì)照年份平均偏小9.6%。

2.3.3 連陰雨寡日照對(duì)果實(shí)單果質(zhì)量的影響

選取表2中年平均指標(biāo)差異有波動(dòng)的單果質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行逐月對(duì)比分析，結(jié)果如圖3所示。單果質(zhì)量指標(biāo)逐月變化情況與各月產(chǎn)量變化有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在12和1月份，連陰雨寡日照剛發(fā)生，其對(duì)成熟果單果質(zhì)量影響有限，連陰雨寡日照年份單果質(zhì)量分別比對(duì)照年份高21.4%和13.6%；隨著連陰雨寡日照時(shí)間的延長(zhǎng)，2、3、4月份連陰雨寡日照年份的月平均單果質(zhì)量均小于對(duì)照年份，分別比對(duì)照年份減小3.8%、11.7%和13.9%。

圖2 連陰雨寡照年份(2018—2019)與對(duì)照年份(2017—2018)同時(shí)段草莓果橫徑Fig.2 Fruit width of strawberry in the same period of continuous rain and sunless year (2018—2019) and control year (2017—2018)

圖3 連陰雨寡日照年份(2018—2019)與對(duì)照年份(2017—2018)各月果實(shí)單果質(zhì)量Fig.3 Single fruit weight in each month of the continuous rain and sunless year (2018—2019) and control year (2017—2018)

2.3.4 連陰雨寡日照對(duì)草莓可溶性固形物含量的影響

連陰雨寡日照年份共有2次較長(zhǎng)時(shí)段的典型發(fā)生期，分別為2018年12月30日至2019年1月16日與2019年2月7日至2019年3月2日。由圖4可以看出，1月上、中旬連陰雨寡日照年份可溶性固形物含量均值僅為10.7%和11.0%，對(duì)照組年份果實(shí)可溶性固形物含量分別為12.4%和12.2%。結(jié)合多年觀測(cè)，果實(shí)可溶性固形物含量達(dá)到12%時(shí)，紅頰草莓果實(shí)品質(zhì)較佳。對(duì)照年份草莓果實(shí)較佳品質(zhì)平均可維持到2月底或3月初，而連陰雨寡日照年份導(dǎo)致草莓可溶性固形物含量下降，出現(xiàn)口感不佳的情況。在2個(gè)陰雨時(shí)段的間歇期，1月下旬和2月上旬，草莓果實(shí)可溶性固形物含量又回升，分別為14.0%和13.8%，到達(dá)全年峰值，甚至超越同時(shí)段對(duì)照年份。由此可見(jiàn)，連陰雨寡日照對(duì)可溶性固形物含量抑制較明顯，而在天況轉(zhuǎn)好后，可以在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)反彈，在3月上旬結(jié)束連陰雨后，3月中旬又有個(gè)小的反彈峰值，是對(duì)該規(guī)律較好的驗(yàn)證。

3 結(jié)論與討論

本研究根據(jù)2011—2019年試驗(yàn)棚內(nèi)草莓品質(zhì)數(shù)據(jù)和氣溫、相對(duì)濕度、太陽(yáng)輻射等氣象要素?cái)?shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，冬春季連陰雨寡日照會(huì)導(dǎo)致大棚草莓減產(chǎn)，還會(huì)造成果實(shí)生長(zhǎng)速率減緩、果實(shí)橫縱徑變小、單果質(zhì)量降低、果實(shí)畸爛果率增加等不良影響。另外，連陰雨寡日照過(guò)程結(jié)束之后，草莓果實(shí)可溶性固形物含量短時(shí)間恢復(fù)反彈明顯。

薛正平等[14]的研究表明，長(zhǎng)時(shí)間寡日照會(huì)直接影響黃瓜單株產(chǎn)量，影響果實(shí)生長(zhǎng)，造成采果時(shí)間延長(zhǎng)，與本文中連陰雨導(dǎo)致草莓果實(shí)生長(zhǎng)遲滯的結(jié)論較為一致；但其黃瓜遮光試驗(yàn)是在5—7月，與冬春季連陰雨寡日照發(fā)生時(shí)棚內(nèi)實(shí)際小氣候變化有較大差異；冬春季連陰雨寡照災(zāi)害發(fā)生時(shí)，同時(shí)會(huì)造成低溫和高濕，所以其對(duì)草莓的影響是大棚內(nèi)多個(gè)小氣候要素綜合作用的結(jié)果。張永紅等[15]研究表明，大棚櫻桃果實(shí)膨大期低溫寡日照會(huì)導(dǎo)致果實(shí)裂果現(xiàn)象加劇，櫻桃的花果期在4—5月份，裂果主要原因是濕度。本文研究表明，大棚草莓在連陰雨寡日照年份畸形果率和腐爛果率增加，這與冬春季低溫、日照偏少、高濕等綜合因素影響有關(guān)。

圖4 連陰雨寡日照年份(2018—2019)與對(duì)照年份(2017—2018)草莓的可溶性固形物含量Fig.4 Soluble solid content in the continuous rain and sunless year (2018—2019) and control year (2017—2018)

顧蘊(yùn)倩等[16]研究表明，弱光條件下小麥籽粒粗蛋白含量和面粉濕面筋含量與籽粒氮含量呈正相關(guān)。劉璐等[17]研究表明，連陰雨天氣導(dǎo)致蘋果成熟期著色率和著色度下降，果面光潔度下降，果外觀品質(zhì)劣變。本研究中，連陰雨寡日照會(huì)造成草莓可溶性固形物含量下降，出現(xiàn)口感不佳的情況，草莓畸形率增加，外觀品質(zhì)降低。上述其他作物關(guān)于寡日照的研究，寡日照處理多采用光照調(diào)節(jié)，未考慮其他氣象因子的綜合影響；在實(shí)際生產(chǎn)中，連陰雨寡日照災(zāi)害是由各類氣象因子綜合作用引起的[18]。本研究中，天氣條件為自然發(fā)生，無(wú)人工干預(yù)，研究結(jié)果為陰雨寡照災(zāi)害發(fā)生年份對(duì)設(shè)施草莓生產(chǎn)的實(shí)際影響，該結(jié)果更有實(shí)際指導(dǎo)意義。

Keller等[19]的研究發(fā)現(xiàn)，光照強(qiáng)度對(duì)植株生長(zhǎng)發(fā)育和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量有顯著影響。陽(yáng)圣瑩等[20]研究表明，紅藍(lán)光配比為3∶1的LED光源條件下，草莓凈光合速率、單果質(zhì)量、可溶性糖含量較高。錢舒婷等[21]研究表明，大棚草莓補(bǔ)光效果最佳的光源為紅藍(lán)光配比4.9∶1的LED光源，但該試驗(yàn)選取北方冬春季75 d時(shí)長(zhǎng)為研究對(duì)象，未結(jié)合是否發(fā)生連陰雨寡日照等天氣因素。

在發(fā)生連陰雨寡日照災(zāi)害時(shí)段，可結(jié)合南方大棚設(shè)施條件給予相應(yīng)的補(bǔ)光處理，深入探索連陰雨寡日照對(duì)草莓可溶性固形物含量的具體影響。此外，在草莓果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)研究中，可加入草莓可溶性糖、可溶性蛋白和糖酸比等指標(biāo)，進(jìn)一步揭示連陰雨寡日照災(zāi)害對(duì)大棚草莓果實(shí)品質(zhì)的影響特征，以期獲得較為經(jīng)濟(jì)實(shí)用的災(zāi)害防御技術(shù)，幫助大棚草莓種植戶減災(zāi)增收。另外，還可利用近年連陰雨災(zāi)害發(fā)生的氣象數(shù)據(jù)，科學(xué)劃分連陰雨災(zāi)害發(fā)生強(qiáng)度等級(jí)，構(gòu)建連陰雨災(zāi)害預(yù)報(bào)模型，研發(fā)出針對(duì)連陰雨災(zāi)害設(shè)施草莓的預(yù)報(bào)預(yù)警技術(shù)方法，為冬春季設(shè)施草莓減災(zāi)增收提供理論支撐。