基于GAHP方法的深潛救生艇援潛救生作業(yè)綜合評(píng)價(jià)研究*

（海軍潛艇學(xué)院防險(xiǎn)救生系 青島 266046）

1 引言

潛艇具有水下隱蔽性好、突防能力強(qiáng)、殺傷力大等突出優(yōu)點(diǎn)，是各國海軍發(fā)展的重點(diǎn)。隨著潛艇活動(dòng)頻率增加、航行距離增大和航行海域更為復(fù)雜，潛艇失事的概率在不斷加大。及時(shí)有效地開展以救護(hù)生命為主要目的援潛救生行動(dòng)，是潛艇戰(zhàn)斗力的基本保證，也是國家綜合國力的具體體現(xiàn)，世界各個(gè)海軍強(qiáng)國建立了較為完整的援潛救生體系［1～2］。而援潛救生最有效的手段，是基于援潛救生裝備的對(duì)接援救，即使用救生鐘/救生艇與失事潛艇對(duì)接建立干式救生通道，失事艇員由失事潛艇進(jìn)入救生艇，運(yùn)送至母船進(jìn)行醫(yī)治。世界各海軍強(qiáng)國均研制配備了先進(jìn)的援潛救生裝備，如美國的潛艇救生潛水再加壓系統(tǒng)（SRDRS）系統(tǒng)、北約的潛艇救生系統(tǒng)（NSRS）等［3～5］。

使用深潛救生艇等救生裝備進(jìn)行對(duì)接救生作業(yè)過程中，由于其參與裝備器械、人員、協(xié)同部位多等導(dǎo)致作業(yè)效能評(píng)估多停留在定性分析上，針對(duì)此類難以定量評(píng)估的問題，研究人員多采用灰色層次分析法進(jìn)行定量評(píng)估［6～9］。層次分析法能客觀反映各要素之間的差異，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重［10］；灰色聚類評(píng)估法能夠減少由于評(píng)估人員對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)把握不精準(zhǔn)等主觀模糊因素對(duì)評(píng)估的影響，將不完全確定的信息量化表達(dá)［11］；最終兩者結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)作業(yè)行動(dòng)的定量評(píng)估。本文針對(duì)援潛救生演習(xí)演練中對(duì)接救援作業(yè)無法進(jìn)行定量評(píng)估的問題，采用灰色層次分析法進(jìn)行作業(yè)評(píng)估。本文的研究能夠?yàn)樵疂搶?duì)接救生作業(yè)及其他類似作業(yè)提供科學(xué)、規(guī)范的評(píng)估模型，指導(dǎo)援潛救生相關(guān)作業(yè)訓(xùn)練。

2 作業(yè)評(píng)估模型構(gòu)建

2.1 指標(biāo)構(gòu)建原則

指標(biāo)是描述評(píng)價(jià)對(duì)象不同特征的參數(shù)，綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)是合理的指標(biāo)體系，指標(biāo)體系是否合理將影響評(píng)價(jià)的質(zhì)量，所以評(píng)價(jià)指標(biāo)建立應(yīng)遵循一定的原則［12］。援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建主要考慮四個(gè)原則：一是目標(biāo)一致性原則，即以援潛對(duì)接救生的及時(shí)性、有效性和安全性為總目標(biāo)。二是全面性原則，評(píng)估以援潛對(duì)接救生整個(gè)作業(yè)流程為評(píng)估對(duì)象，評(píng)價(jià)指標(biāo)覆蓋影響作業(yè)的各個(gè)方面和環(huán)節(jié)。三是獨(dú)立性原則，指標(biāo)各同層級(jí)指標(biāo)相互獨(dú)立，不存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)。四是客觀性原則，評(píng)估指標(biāo)以作業(yè)過程各方面客觀的結(jié)果為依據(jù)進(jìn)行評(píng)估。

2.2 指標(biāo)體系

評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建以專家評(píng)議的方式進(jìn)行，通過對(duì)一線作業(yè)的作業(yè)人員和指揮員的專家咨詢，構(gòu)建評(píng)估指標(biāo)體系。指標(biāo)體系及說明如表1所示。

表1 援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估指標(biāo)體系

3 評(píng)估模型構(gòu)建

3.1 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

通過專家咨詢的方法，由援潛對(duì)接救生專家采用1-9標(biāo)度方法，對(duì)每個(gè)層級(jí)的元素基于對(duì)上一級(jí)指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩比較，得出各層指標(biāo)的判斷矩陣A=[aij]n×n。

最大特征值為

一致性檢驗(yàn)：

其中RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，其取值如表2所示。

表2 RI取值

根據(jù)專家給出的權(quán)重判斷矩陣和式（1）～（3），計(jì)算得出援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，結(jié)果如表3所示。

表3 援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重

3.2 灰色聚類評(píng)估計(jì)算

根據(jù)灰色理論，評(píng)估專家對(duì)最底層指標(biāo)的評(píng)分為灰數(shù)，如果想要客觀真實(shí)反映指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)，需要將灰數(shù)轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)灰類。確定評(píng)估灰類就是確定評(píng)估灰類的等級(jí)數(shù)、灰類的灰數(shù)及灰類的白化權(quán)函數(shù)。根據(jù)援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估類型和專家意見，將指標(biāo)的取值劃分為很好、較好、一般、較差四個(gè)灰類，對(duì)應(yīng)灰度閾值為9、7、5、3，即C=［9 7 5 3］T為灰類等級(jí)賦值向量，以常用的嶺型（三角）白化權(quán)函數(shù)進(jìn)行灰數(shù)計(jì)算。

第一類（很好）設(shè)定灰數(shù)∈[0，9，+∞]，對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)為

第二類（較好）設(shè)定灰數(shù)∈[0，7，14]，對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)為

第三類（一般）設(shè)定灰數(shù)∈[0，5，10]，對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)為

第四類（較差）設(shè)定灰數(shù)∈[0，3，6]，對(duì)應(yīng)的白化權(quán)函數(shù)為

設(shè)第j個(gè)評(píng)估專家對(duì)第i個(gè)評(píng)估指標(biāo)給出的評(píng)估灰數(shù)為xij，則所有m個(gè)專家對(duì)該指標(biāo)評(píng)估屬于第k類（共K類）的評(píng)估系數(shù)為

記灰度評(píng)估矩陣R=[rik]i×k，底層指標(biāo)的全局權(quán)重矩陣為D，灰類等級(jí)賦值矩陣為C，則綜合評(píng)估值為

4 案例計(jì)算與分析

4.1 案例計(jì)算

2019年某次在海上使用深潛救生艇對(duì)接救生作業(yè)過程中，邀請(qǐng)3名專家對(duì)援潛對(duì)接救生全程進(jìn)行評(píng)估。依據(jù)表1的作業(yè)效能評(píng)估體系，對(duì)二級(jí)評(píng)估指標(biāo)中的10個(gè)指標(biāo)進(jìn)行10分制評(píng)分，評(píng)分灰數(shù)矩陣為

根據(jù)式（4）～（8）計(jì)算得到灰度評(píng)估矩陣：

由表3計(jì)算結(jié)果，二級(jí)10個(gè)評(píng)估指標(biāo)的全局權(quán)重矩陣：

本次作業(yè)的綜合評(píng)估值：

4.2 結(jié)果分析

從表3中依據(jù)專家給出的對(duì)比標(biāo)度計(jì)算出來的援潛對(duì)接救生作業(yè)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重結(jié)果來看，二級(jí)指標(biāo)中權(quán)重最大的是“救生艇操縱能力”，其全局權(quán)重值為0.38，因此要加強(qiáng)對(duì)深潛救生艇操縱員的培養(yǎng)，提高深潛救生艇的對(duì)接救生操縱能力。

從本次使用深潛救生艇進(jìn)行援潛對(duì)接救生作業(yè)綜合評(píng)估來看，其綜合評(píng)估值為7.335，高于灰類閾值7，表明本次作業(yè)水平處于“較好”水平以上，但距離“很好”還有差距。

從灰度評(píng)估矩陣R中的計(jì)算數(shù)據(jù)來看，“通信技術(shù)保障”處于灰類較差的權(quán)重為0.0583，表明該部分需要加強(qiáng)訓(xùn)練或者更新裝備，提高通信保障的能力。

5 結(jié)語

本文根據(jù)救生艇對(duì)接救生作業(yè)的具體流程和影響因素，構(gòu)建了基于灰色層次分析法的評(píng)估模型。該模型包含了3個(gè)一級(jí)和10個(gè)二級(jí)評(píng)估指標(biāo)，并通過專家咨詢建立了指標(biāo)的判斷矩陣并計(jì)算了其影響權(quán)重，然后通過灰度聚類分析的方法，依據(jù)專家現(xiàn)場打分對(duì)某次對(duì)接作業(yè)進(jìn)行了綜合評(píng)估計(jì)算，評(píng)價(jià)結(jié)果表明模型計(jì)算合理、符合實(shí)際，最后基于評(píng)估值給出了訓(xùn)練的建議。本文構(gòu)建的模型能夠?yàn)楹Ｉ舷嚓P(guān)作業(yè)訓(xùn)練的綜合定量評(píng)估提供理論計(jì)算方法。