周 克,李 昂
(國電大渡河檢修安裝有限公司,四川 樂山 614900)
透平油作為潤滑、降溫、液壓用油,在各類水電站的發(fā)電機組調(diào)速系統(tǒng)、軸承潤滑系統(tǒng)、閘門液壓啟閉系統(tǒng)中都大量使用,并發(fā)揮著目前為止幾乎無可替代的重要作用。隨著人民群眾對環(huán)保要求的日益提高,如何提早發(fā)現(xiàn)并有效降低透平油泄漏損失和因此而造成的水污染風險,也成為靠近江河水流的水電站日益需要關心的課題。
傳統(tǒng)的透平油泄漏監(jiān)測一般是通過對透平油系統(tǒng)的主要儲油設備的油位進行超低限監(jiān)測和報警。下面就水電站幾類常見透平油系統(tǒng)的監(jiān)測報警方式和不足進行說明。
該系統(tǒng)的泄漏監(jiān)測一般是對回油箱油位進行監(jiān)測,當油位降低達到低限位報警值時進行報警。調(diào)速系統(tǒng)一般除回油箱外還設有壓力油罐、漏油箱、接力器等動態(tài)儲油設備,貫流式機組還設有輪轂高位油箱,具有筒閥或球閥的機組還需考慮相關操作接力器。因為各用油設備或存油設備油量變化幅度值比較大,為避免誤報警,回油箱油位的高低限閾值設計一般比較大。表1列出了四川大渡河流域4個電站調(diào)速系統(tǒng)回油箱的相關參數(shù)和定值,從中可以看出調(diào)速系統(tǒng)回油箱變動油量占系統(tǒng)總油量比重最小達到了約18%,具有雙調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)槳式機組普遍高達37%。
表1 部分電站調(diào)速系統(tǒng)回油箱變動油量占比表
水輪發(fā)電機組的軸承潤滑系統(tǒng)按照油冷卻循環(huán)方式分為軸承油槽內(nèi)循環(huán)和冷卻油箱外循環(huán)。內(nèi)循環(huán)軸承油槽油位變化幅值小,傳統(tǒng)監(jiān)測方式比較適合。但對于具有多個儲油設備的外循環(huán)軸承潤滑系統(tǒng),一般僅通過監(jiān)測主儲油設備的油位是否越低限進行報警。以國內(nèi)單機容量最大的燈泡貫流式電站沙坪電站為例,軸承潤滑系統(tǒng)的低位油箱高低限差值達到系統(tǒng)總油量的約30%。
隨著液壓設備制造水平的日益提高,越來越多的大型水電站開始采用液壓啟閉的泄洪閘門,其操作接力器體積大、用油量多,接力器活塞桿全部伸出時儲油量占到總油量的50%左右,由于同樣以儲油箱油位低限來觸發(fā)泄漏報警,因此泄漏報警也存在較大的盲區(qū)。
通過以上3個常見系統(tǒng)的監(jiān)測方式分析,不難看出,水電站透平油系統(tǒng)傳統(tǒng)泄漏監(jiān)測方式主要存在以下三個不足。
1)采用單一儲油設備的油位變化來判斷系統(tǒng)油量變化。對于具有多個變?nèi)莘e儲油設備的系統(tǒng),油位波動范圍大造成報警閾值不精確,發(fā)生泄漏后,不能在最短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)。
2)缺少實時的系統(tǒng)總油量檢測值,無法在時間軸上對系統(tǒng)油量進行縱向?qū)Ρ?,更無法與同類系統(tǒng)進行橫向?qū)Ρ龋瑢ο到y(tǒng)存在的緩慢泄漏情況無法及早發(fā)現(xiàn)。
3)測量緯度單一,系統(tǒng)油量的計算與各儲油設備油溫、油位以及各類接力器開度等都密切相關,單一的測量緯度造成測量精度低,判斷依據(jù)粗放。
水電站各個透平油系統(tǒng)相對都比較獨立,系統(tǒng)內(nèi)儲油設備的種類及數(shù)量固定,且系統(tǒng)油損耗極小,因此總油量相對固定。以具有n個儲油設備的系統(tǒng)來講,其系統(tǒng)實時油量計算公式為
式中:Vi為i號儲油設備內(nèi)不變油量的體積,是指該設備內(nèi)長期充油的體積,這些部位的油量一般長期固定不變,且未安裝油位傳感器或在油位傳感器測量范圍以外;Si與Li分別為i號儲油設備內(nèi)變化油量的截面積和與該截面垂直方向的液面變化長(高)度,儲油設備內(nèi)變化油量是指隨設備運行工況的不同而隨時發(fā)生變化的體積,這部分一般都在液位測量裝置或活塞行程測量裝置的測量范圍內(nèi);Ti為i號儲油設備內(nèi)當前油溫下的體積修正系數(shù),可以參考GB/T1885石油計量表,該標準采用20℃為標準溫度,主要包括標準密度表和體積修正系數(shù)表兩部分[1],對于未安裝油溫傳感器的儲油設備可根據(jù)實際情況在油溫變化范圍內(nèi)進行中位數(shù)取值;K為透平油的體積彈性模量,液壓油的體積彈性模量與溫度、壓力以及含在油液中的空氣有關,不含氣液壓油約為(1.2~2)×103MPa,油液混雜氣體時體積模量變化較大,工程中取(0.7~1.4)×103MPa[2];ΔPi為i號儲油設備內(nèi)透平油的相對壓力,即壓力表或傳感器顯示壓力。
水電站各系統(tǒng)的儲油設備的容積一般都可以通過分割為圓柱體、球體或長方體進行計算,因此對于測量和計算相關尺寸比較容易。但由于各個系統(tǒng)的儲油設備具有一定差異性和復雜性,為確保計算的簡便性及結果的準確性,應注意以下幾點。
1)系統(tǒng)內(nèi)的儲油設備應盡可能排查全面,并列出設備清單,便于進行表格化計算。
2)在充分考慮測量傳感器測量范圍的情況下,各設備的不變油量部分應盡量最大化,進而減少變化油量部分的占比。
3)在計算模型中各容器的不變油量Vi和變動油量截面積Si一般作為常數(shù),且對總油量計算結果影響較大,因此應盡量測量精確。
4)計算模型中的Li作為實時監(jiān)測量,對計算影響很大,因此應按要求定期對各類油位和行程傳感器進行校驗,確保計算的準確性。
5)針對貫流式機組一般采用高低位重力油箱進行外循環(huán)的軸承潤滑系統(tǒng),其管路設計較長[3],且存在停機與開機態(tài)管路中油量不一的情況,應單獨對油管路按工況不同進行分別計算。同時可以結合管路配有的流量計對參數(shù)進行檢驗和修正。
6)在液壓系統(tǒng)中一般都存在大量小型液壓元件及控制油路,具有數(shù)量多、工況復雜、尺寸不便計算的特點,考慮到其占系統(tǒng)總油量極小,因此可以不做考慮或進行適當估算。
7)針對溫度修正系數(shù)Ti和體積彈性模量K,對于額定壓力低和溫度變化量小的系統(tǒng),可以根據(jù)實際情況進行簡化處理,以減小計算工作量。
計算機監(jiān)控系統(tǒng)是油量實時監(jiān)測系統(tǒng)的主要載體,現(xiàn)有的大部分水電站計算機監(jiān)控系統(tǒng)都已經(jīng)覆蓋了透平油系統(tǒng)中各儲油設備的油位、油壓、油溫、接力器開度等參數(shù),因此按照油量計算模型在系統(tǒng)中建立相關程式,通過實時調(diào)取、整合這些數(shù)據(jù),就可以計算出該系統(tǒng)的實時油量,并在相應的監(jiān)控模塊上進行反映。
通過對一段時間內(nèi)系統(tǒng)總油量波動范圍的分析,可以確定出系統(tǒng)油量的下限值和上限值,并據(jù)此在監(jiān)控模塊中設定油量異常的報警閾值。
監(jiān)控軟件是電站工作人員直接操作的軟件,隨著大數(shù)據(jù)技術的不斷發(fā)展和設備智慧化程度的日益提高,通過計算機數(shù)據(jù)采集和通訊服務軟件,還可以實現(xiàn)監(jiān)控軟件與智能設備之間的數(shù)據(jù)上傳和下發(fā)[4],并在相應的智慧化管理平臺上對油量數(shù)據(jù)進行縱向和橫向的實時對比與趨勢分析,當總油量變化趨勢異常時及時進行報警。
以瀑布溝電站1F調(diào)速系統(tǒng)為研究對象,主要考慮回油箱、漏油箱、壓力油罐和接力器4個儲油設備。由于本例中接力器布置方式為雙接力器同向布置,因此接力器內(nèi)無變動油量??紤]到油溫變化范圍較小、對總油量影響不大,因此本次計算中Ti值取1;考慮到調(diào)速系統(tǒng)中油液混雜一定氣體,因此本次計算中K值取1 000 MPa;調(diào)速系統(tǒng)額定油壓為6.3 MPa,因此壓力油罐和接力器的ΔPi取6.3 MPa,回油箱和漏油箱ΔPi取0 MPa。算法中各儲油設備具體參數(shù)見表2。
表2 各儲油設備參數(shù)表
由此,可以簡化瀑布溝電站1F調(diào)速系統(tǒng)總油量計算公式為:
V=(5.1+10.2×L回油箱)+(0.03+0.3×L漏油箱)+(0.6+3.4×L壓油罐)×1.006+(1.8+0)×1.006=
10.2×L回油箱+0.3×L漏油箱+3.42×L壓油罐+7.54
此公式中,影響系統(tǒng)總油量的變動參數(shù)為回油箱、漏油箱及壓油罐的實時油位值。這3個數(shù)值在水電站監(jiān)控系統(tǒng)中已經(jīng)進行實時采集,通過在監(jiān)控系統(tǒng)中增加油量監(jiān)測分析模塊,就可以實現(xiàn)系統(tǒng)總油量的監(jiān)測。
本改進方案與傳統(tǒng)泄漏監(jiān)測報警系統(tǒng)相比,增加了實時油量這一監(jiān)測量,從一維監(jiān)測變?yōu)槎嗑S監(jiān)測,大大提高了油量監(jiān)測的精確度,降低泄漏報警閾值范圍,從而極大地降低因為泄漏發(fā)現(xiàn)不及時而造成的損失和環(huán)境破壞。除此之外,當系統(tǒng)中出現(xiàn)傳統(tǒng)方式難以發(fā)覺的輕微滲漏時,也可以通過實時的油位變化趨勢分析而提前發(fā)現(xiàn),避免隱患的進一步惡化。
目前,我國水電站正在向“無人值班(少人值守)、遠方集控”的運行模式轉(zhuǎn)變[5],隨著環(huán)境保護要求的提高,傳統(tǒng)的一些事故監(jiān)測預警方式也必將發(fā)生相適應的改變。本文以水電站最長見的透平油泄漏污染為切入點,就提高水電站油量監(jiān)測精確度提出了切實可行的改進方法,可為各類水電站進一步降低透平油泄漏危害提供一定的參考。