陳錦芬,顧開元,賈雨豪,成欣,鄒聰明,謝小玉*
1 西南大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物科技學(xué)院,重慶北碚 400715;
2 云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,云南昆明 650021
錳是作物生長所必須的重要元素之一,它參與了植物的光合作用、氧化還原反應(yīng)及多種酶代謝過程[1]。但是,高錳脅迫下容易引發(fā)植物體內(nèi)的一系列危害,包括植株生物量減少[2],種子發(fā)芽率降低[3],礦質(zhì)元素吸收、光合系統(tǒng)[4]及抗氧化酶系統(tǒng)[5]紊亂。因此,高錳脅迫成為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要限制因素。煙草是我國西南地區(qū)的重要經(jīng)濟(jì)作物,該地區(qū)多為酸性土壤,部分地區(qū)有效錳含量極豐富,易引起錳過量癥[6]。已有研究表明,錳過量脅迫會(huì)引起生理性中毒,并最終對烤煙外觀質(zhì)量與內(nèi)在品質(zhì)造成不良影響[7]。因此減輕高濃度錳脅迫對植物的危害具有十分重要的意義。
已有研究表明,施加外源水楊酸[8]及甜菜堿[9]對植物重金屬脅迫有緩解作用。水楊酸是一種植物體內(nèi)重要的酚類物質(zhì),施加外源水楊酸可以提高植物的抗逆能力[10]。外源水楊酸可以促進(jìn)NaCl脅迫下葉片中光合色素的合成,從而促進(jìn)了葉片光合作用[11];王小紅等[8]研究發(fā)現(xiàn)施加外源水楊酸可以顯著提高鎘脅迫下抗氧化酶的活性,并顯著降低鎘脅迫下對抗氧化酶活性的抑制作用;張曉等[12]認(rèn)為,水楊酸可以促進(jìn)鎘脅迫下幼苗的生長并降低鎘在其體內(nèi)的積累。
甜菜堿是一種滲透保護(hù)劑,它廣泛存在于動(dòng)植物體中,可幫助植物抵御逆境帶來的傷害[13]。根施外源甜菜堿可以提高胡楊葉片的耐鹽力;在對煙草的研究中也發(fā)現(xiàn),甜菜堿可以降低其對鎘的吸收及積累,從而減緩鎘的毒害作用[14]。
目前,已有許多關(guān)于外源物質(zhì)對煙草鎘脅迫的緩解的研究,但是對于錳脅迫的研究還未見報(bào)道。因此,本研究以煙草紅花大金元為試驗(yàn)材料,采用盆栽試驗(yàn)方法探究高錳脅迫對煙草生理特性的影響及外源水楊酸、甜菜堿對煙草抗氧化系統(tǒng)及錳積累的影響,以期探明煙草生產(chǎn)中錳脅迫緩解的生理機(jī)制及緩解錳脅迫的最適水楊酸和甜菜堿濃度,為解決生產(chǎn)中煙草錳脅迫問題提供依據(jù)。
試驗(yàn)于2019 年4 月至8 月在西南大學(xué)2 號(hào)溫室進(jìn)行。將煙草種子播種于育苗盤中,培養(yǎng)至4葉1心時(shí),選取長勢一致、無病害的煙苗移栽至裝有8 kg壤土的花盆中,按照常規(guī)方式供給水肥。盆底放置托盤以防根系伸出,待煙草長至旺長期時(shí)開始進(jìn)行脅迫處理。每處理三重復(fù),每重復(fù)3盆,每盆留1株煙苗。于早上9:00~ 10:00對每盆煙苗根灌以MnSO4·H2O配成的Mn2+含量為500 mg/kg(根據(jù)前人研究結(jié)果與前期預(yù)備試驗(yàn)篩選)的水溶液1L,對照組(CK)以等量蒸餾水代替,共澆灌3次,每兩次之間間隔一周;在第3次脅迫處理后的第3天,開始進(jìn)行緩解處理(在前期預(yù)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上分別篩選出4個(gè)濃度梯度),即在每天早上9:00~ 10:00分別根灌水楊酸(SA)和甜菜堿(GB)溶液200 mL,對照(CK)及錳脅迫對照(CK1)根灌等量蒸餾水。每天1次,共澆3天,3天后取自上而下第4~6片葉剪碎混勻用以測定相關(guān)指標(biāo)。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組方法,共有10個(gè)處理,具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab. 1 Test design
1.2.1 最大葉長葉寬測定
1.2.2 錳含量測定
取部分混勻后的葉片,置105℃的烘箱中殺青30分鐘后于80℃中烘至恒重。然后用粉碎機(jī)粉碎過0.2 mm篩。稱取0.5 g樣品加入7.5 mL濃硝酸和1.5 mL高氯酸,混勻后進(jìn)行消解,得到白色透明的消化液后用去離子水洗入50 mL容量瓶并定容,使用原子分光光度儀(AA7000,島津)測定錳含量[16]。
1.2.3 生理指標(biāo)測定
稱取部分混勻后的葉片0.2 g剪碎,置于20 mL去離子水中,真空抽提2~3次,在20℃~25℃恒溫下用電導(dǎo)儀測定電導(dǎo)率T1,測完再放入100℃沸水中水浴30 min,取出后自然冷卻至室溫測定煮后電導(dǎo)率T2,相對電導(dǎo)率(REC)= T1/ T2×100%。
在模塊化、定制化設(shè)備和服務(wù)中,存在大量可重復(fù)使用和重新組合使用的單元.通過采用標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化的方法,充分挖掘和利用這些單元,將定制設(shè)備的生產(chǎn)問題,通過設(shè)備重組和過程重組,全部或部分轉(zhuǎn)化為批量生產(chǎn)的問題,從而以較低的成本、較高的質(zhì)量和較快的速度生產(chǎn)出個(gè)性化設(shè)備.
丙二醛(MDA)采用硫代巴比妥酸法測定;超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)及過氧化氫酶(CAT)活性分別采用氮藍(lán)四唑法、愈創(chuàng)木酚法及紫外吸收法測定;可溶性蛋白(SP)、可溶性糖(SS)和脯氨酸(Pro)含量分別采用考馬斯亮藍(lán)G-250法、蒽酮比色法和磺基水楊酸法測定[17-18];過氧化氫(H2O2)及超氧陰離子產(chǎn)生效率采用試劑盒(上海優(yōu)選生物科技有限公司生產(chǎn))測定。
采用軟件Excel 2010和SPSS 22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。采用鄧肯(Duncan’s)法進(jìn)行方差分析,采用皮爾遜(Pearson)法進(jìn)行相關(guān)性分析。采用隸屬函數(shù)值法對錳脅迫緩解程度進(jìn)行分析:當(dāng)外源緩解物質(zhì)的施用與該指標(biāo)測定值呈正相關(guān)時(shí),選用公式:Z(i)=(Zi- Zmin)/(Zmax- Zmin),呈負(fù)相關(guān)時(shí)則選用公式:Z(i)=1-(Zi - Zmin)/(Zmax- Zmin)。式中:Z(i)為某系列指標(biāo)的隸屬值,Zi為某系列指標(biāo)的測定值,Zmax為該系列指標(biāo)測定的最大值,Zmin則是最小值,最后取所有指標(biāo)的平均值即為該處理的綜合評價(jià)值。
圖1表明,錳脅迫(CK1)下最大葉長、葉寬均顯著降低。施加外源水楊酸及甜菜堿后最大葉長的變化不明顯;經(jīng)外源緩解物質(zhì)處理后S2、S3的最大葉寬最大,較CK1分別增加了26.09%及28.26%,差異達(dá)到顯著水平。
圖1 不同處理對煙草葉片最大葉長、葉寬的影響Fig. 1 Effect of different treatments on maximum length and width of tobacco leaves under manganese stress
圖2表明,錳脅迫(CK1)下煙草葉片的錳含量增加了14.8倍。施加外源緩解物質(zhì)后的各處理葉片中的錳含量下降。其中G3和S2處理下的錳含量最低,即當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.20 mol/L、外源水楊酸濃度為150 mg/L時(shí),對煙草錳脅迫的緩解效果最好。
圖2 不同處理對煙草葉片錳含量的影響Fig. 2 Effect of different treatments on manganese content of tobacco leaves under manganese stress
圖3表明,錳脅迫(CK1)下煙草葉片的相對電導(dǎo)率及丙二醛含量分別增加了115.74%和48.85%。相對于錳脅迫處理,施加外源物質(zhì)后二者均降低,其中G3處理和S2處理煙葉的相對電導(dǎo)率分別降低了25.50%和29.82%、丙二醛含量分別降低了29.92%及31.38%達(dá)到最低水平。
圖3 不同處理對煙草中相對電導(dǎo)率及丙二醛含量的影響Fig. 3 Effect of different treatments on relative electrical conductivity and MDA content of tobacco leaves under manganese stress
圖4表明,錳脅迫(CK1)下煙草葉片的抗氧化酶活性均顯著提高,施加外源緩解物質(zhì)后活性受到抑制。當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.20 mol/L時(shí),SOD及CAT活性最低,POD則是在G4水平活性最低;當(dāng)外源水楊酸濃度為200 mg/L時(shí),SOD及POD活性受到抑制的程度最大,而CAT活性在濃度為150 mg/L時(shí)最低,較CK1降低了34.46%,達(dá)到最低水平。
圖4 不同處理對煙草中抗氧化酶活性的影響Fig. 4 Effect of different treatments on antioxidant enzyme activity of tobacco leaves under manganese stress
圖5表明,錳脅迫處理(CK1)會(huì)使?jié)B透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量增加,施加外源物質(zhì)后下降。當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.15 mol/L時(shí),可溶性蛋白、可溶性糖及脯氨酸含量的下降幅度最大,分別降低了11.91%、43.28%及33.93%達(dá)到最低,與CK1差異顯著;三者的含量隨外源水楊酸濃度變化差異較大,其中可溶性蛋白在水楊酸濃度為100 mg/L時(shí)含量最低且呈現(xiàn)隨濃度升高含量逐漸上升的趨勢,可溶性糖含量在S4處理時(shí)含量達(dá)到最低,當(dāng)水楊酸濃度為150 mg/L時(shí)脯氨酸含量最低,較CK1顯著降低25.33%。
圖5 不同處理對煙草中可溶性蛋白、可溶性糖及脯氨酸含量的影響Fig. 5 Effects of different treatments on the contents of soluble protein, soluble sugar and proline in tobacco leaves under manganese stress
圖6表明,錳脅迫處理(CK1)使煙草葉片的過氧化氫含量及超氧陰離子產(chǎn)生效率顯著提高,施加外源物質(zhì)后則降低。當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.25 mol/L時(shí)過氧化氫含量達(dá)到最低,不同濃度外源水楊酸處理下,過氧化氫含量差異不顯著;施加外源物質(zhì)后超氧陰離子產(chǎn)生速率顯著降低,其中當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.15 mol/L,外源水楊酸濃度為150 mg/L時(shí),產(chǎn)生速率達(dá)到最低。
圖6 不同處理對H2O2含量及O2-產(chǎn)生速率的影響Fig. 6 Effect of different treatments on H2O2 contents and O2 production rate of tobacco leaves under manganese stress
采用隸屬函數(shù)分析結(jié)果表明(表2),各指標(biāo)中綜合評價(jià)值排名第1和第2的是S2和G3,即當(dāng)外源甜菜堿濃度為0.20 mol/L,外源水楊酸濃度為150 mg/L時(shí)緩解效果最好。
表2 不同處理對錳脅迫緩解的綜合評價(jià)Tab. 2 Comprehensive evaluation of manganese stress mitigation under different treatments
煙草葉片的錳含量(Mn)可以反映其錳脅迫的程度,對煙草錳積累量和各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果(表3)表明,錳含量(Mn)與相對電導(dǎo)率(REC)、超氧化物歧化酶(SOD)活性及脯氨酸(Pro)含量呈極顯著正相關(guān),與過氧化氫酶活性(CAT)、可溶性蛋白(SP)及可溶性糖含量(SS)、過氧化氫(H2O2)含量呈顯著正相關(guān)。即在錳脅迫下可通過測定相對電導(dǎo)率、超氧化物歧化酶活性及脯氨酸含量的高低判定外源物質(zhì)緩解煙葉錳脅迫的情況,這3個(gè)指標(biāo)測定值越高,錳對煙葉的脅迫越嚴(yán)重。
表3 錳含量與各生理指標(biāo)之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)Tab. 3 Pearson correlation coefficients between Mn content and physiological indexes
肖澤華等[3]研究發(fā)現(xiàn),錳對黃花草幼苗生長有高抑低促的作用,且較高濃度的錳脅迫濃度會(huì)顯著降低其生物量的產(chǎn)生。在本試驗(yàn)條件下,根灌3次500 mg/kg的錳會(huì)顯著降低煙草葉片的最大葉長及葉寬值,這與他們的研究結(jié)果一致。施加甜菜堿及水楊酸后,最大葉長葉寬的增長量與CK1相比并不十分顯著,這可能是因?yàn)橥庠次镔|(zhì)的施用與取樣所間隔的時(shí)間較短,所以變化并不明顯。
有研究發(fā)現(xiàn),施加外源水楊酸[20]及甜菜堿[21]可以降低重金屬的毒性。金政等[19]通過研究也發(fā)現(xiàn)隨著錳離子濃度的升高,西南木荷植株的錳含量也會(huì)逐漸升高;Shi等[22]發(fā)現(xiàn)施用外源水楊酸可以降低黃瓜葉片中錳離子的積累,這可能是因?yàn)樗畻钏峥梢哉{(diào)節(jié)離子的跨膜運(yùn)輸[23],從而抑制了錳離子在植株體內(nèi)的積累。在本試驗(yàn)條件下,本試驗(yàn)研究表明,高錳脅迫使煙草錳含量顯著提高,施加水楊酸及甜菜堿會(huì)顯著降低煙草中的錳含量,這與孟德佳[18]等的研究結(jié)果一致。
在本研究中,高錳脅迫使煙草葉片中的相對電導(dǎo)率及丙二醛含量顯著上升,這與袁滿[24]等的研究一致。前人研究發(fā)現(xiàn),外源施加甜菜堿及水楊酸可以顯著降低脅迫下植株葉片中相對電導(dǎo)率及丙二醛含量[25-27],本研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。此外,在本試驗(yàn)條件下,隨著外源甜菜堿及水楊酸濃度的升高,相對電導(dǎo)率及丙二醛含量先下降后升高,這與錳積累量的變化規(guī)律一致,這說明外源物質(zhì)在較低濃度水平下可緩解錳的脅迫,但是過高的濃度依然有可能會(huì)對植物造成另一種脅迫。其中,在G3及S2處理相對電導(dǎo)率及丙二醛含量均達(dá)到最低,這與隸屬函數(shù)分析的結(jié)果一致。
在本研究中,與CK相比,遭受錳離子脅迫的CK1處理的抗氧化酶活性均顯著提高,這可能是因?yàn)槟婢诚轮参镏谢钚匝鹾繒?huì)上升,從而激活了體內(nèi)的抗氧化系統(tǒng)。但是通過彭喜旭等[28]研究發(fā)現(xiàn),雖然SOD及POD的活性會(huì)因脅迫而上升,但是不一樣的是過氧化氫酶活性在遭到脅迫后不升反降,它的這種變化可能與植物對錳脅迫所產(chǎn)生的分子應(yīng)答有關(guān)[29],所以還有待進(jìn)一步探究。在本試驗(yàn)條件下,通過根灌甜菜堿及水楊酸發(fā)現(xiàn)酶活性受到抑制,這與張曉[12]及李雷[20]等的研究結(jié)果一致,其產(chǎn)生的原因可能是因?yàn)橥庠次镔|(zhì)的施用抑制了ROS的過度積累,所以導(dǎo)致抗氧化酶的活性也受到了抑制。本研究發(fā)現(xiàn),SOD及CAT活性在外源甜菜堿濃度為0.20 mol/L、外源水楊酸濃度為150 mg/L時(shí)受抑制的程度最大,說明該濃度的緩解效果最好。
前人研究發(fā)現(xiàn),在重金屬脅迫下,煙草滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量會(huì)升高[30-32],本研究亦證實(shí)了這一點(diǎn)。甜菜堿和水楊酸均是重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),我們發(fā)現(xiàn),外源施加這兩種物質(zhì)可以有效降低滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的含量,且總體呈現(xiàn)出在低濃度效果更佳的趨勢,這可能是因?yàn)樗鼈兊氖┤胧辜?xì)胞滲透勢下 內(nèi)任何物質(zhì)含量的變化都是由許多不同的代謝共同影響的,所以導(dǎo)致了三種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化規(guī)律并不完全一樣,這與后有麗等[33]的研究結(jié)果一致。其中,可溶性蛋白及脯氨酸含量均在濃度0.15 mol/L甜菜堿及濃度150 mg/L水楊酸處理下達(dá)到最低,這與隸屬函數(shù)分析結(jié)果一致。
前人研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)植物受到脅迫時(shí),體內(nèi)會(huì)積累大量的活性氧[35],所以當(dāng)煙草受到錳脅迫的時(shí)候,H2O2含量及O2-產(chǎn)生速率顯著提高,這會(huì)對其造成損傷,但是施加了外源物質(zhì)以后ROS的含量明顯降低,說明對ROS的產(chǎn)生有一定的抑制作用。在本試驗(yàn)條件下,研究發(fā)現(xiàn)通過對煙草進(jìn)行錳脅迫會(huì)使其H2O2含量及O2-產(chǎn)生速率顯著提高,但是施加了甜菜堿及水楊酸以后會(huì)略有下降,這與Su等[34]通過利用乙酰膽堿對煙草鎘脅迫進(jìn)行緩解的研究結(jié)果一致。
錳脅迫會(huì)對煙草產(chǎn)生毒害作用,施加甜菜堿及水楊酸可以明顯緩解高錳傷害。當(dāng)甜外源菜堿濃度為0.20 mol/L、外源水楊酸濃度為150 mg/L時(shí),錳含量、相對電導(dǎo)率顯著降低,抗氧化酶活性也得到了抑制,滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及過氧化氫含量顯著降低,對于高錳脅迫有明顯的緩解作用。