■ 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院美洲與大洋洲研究所副所長(zhǎng)、研究員 周密
“十三五”期間,中國(guó)對(duì)外承包工程在外部復(fù)雜的環(huán)境下保持了總體較為穩(wěn)定的發(fā)展。展望“十四五”,百年未有之大變局仍將繼續(xù)演化,新冠肺炎疫情等“黑天鵝事件”對(duì)全球工程承包發(fā)展環(huán)境的沖擊依舊長(zhǎng)期存在,行業(yè)發(fā)展面臨較大的不確定性,更需要適應(yīng)環(huán)境變化,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)覆蓋更廣領(lǐng)域和更多產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的高質(zhì)量發(fā)展。但經(jīng)濟(jì)全球化仍將持續(xù)發(fā)展,中國(guó)對(duì)外投資合作空間將更為廣泛?!吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》對(duì)中國(guó)未來5年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出重要判斷,闡明國(guó)家戰(zhàn)略意圖,明確政府工作重點(diǎn),引導(dǎo)規(guī)范市場(chǎng)主體行為。規(guī)劃提出,要堅(jiān)持實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的對(duì)外開放,依托我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)互利共贏,推動(dòng)共建“一帶一路”行穩(wěn)致遠(yuǎn),推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
“十三五”期間,全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了十余年的調(diào)整,從2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中逐漸復(fù)蘇,增長(zhǎng)動(dòng)力明顯增強(qiáng),但美國(guó)的單邊主義和貿(mào)易投資保護(hù)主義政策舉措對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序產(chǎn)生了較大的破壞,干擾了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,減弱了企業(yè)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心,使得國(guó)際工程承包行業(yè)整體面臨不小的挑戰(zhàn)。
2016年至2020年期間,中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)基本保持穩(wěn)定,為中國(guó)和東道國(guó)創(chuàng)造了重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效應(yīng)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2016年完成營(yíng)業(yè)額折合1594億美元,2020年為1559.4億美元。5年時(shí)間中,完成營(yíng)業(yè)額最高的是2019年的1729.0億美元,最低為2020年。按照年率變化計(jì)算,“十三五”期間增速最快的是2017年,完成營(yíng)業(yè)額同比增長(zhǎng)5.8%,而2020年出現(xiàn)了較大的降幅(-9.8%)?!吨袊?guó)對(duì)外投資合作發(fā)展報(bào)告2020》的數(shù)據(jù)指出,截至2019年末,中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)累計(jì)完成營(yíng)業(yè)額1.76萬億美元,對(duì)外承包工程為中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要支持。其中,完成營(yíng)業(yè)額超過50億美元以上的大項(xiàng)目達(dá)到6個(gè)。
從新簽合同額來看,“十三五”期間的對(duì)外承包工程行業(yè)整體表現(xiàn)也較為穩(wěn)定。2016年的新簽合同額為2440.1億美元,2020年為2555.4億美元,增長(zhǎng)了4.7%。按照年度數(shù)據(jù)來看,“十三五”期間新簽合同額最高的是2017年,為2652.8億美元,最低為2018年的2418億美元,相對(duì)較低的年變化率(低于10%)基本保障了中國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)的連續(xù)性。
按照《工程新聞?dòng)涗洠‥NR)》評(píng)出的“ENR全球承包商250強(qiáng)”榜單來看,2016年,中國(guó)企業(yè)有49家上榜,而2020年上榜中國(guó)企業(yè)則達(dá)到74家。中國(guó)交建在2016年排名第三,國(guó)際業(yè)務(wù)收入為192.6億美元,是前10名中唯一的中國(guó)企業(yè)。而2020年中國(guó)企業(yè)已經(jīng)在榜單前10位中占據(jù)了7位,而且前5位全部是中國(guó)企業(yè)。排名第一的中建集團(tuán)的國(guó)際業(yè)務(wù)收入為141.4億美元。由此可見,“十三五”期間,全球市場(chǎng)出現(xiàn)了較大變化,不僅整體行業(yè)面臨業(yè)務(wù)總量規(guī)??s水的困境,大型企業(yè)間業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模也有了較大的調(diào)整。市場(chǎng)的整體變化,加之中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)重組,使得中國(guó)企業(yè)在行業(yè)中的領(lǐng)先地位更為明顯。
中國(guó)工程承包企業(yè)間的業(yè)務(wù)規(guī)模也出現(xiàn)了更為均衡的趨勢(shì)。按照商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2016年,完成營(yíng)業(yè)額前100位的對(duì)外承包工程企業(yè)中最高為151.8億美元,最低為3.1億美元;2019年,完成營(yíng)業(yè)額排名第一的企業(yè)為129.7億美元,第100名的為3.8億美元。從前100名企業(yè)的完成營(yíng)業(yè)額來看,排名榜首的企業(yè)出現(xiàn)了14.6%的業(yè)績(jī)下滑,而排名末尾的企業(yè)出現(xiàn)了22.6%的增長(zhǎng)。業(yè)務(wù)規(guī)模的均衡說明中國(guó)工程承包企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為有效,企業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)不斷開拓市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)了差異化的發(fā)展。
中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)上發(fā)揮了重要的作用。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2016年,“一帶一路”沿線新簽對(duì)外承包工程合同額為1260.3億美元,占同期對(duì)外承包工程合同總額的51.6%;2020年,中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線的新簽合同額增長(zhǎng)到1414.6億美元,占同期對(duì)外承包工程合同總額的比重也上升到55.4%。事實(shí)上,2019年中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家的新簽合同總額和占比更高,分別為1548.9億美元和59.5%。中老鐵路、埃及鐵路、緬甸皎漂特別經(jīng)濟(jì)區(qū)深水港項(xiàng)目、中巴“兩大”公路、中俄同江、黑河大橋、中尼樟木-柯達(dá)里口岸、阿聯(lián)酋哈利法港等項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn),成為所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)。中國(guó)企業(yè)的積極參與為“一帶一路”的互聯(lián)互通和民生改善提供了有效支撐,也從中獲得了更為穩(wěn)定的業(yè)務(wù)回報(bào)。
“十四五”期間,對(duì)外承包工程不僅面臨著外部環(huán)境變化帶來的巨大挑戰(zhàn),行業(yè)發(fā)展模式也可能出現(xiàn)較為明顯的變化,可能改變行業(yè)的發(fā)展模式,重塑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。
2021年,抗擊新冠肺炎疫情依舊是全球共同面對(duì)的最大挑戰(zhàn)。對(duì)外承包工程項(xiàng)目在2020年已經(jīng)因疫情受到了較大影響,如人員無法按期輪崗,跨境人員流動(dòng)受限,物流時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本上升,業(yè)主無力及時(shí)支付項(xiàng)目資金?!笆奈濉逼陂g,全球疫情防控局勢(shì)仍存在較大的不確定性。為了避免防疫形勢(shì)的進(jìn)一步惡化,多數(shù)國(guó)家在開放邊境上仍將保持謹(jǐn)慎,國(guó)際旅行的恢復(fù)可能需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。由于中國(guó)對(duì)外承包工程項(xiàng)目在發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體較為集中,這些經(jīng)濟(jì)體受財(cái)力和公共衛(wèi)生體系等因素制約,防疫抗疫的難度更高,工程項(xiàng)目的推進(jìn)效率仍難以恢復(fù)到疫情前的水平。
債務(wù)問題可能對(duì)國(guó)際工程市場(chǎng)帶來更大制約。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,各國(guó)紛紛采取了積極干預(yù)措施,增加財(cái)政支出、提高負(fù)債率、降低稅收。相關(guān)行動(dòng)使得不少國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)迅速擴(kuò)大,進(jìn)而擠壓了未來可支配的財(cái)政資源。政府作為道路交通通訊等公共基礎(chǔ)設(shè)施的主要負(fù)擔(dān)者,財(cái)力不足將明顯減弱全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的市場(chǎng)規(guī)模。盡管拜登政府將擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為其施政重點(diǎn),但目前仍未見得能夠獲得國(guó)會(huì)的認(rèn)可,而中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)原本在美業(yè)務(wù)較少,在當(dāng)前美加強(qiáng)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)下更不容易進(jìn)入市場(chǎng)。在“十四五”經(jīng)濟(jì)預(yù)期難以穩(wěn)定的情況下,政府資金的缺位難以獲得私營(yíng)部門資金的填補(bǔ),使得對(duì)外承包工程整體受到更大的發(fā)展壓力。
貨幣政策的整體或部分轉(zhuǎn)向?qū)?duì)行業(yè)造成巨大沖擊。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,全球主要經(jīng)濟(jì)體紛紛采取了量化寬松的貨幣政策,擴(kuò)大向市場(chǎng)的貨幣投放量,以接近0的利率調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的放貸積極性。新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊使得美、澳等央行試圖退出寬松政策的努力被迫停止,轉(zhuǎn)而采取更為激烈的寬松舉措。但是,持續(xù)的寬松政策可能無法延續(xù),“十四五”期間可能出現(xiàn)利率明顯上升,對(duì)存量債務(wù)造成巨大影響。一旦美國(guó)金融市場(chǎng)利率上升,大量的游資將從發(fā)展中國(guó)家撤出,重演2013年-2014年甚至1997年亞洲金融危機(jī)時(shí)的場(chǎng)景,導(dǎo)致這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)大幅衰退,基礎(chǔ)設(shè)施則將首當(dāng)其沖受到?jīng)_擊。
全球大宗商品的價(jià)格可能在“十四五”期間明顯上升,顯著增加對(duì)外承包工程的成本。疫情防控后,經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇疊加巨量的貨幣投放,已經(jīng)推升了包括美國(guó)在內(nèi)市場(chǎng)的通貨膨脹率。大宗商品的投資屬性使得其可能因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)而受到追捧。對(duì)外承包工程企業(yè)對(duì)大宗商品價(jià)格較為敏感,不僅涉及主要的原料,而且在設(shè)備、運(yùn)輸和運(yùn)營(yíng)管理等方面都會(huì)受到通貨膨脹的影響。盡管部分企業(yè)在簽署項(xiàng)目合同中納入了通貨膨脹條款,但實(shí)際上由于各國(guó)市場(chǎng)差異以及雙方談判預(yù)期的不同,通貨膨脹導(dǎo)致的成本上升往往都不是合同一方單獨(dú)承擔(dān)。大宗商品價(jià)格的上漲對(duì)于帶資承包項(xiàng)目的影響更大。以收費(fèi)高速公路為例,油價(jià)的上升可能導(dǎo)致交通流量下降,使得企業(yè)預(yù)期的現(xiàn)金流得不到保障,造成利潤(rùn)率的下降甚至虧損。
伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)演進(jìn),各種事件間的相關(guān)影響更為復(fù)雜。對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)周期較長(zhǎng),涉及的相關(guān)方多,合作模式較為復(fù)雜,而日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)又使得合作的資源冗余變得越來越少。“黑天鵝事件”對(duì)行業(yè)的影響可能在“十四五”時(shí)期變得更為明顯。長(zhǎng)賜號(hào)在蘇伊士運(yùn)河的堵塞給全球貿(mào)易帶來了巨大損失,而對(duì)外承包工程所依賴的物流保障可能也難免不受影響。金融投資者在股市等金融市場(chǎng)的判斷和操作錯(cuò)誤對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的影響不容忽視。地緣政治沖突可能變得更為頻繁,埃塞等三國(guó)就尼羅河水資源利用產(chǎn)生的分歧,跨境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的成本分?jǐn)?、收益分享模式等問題可能變得更為突出,在經(jīng)濟(jì)疲軟期可能造成更大的影響。
“十四五”期間,對(duì)外承包工程行業(yè)有可能面臨重要的發(fā)展機(jī)遇,外部環(huán)境和中國(guó)新的發(fā)展戰(zhàn)略將可能引起國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的連鎖反應(yīng),全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的重構(gòu),以及技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)可能都會(huì)為行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。
以“雙循環(huán)”為特點(diǎn)的新發(fā)展格局在“十四五”期間將加速形成。規(guī)劃提出,必須強(qiáng)化國(guó)內(nèi)大循環(huán)的主導(dǎo)作用,以國(guó)際循環(huán)提升國(guó)內(nèi)大循環(huán)效率和水平,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)互促共進(jìn)。新發(fā)展格局對(duì)業(yè)務(wù)重心進(jìn)行調(diào)整,對(duì)外承包工程作為商品、服務(wù)、資金和人員國(guó)際循環(huán)的重要模式,有可能發(fā)揮更大的作用。伴隨著內(nèi)需和外需、進(jìn)口和出口、引資和對(duì)外投資的協(xié)調(diào)發(fā)展,中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步增強(qiáng)。完整的內(nèi)需體系將在“十四五”期間得到更多培育,不僅為對(duì)外承包工程企業(yè)分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供了更多可能,也有利于跨境產(chǎn)業(yè)鏈配合的發(fā)展,使得行業(yè)主體的參與度得以提高,競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升,國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)多元協(xié)同的增強(qiáng)將為中國(guó)對(duì)外承包行業(yè)提供更多的發(fā)展空間,創(chuàng)造更大的發(fā)展機(jī)遇。
“十四五”期間,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能加速調(diào)整。如果拜登政府能夠以積極和開放的態(tài)度,與WTO其他成員共同推動(dòng)多邊經(jīng)貿(mào)體系的改革和發(fā)展,國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作有望逐步增強(qiáng)確定性。爭(zhēng)端解決機(jī)制作為WTO的關(guān)鍵機(jī)制,如果能夠重新發(fā)揮作用,將有利于減少國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的不確定性。在WTO框架下諸邊協(xié)定的推動(dòng),能夠降低各成員市場(chǎng)壁壘對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的影響。在對(duì)電子商務(wù)等領(lǐng)域如果能夠形成共識(shí),相關(guān)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易將進(jìn)一步獲得增強(qiáng),勢(shì)必大幅增強(qiáng)信息技術(shù)類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求。除了多邊協(xié)定,大量雙邊、區(qū)域和次區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)定可能在“十四五”期間創(chuàng)造更為有效的發(fā)展平臺(tái)。如果區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)能夠在2021年正式生效,中國(guó)工程承包企業(yè)在開拓東南亞、日韓和澳新市場(chǎng)時(shí)就可以獲得更為穩(wěn)定的協(xié)定保護(hù),降低企業(yè)發(fā)展的不確定性。貨物貿(mào)易關(guān)稅的下降、服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的擴(kuò)大,都有助于企業(yè)降低業(yè)務(wù)成本和風(fēng)險(xiǎn)。
“十四五”期間,全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈將加快重構(gòu),盡管過程可能增加不確定性,但重構(gòu)的結(jié)果有可能通過局部?jī)?yōu)化實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)效率提升。拜登政府將重新審視供應(yīng)鏈安全作為其施政重點(diǎn)措施之一,對(duì)包括醫(yī)療衛(wèi)生、電池等產(chǎn)業(yè)鏈的審查結(jié)果可能促使美國(guó)采取更為激進(jìn)的措施,以行政命令和財(cái)稅措施相結(jié)合的方式改變?nèi)蚬?yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,加強(qiáng)對(duì)對(duì)外創(chuàng)新合作的限制。盡管整體而言,此類對(duì)市場(chǎng)行動(dòng)的干預(yù)可能降低全球供應(yīng)鏈的效率,但并非所有國(guó)家都愿意聽從美國(guó)的建議而改變其國(guó)際業(yè)務(wù)關(guān)系。在中國(guó)企業(yè)業(yè)務(wù)量較為集中的地區(qū),產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的重構(gòu)有可能因物流距離的縮短和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)匹配度的提高而實(shí)現(xiàn)效率提升。同時(shí),為了提升自身在全球價(jià)值鏈上的位置,各國(guó)可能采取更為積極的舉措增強(qiáng)本土基礎(chǔ)設(shè)施硬件條件,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展,為對(duì)外承包工程企業(yè)帶來更多的機(jī)會(huì)。
技術(shù)的升級(jí)發(fā)展始終是社會(huì)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。近年來,信息技術(shù)、人工智能和云計(jì)算等新技術(shù)加速商業(yè)化,新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐明顯加快。新能源汽車的發(fā)展改變了傳統(tǒng)制造業(yè)體系,以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)加快融合,也催生了更多新市場(chǎng)的發(fā)展。疫情后數(shù)字經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)快速增長(zhǎng),企業(yè)、平臺(tái)和消費(fèi)者都從中獲益,并進(jìn)一步強(qiáng)化了線上交易的地位。中國(guó)作出了碳達(dá)峰和碳中和的承諾,國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速升級(jí),而“巴黎協(xié)定”的簽約國(guó)也可能會(huì)加大能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)換的進(jìn)程,對(duì)發(fā)電、輸配電網(wǎng)絡(luò)、儲(chǔ)能等相關(guān)支持基礎(chǔ)設(shè)施提出了更多要求。拜登政府在注重對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)的理念指引下,也將在基礎(chǔ)技術(shù)和研發(fā)等領(lǐng)域加強(qiáng)投入?!笆奈濉逼陂g,技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)對(duì)外承包工程行業(yè)自身的協(xié)同模式也帶來了新機(jī)遇,有利于減少信息不對(duì)稱,提高決策效率,縮短風(fēng)險(xiǎn)處置進(jìn)程,降低內(nèi)部資源配置和對(duì)外協(xié)同的成本。
中國(guó)對(duì)外承包工程行業(yè)整體上不僅具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且要銳意進(jìn)取,積極擁抱外部變化,以“一帶一路”建設(shè)為平臺(tái),加強(qiáng)政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同,“十四五”期間有可能實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展。
把握全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新機(jī)會(huì)。后疫情期的“十四五”期間,全球經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)分化復(fù)蘇,不同國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)有異。中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)既需要在傳統(tǒng)的交通、通訊和普通建筑業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)鞏固市場(chǎng)、擴(kuò)大優(yōu)勢(shì),又要積極探索參與新型基礎(chǔ)設(shè)施、公共衛(wèi)生領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的機(jī)會(huì),順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,增強(qiáng)自身發(fā)展的動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性較強(qiáng)的情況下,企業(yè)需要更為關(guān)注業(yè)主債務(wù)水平和發(fā)展理念的變化,合理確定項(xiàng)目規(guī)模和執(zhí)行期,通過商業(yè)條款為雙方利益提供更強(qiáng)的法律保障。
增強(qiáng)高質(zhì)量發(fā)展的新能力。全球碳減排和“碳中和”為各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出新的要求。中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要力量,需要有效回應(yīng)甚至引領(lǐng)這一潮流。通過流程再造和技術(shù)提升,減少項(xiàng)目施工過程中的溫室氣體排放,降低從設(shè)計(jì)到運(yùn)營(yíng)全生命周期的碳足跡,為傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目綠色化改造提供更低成本、更環(huán)境友好的執(zhí)行方案。加大研發(fā)投入,在危險(xiǎn)廢棄物處置、環(huán)境治理、機(jī)械化、自動(dòng)化和數(shù)字化施工管理、人工智能等方面緊跟發(fā)展潮流,通過創(chuàng)新增加企業(yè)發(fā)展的利潤(rùn)空間。
實(shí)現(xiàn)持續(xù)優(yōu)化的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)新布局。“十四五”期間,中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)應(yīng)以跨國(guó)公司的發(fā)展為基本模式,增強(qiáng)自身對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)資源的整合和應(yīng)用能力,彈性推進(jìn)業(yè)務(wù)的全球網(wǎng)絡(luò),提升在全球價(jià)值鏈上的位置。除了傳統(tǒng)的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)外,應(yīng)加大對(duì)歐洲市場(chǎng)的參與度,對(duì)美國(guó)可能出現(xiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展新浪潮應(yīng)在供應(yīng)鏈上積極探索參與可能。優(yōu)化企業(yè)的跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)布局,增強(qiáng)對(duì)各國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn)、監(jiān)管方式和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的適應(yīng)能力。企業(yè)應(yīng)繼續(xù)探索中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同,以市場(chǎng)換話語權(quán),為國(guó)際市場(chǎng)接受中國(guó)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)創(chuàng)造更好的條件。
注重對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則的理解與應(yīng)用。國(guó)際經(jīng)貿(mào)協(xié)定的發(fā)展創(chuàng)造了更多保障,也為國(guó)際承包工程的實(shí)現(xiàn)方式帶來更多可能。中國(guó)對(duì)外承包工程企業(yè)應(yīng)關(guān)注、學(xué)習(xí)并積極探索可能的發(fā)展機(jī)會(huì),以新的經(jīng)貿(mào)規(guī)則所提供的市場(chǎng)準(zhǔn)入為切入點(diǎn),與東道國(guó)或是第三國(guó)企業(yè)開展形式多樣的合作,以爭(zhēng)端解決等機(jī)制保護(hù)企業(yè)的發(fā)展利益,減少跨國(guó)發(fā)展中的不確定性。企業(yè)應(yīng)積極參與新的經(jīng)貿(mào)談判或國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制訂過程,可通過行業(yè)協(xié)會(huì)向相關(guān)主管部門反映發(fā)展訴求,爭(zhēng)取在協(xié)定中納入更多有利于企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則。
探索各方協(xié)同合作的新模式。與對(duì)外承包工程有關(guān)的各方應(yīng)加強(qiáng)相互配合與協(xié)同,減少信息不對(duì)稱,有效利用好資源,持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,減少過度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。加大在“一帶一路”建設(shè)中的政策溝通,減少發(fā)展方向差異增加的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)成本。積極推進(jìn)民心相通,降低企業(yè)發(fā)展對(duì)微觀環(huán)境的沖擊和反噬。面對(duì)部分國(guó)家渲染中國(guó)國(guó)有企業(yè)的特殊性,應(yīng)采取主動(dòng)回應(yīng)和與東道國(guó)當(dāng)?shù)毓糙A發(fā)展的應(yīng)對(duì)方式,積極承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任,為東道國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人力資源水平的提高作出更大的貢獻(xiàn)。