李懷亮 鞏育華
【內(nèi)容提要】中國媒體在走進非洲的過程中,取得了一定成績,為樹立良好的中國形象起到了正面作用,但距離英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)等傳媒巨頭還有一定差距,應繼續(xù)加大由“外宣”到“傳播”的轉(zhuǎn)變,以受眾需求和傳播效果為導向,在渠道上加強互聯(lián)網(wǎng)及電視傳播,在平臺上向臉書、優(yōu)兔、微信傾斜,議題上重點打造科技、教育、文化、財經(jīng)等內(nèi)容,持續(xù)提高客觀度和專業(yè)度。
【關鍵詞】中國媒體 國際傳播 受眾調(diào)查 效果研究
近年來,隨著我國“大外宣戰(zhàn)略”和“走出去工程”持續(xù)發(fā)力,中央電視臺、《中國日報》、中國國際廣播電臺、新華社、《人民日報》等媒體①“走出去”已積累了不少經(jīng)驗。傳播效果如何?國際受眾是否認可?時至今日,對中國主流媒體“走出去”進行效果評估已成為當務之急。這樣,才能盡可能避免誤判和盲動,避免資金、人力、物力的空置和浪費,才能有效倒逼傳播主體、傳播渠道、傳播內(nèi)容等方面的改善和優(yōu)化。
一、研究思路及樣本情況
本研究參考“使用與滿足”理論在國內(nèi)外的實證研究,并結合中國主流媒體“走出去”的特點開展受眾調(diào)查,試圖呈現(xiàn)外國受眾對中國媒體的使用需求、使用習慣及使用評價等情況。為了在廣度和精度之間找到平衡點,本調(diào)查聚焦非洲受眾研究,于2020年11月進行,經(jīng)過多輪前測,采用線上問卷形式發(fā)放給非洲受眾,共回收問卷304份,得到有效問卷266份,初步描摹了中國媒體非洲受眾的畫像輪廓和媒介使用特點。
在本次調(diào)查樣本中,266位受眾來自非洲37個國家,其中,肯尼亞籍50位,盧旺達籍42位,贊比亞籍35位,坦桑尼亞籍33位。其中,男性172位,女性94位。以青壯年為主,覆蓋各個年齡段人群,其中,18~30歲人群有124人,占比46.62%;31~40歲人群有102人,占比38.35%。下至小學學歷,上至博士學歷,較好地覆蓋了各教育階段人群,其中學士學歷人群最多,共108人,占比40.6%。職業(yè)以學生為主,還囊括了律師、醫(yī)生、記者、工人、家庭主婦等各行業(yè)人群。
二、非洲受眾媒介接觸特點
(一)接觸時間
非洲受眾接觸中國媒體的時間有多久?調(diào)查顯示,33.83%的非洲受眾接觸中國媒體的時間不到一年,30.83%的非洲受眾接觸中國媒體的時間為1~3年,21.05%的非洲受眾接觸中國媒體的時間為5年以上,14.29%的受眾處于3~5年之間。可見,近一年來中國媒體新受眾增加較多,但長期受眾仍處于緩慢積累中。
(二)接觸途徑
非洲受眾通過什么途徑接觸到中國媒體?該題為多選題,旨在找準中國媒體“走出去”的優(yōu)勢途徑。調(diào)查顯示,73.68%的非洲受眾通過手機互聯(lián)網(wǎng)接觸中國媒體,45.11%的人通過電腦互聯(lián)網(wǎng),41.73%的人通過電視,15.79%的人通過報紙,然后依次是通訊社、孔子學院、中國大使館、中國文化中心等機構,收音機、圖書館、戶外廣告牌等途徑。可見,互聯(lián)網(wǎng)傳播是中國媒體“走出去”的首選渠道,尤其是移動端傳播,而在非洲,電視端仍然有很大空間。
三、非洲受眾媒介使用偏好
在了解有關中國新聞時,非洲受眾首選中國媒體還是非中國媒體?根據(jù)調(diào)查結果,52.26%受眾首選中國媒體,47.74%受眾首選非中國媒體。
非洲受眾對來自中國的哪些媒體內(nèi)容感興趣?該題為多選題,旨在調(diào)查非洲受眾的興趣偏好,由此調(diào)整中國媒體“走出去”的議題設置。調(diào)查顯示,非洲受眾對中國媒體上的科技內(nèi)容最感興趣,占比達到65.41%;其次是教育、文化、財經(jīng)、政治、娛樂、環(huán)境等內(nèi)容,呈現(xiàn)出關注時事的特點。
相比于“造船出?!保敖璐龊!笔且环N成本較低、見效較快的中國媒體“走出去”方式。非洲受眾最常用的社交媒體有哪些?該題為多選題,最多選三個。調(diào)查顯示,臉書、優(yōu)兔、微信是非洲受眾最常用的三大社交媒體,臉書和優(yōu)兔最受歡迎,均占比68.42%,微信占比50.38%。然后是推特,占比34.96%;照片墻、Line、微博等平臺占比很小,只有4%和2%左右。由此可見,臉書、優(yōu)兔、微信這三大平臺依然是中國媒體“走出去”的主戰(zhàn)場。
非洲受眾接觸過哪些中國媒體?該題為多選題,旨在明確中國媒體“走出去”的優(yōu)勢渠道。該題共設置22個選項,較全面地涵蓋了當前中國主要媒體,既涵蓋中央電視臺等中央媒體,也涵蓋北京衛(wèi)視等地方媒體、騰訊新聞等互聯(lián)網(wǎng)媒體以及微信、微博、抖音等具有媒體性質(zhì)的社交網(wǎng)絡平臺,從而為受眾提供充分的選擇空間。調(diào)查顯示,58.65%的受眾觀看過中央電視臺,51.88%的受眾使用過微信,31.95%的受眾閱讀過《中國日報》,26.32%的受眾接觸過新華社,25.94%的受眾使用過抖音、快手等短視頻應用,19.17%的受眾閱讀過《人民日報》,18.42%的受眾接觸過騰訊新聞,13.16%的受眾收聽過中國國際廣播電臺,其他媒體渠道比例持續(xù)降低,5.64%非洲受眾沒有接觸過任何中國媒體??梢?,中國媒體在非洲普及率較高,相較而言,非洲受眾對中央電視臺、《中國日報》、新華社、《人民日報》、中國國際廣播電臺的接觸比例,整體高于微信、抖音、微博、B站等新媒體渠道,高于北京衛(wèi)視、東方衛(wèi)視等地方臺。
此外,本研究還根據(jù)媒體類型調(diào)查了非洲受眾比較喜歡的電視臺、廣播電臺、報紙、通訊社分別是哪些?這類題為多選題,但最多只能選三項。
(一)電視臺
調(diào)查顯示,非洲受眾比較喜歡的電視臺排名前四位的是英國廣播公司(BBC,占比51.13%)、中央電視臺(47.74%)、美國有線電視新聞網(wǎng)(占比44.74%)、半島電視臺(占比38.72%),它們的得票大幅領先,其次是??怂剐侣勁_(15.04%)、北京衛(wèi)視(5.64%)、美國廣播公司、東方衛(wèi)視等。
(二)廣播電臺
調(diào)查顯示,在非洲受眾比較喜歡的廣播電臺中,BBC以第一名大幅領先其他廣播電臺,得到了71.8%的受眾認可。非洲受眾第二喜歡的廣播電臺是“美國之音”,占比36.47%;其余廣播電臺得票較為分散,依次為“德國之聲”、法國國際廣播電臺、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國全國廣播公司、中國國際廣播電臺、韓國放送公社等。可見,BBC的認可度較高,中國國際廣播電臺在非洲的存在感比較弱。
(三)報紙
調(diào)查顯示,非洲受眾比較喜歡的報紙排名前四位的依次為:《紐約時報》占比36.47%,《中國日報》占比34.59%,《觀察者報》占比31.95%,前三者占比均大于30%,《人民日報》(指其全媒體矩陣,包含英文客戶端及海外社交賬號等)占比19.17%。可見,非洲受眾對中國紙媒的喜愛度較高。
(四)通訊社
調(diào)查顯示,非洲受眾最喜歡的通訊社是路透社,占比48.5%;其次是新華社,占比37.97%;然后是美聯(lián)社(32.71%)、彭博社(27.07%)、法新社(13.91%)等。
總的來看,在非洲受眾心目中,英國廣播公司、“美國之音”、《紐約時報》、路透社等媒體受歡迎程度較高。中央電視臺、《中國日報》、新華社均在所屬媒體形態(tài)中排名靠前,《人民日報》處于中間位置,中國國際廣播電臺則排名偏后。“社交媒體上關注的媒體賬號”這一題的統(tǒng)計結果也印證了這種受歡迎程度。非洲受眾所關注的社交媒體賬號排名前十位的依次是:英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)、中央電視臺、半島電視臺、《中國日報》、美國之聲、新華社、《紐約時報》、《人民日報》和《華爾街日報》,中國媒體占四席。
四、非洲受眾媒介評價情況
問卷調(diào)查了非洲受眾對中央電視臺、新華社、《中國日報》、中國國際廣播電臺和《人民日報》等五家中國主流媒體的滿意度,并加入抖音、廣東衛(wèi)視作為對標媒體。受眾可在0~10分之間打分,分值越大,表示受眾對該媒體的滿意度越高。調(diào)查結果顯示,非洲受眾對這七家中國媒體的滿意度處于4.1~6.05之間,其中,中央電視臺得分最高,為6.05;其次為抖音、新華社、《中國日報》《人民日報》、中國國際廣播電臺、廣東衛(wèi)視??梢姡侵奘鼙妼@七家媒體的滿意程度整體處于中游,抖音以其非官方背景、主打短視頻等特點脫穎而出,其運作模式值得學習。
非洲受眾認為中國媒體的客觀度、專業(yè)度、創(chuàng)新性如何?對自己的幫助度如何?調(diào)查顯示,客觀度得分5.71分,專業(yè)度得分6.46分,創(chuàng)新性得分6.8分,幫助度得分5.79分??梢?,在非洲受眾眼中,中國媒體的客觀度、專業(yè)度、創(chuàng)新度、幫助度基本都處于中游水平,客觀度相對稍低。
傳播效果一般在受眾身上體現(xiàn)為認知、態(tài)度、行為等三個維度的改變,行為改變最難。為了調(diào)查中國媒體對受眾的行為引導力,本調(diào)查詢問非洲受眾參加這七家中國媒體舉辦的捐款、交流等活動的意愿度。調(diào)查顯示,中央電視臺的行為引導力最強,為6.01,其次為抖音、《人民日報》、新華社、《中國日報》、中國國際廣播電臺,廣東衛(wèi)視最低,為4.44。
中國媒體給非洲受眾的整體印象如何?整體來看,非洲受眾對中國媒體基本持正面態(tài)度,排在前幾位的標簽為“有趣”“專業(yè)”“創(chuàng)新”“高效”“客觀”,肯定了中國媒體的專業(yè)素養(yǎng)和工作作風。同時也要看到,有16.54%受眾認為中國媒體“片面”,15.4%認為“難以理解”,7.5%認為“虛偽”,6.7%認為“無聊”,6%認為“呆板”,4.89%認為“效率低”,4.51%認為“撒謊”,2.63%認為“沒有價值”。這些反饋需要中國媒體直面問題,尋求改進。
五、結論及建議
總的來看,中國媒體在非洲受眾中取得了一定認可,積累了一批受眾,對樹立中國形象起到了正面作用,但客觀度、滿意度還有很大提升空間。通過接觸中國媒體,50.75%的非洲受眾更理解中國,50.75%的受眾表示對中國了解更多了,44.74%的受眾對中國產(chǎn)生了積極印象,12.6%的受眾沒有改變,5.26%的受眾對中國產(chǎn)生了負面印象。受眾表示通過中國媒體,“更了解中國的運作框架了”“更向往中國了”“有助于了解中國每天發(fā)生的事情和變化”“更了解中國官方在重大問題上的態(tài)度”。
在調(diào)查中,非洲受眾也指出中國媒體“走出去”的問題。在內(nèi)容上表現(xiàn)為“中國中心主義”,中國媒體報道的大多數(shù)內(nèi)容與中國有關,而對國際新聞缺乏關注和跟進;在表達上太過中國特色,不符合國際受眾的語言習慣,此外還存在外語不規(guī)范、不地道等問題,造成媒介使用障礙;而在風格上,缺乏區(qū)別度,大多數(shù)中國主流媒體采用“通稿式”報道,缺乏個性。如有受眾認為“信息量不大”“用詞過于中國特色”等。為此,中國媒體在“走出去”的過程中應注意調(diào)整步伐,以取得更多認同。
綜上,中國媒體在走進非洲的過程中,取得了一定成績,為樹立良好的中國形象起到了正面作用,但距離英國廣播公司、美國有線電視新聞網(wǎng)等傳媒巨頭還有一定差距,應繼續(xù)加大由“外宣”到“傳播”的轉(zhuǎn)變,以受眾需求和傳播效果為導向,在渠道上加強互聯(lián)網(wǎng)及電視傳播,在平臺上向臉書、優(yōu)兔、微信傾斜,議題上重點打造科技、教育、文化、財經(jīng)等內(nèi)容,持續(xù)提高客觀度和專業(yè)度,從而進一步提高國際傳播力、社會影響力和價值引導力。
本文系國家社科基金重點課題“中國文化走出去效果評估研究”(項目編號:17AZD035)的階段性研究成果。
李懷亮為中國傳媒大學人類命運共同體研究院院長、博士生導師;
鞏育華為中國傳媒大學傳媒經(jīng)濟學博士研究生
「注釋」
①本研究所指媒體既包含傳統(tǒng)媒體形態(tài),也包含其新媒體平臺及社交媒體賬號。
責編:吳奇志