陳慶偉 姜波

摘? 要：經(jīng)三次追蹤研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)2012-2019年近十年的努力，我國(guó)體育學(xué)博士生培養(yǎng)在博士點(diǎn)和學(xué)科建設(shè)，以及導(dǎo)師隊(duì)伍的性別、年齡、學(xué)歷、學(xué)緣、職稱等結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面均有所建樹;導(dǎo)師的男女比例更加均衡;“年輕化趨勢(shì)”更加凸顯;博士生導(dǎo)師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)已經(jīng)居于國(guó)際領(lǐng)先地位;有海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷的占比逐年增高;博士生導(dǎo)師遴選對(duì)學(xué)歷要求愈加嚴(yán)格，對(duì)職稱的要求逐漸放寬。但是，學(xué)緣上的“近親繁殖”現(xiàn)象、西北地區(qū)體育學(xué)博士點(diǎn)空白、民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生導(dǎo)師數(shù)量增速乏力、體育學(xué)博士生導(dǎo)師的科研素養(yǎng)有待進(jìn)一步提高等棘手問(wèn)題依然存在。

關(guān)鍵詞：體育學(xué);博導(dǎo)隊(duì)伍;發(fā)展?fàn)顩r;追蹤研究

中圖分類號(hào)：G640? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2096-000X（2021）09-0001-05

Abstract： Through three follow-up studies， it is found that after nearly ten years of efforts from 2012 to 2019， the training of PHDS in Physical education in China some achievements has been made in the structural optimization of PHDS and disciplines， as well as the gender， age， educational background and academic titles of the tutor team; mentors are more evenly split between men and women; younger trend is more prominent; the academic structure of doctoral supervisors has been in the leading position in the world. The proportion of students with overseas study experience is increasing year by year; in the selection of doctoral supervisors， the requirements for academic qualifications are more and more strict， and the requirements for professional titles are gradually relaxed. However， there still exist some thorny issues such as the phenomenon of inbreeding on the academic edge， the blank of doctor sections of physical education in the northwest region， weak growth of the numbers of doctoral advisors of science of ethnic traditional sports， scientific research quality of doctoral supervisor in physical education needed to be further improved.

Keywords： physical education; leading team; development; tracking research

本文是在作者前兩次（2012年和2014年）對(duì)我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師隊(duì)伍的自然特征、教育背景和個(gè)人專業(yè)素養(yǎng)等發(fā)展主因進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行的第三次追蹤研究，分析其在三個(gè)時(shí)段的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)隨時(shí)間變化而變化的內(nèi)外誘因，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

我國(guó)27所體育學(xué)博士招生院校的482位在職博士生導(dǎo)師。

（二）研究方法

1. 數(shù)據(jù)采集

研究數(shù)據(jù)于2019年11月10日至12月30日通過(guò)各體育學(xué)博士招生院校的官方網(wǎng)站、CNKI及國(guó)家社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)基金等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取。

2. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

利用spss22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

3. 邏輯分析法

綜合運(yùn)用了比較與類比，歸納與演繹，分析與綜合等邏輯方法。

二、研究結(jié)果與分析

（一）2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士導(dǎo)師自然特征比較分析

1. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士招生院校區(qū)劃分布情況分析

截止2014年，我國(guó)有21所體育學(xué)博士招生院校， 2017年和2018年，增加了西南大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)、廣西師范大學(xué)和吉首大學(xué)、哈爾濱體育學(xué)院5所院校，增為27所。

2. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士招生院校學(xué)科分布及性質(zhì)情況分析

目前我國(guó)的27所體育學(xué)博士授權(quán)單位中，除首都體育學(xué)院外，其他26所院校均成為體育學(xué)一級(jí)學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn)。

統(tǒng)計(jì)顯示，這次新增的6所體育學(xué)博士點(diǎn)中，有3所綜合性大學(xué)，2所體育學(xué)院，1所師范學(xué)院;自此，我國(guó)培養(yǎng)體育學(xué)博士的院校性質(zhì)為：12所師范院校，8所綜合性大學(xué)，7所體育院校。

3. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士導(dǎo)師人數(shù)分布情況分析

本次從我國(guó)27所體育學(xué)博士招生院校共統(tǒng)計(jì)新增體育學(xué)博士生導(dǎo)師263名，目前，我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師數(shù)量已達(dá)562人（其中有約80人左右已因年齡等原因離

職），在職482人。就全國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師數(shù)量增長(zhǎng)情況看，2012-2014年兩年間共增加101人，年均增加50.5人;2014-2019年五年間共增加了263人，年均增加52.6人，年均增長(zhǎng)速度變化不大。

前期研究提到的“我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師分布呈高度集中狀態(tài)”[1]的現(xiàn)象仍然存在，仍主要集中在華北和華東兩地。

4. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師性別分布情況分析

表1統(tǒng)計(jì)表明，2012年全國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師中的女性導(dǎo)師占17.2%，2014年占22.8%，2019年占28.5%，女性導(dǎo)師占比逐年增長(zhǎng)，并且女性導(dǎo)師所占比例遠(yuǎn)高于全國(guó)博士生導(dǎo)師中女性所占13.4%的比例。[2]男女導(dǎo)師2012-2014年兩年間分別增加78人和23人，年均分別增加39人和11.5人;男女導(dǎo)師2014-2019年五年間分別增加188人和75人，年均分別增加37.6人和15人;男性導(dǎo)師的年均增長(zhǎng)程度有所下降，女性導(dǎo)師明顯提高。

5. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)各學(xué)科博士生導(dǎo)師人數(shù)分布情況分析

由表2可知，目前我國(guó)體育學(xué)的四個(gè)二級(jí)學(xué)科的博士生導(dǎo)師人數(shù)占比由大到小排序分別是：體育教育訓(xùn)練學(xué)導(dǎo)師共190人，占33.8%;運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)導(dǎo)師共171人，占30.4%;體育人文社會(huì)學(xué)導(dǎo)師共168人，占29.9%;民族傳統(tǒng)體育學(xué)導(dǎo)師共33人，占5.9%。排序結(jié)果較之五年前，民族傳統(tǒng)體育學(xué)仍居最后。

“我國(guó)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)專業(yè)經(jīng)過(guò)多年不斷努力，建立了一支高水平、高質(zhì)量、梯隊(duì)性運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)的教師隊(duì)伍”[3]。并且，運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)近年來(lái)受其“母學(xué)科如生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科快速發(fā)展的影響，發(fā)展步伐進(jìn)一步加劇”[4]。

反觀民族傳統(tǒng)體育學(xué)學(xué)科，“由于長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)家層面一直采用‘奧運(yùn)優(yōu)先戰(zhàn)略，所以民族傳統(tǒng)體育一直處于弱勢(shì)地位”[5]。因此，科學(xué)高效的建設(shè)和發(fā)展我國(guó)的民族傳統(tǒng)體育學(xué)學(xué)科體系，培養(yǎng)高端專業(yè)人才，是今后我們亟待解決的任務(wù)。[1]

6. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)各年齡段博士生導(dǎo)師人數(shù)分布情況分析

表3顯示，目前我國(guó)各年齡段體育學(xué)博士生導(dǎo)師的總體分布狀況是：1961-1970年出生的導(dǎo)師有240人，占42.7%;1951-1960年出生的導(dǎo)師有182人，占32.4%;1971-1980年出生的導(dǎo)師有98人，占17.4%;1981-1990年出生的導(dǎo)師有4人，占7%;1941-1950年出生的有38人（基本都已退休離職）。

本次研究表明，前兩次研究發(fā)現(xiàn)的“我國(guó)體育學(xué)博士導(dǎo)師隊(duì)伍年輕化趨勢(shì)”[1]更加凸顯。具體到各院校的導(dǎo)師隊(duì)伍年輕化、梯隊(duì)性建設(shè)來(lái)看，后五年增加的3個(gè)“80后”均出自上海體育學(xué)院。

（二）2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師教育背景變化狀況分析

1. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)各年齡段和各學(xué)科博士生導(dǎo)師學(xué)歷情況分析

表4統(tǒng)計(jì)顯示，2012年、2014年和2019年統(tǒng)計(jì)的有博士學(xué)位的博士生導(dǎo)師分別占： 56.1%、79.2%和96.2%?！皣?guó)外一流大學(xué)師資隊(duì)伍學(xué)歷水平普遍較高，美國(guó)一流大學(xué)教師擁有博士學(xué)位的比例一般在90%以上，哈佛大學(xué)達(dá)到100%，斯坦福大學(xué)為97%，加州大學(xué)伯克利分校也達(dá)到93%”。可見(jiàn)我國(guó)的體育學(xué)博士生導(dǎo)師的學(xué)位水平已經(jīng)居于國(guó)際領(lǐng)先地位。

這里需要再次指出，前期研究指出的“近親繁殖”現(xiàn)象依然存在。我們知道，“近親繁殖”問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)僵化，在學(xué)科發(fā)展上很難進(jìn)行創(chuàng)新和突破。

2. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)各年齡段和各學(xué)科博士生導(dǎo)師海外學(xué)習(xí)情況分析

表4統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師有海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷的占比逐年增高。2012年、2014年和2019年的統(tǒng)計(jì)值分別為28.8%、34.7%和40.3%。近年來(lái)，各高校（尤其綜合排名靠前的高校）基本已將一定年齡段內(nèi)教師的海外學(xué)習(xí)深造作為職稱晉升、評(píng)聘碩博導(dǎo)師的必要資格。

（三）2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師專業(yè)素養(yǎng)狀況分析

1. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師職稱、職位（兼職）情況分析

前期研究表明，直到2010年由上海體育學(xué)院“首開評(píng)聘副教授為博士研究生導(dǎo)師的先例”。[1]表5統(tǒng)計(jì)顯示，2012年、2014年和2019年，我國(guó)有教授職稱的體育學(xué)博士生導(dǎo)師占比分別為98.7%、97%和92.4%，本次統(tǒng)計(jì)的263位導(dǎo)師中，出現(xiàn)了20位副教授職稱的博士生導(dǎo)師，結(jié)合上述對(duì)導(dǎo)師的學(xué)歷情況分析可知，我國(guó)在體育學(xué)博士生導(dǎo)師資格遴選上愈加與國(guó)際上一流院校的導(dǎo)師資格遴選要求接軌、同步，即嚴(yán)格對(duì)學(xué)歷資格的要求，放寬對(duì)職稱資格要求。

本次研究統(tǒng)計(jì)的263位博士生導(dǎo)師有近半數(shù)有黨政職務(wù)和社會(huì)兼職，相較前兩次統(tǒng)計(jì)有所減少。

2. 2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師科研績(jī)效狀況分析

（1）H指數(shù)概念解析。H指數(shù)的概念是由美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校物理學(xué)家喬治·赫希教授（Jorge E. Hirsch）提出的一項(xiàng)旨在評(píng)價(jià)科學(xué)家個(gè)人績(jī)效的指標(biāo)。H指數(shù)的定義是：如果一位科學(xué)家發(fā)表的 N篇論文中有H篇論文被引次數(shù)不小于H，其他（N-H）篇論文中每一篇的被引次數(shù)都小于H，那么這位科學(xué)家的H 指數(shù)就是H。

（2）2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師科研績(jī)效情況分析。表6顯示，2012年、2014年和2019年三次研究的博士生導(dǎo)師的H指數(shù)平均值分別為11.3、11.4和11.4;平均發(fā)文量分別為61.4篇、38.9篇、53.6篇;篇均被引平均值分別為8.7次、12.7次、12.8次。研究表明，科研人員每提高1個(gè)H指數(shù)需要發(fā)文4-6篇，就是經(jīng)典文獻(xiàn)也需要1-2篇。而一個(gè)科研人員正常情況下，1年大約發(fā)表4篇論文，這些論文有近1/4在發(fā)表后無(wú)人引證。亦即H指數(shù)的每一點(diǎn)提高都是作者的科研績(jī)效的日積月累。研究表明，由于2014年和2019年兩次新增博士生導(dǎo)師年輕人均較多，科研歲月較短，自然他們的發(fā)文量均值均低于2012年統(tǒng)計(jì)的博士生導(dǎo)師，然而他們H指數(shù)和篇均被引次數(shù)卻高于2012年統(tǒng)計(jì)的導(dǎo)師，由此可見(jiàn)，兩次新增的導(dǎo)師的科研素養(yǎng)正在逐步提高。

表7統(tǒng)計(jì)為2012-2019年我國(guó)體育學(xué)博士生導(dǎo)師主持的“國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金”“國(guó)家自然科學(xué)基金”“全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃課題”和“國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（2017年開始成為國(guó)家體育總局決策咨詢研究項(xiàng)目）”等科研項(xiàng)目情況。統(tǒng)計(jì)顯示，2012-2019年三次研究統(tǒng)計(jì)的4項(xiàng)國(guó)家層面科研項(xiàng)目的主持人數(shù)占總?cè)藬?shù)比例分別是58.1%、54.5%和42.2%;三次研究統(tǒng)計(jì)的4項(xiàng)國(guó)家層面科研項(xiàng)目各項(xiàng)目主持人數(shù)占總?cè)藬?shù)比例分別是：國(guó)家社科基金是33.3%、37.6%、25.1%，國(guó)家自然基金是9.6%、6.9%、9.5%，全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃是10.6%、6.9%、7.6%，國(guó)家體育總局項(xiàng)目是30.7%、29.8%、7.6%（由于“國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目”2017年開始成為“國(guó)家體育總局決策咨詢研究項(xiàng)目”后，項(xiàng)目數(shù)大幅減少，因此，立項(xiàng)人數(shù)明顯減少）。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

研究表明，經(jīng)過(guò)2012-2019年近十年的努力，我國(guó)體育學(xué)博士生培養(yǎng)在博士點(diǎn)和學(xué)科建設(shè)，以及導(dǎo)師隊(duì)伍的性別、年齡、學(xué)歷、學(xué)緣、職稱等結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面均有所建樹，體育學(xué)博士授權(quán)點(diǎn)從19所增加到21所再到現(xiàn)在的27所，除首都體育學(xué)院外，其他26所院校均成為體育學(xué)一級(jí)學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn);導(dǎo)師的男女比例更加均衡;“年輕化趨勢(shì)”更加凸顯;博士生導(dǎo)師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)已經(jīng)居于國(guó)際領(lǐng)先地位;有海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷的占比逐年增高;博士生導(dǎo)師遴選對(duì)學(xué)歷要求愈加嚴(yán)格，對(duì)職稱的要求逐漸放寬。但是，民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生導(dǎo)師數(shù)量增速乏力;體育學(xué)博士生導(dǎo)師的科研素養(yǎng)有待進(jìn)一步提高等問(wèn)題的常年存在，著實(shí)讓人堪憂。

（二）建議

1. 科學(xué)規(guī)劃布局，統(tǒng)籌發(fā)展提高，盡早解決西北地區(qū)沒(méi)有體育學(xué)博士點(diǎn)的問(wèn)題。2. 強(qiáng)科研，明特色，樹信心，塑形象，加速推進(jìn)民族傳統(tǒng)體育學(xué)學(xué)科體系走向成熟。3. 參考國(guó)外先進(jìn)院校經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步修訂完善博士生導(dǎo)師遴選和考核辦法。4. 積極引進(jìn)人才，提倡出外交流，限制畢業(yè)留校，減少“近親繁殖”。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳慶偉.我國(guó)體育學(xué)博士導(dǎo)師的現(xiàn)狀[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，25（6）：516-521.

[2]孫詠潔.性別差異視角下高校女教師發(fā)展現(xiàn)狀的紳士與思考[J].文教資料，2018（18）：133-135.

[3]牛建軍，秦秀梅.我國(guó)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題紓解[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（1）：68-73.

[4]邵山，朱姣，等.我國(guó)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)發(fā)展時(shí)局述評(píng)[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（1）：58-67.

[5]邱丕相，楊建營(yíng)，等.民族傳統(tǒng)體育學(xué)科發(fā)展回顧與思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，44（1）：12-20.

[6]齊曉穎.“雙一流”高校建設(shè)中研究生導(dǎo)師隊(duì)伍優(yōu)化路徑探究[J].高教學(xué)刊，2018（23）：150-153.

[7]萬(wàn)錦堃，花平寰，趙呈剛.中國(guó)部分重點(diǎn)大學(xué)h指數(shù)的探討[J].科學(xué)觀察，2007，2（3）：9-16.