賈莉 梁小慧 王海琪
摘要:目的:探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在血液內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果。方法:從近兩年血液內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)士中選取102例作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(51例)和對(duì)照組(51例),分別采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的護(hù)理帶教方法、常規(guī)護(hù)理帶教方法,對(duì)兩組實(shí)習(xí)生實(shí)習(xí)成績(jī)進(jìn)行觀察比較。結(jié)果:觀察組實(shí)習(xí)生成績(jī)總合格率為98.04%,對(duì)照組為84.31%,觀察組高于對(duì)照組相比,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在血液內(nèi)科護(hù)理帶教中采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施具有較高的應(yīng)用價(jià)值,可以確保急診科護(hù)理帶教效果的穩(wěn)步提升。
關(guān)鍵詞:持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);血液內(nèi)科;護(hù)理帶教
在護(hù)理教育中,臨床護(hù)理教學(xué)發(fā)揮著不可比擬的作用和優(yōu)勢(shì),可以為護(hù)生臨床護(hù)理實(shí)踐能力的提升創(chuàng)造有利條件,實(shí)現(xiàn)課本理論知識(shí)向臨床護(hù)理實(shí)踐的順利轉(zhuǎn)化,并與臨床工作保持高度適應(yīng)[1]。但與此同時(shí),實(shí)習(xí)質(zhì)量對(duì)于護(hù)生工作后的專業(yè)技能和行為也造成了極大的影響。在以往臨床帶教過(guò)程中,主要體現(xiàn)在教師宣講,師生之間的交流欠缺,護(hù)生自主能力、參與實(shí)踐活動(dòng)的能力嚴(yán)重受阻,進(jìn)而很難保障帶教水平。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施可以實(shí)現(xiàn)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,在護(hù)理帶教中的實(shí)施效果突出。故本研究探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在血液內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
從近兩年血液內(nèi)科實(shí)習(xí)護(hù)士中選取102例作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(51例)和對(duì)照組(51例)。觀察組均為女性,年齡20~24歲,平均年齡為(22.84±3.86)歲。對(duì)照組均為女性,年齡20~25歲,平均年齡為(22.97±3.55)歲。兩組一般資料比較均無(wú)明顯差異,P>0.05,具有可對(duì)比性。
1.2 教學(xué)方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理帶教,包括崗前培訓(xùn)、護(hù)理操作技能指導(dǎo)等。觀察組進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的護(hù)理帶教:(1)計(jì)劃階段。制訂帶教計(jì)劃,要求實(shí)習(xí)護(hù)士切觀察患者病情,掌握血液科常見(jiàn)病的臨床癥狀和體征,準(zhǔn)確評(píng)估患者病情嚴(yán)重程度;根據(jù)3年學(xué)生表?yè)P(yáng)的教師排名、具備N2級(jí)資格等擇優(yōu)選擇帶教教師,教師需根據(jù)教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行帶教,完成實(shí)習(xí)教學(xué)任務(wù)。(2)實(shí)習(xí)階段。帶教老師首向?qū)嵙?xí)護(hù)士介紹科室環(huán)境和制度,讓學(xué)生熟悉教學(xué)任務(wù),并將帶教計(jì)劃發(fā)放給各個(gè)實(shí)習(xí)生,為實(shí)習(xí)生了解教學(xué)任務(wù)提供便利性。其次,結(jié)合實(shí)習(xí)計(jì)劃加強(qiáng)不同帶教方法的應(yīng)用,如PBL教學(xué)法、目標(biāo)教學(xué)法等,培養(yǎng)護(hù)生預(yù)檢分診能力、應(yīng)急配合能力、病情評(píng)估能力等。再次,根據(jù)實(shí)習(xí)生人數(shù)、基礎(chǔ)能力進(jìn)行個(gè)性化、階段性帶教,初期應(yīng)安排專人進(jìn)行帶教,中期可加強(qiáng)實(shí)習(xí)生臨床護(hù)理實(shí)踐,后期注重總結(jié)提高。從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),歸納總結(jié)相關(guān)教學(xué)活動(dòng)并有效落實(shí)下去,保證護(hù)理教學(xué)與實(shí)踐有序進(jìn)行,同時(shí)增強(qiáng)實(shí)習(xí)護(hù)士法律意識(shí)。(3)檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果。帶教師應(yīng)定時(shí)檢驗(yàn)學(xué)生知識(shí)掌握情況,可通過(guò)提問(wèn)等方式進(jìn)行了解,護(hù)士長(zhǎng)也要參與教學(xué),通過(guò)臨床案例講解,以PBL的思維導(dǎo)向與實(shí)習(xí)護(hù)士互動(dòng),通過(guò)討論、交流掌握??萍膊√攸c(diǎn)。
1.3 教學(xué)效果評(píng)價(jià)
小組評(píng)分、帶教老師評(píng)分以及臨床護(hù)士評(píng)分等是本科護(hù)士實(shí)習(xí)生能力評(píng)價(jià)體系的重要構(gòu)成內(nèi)容,帶教老師和護(hù)理教學(xué)部門應(yīng)負(fù)責(zé)確認(rèn)和反饋所獲分值情況。在一級(jí)考核內(nèi)容中,基礎(chǔ)理論、實(shí)踐操作以及協(xié)作能力等為其重要內(nèi)容,帶教小組專家應(yīng)加強(qiáng)專家考評(píng)法的應(yīng)用,通過(guò)考評(píng)計(jì)算權(quán)重。不合格、合格、良好、優(yōu)秀的分?jǐn)?shù)取值范圍分別為60分以下、60分~70分之間、70~80分、80分以上。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組實(shí)習(xí)生成績(jī)總合格率為98.04%,對(duì)照組為84.31%,實(shí)習(xí)生成績(jī)總合格率與對(duì)照組相比,觀察組更高,對(duì)比差異明顯(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3討論
在教學(xué)中加強(qiáng)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)帶教方式的應(yīng)用,相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué),實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)成績(jī)較高,表明持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可以不斷提高帶教老師對(duì)管理過(guò)程、管理環(huán)節(jié)質(zhì)量的重視程度,不斷增強(qiáng)工作質(zhì)量,并給予護(hù)理質(zhì)量一定的保障。在帶教學(xué)過(guò)程中,持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)理念的應(yīng)用,對(duì)于護(hù)生持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)意識(shí)的要求較高,要求護(hù)生應(yīng)具備良好的主觀能動(dòng)性,提高參與的積極性。對(duì)于帶教來(lái)說(shuō)而言,在教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)不斷滲透持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)意識(shí),對(duì)于細(xì)節(jié)予以高度重視和關(guān)注,實(shí)現(xiàn)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,促進(jìn)整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)可操作性、實(shí)踐性等目標(biāo)。此外,借助持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),可以不斷提高護(hù)理質(zhì)量管理的科學(xué)化、系統(tǒng)化水平,為實(shí)現(xiàn)護(hù)理服務(wù)持續(xù)發(fā)展目標(biāo)奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉洋莉,劉君.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在肝膽外科臨床護(hù)理帶教中的價(jià)值研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2020,17(11):143-144,147.