崔莉 李瑩 馮進(jìn) 柴智
摘要:提高益生菌抗熱性的研究一直是工業(yè)化噴霧干燥生產(chǎn)益生菌奶粉的熱點(diǎn)與難點(diǎn),研究益生菌 FM-LP-4 的熱激預(yù)處理?xiàng)l件,優(yōu)化菌體經(jīng)熱激預(yù)處理后使用牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑的噴霧干燥工藝。結(jié)果表明,適宜進(jìn)行熱激的益生菌培養(yǎng)時(shí)間段為10~11 h,最適熱激溫度為55 ℃,熱激時(shí)間為25 min。噴霧干燥的最優(yōu)工藝為:出口溫度80 ℃,進(jìn)口溫度170 ℃,進(jìn)料速率0.8 L/h,此時(shí)活菌數(shù)為4.64×109 CFU/mL。熱激菌體加牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑經(jīng)優(yōu)化的噴霧干燥工藝獲得益生菌奶粉,其中益生菌活菌數(shù)比對(duì)照提高約1個(gè)數(shù)量級(jí)。
關(guān)鍵詞:牛蒡;益生菌;熱激;噴霧干燥;奶粉
中圖分類(lèi)號(hào):TS252.51 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2021)10-0166-04
中國(guó)已經(jīng)趕超日本、美國(guó)成為全球第一大奶粉消費(fèi)國(guó)。隨著人們營(yíng)養(yǎng)保健意識(shí)的不斷提高和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,具有營(yíng)養(yǎng)保健功能的高端乳制品日益成為新的消費(fèi)引擎。益生菌奶粉為含有益生菌的奶粉,具有改善人體腸道宿主環(huán)境的作用。目前,我國(guó)市場(chǎng)上高檔的功能性益生菌乳制品已出現(xiàn),然而,大多以發(fā)酵乳的形式出現(xiàn),需冷鏈運(yùn)輸,且保質(zhì)期短。功能性益生菌奶粉的研制,突破了運(yùn)輸壁壘,擴(kuò)大消費(fèi)區(qū)域,具有廣闊的市場(chǎng)化前景。
益生菌奶粉常采用將奶粉和凍干益生菌粉混合的方法制備,冷凍干燥的高成本是其瓶頸。若能采用噴霧干燥1次制備益生菌奶粉,則有望大幅降低成本。噴霧干燥過(guò)程對(duì)益生菌帶來(lái)脫水、氧化和熱損傷,造成活菌數(shù)大量下降。有學(xué)者提出,多種方法來(lái)提升噴霧干燥益生菌的活性,主要有加強(qiáng)對(duì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)的保護(hù)、提升益生菌的外界應(yīng)激抗性,優(yōu)化噴霧干燥參數(shù),篩選應(yīng)用抗熱保護(hù)劑等[1]。益生菌在外界應(yīng)激下會(huì)生成應(yīng)激蛋白用于修復(fù)受損細(xì)胞,提升菌體應(yīng)激抗性。熱激處理是利用上述特性,通過(guò)模擬外界應(yīng)激條件以增加菌體對(duì)應(yīng)激環(huán)境的耐受能力,是一種較常用的提升菌體耐熱能力的途徑。
噴霧干燥抗熱保護(hù)劑的篩選已成為相關(guān)學(xué)者關(guān)注熱點(diǎn),合適的保護(hù)劑能有效提高益生菌在干燥、儲(chǔ)藏和體內(nèi)消化過(guò)程等嚴(yán)苛環(huán)境下的存活率。Chaikham等研究發(fā)現(xiàn),益生元(菊糖、木糖和低聚果糖等)對(duì)益生菌的耐熱性有保護(hù)作用[2]。牛蒡塊根富含菊糖、酚酸、黃酮、牛蒡苷及多種維生素等營(yíng)養(yǎng)功能成分?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明,牛蒡具有抗氧化、抑菌、抗疲勞、免疫調(diào)節(jié)、保護(hù)肝臟[2-3]、促進(jìn)益生菌生長(zhǎng)等多種功效[4-5]。雷張騰將菊糖作為保拉迪酵母的復(fù)合凍干保護(hù)劑成分,并認(rèn)為菊糖中的羥基通過(guò)與細(xì)胞膜磷脂和蛋白質(zhì)以氫鍵結(jié)合,對(duì)菌體起到保護(hù)作用[6]。崔莉等通過(guò)單因素和正交設(shè)計(jì)優(yōu)化獲得FM-LP-4牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑配方(豐縣牛蒡粉2.0%、葡萄糖4%、沛縣牛蒡粉2.0%),菌體在復(fù)合保護(hù)劑保護(hù)下經(jīng)75 ℃熱處理10 min后活菌數(shù)為2.12×106 CFU/mL[7]。本研究在獲得保護(hù)劑配方的基礎(chǔ)上,探討熱激處理和噴霧干燥工藝參數(shù)優(yōu)化對(duì)益生菌奶粉中益生菌FM-LP-4的耐熱保護(hù)作用。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
副干酪乳桿菌FM-LP-4為研究室保藏。試驗(yàn)時(shí)間為2019年7月12日至8月17日。明膠,用PBS溶解后滅菌備用,使用前水浴加熱溶解。蔗糖和甘油:需經(jīng)微孔濾膜過(guò)濾。陸橋MRS肉湯培養(yǎng)基。MRS固體培養(yǎng)基,在液體培養(yǎng)基的基礎(chǔ)上加入1.5%瓊脂。
1.2 儀器與設(shè)備
SW-CJ-ID 型凈化工作臺(tái),蘇州凈化設(shè)備有限公司;上海第三分析儀器廠;高壓蒸汽滅菌鍋,上海申安醫(yī)療器械廠;H1850R型高速冷凍離心機(jī),長(zhǎng)沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司;HH-4 數(shù)顯恒溫水浴鍋,國(guó)華電器有限公司;HYG-A全溫?fù)u瓶柜,太倉(cāng)實(shí)驗(yàn)設(shè)備廠;FW100高速萬(wàn)能打粉機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司。
1.3 方法
1.3.1 菌種活化及擴(kuò)大培養(yǎng) 將副干酪乳桿菌 FM-LP-4 凍干菌種接入液體培養(yǎng)基中,34 ℃振蕩培養(yǎng)24 h,活化2~3次?;罨玫姆N子液以5%的接種量接種于MRS 液體培養(yǎng)基中,同樣條件擴(kuò)大培養(yǎng)后菌液離心取菌泥,用無(wú)菌生理鹽水或牛奶沖洗,制成活菌數(shù)為1010 CFU/mL的菌懸液。
1.3.2 活菌數(shù)測(cè)定 按照GB 4789.35—2010,采用稀釋涂布平板計(jì)數(shù)法。
1.3.3 牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑的制備 牛蒡超微粉的制備:將豐縣和沛縣牛蒡于60 ℃下干燥4 h,至水分6%以下,經(jīng)粉碎機(jī)超低溫粉碎,過(guò)325目篩得牛蒡超微粉。牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑配方為豐縣牛蒡粉2.0%、葡萄糖4%、沛縣牛蒡粉2.0%。
1.3.4 抗氧化能力的測(cè)定
1.3.4.1 DPPH自由基清除能力的測(cè)定 參考Shen 等的方法[8],略做改進(jìn)。1 mL經(jīng)熱激預(yù)處理菌液溶解到9 mL 95% 乙醇溶液,取2 mL樣品混合溶液加 2 mL 0.16 mmol/L DPPH 溶液,25 ℃ 水浴加熱 0 min,在517 nm處測(cè)試樣吸光度(Di),用蒸餾水代替上述體系中樣品混合溶液測(cè)得空白吸光度(D0),用 95% 乙醇代替上述體系中 DPPH 溶液。測(cè)得樣品本底吸光度(Dj),清除率=1-(Di-Dj)/D0×100%,其中D0取0.552。
1.3.4.2 OH自由基清除能力的測(cè)定 參考Shen等的方法[8],略做改進(jìn)。1 mL經(jīng)熱激預(yù)處理菌液溶解到9 mL 95%乙醇溶液,取4 mL樣品混合溶液加入8.8 mmol/L H2O2、9 mmol/L FeSO4 和 9 mmol/L水楊酸各 0.5 mL,混勻,37 ℃水浴加熱30 min,在 510 nm 處測(cè)定吸光度(Di′),用蒸餾水代替體系中樣品混合溶液,測(cè)得空白吸光度(D0′),用蒸餾水替代HO溶液,測(cè)得樣品本底吸光度(Dj′),清除率=1-(Di′-Dj′)/D0′×100%,其中D0′取0.602。
1.3.4.3 Fe3+還原力的測(cè)定[9] 1 mL經(jīng)熱激預(yù)處理菌液溶解到9 mL 95% 乙醇溶液。取2 mL樣品混合溶液加入10 g/L鐵氰化鉀溶液和 0.2 mol/L 磷酸鹽緩沖液(pH值6.6)各2 mL,于50 ℃ 保溫 20 min,加入2 mL 1 g/mL 三氯乙酸溶液,混勻,3 000 r/min 離心10 min,取 2 mL 上清液,加入 2 mL 蒸餾水和 0.4 mL 1 g/L 三氯化鐵溶液,室溫反應(yīng)10 min,于700 nm 處測(cè)定吸光度。
1.3.5 熱激條件
1.3.5.1 熱激菌體培養(yǎng)時(shí)間的選擇 根據(jù)FM-LP-4生長(zhǎng)曲線,選擇對(duì)數(shù)期菌數(shù)較多的時(shí)間段作為熱激菌體培養(yǎng)最佳時(shí)間段。
1.3.5.2 耐熱曲線 選擇45、50、55、60 ℃為熱處理溫度,將益生菌液在上述溫度下水浴,每隔5 min測(cè)定活菌數(shù),以熱處理時(shí)間為橫坐標(biāo)、活菌數(shù)為縱坐標(biāo)繪制其耐熱曲線。
1.3.5.3 不同熱激條件對(duì)菌體抗氧化活性的影響 在選定的熱激條件下對(duì)FM-LP-4熱激處理,測(cè)定抗氧化活性變化,選擇菌體抗氧化活性較高的熱激條件。
1.3.6 噴霧干燥條件對(duì)益生菌奶粉中益生菌活菌數(shù)的測(cè)定的影響 經(jīng)熱激預(yù)處理菌液離心得菌泥,溶解于不同濃度含牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑無(wú)菌牛奶中,采用正交試驗(yàn)L9(34)對(duì)出口溫度(A)、進(jìn)口溫度(B)、進(jìn)料速率(C)3項(xiàng)噴霧干燥工藝參數(shù)對(duì)益生菌奶粉中益生菌活菌數(shù)的測(cè)定的影響進(jìn)行檢測(cè),正交試驗(yàn)因素水平見(jiàn)表1。試驗(yàn)結(jié)果采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,以篩選出最佳噴霧干燥條件。
1.3.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 用Microsoft Excel 1997—2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和作圖分析,采用SAS V8統(tǒng)計(jì)進(jìn)行方差分析,并應(yīng)用t檢驗(yàn)進(jìn)行樣品間的顯著性差異分析(P<0.05)。
2 結(jié)果與分析
2.1 FM-LP-4亞致死熱激條件確定
2.1.1 最佳耐熱時(shí)間的選擇 從圖1可以看出,10~12 h 的FM-LP-4生長(zhǎng)速率最快,此時(shí)LA達(dá)到對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期,并在培養(yǎng)12 h的時(shí)候達(dá)到了菌數(shù)的最大值,Corcoran等認(rèn)為,對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的菌體較穩(wěn)定生長(zhǎng)期的菌體可塑性強(qiáng),應(yīng)對(duì)脅迫情況提升抗逆性好,可以很快調(diào)整體內(nèi)代謝途徑以適應(yīng)不利環(huán)境[10-11]。張書(shū)猛等研究比較嗜酸乳桿菌在不同菌體生長(zhǎng)期的耐熱性,提出其在穩(wěn)定期即培養(yǎng)11 h時(shí),抗熱性能較優(yōu)[12]。結(jié)合相關(guān)研究,選擇10~12 h 為熱激菌體培養(yǎng)最佳時(shí)間段。
2.1.2 FM-LP-4耐熱曲線 從圖2可以看出,F(xiàn)M-LP-4在60 ℃條件下處理15 min基本失活。在45、50、55 ℃條件下,處理25 min時(shí),菌數(shù)均有較明顯的下降,但依然保持較好的存活率。胡榴榴研究發(fā)現(xiàn),干酪乳桿菌1.12.8 在50 ℃熱處理25 min后,活菌數(shù)下降不到1個(gè)數(shù)量級(jí);60 ℃熱處理 25 min,菌體數(shù)量下降了約1個(gè)數(shù)量級(jí)[13],因此確定60 ℃ 25 min 為其熱激處理?xiàng)l件。
L. plantarum 299v在噴霧干燥前經(jīng)過(guò)49.5 ℃的亞致死溫度處理30、60 min于室溫下貯藏180 d,其存活性顯著增強(qiáng),并推測(cè)熱應(yīng)激引起的保護(hù)作用有可能是生成了熱休克蛋白[14]。L.acidophilus以 50 ℃、L. rhamnosus以 52.5 ℃亞致死預(yù)處理12 min后,均能夠耐受隨后的92 ℃的噴霧干燥出口溫度,而通常乳酸菌能夠耐受的溫度為 85~90 ℃[15]。經(jīng)過(guò)亞致死溫度(52 ℃,15 min)預(yù)處理后再?lài)婌F干燥將使L. casei Nad、L. plantarum 8329的菌數(shù)下降0.16、0.49 lg(CFU/mL),而未經(jīng)預(yù)處理直接噴霧干燥其菌數(shù)下降0.85、0.95 lg(CFU/mL)[16]。
2.1.3 不同熱激溫度對(duì)抗氧化活性的影響 從表2可以看出,F(xiàn)M-LP-4在55 ℃條件下處理25 min時(shí),各項(xiàng)抗氧化指標(biāo)均高于50 ℃。張書(shū)猛等選取40、45、50、55、60 ℃進(jìn)行30 min熱激處理,研究其熱激后的菌數(shù)變化,發(fā)現(xiàn)在45 ℃時(shí)菌體具有較高的活菌數(shù),存活率也較高,并且具有較好的發(fā)酵性能[12],所以選擇45 ℃作為熱激溫度。從圖2、表2可以看出,F(xiàn)M-LP-4在55 ℃條件下的存活率較高,而且抗氧化活性最高,推測(cè)其經(jīng)熱激休克后產(chǎn)生了熱適應(yīng),故選擇55 ℃處理25 min為最佳熱激條件。
2.2 含F(xiàn)M-LP-4 奶粉的噴霧干燥工藝確定
2.2.1 噴霧干燥正交試驗(yàn) 含F(xiàn)M-LP-4 奶粉的噴霧干燥工藝參數(shù)L9(34)正交試驗(yàn)因素水平取值及結(jié)果見(jiàn)表3。經(jīng)直觀分析比較3個(gè)因素的極差R值可知各因素對(duì)噴霧干燥后菌存活的影響程度為A>B>C,由各因素的均值大小可知最佳組合為A1B3C3,即噴霧干燥工藝參數(shù)為:出口溫度 80 ℃,進(jìn)口溫度170 ℃,進(jìn)料速率0.8 L/h。
2.3 熱激、牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑和噴霧干燥工藝優(yōu)化及聯(lián)合對(duì)益生菌抗熱性能的影響
從表4可知,牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑可以提升益生菌的存活率近2倍,熱激聯(lián)合牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)劑則可以將益生菌的活菌數(shù)提高約1個(gè)數(shù)量級(jí)。
3 結(jié)論
FM-LP-4適宜進(jìn)行熱激的培養(yǎng)時(shí)間段為 10~11 h,最適熱激溫度為55 ℃,熱激時(shí)間為 25 min。含F(xiàn)M-LP-4益生菌奶粉噴霧干燥的最優(yōu)工藝為:出口溫度80 ℃,進(jìn)口溫度170 ℃,進(jìn)料速率0.8 L/h,熱激聯(lián)合牛蒡復(fù)合抗熱保護(hù)處理益生菌經(jīng)噴霧干燥后活菌數(shù)比對(duì)照提高約1個(gè)數(shù)量級(jí)。
參考文獻(xiàn):
[1]傅 楠,陳曉東. 益生菌在噴霧干燥過(guò)程中的活性變化與保護(hù)策略[J]. 化工進(jìn)展,2018,37(5):1633-1645.
[2]Chaikham P,Kemsawasd V,Seesuriyachan P. Spray drying probiotics along with maoluang juice plus Tiliacora triandra gum for exposure to the in vitro gastrointestinal environments[J]. LWT,2017,78:31-40.
[3]Irene A R,Ethel E P,Genovese D B,et al. In vitro prebiotic activity of inulin-rich carbohydrates extracted from Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) tubers at different storage times by Lactobacillus paracasei[J]. Food Research International,2014,62:59-65.
[4]Velázquez-Martínez J R,González-Cervantes R M,Hernández-Gallegos M,et al. Prebiotic potential of agave angustifolia Haw fructans with different degrees of polymerization[J]. Molecules,2014,19(8):12660-12675.
[5]Moro T M A,Celegatti C M,Pereira A P A,et al. Use of burdock root flour as a prebiotic ingredient in cookies[J]. LWT,2018,90:540-546.
[6]雷張騰. 保拉迪酵母菌粉的制備及穩(wěn)定性研究[D]. 西安:陜西科技大學(xué),2017:17-18.
[7]崔 莉,潘 超,張曉曉,等. 益生菌抗熱牛蒡復(fù)合保護(hù)劑篩選優(yōu)化研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(18):211-214.
[8]Shen Y,Zhang H,Cheng L,et al. In vitro and in vivo antioxidant activity of polyphenols extracted from black highland barley[J]. Food Chemistry,2016,194:1003-1012.
[9]Benzie I F,Strain J J. The ferric reducing ability of plasma (FRAP) as a measure of “antioxidant power”:the FRAP assay[J]. Analytical Biochemistry,1996,239(1):70-76.
[10]Corcoran B M,Ross R P,F(xiàn)itzgerald G F,et al. Enhanced survival of GroESL-overproducing Lactobacillus paracasei NFBC 338 under stressful conditions induced by drying[J]. Applied and Environmental Microbiology,2006,72(7):5104-5107.
[11]Corcoran B M,Ross R P,F(xiàn)itzgerald G F,et al. Comparative survival of probiotic lactobacilli spray-dried in the presence of prebiotic substances[J]. Journal of Applied Microbiology,2004,96(5):1024-1039.
[12]張書(shū)猛,呂嘉櫪,侯 蓓,等. 熱激處理對(duì)嗜酸乳桿菌耐熱性的影響[J]. 中國(guó)乳品工業(yè),2011,39(9):28-30.
[13]胡榴榴. 干酪乳桿菌高密度培養(yǎng)及干燥工藝的研究[D]. 揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2014:52-53.
[14]Barbosa J,Borges S,Teixeira P. Influence of sub-lethal stresses on the survival of lactic acid bacteria after spray-drying in orange juice[J]. Food Microbiology,2015,52:77-83.
[15]Anekella K,Orsat V. Optimization of microencapsulation of probiotics in raspberry juice by spray drying[J]. LWT,2013,50(1):17-24.
[16]Paéz R,Lavari L,Vinderola G,et al. Effect of heat treatment and spray drying on lactobacilli viability and resistance to simulated gastrointestinal digestion[J]. Food Research International,2012,48(2):748-754.