劉學(xué)智,劉 鑫,楊永清,李 斌,段靜茹,欒 軍
(中車太原機車車輛有限公司,山西 太原 030027)
構(gòu)架是接觸網(wǎng)作業(yè)車的結(jié)構(gòu)主體,是重要的安全部件,不僅要承受車體的重量及其在運行過程的各種沖擊載荷,還要傳遞作業(yè)車的牽引力。構(gòu)架因要承載各種裝置,其結(jié)構(gòu)形式、受力狀態(tài)是安裝各種裝置的基礎(chǔ),因此構(gòu)架的強度和剛度應(yīng)滿足要求,并具有良好的穩(wěn)定性,才能確保作業(yè)車的正常行駛。構(gòu)架是由各個部件通過焊接組成的箱體梁結(jié)構(gòu),整體尺寸較大。焊接過程中構(gòu)架會產(chǎn)生焊接殘余應(yīng)力,焊接殘余應(yīng)力會影響構(gòu)架的尺寸穩(wěn)定性,使之產(chǎn)生變形,減少構(gòu)架使用壽命。
作業(yè)車的構(gòu)架生產(chǎn)工藝流程為:側(cè)梁預(yù)制—橫梁預(yù)制—端梁預(yù)制—構(gòu)架組焊。通過合理制定焊接裝配工藝,可以降低殘余應(yīng)力,但由于構(gòu)架為箱體梁結(jié)構(gòu),殘余應(yīng)力會對構(gòu)架的穩(wěn)定性造成影響。了解焊接殘余應(yīng)力對構(gòu)架的影響,并選用適合的方法減少焊接殘余應(yīng)力,有助于提高構(gòu)架的穩(wěn)定性,作業(yè)車構(gòu)架外形見圖1。
圖1 接觸網(wǎng)作業(yè)車構(gòu)架
焊接殘余應(yīng)力主要影響構(gòu)架尺寸的精度,以及各端梁、側(cè)梁、橫梁的穩(wěn)定性,影響受外載荷施加的應(yīng)力,降低構(gòu)架的承載能力和疲勞強度。在運行過程中當構(gòu)架受到外載荷影響時,殘余應(yīng)力與外載荷的應(yīng)力相互疊加,使得構(gòu)架的承載能力降低。構(gòu)架由于殘余應(yīng)力的存在使得其剛度不足,承載載荷的有效范圍變小。構(gòu)架中的殘余應(yīng)力不僅影響工件剛度,而且會加速裂紋擴展,影響構(gòu)架的疲勞壽命,影響程度大約在19.7%~40.7%[1]。振動時效因其不受環(huán)境、工序、工件限制等特點被廣泛應(yīng)用降低工件殘余應(yīng)力,可降低工件殘余應(yīng)力30%~80%,抗靜載變形能力提高30%以上,抗動載變形能力提高1~3倍多[2]。
振動時效的工作原理是以振動的形式將負載作用在工件上,當施加的外載荷應(yīng)力和焊接殘余應(yīng)力的疊加數(shù)值超過工件材料的理論屈服極限時,工件發(fā)生塑形變形,其焊接殘余應(yīng)力得到降低并均化。
1)振動頻率的選擇:金屬構(gòu)件因其固有特性,具有幾種不同振型的共振頻率。振動頻率由構(gòu)件最終的形狀、質(zhì)量及構(gòu)件的材質(zhì)和結(jié)構(gòu)剛性等因素決定[3]。選取共振頻率時,在振前全頻掃描曲線中選取加速度范圍在5g~20g之內(nèi)的一個峰值作為振動頻率處理。
2)振動時間的確定:根據(jù)構(gòu)架的重量、材質(zhì),通過多次實驗確定振動時間為45 min時是最佳振動時間。
3)支撐點的選擇:用4個振動時效專用橡膠墊支撐在工件的波節(jié)處,距側(cè)梁端部800 mm,左右位置以側(cè)梁邊緣為基準,距離相同。
4)激振器的安裝位置:對稱的金屬構(gòu)件的安裝位置一般選擇在工件的中心或重心位置[4-5],因此構(gòu)架的激振器安裝位置選擇在側(cè)梁中間部位,也是波峰位置。根據(jù)首次振動時效對激振器的偏心角度進行調(diào)整,確認角度為5°。
5)加速度傳感器的安裝位置:將加速度傳感器安裝在側(cè)梁縱向中心線上距測量端部約350 mm位置處,遠離激振器的波峰位置。
根據(jù)作業(yè)車構(gòu)架振動時效的特點,設(shè)計了試驗工藝流程:開工前準備、振動時效過程、振動時效結(jié)果判定、保存掃頻曲線和結(jié)果、現(xiàn)場整理,具體見圖2。
圖2 振動時效工藝流程圖
振動時效過程中應(yīng)注意,激振器的安裝部位必須保證平整,如不平整可考慮用手工進行砂輪打磨或更換其他平整的位置裝夾,所有電纜與構(gòu)架不可直接接觸,為防止損傷電纜應(yīng)墊有膠皮,振動頻率選擇加速度范圍在5g~20g之內(nèi)的1~4個峰值進行振動時效處理。振前、振后的參數(shù)曲線進行對比時存在下述情況之一時,可以認為該時效效果合格:一是a-t曲線上升后變平;二是a-t曲線上升后下降然后變平;三是振后a-n曲線加速度峰值比振前升高;四是振后a-n曲線的共振頻率比振前降低;五是振后a-n曲線的帶寬比振前變窄;六是振后an曲線的共振峰有裂變現(xiàn)象發(fā)生;七是n-t曲線下降后變平。根據(jù)設(shè)備型號和現(xiàn)場實際試驗總結(jié)選定振后a-n曲線加速度峰值比振前提升、振后a-n曲線的共振頻率比振前下降為作業(yè)車構(gòu)架振動時效判定依據(jù)。
準備工作完成后,對構(gòu)架進行掃頻,按“手動”鍵啟動激振器,轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后按“打印”鍵,打印機和激振器同時工作,再按“掃錄”鍵,打印出a-n曲線的縱坐標,再按“Δ”鍵,激振器以每秒增加50 r的加速度升速,達到規(guī)定的最高允許轉(zhuǎn)速(10 000 r/min)時,激振器自動停機。顯示出掃錄結(jié)果,得到振前掃描曲線,根據(jù)選取的共振頻率進行振動時效,時效后再進行全頻掃描,得到振后掃描曲線,得出構(gòu)架的振動時效記錄卡,見表1;振動時效曲線見圖3、圖4。
表1 振動時效記錄Ⅰ
圖3 振動時效記錄Ⅱ-1
圖4 振動時效記錄Ⅱ-2
試驗參數(shù)如下:車型為J W型接觸網(wǎng)作業(yè)車;工件名稱為轉(zhuǎn)向架;構(gòu)架編號為16055;車號為4205;質(zhì)量為1 610 kg;外形尺寸為3 440 mm×2 176 mm×789 mm。根據(jù)試驗結(jié)果,可得出結(jié)論:符合驗收條件第3條、第4條,振動合格。
從表1可以得到,構(gòu)架的共振頻率振后比振前降低,振動加速度值振后比振前升高,因為殘余應(yīng)力與構(gòu)架的剛度、固有頻率成正比,當殘余應(yīng)力降低和均化后,剛度減少,固有頻率也因此降低,阻尼減少使加速度值上升。選取振后和振前相近的頻率值所對應(yīng)的加速度進行對比,用振后、振前頻率相差不大于100 r/min作為對比點,比較加速度值,升高值不小于0.1g時即可認為升高,可以判定振動時效結(jié)果合格,1號共振峰滿足對比點,振后頻率5 951 r/min,振前頻率5 955 r/min,降低4 r/min,振后加速度值為6.6g,振前加速度為6.1g,升高值為0.4 r/min,從通過掃頻曲線振后振前的對比圖可以判定經(jīng)過時效處理的構(gòu)架達到工藝效果。
依據(jù)振動時效的判定依據(jù),處理結(jié)果為合格,但由于殘余應(yīng)力沒有具體數(shù)值,不能直觀評價殘余應(yīng)力的降低范圍,故對該構(gòu)架進行殘余應(yīng)力測試。
使用應(yīng)力監(jiān)測設(shè)備對構(gòu)架振后和振前漏磁場的分布進行監(jiān)測,確認構(gòu)架殘余應(yīng)力分布情況,測試結(jié)果見表2。
從表2可看出振后和振前應(yīng)力梯度值的不同,直觀地說明了峰值應(yīng)力在一定程度上得到了有效降低,下降率平均為45.9%,稱為頻譜諧波時效下降率。振動時效對構(gòu)架內(nèi)部焊接殘余應(yīng)力的減少或均化效果顯著。
表2 構(gòu)架殘余應(yīng)力測試結(jié)果
通過應(yīng)用振動時效處理接觸網(wǎng)作業(yè)車構(gòu)架的焊接殘余應(yīng)力,對比振后和振前的共振頻率和加速度值,說明在減少構(gòu)架的殘余應(yīng)力方面取得了滿意的效果,確保了構(gòu)架的強度和抗變形能力,保證了作業(yè)車構(gòu)架機械質(zhì)量以及整車的穩(wěn)定性。