• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      殘余應(yīng)力對貝氏體鋼軌使用缺陷的影響

      2021-07-06 10:41:44丁韋高振坤宋宏圖張鳳明林云蕾曹興旺
      鐵道建筑 2021年6期
      關(guān)鍵詞:軌頭珠光體貝氏體

      丁韋 高振坤 宋宏圖 張鳳明 林云蕾 曹興旺

      1.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司金屬及化學(xué)研究所,北京100081;2.內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司,內(nèi)蒙古包頭014010

      貝氏體鋼軌具有高強度和高沖擊韌性,曾被認為是代替珠光體鋼軌、提高線路耐磨性和安全性的最佳選擇。然而,與傳統(tǒng)的珠光體鋼軌相比,貝氏體鋼軌特別是軌頭部分存在較高的殘余應(yīng)力,比珠光體鋼軌高出1倍左右。軌頭、軌底的拉應(yīng)力可能導(dǎo)致軌腰沿鋼軌縱向撕裂,嚴重影響鋼軌的使用性能[1]。

      鋼軌在使用過程中,軌頂主要承受滾動接觸應(yīng)力,整個斷面主要承受溫度應(yīng)力,再疊加上鋼軌自身的殘余應(yīng)力,受力情況相當(dāng)復(fù)雜。目前,相關(guān)研究主要集中在成分、熱處理工藝對金屬顯微組織的影響以及對基本力學(xué)性能的影響[2-4],與貝氏體鋼軌的實際力學(xué)性能存在較大差異。

      2016年4月,在大秦(大同—秦皇島)線鋪設(shè)了一段貝氏體鋼軌[5],長度為6.4 km,使用1年,發(fā)現(xiàn)共有11個批次爐罐號的鋼軌存在一處或多處傷損。如圖1所示,裂紋源位于軌頭內(nèi)部,距離軌頂面4~10 mm,宏觀為核傷缺陷。文獻[6]對其中的3個核傷進行了分析,認為核傷均為軌頭氫致裂紋造成橫向擴展,并且氫致裂紋斷口中部(裂紋源)存在粗大夾雜物。事實上,部分核傷并未發(fā)現(xiàn)裂紋源存在缺陷,難以用夾雜物或氫致裂紋來解釋裂紋源的形成以及裂紋的快速擴展。

      圖1 典型貝氏體鋼軌軌頭核傷宏觀形貌

      貝氏體鋼軌的沖擊韌性高于珠光體材質(zhì)10倍,但裂紋的形成和核傷的長大速度卻大大超過了珠光體鋼軌。對貝氏體鋼軌出現(xiàn)異常核傷的形成原因一直未找到有說服力的結(jié)論。本文從貝氏體鋼軌材質(zhì)力學(xué)性能和顯微組織出發(fā),結(jié)合貝氏體鋼軌殘余應(yīng)力和在重載線路的實際受力情況,探討降低貝氏體軌頭核傷的可行性。

      1 鋼軌材質(zhì)力學(xué)性能

      為降低重載線路鋼軌磨耗,延長鋼軌使用壽命,增加鋼軌強度和硬度是最有效的方法。珠光體鋼軌強度超過1 200 MPa以后,韌性明顯下降。對于貝氏體鋼軌,U20Mn經(jīng)軋后空冷并進行低溫回火處理后,鋼軌抗拉強度約1 280~1 400 MPa,伸長率A≥12%,室溫沖擊吸收功75~150 J,踏面硬度360~430 HBW,-20℃斷裂韌性大于50 MPa·m1/2,表現(xiàn)出良好的綜合力學(xué)性能[3]。Mn-Si-Cr系(U20Mn)高強鋼采用BQ&P工藝處理,具有更優(yōu)異的強度、塑性、韌性、抗延遲斷裂性能、疲勞性能和超高周疲勞性能[4]。與珠光體鋼軌相比,貝氏體鋼軌的強度更高,沖擊吸收功大幅度提高,是較理想的替代珠光體鋼軌的重載線路用鋼軌。

      2 顯微組織及硬度

      貝氏體鋼軌金相顯微鏡下的組織為貝氏體和馬氏體,另外還有少量更加微觀的殘余奧氏體。選取三種材質(zhì)的貝氏體鋼軌進行研究,編號分別為20、22-1、22-2。以編號20的貝氏體鋼軌為例,其顯微組織見圖2。圖2(a)為貝氏體鋼軌距軌頂20 mm以下典型的顯微組織。其中顏色較深部分為貝氏體組織,而顏色較淺的呈現(xiàn)帶狀(亮帶)分布的組織為馬氏體和貝氏體的混合組織,簡稱貝馬復(fù)相。對亮帶進一步放大,如圖2(b)所示,可以明顯看出為馬氏體和貝氏體的混合組織。亮帶顏色的深與淺與馬氏體所占比例有關(guān),顏色越淺馬氏體所占比例越大,鋼軌的宏觀強度也越高。珠光體鋼軌的顯微組織為單一的珠光體,而貝氏體鋼軌由多種顯微組織構(gòu)成且分布不均勻,二者存在較大差異。

      圖2 貝氏體鋼軌顯微組織

      對貝氏體區(qū)域、貝馬復(fù)相區(qū)域及軌頂下5 mm區(qū)域的組織進行顯微硬度試驗,結(jié)果見表1??芍贺愂象w區(qū)域的硬度較低,貝馬復(fù)相區(qū)域硬度明顯較高;不同成分的貝氏體鋼軌的貝氏體與貝馬復(fù)相硬度比也有較大差異,距軌頂下5 mm無亮帶區(qū)域的硬度也存在一定差異。

      表1 貝氏體及貝馬復(fù)相顯微硬度試驗結(jié)果

      微觀硬度試驗結(jié)果說明,貝氏體材質(zhì)的不同微觀組織區(qū)域的力學(xué)性能存在較大差異,這與珠光體鋼軌明顯不同。微觀不同區(qū)域力學(xué)性能的差異是導(dǎo)致貝氏體鋼軌矯直后軌頭和軌底殘余應(yīng)力較高的主要原因之一。

      3 鋼軌受力分析

      對斷口核傷進行特征分析發(fā)現(xiàn),核傷裂紋源往往與鋼軌縱向水平方向呈現(xiàn)一定角度。裂紋源形成后,核傷逐漸向鋼軌垂直方向快速擴展。核傷擴展速度異??欤芸赡芘c軌頭受到縱向拉伸以及疲勞應(yīng)力有關(guān)。因此,須對鋼軌在使用過程中沿縱向水平方向受力狀態(tài)進行分析。本文研究的應(yīng)力均為沿縱向水平方向的分量。

      鋪設(shè)在線路上的鋼軌自身存在兩項縱向應(yīng)力:溫度應(yīng)力和殘余應(yīng)力。環(huán)境溫度越低,則溫度應(yīng)力越高,如果環(huán)境溫度比鎖定軌溫低40℃,溫度應(yīng)力約為120 MPa。鋼軌的殘余應(yīng)力主要來源于矯直,經(jīng)過矯直的鋼軌軌頂和軌底為拉應(yīng)力,軌腰為壓應(yīng)力,從軌頭到軌底呈C形分布[7]。鋼軌殘余應(yīng)力大小與材質(zhì)有很大關(guān)系。貝氏體鋼軌與珠光體鋼軌不同部位的殘余應(yīng)力對比見表2??芍愂象w鋼軌殘余應(yīng)力明顯高于珠光體鋼軌,其中軌頭部位的殘余應(yīng)力約為珠光體鋼軌的2.5倍。

      表2 貝氏體及珠光體鋼軌殘余應(yīng)力對比

      以材質(zhì)22-1貝氏體鋼軌為例,分析軌頭存在高殘余應(yīng)力條件下,車輪碾壓鋼軌時各種應(yīng)力疊加并在軌頭縱向構(gòu)成疲勞載荷的過程。

      首先,將殘余應(yīng)力與溫度應(yīng)力疊加,見圖3。其中溫度應(yīng)力取最大值120 MPa。疊加后,軌頭拉伸應(yīng)力為416 MPa,而軌底為374 MPa。在鋼軌使用過程中,車輪碾壓鋼軌軌頂后,軌頂面及次表面拉應(yīng)力會減小,取影響深度7 mm,減小值為214 MPa。

      圖3 溫度應(yīng)力和殘余應(yīng)力的疊加(單位:MPa)

      車輪對鋼軌的壓力以及軌枕對鋼軌的支撐力構(gòu)成了三點彎曲,車輪的牽引力等使鋼軌軌頂受到一定的縱向摩擦力,如圖4所示。

      圖4 輪軌受力示意

      然后,將彎曲應(yīng)力與接觸應(yīng)力疊加,見圖5。車輪對鋼軌的壓力按軸重的50%計算,為12.5 t,軌枕間距為600 mm。有限元計算得出軌頭、軌底表面縱向彎曲應(yīng)力分別為-83、73 MPa。假設(shè)軌頭頂面的接觸應(yīng)力服從赫茲接觸理論,按照文獻[9]中的方法,計算得到軌頂垂直方向的最大接觸應(yīng)力約為1 000 MPa。軌頂水平方向的接觸應(yīng)力可根據(jù)車輪對鋼軌的壓力和摩擦力得出。采用有限元計算,取摩擦力為車輪對鋼軌壓力的10%,計算得出軌頂水平方向接觸應(yīng)力的最大分量為-413 MPa。彎曲應(yīng)力和接觸應(yīng)力均為負值,疊加后軌頂最大值為-496 MPa,可以部分抵消溫度應(yīng)力和殘余應(yīng)力。

      圖5 彎曲應(yīng)力和接觸應(yīng)力的疊加(單位:MPa)

      最后,將所有應(yīng)力疊加,見圖6。車輪通過鋼軌時,鋼軌承受接觸應(yīng)力和彎曲應(yīng)力疊加溫度應(yīng)力和殘余應(yīng)力,得到疊加圖的紅線部分。大于0的最大疲勞應(yīng)力約在250~320 MPa,即疊加圖的紅線與藍線之間,軌頂至其下7 mm。320 MPa為脈沖疲勞最大值,位于軌頂下約5 mm,也是出現(xiàn)核傷缺陷的裂紋源部位。由于車輪對鋼軌施加的垂向壓力也起了作用,因此裂紋源出現(xiàn)并不完全垂直鋼軌縱向,而是成一定角度。

      圖6 鋼軌總疊加應(yīng)力(單位:MPa)

      4 軌頭核傷形成的原因

      根據(jù)貝氏體材質(zhì)顯微組織特點,由于合金偏析呈帶狀分布,合金含量較高的部分更容易出現(xiàn)馬氏體,硬度更高,相變產(chǎn)生的膨脹相對較高,造成基體微觀殘余應(yīng)力較高。熱模擬試驗表明,貝氏體鋼軌材質(zhì)空冷轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的膨脹是珠光體鋼軌材質(zhì)相變的3~4倍,因此組織轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的殘余應(yīng)力遠高于珠光體鋼軌。由此也造成貝氏體鋼軌的屈服強度相應(yīng)增高,通常超過1 000 MPa,比普通珠光體鋼軌高將近1倍。由于矯直應(yīng)力須超過屈服強度,因此會大幅度提高鋼軌內(nèi)部的殘余應(yīng)力。矯直后的鋼軌殘余應(yīng)力分布的特點是軌頭和軌底受拉應(yīng)力。實際測量表明,珠光體鋼軌軌頭的殘余應(yīng)力在145 MPa(拉伸)以下,貝氏體鋼軌在同樣彎曲度矯直的情況下,軌頭的殘余應(yīng)力也會高出1倍以上,超過290 MPa。

      鋼軌軌頭內(nèi)部微觀缺陷在滾動接觸應(yīng)力和組織轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的殘余應(yīng)力等作用下,首先產(chǎn)生裂紋源。微裂紋形成后,在滾動接觸應(yīng)力、矯直殘余拉應(yīng)力和溫度拉應(yīng)力的作用下,軌頭核傷快速擴展。隨著貝氏體鋼軌強度進一步提高,如達到1 380 MPa,帶狀分布的馬氏體組織比例會相應(yīng)增加,不均勻性也相應(yīng)提高,殘余應(yīng)力進一步增加,對鋼軌的使用極為不利。

      根據(jù)圖6,由軌頂溫度應(yīng)力+殘余應(yīng)力引起的軌頂表面下約5 mm處的拉應(yīng)力為320 MPa。有無車輪通過時軌頂下5 mm處縱向受力變化情況見圖7。

      圖7 軌頂下5 mm處縱向受力變化情況

      由圖7可知:在沒有車輪通過時,鋼軌殘余應(yīng)力和溫度應(yīng)力在軌頭呈現(xiàn)恒定的拉伸應(yīng)力,由于并沒有超過材料的屈服強度,不會造成軌頂傷損;當(dāng)車輪經(jīng)過軌頂面時,輪軌接觸+彎矩產(chǎn)生的縱向壓應(yīng)力會和之前的拉應(yīng)力相疊加,構(gòu)成脈沖疲勞應(yīng)力。疊加后構(gòu)成的脈沖疲勞應(yīng)力強度超過材料疲勞極限時,就會造成軌頭核傷出現(xiàn)。

      殘余應(yīng)力對脈沖疲勞應(yīng)力影響見圖8。可知,當(dāng)軌頂殘余應(yīng)力由296 MPa下降到166 MPa時,軌頂表面下約5 mm處縱向脈沖疲勞應(yīng)力峰值由320 MPa降低到181 MPa,呈現(xiàn)明顯下降趨勢。

      圖8 殘余應(yīng)力對脈沖疲勞應(yīng)力影響

      可見,導(dǎo)致軌頭出現(xiàn)早期核傷缺陷的主要因素是車輪通過鋼軌時軌頭出現(xiàn)脈沖疲勞應(yīng)力。構(gòu)成軌頭縱向拉伸應(yīng)力峰值的最主要應(yīng)力是軌頭殘余應(yīng)力,并且脈沖疲勞應(yīng)力峰值大小主要與軌頭縱向殘余應(yīng)力成正比。降低軌頭脈沖疲勞應(yīng)力的關(guān)鍵因素是降低軌頭殘余拉應(yīng)力,而降低殘余應(yīng)力的主要手段是采用回火熱處理。貝氏體鋼軌通過高溫回火熱處理可以消除顯微組織轉(zhuǎn)變產(chǎn)生的應(yīng)力。文獻[10]認為,貝氏體回火時將發(fā)生一系列的轉(zhuǎn)變,貝氏體鐵素體中形成碳原子偏聚區(qū),析出碳化物,發(fā)生回復(fù),內(nèi)應(yīng)力將消除。就目前實際情況看,應(yīng)進一步提高回火溫度,延長回火時間。實踐表明,回火溫度超過450℃可有效降低殘余應(yīng)力。但是,回火溫度增加在一定程度上會影響鋼軌強度,使其硬度下降,有可能導(dǎo)致鋼軌耐磨性能下降。

      綜上,貝氏體鋼軌軌頭殘余應(yīng)力是導(dǎo)致核傷缺陷產(chǎn)生和快速擴展的主要原因,而目前在國內(nèi)外鋼軌標(biāo)準(zhǔn)均沒有軌頂殘余應(yīng)力的要求指標(biāo),我國與歐洲標(biāo)準(zhǔn)只有軌底殘余應(yīng)力要求[11-12]。這主要是因為目前珠光體鋼軌矯直后的殘余應(yīng)力基本在145 MPa以下,由殘余應(yīng)力導(dǎo)致的早期軌頭核傷非常少見,因此沒有引起足夠的重視。然而,貝氏體鋼軌作為高強度熱處理鋼軌,復(fù)相中的馬氏體是殘余應(yīng)力大幅度增加的主要原因,并且馬氏體的分布與成分偏析有關(guān),很不均勻,是顯微組織應(yīng)力主要來源;同時,矯直應(yīng)力會進一步促使鋼軌的軌頭和軌底成為高拉應(yīng)力狀態(tài),軌頭的高拉應(yīng)力是導(dǎo)致核傷快速擴展的主要原因。限制軌頭殘余應(yīng)力,可以直接減小軌頭頂部區(qū)域在車輪通過鋼軌時的脈沖疲勞強度,防止軌頭核傷的出現(xiàn)。因此,建議標(biāo)準(zhǔn)中增加限制高強度熱處理鋼軌的軌頭殘余應(yīng)力的指標(biāo)。

      5 結(jié)論

      針對貝氏體鋼軌出現(xiàn)異常核傷的問題,本文從貝氏體鋼軌材質(zhì)力學(xué)性能和顯微組織出發(fā),結(jié)合貝氏體鋼軌殘余應(yīng)力和在重載線路的實際受力情況,分析了貝氏體鋼軌核傷的形成原因,并探討降低貝氏體軌頭核傷的可行性。主要結(jié)論如下:

      1)貝氏體鋼軌的顯微組織是由貝氏體、馬氏體和殘余奧氏體組成的,顯微組織的多樣性為鋼軌的殘余應(yīng)力增高提供了基礎(chǔ)條件。

      2)貝氏體鋼軌在使用過程中,軌頂最大拉應(yīng)力來源于殘余應(yīng)力,目前生產(chǎn)工藝條件下生產(chǎn)的鋼軌表面拉應(yīng)力經(jīng)常超過300 MPa,車輪通過軌頂時構(gòu)成較高的脈沖疲勞應(yīng)力,造成軌頭核傷的出現(xiàn)。因此,須減小貝氏體鋼軌的軌頭殘余應(yīng)力。

      3)降低貝氏體鋼軌殘余應(yīng)力的方法是回火熱處理或優(yōu)化鋼軌矯直工藝。

      4)建議將軌頂殘余應(yīng)力指標(biāo)納入貝氏體鋼軌標(biāo)準(zhǔn)中,限制軌頭拉伸殘余應(yīng)力,有效減小由于軌頭拉應(yīng)力造成的核傷以及核傷的快速擴展。

      猜你喜歡
      軌頭珠光體貝氏體
      低碳淬火貝氏體鋼的回火組織和力學(xué)性能研究
      山東冶金(2022年2期)2022-08-08 01:51:02
      提升珠光體組織的耐磨性能以及熱穩(wěn)定性
      重載鐵路直線段鋼軌斷裂原因分析
      鐵道建筑(2021年11期)2021-03-14 10:01:50
      Al元素對高碳珠光體鋼連續(xù)緩慢冷卻相變行為的影響
      基于Gocator視覺傳感器的軌頭參數(shù)計算
      重載轍叉用貝氏體鋼的疲勞性能研究
      淬火引軌早期失效分析和預(yù)防對策
      回火對低碳貝氏體鋼組織和性能的影響
      山東冶金(2015年5期)2015-12-10 03:27:46
      SA508-3 鋼夾雜物誘導(dǎo)貝氏體形成的原位觀察
      上海金屬(2015年6期)2015-11-29 01:08:59
      12Cr1MoVG珠光體耐熱鋼材料及焊接性能分析
      河南科技(2014年10期)2014-02-27 14:09:10
      当涂县| 龙口市| 梅河口市| 五原县| 齐齐哈尔市| 嘉荫县| 彭泽县| 桂东县| 张北县| 布尔津县| 比如县| 东港市| 平江县| 西安市| 澎湖县| 天津市| 泰顺县| 舟曲县| 封开县| 虹口区| 札达县| 曲麻莱县| 和静县| 门源| 大渡口区| 普宁市| 特克斯县| 怀集县| 和顺县| 长子县| 宁晋县| 万山特区| 任丘市| 陵川县| 兴城市| 溆浦县| 南宫市| 偃师市| 桂林市| 温州市| 油尖旺区|