血液檢驗紅細胞參數(shù)在貧血鑒別診斷的檢驗價值

郭梓　何柳

【摘要】目的：剖析血液檢驗紅細胞參數(shù)在貧血鑒別診斷的檢驗價值。方法：實驗的研究時段為：2020年1月至7月，研究對象為：此時段本院接治的42例貧血患者（實驗組），該時段本院進行體驗的42例健康人群（對照組）。所有研究對象均進行血液檢驗，比較分析兩組的各項紅細胞參數(shù)。結果：在42例貧血患者中包含31例中巨幼細胞性貧血，其余11例為缺鐵性貧血。血液檢驗結果顯示，有28例巨幼細胞性貧血，14例缺鐵性貧血，3例誤診，誤診率為7.14%，診斷準確率為92.86%。比較兩組的紅細胞各項數(shù)據(jù)，對照組和實驗組之間有顯著差異（P<0.05）。結論：針對貧血患者，應用血液檢驗紅細胞參數(shù)可以幫助患者盡快確診，并了解貧血患者的血液濃度變化，對貧血類型進行有效鑒別，為臨床治療提供依據(jù)，值得推廣和應用。

【關鍵詞】血液檢驗;紅細胞參數(shù);貧血;鑒別診斷

貧血是因為機體外周血中的紅細胞較低，而紅細胞的主要功能就是供氧，身體缺乏紅細胞就會導致組織器官的供氧較少，從而引起無力、頭暈、容易疲勞等癥狀，通常女性貧血的幾率高于男性。該病是一種血液系統(tǒng)疾病，其中有再生障礙性貧血、巨幼細胞性貧血以及缺鐵性貧血，而對貧血類型鑒別區(qū)分十分重要，才能給予針對性藥物進行治療。此次實驗的研究時段為：2020年1月至2020年7月，研究對象為：此時段本院接治的42例貧血患者（實驗組），該時段本院進行體驗的42例健康人群（對照組），剖析血液檢驗紅細胞參數(shù)在貧血鑒別診斷的檢驗價值，整體匯總如下。

1資料與方法

1.1一般資料

實驗的研究時段為：2020年1月至7月，研究對象為：此時段本院接治的42例貧血患者（實驗組），該時段本院進行體驗的42例健康人群（對照組）。在42例貧血患者中女性23例，男性19例，年齡19～60歲，平均年齡（36.1±2.6）歲，均有不同程度的無力、頭暈等癥狀，和貧血診斷標準相符，且在實驗前均知曉研究目的，簽訂文件。42例健康人群中包含女性26例，男性16例，年齡20～57歲，平均年齡（35.4±3.2）歲。醫(yī)務人員對所有研究對象的數(shù)據(jù)和信息進行分析比較，結果具有臨床可比性，差異具有均衡性（P>0.05）。

1.2方法

所有研究對象均進行血液檢驗，在檢驗前10小時內(nèi)禁食和禁飲，在清晨采取空腹靜脈血液，不超過2ml，采集后送至檢驗科。在檢驗前，檢驗師應將抗凝劑和血液標本相融合，再按照血液細胞分析儀的操作進行檢驗措施。

1.3評價標準

比較分析兩組的各項紅細胞參數(shù)（Hb、MCV、RDW、RBC），另外分析不同貧血類型下紅細胞各項參數(shù)數(shù)據(jù)。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行X²檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩種貧血類型紅細胞參數(shù)對比

在42例貧血患者中包含31例中巨幼細胞性貧血，其余11例為缺鐵性貧血。血液檢驗結果顯示，有28例巨幼細胞性貧血，14例缺鐵性貧血，3例誤診，誤診率為7.14%，診斷準確率為92.86%，以下為兩種貧血類型紅細胞參數(shù)差異的對比。

2.2兩組研究對象紅細胞各項數(shù)據(jù)對比

比較兩組的紅細胞各項數(shù)據(jù)，對照組和實驗組之間有顯著差異（P<0.05）。

3討論

在臨床血液內(nèi)科中，貧血是十分多見的，因為諸多原因而導致外周血紅細胞較低，身體制造血紅蛋白的能力低下，患者會有無力、頭暈、疲憊等表現(xiàn)，同時也會出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定、易怒、注意力無法集中等現(xiàn)象。但貧血也分具體類型，需要對其有效鑒別，才能實施針對性治療。

紅細胞參數(shù)的檢測，可以及時對貧血進行診斷，但臨床一般只是看細胞的計數(shù)，并未對其參數(shù)進行整體的分析，所以檢測數(shù)據(jù)不夠完整，不能精準確認貧血類型，本次研究對紅細胞參數(shù)進行分析，結果發(fā)現(xiàn)和正常人群相比，貧血患者的RDW更高，但其他指標低于正常群體，同時缺鐵性貧血患者的RDW和MCV、RBC更低，Hb更高，因此可以通過參考這些數(shù)據(jù)來進行貧血類型的辨別，操作起來也十分方便，具有價格低廉、安全性高等優(yōu)勢。

綜上所述，針對貧血患者，應用血液檢驗紅細胞參數(shù)可以幫助患者盡快確診，并了解貧血患者的血液濃度變化，對貧血類型進行有效鑒別，為臨床治療提供依據(jù)，值得推廣和應用。