葉靖宇
摘要:蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)是臨床上常見(jiàn)的腦血管危急重癥,具有致殘率與致死率均較高的特點(diǎn)。盡管近年來(lái)在藥物與血管內(nèi)治療方法不斷增多與進(jìn)步,但SAH患者功能預(yù)后的改善情況仍是臨床研究人員亟待解決的重要問(wèn)題。本文現(xiàn)就SAH的診斷方法及治療方式兩方面進(jìn)行詳細(xì)分析與綜述,以期為日后臨床更好的對(duì)疾病進(jìn)行診斷并制定針對(duì)性治療方案,促進(jìn)疾病治療及改善患者預(yù)后提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:蛛網(wǎng)膜下腔出血;診斷方法;藥物治療;手術(shù)治療;預(yù)防
【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.35 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)06-382-01
SAH是顱底或腦表面血管破裂后,血液直接流入蛛網(wǎng)膜下腔引發(fā)的一系列臨床綜合征,主要包括原發(fā)性SAH及繼發(fā)性SAH。原發(fā)性SAH年發(fā)病率約在(4-10)/10萬(wàn)人,總死亡率達(dá)到50.0%[1]。導(dǎo)致本病的病因較多,其中又以腦動(dòng)脈瘤作為最常見(jiàn)的病因,即動(dòng)脈瘤蛛網(wǎng)膜下腔出血(aSAH),其發(fā)病率達(dá)到50%-85%。疾病具有發(fā)病迅速、病情急驟且致殘率、死亡率較高的特點(diǎn),約有10%-25%的急性SAH患者在發(fā)病出血后或到達(dá)醫(yī)院前已經(jīng)死亡,1/3的患者即使獲得治療也需長(zhǎng)期接受護(hù)理,只有不到30%左右的患者可重新恢復(fù)正常生活[2]。因此,對(duì)SAH進(jìn)行早期鑒別診斷并制定針對(duì)性治療方案對(duì)促進(jìn)患者預(yù)后,降低患者致死、致殘率及提高生活質(zhì)量具有重要意義。
1.SAH診斷
目前臨床多通過(guò)CT對(duì)SAH進(jìn)行診斷,該方式對(duì)SAH患者具有較高的敏感性[3],可通過(guò)對(duì)出血位置及擴(kuò)散程度進(jìn)行識(shí)別并對(duì)破裂動(dòng)脈瘤位置進(jìn)行判斷。對(duì)于疾病史明確但CT檢查示陰性的患者建議進(jìn)一步接受腰椎穿刺檢查,但該方式由于假陽(yáng)性率較高,因此目前已不作為常規(guī)診斷方式。目前,數(shù)字減影血管造影(DSA)是臨床公認(rèn)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷、手術(shù)策略選擇及評(píng)價(jià)其他血管影像學(xué)指標(biāo)的金標(biāo)準(zhǔn)[4]。2012年美國(guó)卒中協(xié)會(huì)發(fā)布的《動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血治療指南》中更是將該方法作為診斷動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的金標(biāo)準(zhǔn)[5]。但該方式是有創(chuàng)檢查,因此對(duì)患者可能造成一定風(fēng)險(xiǎn)甚至引發(fā)并發(fā)癥,嚴(yán)重者甚至可能死亡。而后臨床研究指出[6],無(wú)創(chuàng)CT血管造影術(shù)(CTA)可對(duì)腦動(dòng)脈瘤的診斷發(fā)揮較為積極的作用與意義,對(duì)指導(dǎo)后續(xù)手術(shù)及治療發(fā)揮著重要作用。近年來(lái)越來(lái)越多研究指出[7],既往無(wú)創(chuàng)影像學(xué)技術(shù)對(duì)微小動(dòng)脈瘤的敏感度可能受到不同程度的限制,但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,影像學(xué)技術(shù)將廣泛應(yīng)用于SAH的診斷與治療當(dāng)中。2019年國(guó)外研究人員指出[8-9],4D-CTA可對(duì)小動(dòng)脈瘤發(fā)揮較好的檢測(cè)作用,可提供與DSA一致的幾何與血流動(dòng)力學(xué)結(jié)果,有助于對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)進(jìn)行評(píng)估。隨著臨床診斷與治療經(jīng)驗(yàn)的不斷積累與豐富,研究人員認(rèn)為[10],對(duì)SAH患者進(jìn)行檢查與診斷仍應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況與個(gè)體差異進(jìn)行綜合評(píng)估后選擇適宜的方式進(jìn)行檢測(cè)。
2.對(duì)癥處理及藥物治療
2.1高動(dòng)力療法 該方法主要是指擴(kuò)充血容量、血液稀釋及升高血壓,也被稱(chēng)作3H療法,通過(guò)增加顱內(nèi)灌注達(dá)到預(yù)防與治療血管痙攣的目的[11]。盡管目前已在臨床廣泛應(yīng)用于推廣,但擴(kuò)充血容量及血液稀釋這兩種治療方法的治療效果仍存在較大爭(zhēng)議。部分研究指出,擴(kuò)充血容量無(wú)法對(duì)患者遲發(fā)性腦缺血發(fā)揮預(yù)防作用。同時(shí),實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,擴(kuò)充血容量將可能導(dǎo)致肺水腫、心肌缺血及腦水腫風(fēng)險(xiǎn)增加。血液稀釋方式主要是通過(guò)降低血液粘稠度達(dá)到增大腦血流量的目的,但也在一定程度上導(dǎo)致血液攜氧能力降低。升高血液主要是指通過(guò)應(yīng)用去甲腎上腺素、多巴胺等各類(lèi)藥物治療并達(dá)到改善腦血流及腦神經(jīng)功能的目的。
2.2藥物治療
2.2.1鈣離子通道拮抗劑 尼莫地平是二氫吡啶類(lèi)類(lèi)鈣離子通道拮抗劑中的代表藥物,可通過(guò)血-腦屏障引起血管平滑肌舒張,也是唯一經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)證的可用于改善SAH的藥物,可顯著減少患者神經(jīng)功能障礙的發(fā)生[12]。研究人員指出[13],與安慰劑相比,SAH可降低腦梗死發(fā)生概率并對(duì)患者的預(yù)后發(fā)揮積極作用;同時(shí),還可降低SAH后腦血管痙攣患者繼發(fā)腦缺血的風(fēng)險(xiǎn)。其他鈣離子通道阻滯劑也被應(yīng)用于對(duì)血管痙攣與遲發(fā)性腦缺血的治療當(dāng)中,包括尼卡地平、硝普鈉及維拉帕米等[14]。
2.2.2他汀類(lèi)藥物 作為羥甲基戊二酰輔酶A還原抑制劑的一種,此類(lèi)藥物可通過(guò)增加一氧化氮、擴(kuò)張腦血管及增加腦血流灌注等預(yù)防血管痙攣及SAH后遲發(fā)性腦缺血[15]。一項(xiàng)關(guān)于SAH患者的II期隨機(jī)安慰劑對(duì)照研究指出[16],辛伐他汀可有效改善血管痙攣,降低患者死亡率并對(duì)其預(yù)后發(fā)揮積極意義,近年來(lái)也有多項(xiàng)研究所得結(jié)果與該研究成果相似。但也有多中心隨機(jī)III期研究結(jié)果表明[17],他汀類(lèi)藥物與安慰劑均對(duì)SAH患者的疾病治療作用無(wú)顯著差異。另外,考慮到他汀類(lèi)藥物治療的安全性,臨床研究人員建議對(duì)于SAH術(shù)后患者可于早期使用藥物預(yù)防血管痙攣[18]。
2.2.3鎂劑 鎂劑是一種非競(jìng)爭(zhēng)性鈣離子拮抗劑,可對(duì)大血管發(fā)揮舒張作用并對(duì)潛在神經(jīng)具有保護(hù)作用。早期研究指出[19],鎂劑可緩解SAH患者血管痙攣及遲發(fā)性腦缺血。動(dòng)物研究及II期臨床實(shí)驗(yàn)也指出,此類(lèi)藥物有助于降低遲發(fā)性腦缺血發(fā)生概率并促進(jìn)患者預(yù)后發(fā)生改善。但I(xiàn)II期臨床隨機(jī)對(duì)照研究對(duì)靜脈注射鎂劑的臨床療效觀察后未證實(shí)藥物可對(duì)腦血管痙攣發(fā)揮積極作用。
3.手術(shù)治療
相關(guān)研究指出[20],外科動(dòng)脈瘤夾閉及血管內(nèi)微創(chuàng)介入動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)是治療SAH及預(yù)防術(shù)后再出血的有效方式之一。前者主要通過(guò)開(kāi)顱、游離動(dòng)脈瘤及使用永久性動(dòng)脈瘤夾夾持動(dòng)脈瘤等方法阻斷動(dòng)脈瘤血液供應(yīng),最終達(dá)到治療效果;后者主要通過(guò)導(dǎo)絲、導(dǎo)管等進(jìn)入腦血管,將彈簧圈放置于動(dòng)脈瘤內(nèi),必要時(shí)可聯(lián)合支架輔助共同應(yīng)用達(dá)到栓塞動(dòng)脈瘤的目的。目前臨床對(duì)于這兩種方法哪種更適用于SAH仍存在較大爭(zhēng)議。近年來(lái)研究人員均指出,對(duì)于動(dòng)脈瘤及腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血腫量超過(guò)50ml的患者可考慮應(yīng)用動(dòng)脈瘤夾閉術(shù),治療后完全夾閉率可超過(guò)81.0%,而血管內(nèi)微創(chuàng)介入動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)完全栓塞動(dòng)脈概率僅為58.0%。從復(fù)發(fā)率方面來(lái)說(shuō),動(dòng)脈夾閉術(shù)后復(fù)發(fā)概率僅為1.0%,較血管內(nèi)微創(chuàng)動(dòng)脈栓塞術(shù)2.4%更低。單次兩種方法術(shù)后5年患者獨(dú)立生存率比較方面未見(jiàn)顯著差異。研究也指出,動(dòng)脈瘤夾閉術(shù)治療總共費(fèi)用較血管微創(chuàng)介入術(shù)治療更低,因此應(yīng)用相對(duì)更加廣泛,但治療時(shí)仍應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況選擇適宜的方式進(jìn)行治療。
4.其他治療方法
近年來(lái)隨著祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中醫(yī)的發(fā)展與應(yīng)用,在治療SAH方面也發(fā)揮著重要作用。中醫(yī)中無(wú)SAH這一概念,多根據(jù)疾病癥狀將其歸納為“頭痛”、“真頭痛”范疇。研究人員根據(jù)頭痛的致病機(jī)理進(jìn)行分析后嘗試應(yīng)用丹參注射液對(duì)患者進(jìn)行治療獲得了較好的治療效果,尤其在腦脊液恢復(fù)方面效果明顯。也有研究人員在西醫(yī)預(yù)防再出血與顱內(nèi)壓增高的基礎(chǔ)上應(yīng)用血府逐瘀湯及溫膽湯治療,疾病治療總有效率達(dá)到92.0%。部分研究人員分別應(yīng)用中藥湯劑解痙湯與尼莫地平對(duì)患者進(jìn)行治療后發(fā)現(xiàn),中醫(yī)藥應(yīng)用于SAH發(fā)病后血管痙攣的治療效果較西藥更優(yōu)異且治療后無(wú)不良反應(yīng),治療安全性更高。另外,針灸也是中醫(yī)學(xué)治療疾病的主要方法之一,具有操作簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉且療效顯著,安全性高的優(yōu)勢(shì)。SAH患者以頭痛為主要表現(xiàn),研究人員選擇足太陽(yáng)膀胱經(jīng)穴位對(duì)SAH頭痛患者進(jìn)行治療后獲得了顯著的改善效果并在一定程度上促進(jìn)了疾病的治療。
5.動(dòng)脈瘤再出血的預(yù)防與治療
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤再破裂出血與高致殘、致死率直接關(guān)聯(lián),再出血一般多在首次出血后2-12h內(nèi),大部分患者再出血發(fā)生時(shí)間均<24h。及時(shí)采取相關(guān)措施有助于降低再出血發(fā)生概率,但無(wú)法對(duì)患者的整體轉(zhuǎn)歸發(fā)揮較好作用。而更有效的止血方法為外科手術(shù)開(kāi)顱夾閉血管及顱內(nèi)血管介入彈簧圈栓塞兩大類(lèi)技術(shù),具體選擇哪種方式對(duì)患者進(jìn)行治療應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況進(jìn)行選擇,若患者合并嚴(yán)重心、肺功能障礙或動(dòng)脈瘤本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜,開(kāi)顱夾閉及血管介入治療無(wú)法實(shí)施時(shí)可嘗試選用內(nèi)科保守治療。對(duì)于SAH的治療時(shí)機(jī)目前臨床也一直存在爭(zhēng)議,過(guò)去的10年當(dāng)中臨床對(duì)治療時(shí)機(jī)的選擇發(fā)生了巨大變化,近年來(lái)研究則認(rèn)為,較早期進(jìn)行的延遲手術(shù)相比,目前臨床醫(yī)生多更加傾向于早期手術(shù)。研究人員認(rèn)為,<24h的早期手術(shù)對(duì)患者來(lái)說(shuō)具有更好的預(yù)后效果并能縮短住院時(shí)間,而選擇哪種手術(shù)方式進(jìn)行干預(yù)則對(duì)預(yù)后不造成明顯差異。也有研究者指出,早期手術(shù)有助于降低術(shù)后血管痙攣及腦積水發(fā)生率,而超早期手術(shù)(<6h)則可使患者受益更多。
6.小結(jié)
SAH是一種致死率與致殘率均較高的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,目前臨床多通過(guò)無(wú)創(chuàng)影像學(xué)技術(shù)對(duì)疾病進(jìn)行診斷并制定針對(duì)性治療方案。在治療方面,目前對(duì)疾病的治療尚無(wú)統(tǒng)一方案,主要以藥物治療、手術(shù)治療治療為主,各類(lèi)新型藥物的治療效果已逐漸在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P椭邪l(fā)揮效果,但其他藥物的有效性與安全性仍需大樣本前瞻性臨床試驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)與討論,同時(shí)還可根據(jù)患者疾病進(jìn)展與身體情況嘗試應(yīng)用傳統(tǒng)中醫(yī)方法對(duì)疾病治療,可獲得一定的治療效果。我們也期待在不久的將來(lái),隨著臨床對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的不斷深入及各類(lèi)治療方法的應(yīng)用與發(fā)展,將給ASH患者的治療提供更多更加優(yōu)質(zhì)、安全的選擇,為提高疾病治療效率,促進(jìn)患者恢復(fù)及預(yù)后提供更多的可能性。
參考文獻(xiàn):
[1]劉濤,關(guān)永昌,杜敬華,王庭忠.他汀藥物在動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血中應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床軍醫(yī)雜志,2021,49(04):478-480.
[2]楊勁,周怡興.動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血評(píng)分系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2021,11(03):58-62.
[3]劉文武,趙世光.蛛網(wǎng)膜下腔出血中神經(jīng)炎癥的研究進(jìn)展[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2020,25(10):478-480.
[4]胡明哲,陳香巖,陳發(fā)軍.中醫(yī)藥治療蛛網(wǎng)膜下腔出血研究進(jìn)展[J].新中醫(yī),2020,52(20):18-20.
[5]沈勝利,段鴻洲,李良,張家湧.蛛網(wǎng)膜下腔出血后認(rèn)知功能障礙的研究進(jìn)展[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2020(04):344-348.
[6]石文杰,羅然,田春雷,萬(wàn)志先,張建松.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床診斷及手術(shù)治療研究進(jìn)展[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(07):1011-1013.
[7]駱眾星,李萌,謝思棟.3D TOF MRA在顱內(nèi)微小動(dòng)脈瘤診斷中的應(yīng)用效果分析[J].影響研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,3(15):230-231.
[8]余洪,余國(guó)峰.蛛網(wǎng)膜下腔出血腦血管痙攣血液流變學(xué)變化[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58(01):90-92+96.
[9].中國(guó)蛛網(wǎng)膜下腔出血診治指南2019[J].中華神經(jīng)科雜志,2019(12):1006-1007-1008-1009-1010-1011-1012-1013-1014-1015-1016-1017-1018-1019-1020-1021.
[10]金艷.快速康復(fù)護(hù)理在蛛網(wǎng)膜下腔出血圍術(shù)期中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2019,10(17):155-157.
[11]王碩,馬龍,張謙.動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷與治療進(jìn)展[J].中華腦血管病雜志(電子版),2020,14(01):29-32.
[12]劉思齊,張艷,孫娟,陳春花.蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)性腦血管痙攣的研究進(jìn)展[J].解剖學(xué)報(bào),2019,50(04):537-542.
[13]陳驀,王武.顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].介入放射學(xué)雜志,2018,27(06):592-597.
[14]單宏寬,劉剛.蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷的研究進(jìn)展[J].分子影像學(xué)雜志,2018,41(01):119-122.
[15]王永朋,張彤宇,張廣,徐善才,鄭秉杰,史懷璋.蛛網(wǎng)膜下腔出血后神經(jīng)炎癥反應(yīng)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)卒中雜志,2017,12(11):1061-1066.
[16]楊俊威,嚴(yán)雁.動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血的微創(chuàng)治療進(jìn)展[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2017,12(02):223-226.
[17]劉耀,趙文洋,高成.自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的致病機(jī)制研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2016,45(05):174-176.
[18]國(guó)玉東,劉曉楓,梁韶春,馬騰.蛛網(wǎng)膜下隙出血后并發(fā)癥防治進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2015(S1):235-236.
[19]王毅,張建寧.蛛網(wǎng)膜下腔出血早期腦損傷的研究進(jìn)展[J].天津醫(yī)藥,2015,43(08):957-960.
[20]郝小可,史繼新.蛛網(wǎng)膜下腔出血后早期腦損傷機(jī)制研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2015,28(07):767-770.
靖西市人民醫(yī)院 ?廣西靖西 ?533899